Rechtsprechung
| BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
Combit/Commit
- bundesgerichtshof.de
Combit/Commit
- rechtsinformationen.bund.de
Verletzung einer Unionsmarke: Klangliche Ähnlichkeit der Zeichen wegen der Möglichkeit der undeutlichen Aussprache; nachträgliche Umstellung des Vertriebs auf eine fremdsprachliche Internetseite; Neutralisierung der klanglichen Ähnlichkeit durch begriffliche Unterschiede ...
- rechtsprechung-im-internet.de
Combit/Commit
Art 9 Abs 1 Buchst b EGV 207/2009, Art 9 Abs 2 Buchst b EUV 2017/1001
Verletzung einer Unionsmarke: Klangliche Ähnlichkeit der Zeichen wegen der Möglichkeit der undeutlichen Aussprache; nachträgliche Umstellung des Vertriebs auf eine fremdsprachliche Internetseite; Neutralisierung der klanglichen Ähnlichkeit durch begriffliche Unterschiede ... - IWW
Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009, Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001, Art. 9 Abs. 1 Buchst. b GMV, Art. 9 Abs. 2 Buchst. b UMV, § 286 ZPO, § 563 Abs. 1 ZPO
- JurPC
Combit/Commit
- Wolters Kluwer
Feststellung der klanglichen Ähnlichkeit einer mehrsilbigen Klagemarke (hier: combit/Commit); Nachträgliche Umstellung des Vertriebs auf eine fremdsprachliche Internetpräsenz
- ra.de
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Feststellung der klanglichen Ähnlichkeit einer mehrsilbigen Klagemarke (hier: combit/Commit); Nachträgliche Umstellung des Vertriebs auf eine fremdsprachliche Internetpräsenz
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Markenrecht: combit/Commit
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Zur Verwechslungsgefahr zwischen den Zeichen combit und Commit im IT-Bereich
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Verwechslungsgefahr zwischen der Unionswortmarke "combit" und der Bezeichnung "Commit" für Software
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- MDR 2019, 496
- GRUR 2019, 173
- MMR 2019, 171
- K&R 2019, 113
- WRP 2019, 197
Wird zitiert von ... (132) Zitiert selbst (12)
- EuGH, 22.09.2016 - C-223/15
combit Software - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - …
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 8 Der Gerichtshof hat wie folgt entschieden (EuGH, Urteil vom 22. September 2016 - C-223/15, GRUR 2016, 1166 = WRP 2016, 1492 - combit/Commit):.Rn. 31 2. Die im Gebiet eines Mitgliedstaats begangene Verletzungshandlung begründet eine Wiederholungsgefahr für das gesamte Unionsgebiet (vgl. EuGH…, Urteil vom 12. April 2011 - C-235/09, Slg. 2011, I-2801 = GRUR 2011, 518 Rn. 39 ff. - DHL/Chronopost; EuGH, GRUR 2016, 1166 Rn. 26 f., 30 - combit/Commit).
Umstände, die dafür sprechen, dass aus sprachlichen Gründen in Teilen des Unionsgebiets keine Verwechslungsgefahr besteht, und die deshalb eine territoriale Beschränkung des Unterlassungsanspruchs rechtfertigen könnten, hat grundsätzlich der als Verletzer in Anspruch genommene Beklagte darzulegen und zu beweisen (…vgl. EuGH, GRUR 2011, 518 Rn. 48 - DHL/Chronopost; GRUR 2016, 1166 Rn. 31 f. - combit/Commit; Kochendörfer, GRUR 2016, 778, 779 f.).
- BGH, 09.11.2017 - I ZR 110/16
form-strip II - Verletzung einer Unionsmarke: Einrede des Inhabers eines älteren …
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Nach beiden Vorschriften hat der Inhaber einer Unionsmarke das Recht, Dritten zu verbieten, ohne seine Zustimmung im geschäftlichen Verkehr ein Zeichen für Waren oder Dienstleistungen zu benutzen, wenn das Zeichen mit der Unionsmarke identisch oder ihr ähnlich ist und für Waren oder Dienstleistungen benutzt wird, die mit denjenigen identisch oder ihnen ähnlich sind, für die die Unionsmarke eingetragen ist, und für das Publikum die Gefahr einer Verwechslung besteht, die die Gefahr einschließt, dass das Zeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht wird (vgl. auch BGH, Urteil vom 9. November 2017 - I ZR 110/16, GRUR 2018, 516 Rn. 13 bis 18 = WRP 2018, 461 - formstrip II).Diese Beurteilung kann daher im Revisionsverfahren nur darauf überprüft werden, ob der Tatrichter einen zutreffenden Rechtsbegriff zugrunde gelegt und entsprechend den Denkgesetzen und der allgemeinen Lebenserfahrung geurteilt hat und das gewonnene Ergebnis von den getroffenen Feststellungen getragen wird (st. Rspr.; vgl. BGH, GRUR 2018, 516 Rn. 23 - form strip II, mwN).
- EuGH, 12.04.2011 - C-235/09
Das von einem nationalen Gericht als Gemeinschaftsmarkengericht ausgesprochene …
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 31 2. Die im Gebiet eines Mitgliedstaats begangene Verletzungshandlung begründet eine Wiederholungsgefahr für das gesamte Unionsgebiet (vgl. EuGH, Urteil vom 12. April 2011 - C-235/09, Slg. 2011, I-2801 = GRUR 2011, 518 Rn. 39 ff. - DHL/Chronopost;… EuGH, GRUR 2016, 1166 Rn. 26 f., 30 - combit/Commit).Umstände, die dafür sprechen, dass aus sprachlichen Gründen in Teilen des Unionsgebiets keine Verwechslungsgefahr besteht, und die deshalb eine territoriale Beschränkung des Unterlassungsanspruchs rechtfertigen könnten, hat grundsätzlich der als Verletzer in Anspruch genommene Beklagte darzulegen und zu beweisen (vgl. EuGH, GRUR 2011, 518 Rn. 48 - DHL/Chronopost;… GRUR 2016, 1166 Rn. 31 f. - combit/Commit; Kochendörfer, GRUR 2016, 778, 779 f.).
- EuGH, 06.10.1982 - 283/81
CILFIT / Ministero della Sanità
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 27 4. Eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union ist nicht veranlasst (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - C-283/81, Slg. 1982, 3415 Rn. 21 = NJW 1983, 1257 - C.I.L.F.I.T.;… Urteil vom 1. Oktober 2015 - C-452/14, GRUR Int. 2015, 1152 Rn. 43 - Doc Generici, mwN). - BGH, 30.04.2009 - I ZR 42/07
DAX
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Die von der Beklagten nachträglich vorgenommene Umstellung des Vertriebs wirkte sich auf den Fortbestand einer einmal begründeten Wiederholungsgefahr nicht aus (vgl. nur BGH, Urteil vom 30. April 2009 - I ZR 42/07, BGHZ 181, 77 Rn. 64 - DAX). - EuGH, 22.06.1999 - C-342/97
Lloyd Schuhfabrik Meyer - Richtlinie 89/104/EWG - Markenrecht - …
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 23 Bei der umfassenden Beurteilung der Ähnlichkeit der Zeichen in Bedeutung, Bild und Klang ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union allerdings zu berücksichtigen, dass die begrifflichen und visuellen Unterschiede zwischen zwei Zeichen ihre vorhandenen klanglichen Ähnlichkeiten neutralisieren können, wenn zumindest eines der Zeichen eine eindeutige und bestimmte Bedeutung hat, so dass die maßgeblichen Verkehrskreise sie ohne Weiteres erfassen können (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Rn. 25 bis 28 - Lloyd;… Urteil vom 12. Januar 2006 - C-361/04, Slg. 2006, I-643 = GRUR 2006, 237 Rn. 19 f. - Ruiz-Picasso u.a./HABM [PICASSO/PICARO];… Urteil vom 18. Dezember 2008 - C-16/06, Slg. 2008, I-10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH…, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 32 = WRP 2011, 1157 - Kappa, mwN). - BGH, 20.01.2011 - I ZR 31/09
Kappa
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 23 Bei der umfassenden Beurteilung der Ähnlichkeit der Zeichen in Bedeutung, Bild und Klang ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union allerdings zu berücksichtigen, dass die begrifflichen und visuellen Unterschiede zwischen zwei Zeichen ihre vorhandenen klanglichen Ähnlichkeiten neutralisieren können, wenn zumindest eines der Zeichen eine eindeutige und bestimmte Bedeutung hat, so dass die maßgeblichen Verkehrskreise sie ohne Weiteres erfassen können (vgl. EuGH…, Urteil vom 22. Juni 1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Rn. 25 bis 28 - Lloyd;… Urteil vom 12. Januar 2006 - C-361/04, Slg. 2006, I-643 = GRUR 2006, 237 Rn. 19 f. - Ruiz-Picasso u.a./HABM [PICASSO/PICARO];… Urteil vom 18. Dezember 2008 - C-16/06, Slg. 2008, I-10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 32 = WRP 2011, 1157 - Kappa, mwN). - BGH, 16.11.2017 - I ZR 160/16
Knochenzement II - Wettbewerbsverstoß: Erreichen einer in der Werbung …
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 13 1. Da die Klägerin die geltend gemachten Unterlassungsansprüche auf Wiederholungsgefahr stützt, ist die Klage nur begründet, wenn das beanstandete Verhalten der Beklagten sowohl zum Zeitpunkt seiner Vornahme rechtswidrig war als auch zum Zeitpunkt der Entscheidung in der Revisionsinstanz rechtswidrig ist (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 16. November 2017 - I ZR 160/16, GRUR 2018, 541 Rn. 12 = WRP 2018, 429 - Knochenzement II, mwN). - EuGH, 12.01.2006 - C-361/04
Ruiz-Picasso u.a. / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 23 Bei der umfassenden Beurteilung der Ähnlichkeit der Zeichen in Bedeutung, Bild und Klang ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union allerdings zu berücksichtigen, dass die begrifflichen und visuellen Unterschiede zwischen zwei Zeichen ihre vorhandenen klanglichen Ähnlichkeiten neutralisieren können, wenn zumindest eines der Zeichen eine eindeutige und bestimmte Bedeutung hat, so dass die maßgeblichen Verkehrskreise sie ohne Weiteres erfassen können (vgl. EuGH…, Urteil vom 22. Juni 1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Rn. 25 bis 28 - Lloyd; Urteil vom 12. Januar 2006 - C-361/04, Slg. 2006, I-643 = GRUR 2006, 237 Rn. 19 f. - Ruiz-Picasso u.a./HABM [PICASSO/PICARO];… Urteil vom 18. Dezember 2008 - C-16/06, Slg. 2008, I-10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH…, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 32 = WRP 2011, 1157 - Kappa, mwN). - EuGH, 18.12.2008 - C-16/06
Éditions Albert René / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) …
Auszug aus BGH, 12.07.2018 - I ZR 74/17
Rn. 23 Bei der umfassenden Beurteilung der Ähnlichkeit der Zeichen in Bedeutung, Bild und Klang ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union allerdings zu berücksichtigen, dass die begrifflichen und visuellen Unterschiede zwischen zwei Zeichen ihre vorhandenen klanglichen Ähnlichkeiten neutralisieren können, wenn zumindest eines der Zeichen eine eindeutige und bestimmte Bedeutung hat, so dass die maßgeblichen Verkehrskreise sie ohne Weiteres erfassen können (vgl. EuGH…, Urteil vom 22. Juni 1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Rn. 25 bis 28 - Lloyd;… Urteil vom 12. Januar 2006 - C-361/04, Slg. 2006, I-643 = GRUR 2006, 237 Rn. 19 f. - Ruiz-Picasso u.a./HABM [PICASSO/PICARO]; Urteil vom 18. Dezember 2008 - C-16/06, Slg. 2008, I-10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 98 - Éditions Albert René/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH…, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 32 = WRP 2011, 1157 - Kappa, mwN). - EuGH, 01.10.2015 - C-452/14
Doc Generici - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV - Pflicht zur …
- OLG Düsseldorf, 12.05.2015 - 20 U 5/14
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH hinsichtlich der Beurteilung der …
- BGH, 04.07.2019 - I ZR 161/18
IVD-Gütesiegel - Irreführende Bezeichnung eines Zeichens als "Gütesiegel": …
Bloße nachträgliche Verhaltensänderungen führen nicht zum Entfallen der Wiederholungsgefahr, solange nicht jede Wahrscheinlichkeit für eine Wiederaufnahme ähnlicher Tätigkeiten beseitigt ist (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 226/13, GRUR 2016, 88 Rn. 51 = WRP 2016, 35 - Deltamethrin I; Urteil vom 12. Juli 2018 - I ZR 74/17, GRUR 2019, 173 Rn. 31 = WRP 2019, 197 - Combit/commit, jeweils mwN). - BGH, 15.10.2020 - I ZR 135/19
PEARL/PURE PEARL - Gemeinschaftsmarkenrechtliche Verwechslungsgefahr: Prüfung der …
Nach beiden Vorschriften hat der Inhaber einer Unionsmarke das Recht, Dritten zu verbieten, ohne seine Zustimmung im geschäftlichen Verkehr ein Zeichen für Waren oder Dienstleistungen zu benutzen, wenn das Zeichen mit der Unionsmarke identisch oder ihr ähnlich ist und für Waren oder Dienstleistungen benutzt wird, die mit denjenigen identisch oder ihnen ähnlich sind, für die die Unionsmarke eingetragen ist, und für das Publikum die Gefahr einer Verwechslung besteht, die die Gefahr einschließt, dass das Zeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht wird (vgl. auch BGH, Urteil vom 12. Juli 2018 - I ZR 74/17, GRUR 2019, 173 Rn. 13 = WRP 2019, 197 - combit/Commit). - BGH, 07.03.2019 - I ZR 61/18
Schadensersatzpflicht bei Nutzung einer verwechslungsfähigen Marke im …
Diese Beurteilung kann daher im Revisionsverfahren nur darauf überprüft werden, ob der Tatrichter einen zutreffenden Rechtsbegriff zugrunde gelegt und entsprechend den Denkgesetzen und der allgemeinen Lebenserfahrung geurteilt hat und das gewonnene Ergebnis von den getroffenen Feststellungen getragen wird (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 2018, GRUR 2019, 173 Rn. 17, mwN = WRP 2019, 461 - combit/Commit).
- OLG Hamburg, 29.09.2022 - 5 U 91/21
Telekom-T - Marken- und wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche der Telekom …
Die Prüfung der Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage erfordert eine Beurteilung des Gesamteindrucks der Zeichen aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise, die im Wesentlichen auf tatrichterlichem Gebiet liegt (stRspr, vgl. BGH GRUR 2019, 173 Rn. 17 - combit/Commit). - LG München I, 09.07.2019 - 33 O 11904/18
Verwechslungsgefahr zwischen den Wort-/Bildmarken M und MTECHNIC in Bezug auf …
Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Identität oder der Ähnlichkeit der Zeichen und der Identität oder der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.; vgl. nur BGH GRUR 2019, 173 Rz. 17 - combit/Commit). - LG Köln, 15.04.2025 - 14 O 82/25
Einbindung der ARD-Mediathek in Joyn war unzulässig
Die Prüfung der Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage erfordert eine Beurteilung des Gesamteindrucks der Zeichen aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise, die im Wesentlichen auf tatrichterlichem Gebiet liegt (BGH GRUR 2019, 173 - combit/commit). - BPatG, 26.09.2022 - 25 W (pat) 597/19
Markenbeschwerdeverfahren - "KOPIT" (Wortmarke)/"combit" (Unionswortmarke) - …
Anders als in der Entscheidung des Bundesgerichtshofs im Verfahren I ZR 74/17 - combit/Commit, in der die für eine klangliche Wiedergabe der Marke "combit" erforderliche Lippenumformung (beim Übergang von "com-" zu "-bit") wegen der Möglichkeit einer undeutlichen Aussprache als nicht verwechslungshindernd beurteilt worden ist, sei vorliegend eine Lippenumformung bei beiden Vergleichsmarken erforderlich, was sehr gut wahrnehmbar sei und zu einem deutlichen klanglichen Unterschied führe.Rn. 76 Das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr für das Publikum ist nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (…vgl. hierzu z. B. EuGH GRUR 2010, 933 Rn. 32 - BARBARA BECKER;… GRUR 2010, 1098Rn. 44 - Calvin Klein/HABM;… BGH GRUR 2012, 64BGH GRUR 2012, 64Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2012, 1040Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2013, 833BGH GRUR 2012, 64Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2012, 1040Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2013, 833GRUR 2013, 833Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2016, 382 Rn. 19 - GRUR 2013, 833Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2016, 382 Rn. 19 - BioGourmet; GRUR 2019, 173 - Combit/Commit).
Rn. 128 Zwar weisen die beiden Einzelbestandteile "com" und "bit" für sich betrachtet gewisse beschreibende Anklänge auf, in ihrer konkreten Zusammensetzung vermitteln sie jedoch keine verständliche Sachaussage (vgl. auch BGH I ZR 74/17, Rn. 19 - combit/Commit; BPatG 27 W (pat) 12/16 - combi/combit).
- OLG Düsseldorf, 25.09.2025 - 20 U 35/25
Ansprüche wegen Verletzung von Markenrechten an einer Unionsbildmarke im …
Rn. 37 a) Die Frage, ob eine markenrechtliche Verwechslungsgefahr vorliegt, ist unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (EuGH…, Urteil vom 11. November 1997, Az.: C-251/95, GRUR 1998, 387 Rn. 22 - Sabèl; BGH, Urteil vom 12. Juli 2018, Az.: I ZR 74/17, GRUR 2019, 173 Rn. 17 - combit/commit). - OLG Hamburg, 10.06.2021 - 5 U 83/18
Markenrechtliche Ansprüche aus einer Unionswortmarke Parteifähigkeit einer …
Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Identität oder der Ähnlichkeit der Zeichen und der Identität oder der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH GRUR 2019, 173 Rn. 17 - combit/Commit).Die Prüfung der Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage erfordert eine Beurteilung des Gesamteindrucks der Zeichen aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise, die im Wesentlichen auf tatrichterlichem Gebiet liegt (BGH GRUR 2019, 173 Rn. 17 - combit/Commit).
- BPatG, 03.04.2020 - 29 W (pat) 4/20
(Markenbeschwerdeverfahren - "Bell & Mondo
Diese einzelnen Faktoren sind zwar für sich gesehen voneinander unabhängig, bestimmen aber in ihrer Wechselwirkung den Rechtsbegriff der Verwechslungsgefahr (…vgl. EuGH GRUR 2008, 343 Rn. 48 - Il Ponte Finanziaria Spa/HABM;… BGH GRUR 2019, 1058 Rn. 17 - KNEIPP; GRUR 2019, 173 Rn. 17 -combit/Commit;… GRUR 2018, 79 Rn. 7 - OXFORD/Oxford Club;… GRUR 2017, 914 Rn. 13 - Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke;… GRUR 2012, 1040 Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2016, 283 Rn. 7, BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE;… s. auch Hacker in: Ströbele/Hacker, Markengesetz, 12. Aufl. 2018, § 9 Rn. 41 ff m. w. N.).Rn. 62 Der Annahme einer klanglichen Verwechslungsgefahr stehen insbesondere nicht begriffliche Unterschiede der Vergleichszeichen entgegen, die ausnahmsweise vorhandene klangliche Ähnlichkeiten neutralisieren können (…vgl.EuGH GRUR 2006, 413 Rn. 35 - Muelhens GmbH & Co. KG/HABM [ZIRH/SIR]; BGH GRUR 2019, 173 Rn. 23 - combit/Commit m. w. N.;… GRUR 2017, 914 Rn. 27 - Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke).
- BPatG, 28.07.2026 - 26 W (pat) 537/23
- BPatG, 04.02.2026 - 29 W (pat) 560/22
- BPatG, 17.07.2019 - 29 W (pat) 503/16
Markenbeschwerdeverfahren - "autobid.de (Wort-Bild-Marke)/AutoBild.de …
- OLG Frankfurt, 17.01.2019 - 6 U 167/17
Kennzeichenrecht: Markenmäßige Benutzung eines Zeichens für ein Schuhmodell; …
- BPatG, 02.07.2020 - 29 W (pat) 16/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Kanubay/EBAY (Unionswortmarke)/ebay …
- BPatG, 01.04.2025 - 25 W (pat) 512/19
- BPatG, 28.08.2026 - 29 W (pat) 563/22
- BPatG, 26.08.2026 - 29 W (pat) 542/23
- BPatG, 15.04.2026 - 29 W (pat) 525/22
- OLG Hamburg, 23.12.2021 - 5 U 164/16
Markenrechtliche Zulässigkeit der Wort-Bildmarke "Elbphi"
- OLG Hamburg, 27.08.2020 - 5 U 117/15
Markenmäßige Benutzung von Zeichen wie "Popeye"
- LG München I, 16.04.2019 - 33 O 2323/19
Arzneimittel-Vertriebswege nach dem Brexit
- BPatG, 19.02.2019 - 27 W (pat) 14/17
Markenbeschwerdeverfahren - "CASS (Wort-Bild-Marke)/BASS (Unionsmarke)" - …
- BPatG, 01.04.2025 - 25 W (pat) 511/19
- BPatG, 22.01.2021 - 29 W (pat) 524/18
- LG München I, 24.11.2022 - 33 O 4349/22
Ausnutzung der Unterscheidungskraft einer im Fahrzeugbereich bekannten Marke
- BPatG, 01.04.2025 - 25 W (pat) 513/19
- BPatG, 07.11.2024 - 25 W (pat) 512/19
Hecht H 15
- OLG Hamburg, 29.02.2024 - 5 U 68/23
Zulässigkeit einer Nutzung des Zeichens "ZauberMix" bzw. "zaubermix" für …
- BPatG, 23.09.2020 - 29 W (pat) 524/18
Markenbeschwerdeverfahren - "COPYSTOP (Wort-Bildmarke)/COPY-TOP …
- KG, 16.09.2025 - 5 U 63/23
- BPatG, 20.06.2022 - 29 W (pat) 567/19
Markenbeschwerdeverfahren - "T&D (Wort-Bildmarke)/TAD" - klangliche …
- BPatG, 24.03.2022 - 25 W (pat) 528/21
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Alex (Wortmarke)/ALEX …
- BPatG, 10.08.2020 - 25 W (pat) 557/19
Markenbeschwerdeverfahren - "sowidoo (Wort-Bild-Marke)/swoodoo.com …
- BPatG, 01.12.2022 - 25 W (pat) 4/21
Markenbeschwerdeverfahren - "GOLDBERGER"/"Goldbär" bzw. "Goldbären" - Wortmarken …
- BPatG, 04.05.2021 - 29 W (pat) 36/18
- BPatG, 08.06.2020 - 25 W (pat) 538/19
Markenbeschwerdeverfahren - "Heer/HEERA (Unionsmarke)" - Einrede mangelnder …
- BPatG, 14.02.2019 - 25 W (pat) 90/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Naturherz/NATUREX (IR-Marke)/NATUREX (IR-Marke)" - …
- BPatG, 14.06.2024 - 29 W (pat) 37/20
- BPatG, 22.07.2026 - 25 W (pat) 563/22
- BPatG, 10.03.2025 - 28 W (pat) 51/20
- OLG Hamburg, 14.12.2023 - 5 U 62/22
gläserner Totenkopf - Markenverletzung hinsichtlich 3 D-Marke "Totenkopfflasche" …
- BPatG, 16.03.2023 - 25 W (pat) 548/20
Markenbeschwerdeverfahren - "Holle" (Wortmarke)/"FRAU HOLLE" (Wortmarke bzw. …
- BPatG, 25.06.2026 - 29 W (pat) 521/23
- BPatG, 22.04.2026 - 25 W (pat) 65/22
Markenstreit um GEO: Bekannt, aber von Haus aus schwach
- BPatG, 03.03.2025 - 29 W (pat) 547/21
- BPatG, 15.07.2023 - 29 W (pat) 65/20
Markenbeschwerdeverfahren - "Minisa" (angegriffene Wortmarke) - "MINI" …
- BPatG, 15.06.2023 - 30 W (pat) 524/21
Markenbeschwerdeverfahren - "Kalinka Produkt" (Wort-/Bildmarke)/"Kalnik" …
- BPatG, 31.05.2021 - 25 W (pat) 42/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Teana (Wort-Bildmarke)/TEAVANA/TEAVANA …
- BPatG, 26.10.2020 - 29 W (pat) 535/18
Markenbeschwerdeverfahren - "BLACKDOPE (Wort-Bildmarke)/DOPE (Unionswortmarke)" - …
- BPatG, 04.06.2020 - 25 W (pat) 590/17
Markenbeschwerdeverfahren - "YOUR NEXT OFFICE (Wort-Bild-Marke)/NEXT …
- BPatG, 27.05.2026 - 25 W (pat) 47/24
- BPatG, 11.07.2022 - 25 W (pat) 5/20
Markenbeschwerdeverfahren - "MIU MIU CHINA & THAI FOOD / MIU MIU …
- BPatG, 20.01.2021 - 25 W (pat) 535/19
Markenbeschwerdeverfahren - "BlackGorilla/GORILLA (Unionsmarke)/ GORILLA …
- BPatG, 16.05.2024 - 25 W (pat) 524/20
- BPatG, 31.05.2021 - 25 W (pat) 41/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Teana (Wort-Bildmarke)/TEAVANA/TEAVANA …
- BPatG, 10.03.2021 - 25 W (pat) 57/19
Markenbeschwerdeverfahren - Bildmarke (Apfel mit quadratischem …
- BPatG, 28.09.2020 - 25 W (pat) 66/17
Markenbeschwerdeverfahren - "ZEISING GERMANY (Wort-Bild-Marke)/ZEISS …
- BPatG, 24.09.2020 - 25 W (pat) 509/19
Markenbeschwerdeverfahren - "KÖZ HAS URFA Holzkohle Grill Restaurant/KÖZ URFA" - …
- BPatG, 27.04.2020 - 25 W (pat) 517/18
Markenbeschwerdeverfahren - "HydraProg/Hydra (Unionsmarke)" - Einrede mangelnder …
- BPatG, 27.11.2019 - 25 W (pat) 626/17
Markenbeschwerdeverfahren - "TIGER FOOD (Wort-Bild-Marke)/Frucht-Tiger …
- BPatG, 02.10.2019 - 25 W (pat) 39/18
Markenbeschwerdeverfahren - "appix/APPIT (Unionsmarke)" - Einrede mangelnder …
- BPatG, 08.07.2024 - 29 W (pat) 15/21
Markenbeschwerdesache - "adler" (Wort-/Bildmarke)/"ADLER" (Wort-/Bildmarke, …
- BPatG, 29.03.2023 - 29 W (pat) 14/19
Markenbeschwerdeverfahren - "TORAYBACH" (Wort-/Bildmarke)/"´TORAY´" …
- BPatG, 27.03.2023 - 29 W (pat) 517/20
Markenbeschwerdeverfahren - "PARKI" (Wortmarke)/"PARKe" (Wort-/Bildmarke, …
- BPatG, 18.07.2024 - 25 W (pat) 34/22
- BPatG, 07.12.2021 - 25 W (pat) 544/20
- BPatG, 16.07.2020 - 25 W (pat) 519/20
Markenbeschwerdeverfahren - "A"livella/LIVELL" - zur Kennzeichnungskraft - Waren- …
- BPatG, 06.05.2020 - 25 W (pat) 63/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Barth ACOUSTIC SYSTEMS (Wort-Bild-Marke)/Barth …
- BPatG, 28.05.2026 - 29 W (pat) 520/23
- BPatG, 09.04.2026 - 29 W (pat) 504/23
- BPatG, 09.01.2025 - 25 W (pat) 43/20
- BPatG, 14.07.2022 - 25 W (pat) 37/21
Markenbeschwerdeverfahren - "Magic Zero/ MAGIC (Wortzeichen)" - mittelbare …
- LG Köln, 17.08.2021 - 31 O 185/20
- LG Köln, 06.07.2021 - 31 O 185/20
- BPatG, 15.10.2020 - 25 W (pat) 39/19
Markenbeschwerdeverfahren - "Cornwall the tea room (Wort-Bildmarke)/CORNWALL THE …
- BPatG, 10.06.2020 - 25 W (pat) 505/20
Markenbeschwerdeverfahren - "LEO"S/Leo" - Kennzeichnungskraft - klangliche …
- BPatG, 29.01.2026 - 25 W (pat) 47/24
- BPatG, 30.10.2024 - 25 W (pat) 37/23
- BPatG, 14.03.2024 - 25 W (pat) 586/22
Markenbeschwerdesache - "ODAM (Wort-/Bildzeichen)"/"MADO (Wort-/Bildmarke)"/"MADO …
- BPatG, 21.06.2023 - 25 W (pat) 22/22
- BPatG, 08.03.2023 - 29 W (pat) 514/21
Markenbeschwerdeverfahren - "Xoki" (Wort-/Bildmarke) /"goki" (Unionswortmarke) - …
- BPatG, 05.09.2022 - 29 W (pat) 566/20
Markenbeschwerdeverfahren - "Wilatools (Wortmarke)/Wiha (nationale Wortmarke)" - …
- BPatG, 19.04.2022 - 25 W (pat) 525/21
Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke Zwei Quadrate unterschiedlicher Größe/MARK …
- BPatG, 29.05.2019 - 25 W (pat) 610/17
- BPatG, 04.03.2025 - 28 W (pat) 39/22
- BPatG, 07.05.2024 - 25 W (pat) 544/22
- BPatG, 19.02.2024 - 29 W (pat) 526/21
- BPatG, 17.08.2023 - 29 W (pat) 525/20
- BPatG, 10.05.2023 - 25 W (pat) 54/21
Markenbeschwerdeverfahren - "Fritzkugel"/"FRITZ" - Wortmarke bzw. Wort-/Bildmarke …
- BPatG, 19.01.2022 - 25 W (pat) 550/20
Markenbeschwerdesache - " GEILER KAFFEE RÖSTUNG HAMBURG (farbige Wort-/Bildmarke) …
- BPatG, 19.01.2022 - 25 W (pat) 565/20
Markenbeschwerdesache - "GEILER KAFFEE (farbige Wort-/Bildmarke) /GEILES GEBÄCK …
- BPatG, 20.05.2021 - 25 W (pat) 14/19
- BPatG, 05.08.2020 - 29 W (pat) 575/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Pappo/PAGO (IR-Marke)" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 08.05.2019 - 25 W (pat) 17/16
- BPatG, 16.01.2019 - 25 W (pat) 55/17
Markenbeschwerdeverfahren - "BANK FININVEST (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/FININVEST …
- BPatG, 08.12.2025 - 29 W (pat) 516/22
- BPatG, 12.11.2025 - 29 W (pat) 33/23
- BPatG, 26.11.2024 - 28 W (pat) 44/21
- BPatG, 25.11.2024 - 28 W (pat) 31/20
- BPatG, 23.01.2024 - 25 W (pat) 517/20
Markenbeschwerdesache - "TRIPLEVIR (Wortmarke)"/"TRIZIVIR (Unionsmarke)" - …
- BPatG, 20.09.2023 - 29 W (pat) 27/21
- BPatG, 10.05.2023 - 25 W (pat) 61/21
Markenbeschwerdeverfahren - "Fritzkugel"/"FRITZ" - Wort-/Bildmarken - …
- BPatG, 19.01.2022 - 25 W (pat) 561/20
Markenbeschwerdesache - " GEILER KAFFEE RÖSTUNG MÜNCHEN (farbige Wort-/Bildmarke) …
- BPatG, 19.01.2022 - 25 W (pat) 563/20
Markenbeschwerdesache - "GEILER KAFFEE RÖSTUNG BERLIN (farbige Wort-/Bildmarke) …
- BPatG, 07.09.2021 - 25 W (pat) 36/19
Markenbeschwerdeverfahren - "CaMa (Wort-Bildmarke)/CAMAΪ (Unionsmarke)" - …
- BPatG, 26.11.2025 - 29 W (pat) 520/22
- BPatG, 13.01.2025 - 28 W (pat) 524/23
- BPatG, 14.08.2024 - 25 W (pat) 534/22
- BPatG, 21.06.2023 - 29 W (pat) 60/20
- LG Köln, 14.06.2022 - 31 O 175/20
- BPatG, 26.04.2022 - 25 W (pat) 49/19
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Etorican (Wortzeichen)/ Etoriax …
- BPatG, 17.01.2022 - 25 W (pat) 22/20
Markenbeschwerdesache/Löschungsverfahren - "Neurovan(Zeichen)/ …
- BPatG, 17.11.2020 - 25 W (pat) 24/19
Markenbeschwerdeverfahren - "reddo/Reddoxx" - teilweise Waren und …
- LG Köln, 17.09.2019 - 31 O 256/18
- BPatG, 27.06.2019 - 25 W (pat) 39/18
- BPatG, 14.01.2026 - 29 W (pat) 45/22
- BPatG, 08.05.2025 - 25 W (pat) 594/22
- BPatG, 08.05.2025 - 25 W (pat) 591/22
- BPatG, 08.05.2025 - 25 W (pat) 593/22
- BPatG, 22.08.2024 - 25 W (pat) 572/21
- BPatG, 23.04.2024 - 25 W (pat) 509/22
- BPatG, 13.02.2023 - 25 W (pat) 576/20
Markenbeschwerdeverfahren - "chosjajuschka" (Wort-/Bildmarke)/"chosjain" …
- BPatG, 24.10.2019 - 25 W (pat) 501/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Cusanus/Cusanus" - Doppelidentität zwischen den …
- BPatG, 24.04.2024 - 25 W (pat) 578/19
- LG Frankfurt/Main, 18.03.2020 - 6 O 465/19
- LG Frankfurt/Main, 12.02.2020 - 6 O 481/19
- BPatG, 08.05.2025 - 25 W (pat) 38/21
- BPatG, 08.05.2025 - 25 W (pat) 590/22
- BPatG, 08.05.2025 - 25 W (pat) 592/22
- BPatG, 08.05.2025 - 25 W (pat) 35/21
- LG München I, 29.09.2020 - 33 O 15383/19
Keine Verwechslungsgefahr zwischen "Absolute Pitch 74" und u.a. "Absolute Radio"
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".