Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 13.03.2018 - X R 25/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,31565
BFH, 13.03.2018 - X R 25/15 (https://dejure.org/2018,31565)
BFH, Entscheidung vom 13.03.2018 - X R 25/15 (https://dejure.org/2018,31565)
BFH, Entscheidung vom 13. März 2018 - X R 25/15 (https://dejure.org/2018,31565)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,31565) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 10 Abs 1 Nr 3 S 2, BGB § 1610 Abs 2, BGB § 1612, EStG VZ 2010
    Im Rahmen von Unterhaltsverpflichtungen getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge des Kindes

  • rechtsinformationen.bund.de

    Im Rahmen von Unterhaltsverpflichtungen getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge des Kindes

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 10 Abs 1 Nr 3 S 2 EStG 2009, § 1610 Abs 2 BGB, § 1612 BGB, EStG VZ 2010
    Im Rahmen von Unterhaltsverpflichtungen getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge des Kindes

  • IWW

    § 10 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 10 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 EStG, § 174 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO), § 126 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung, § 10 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a EStG, § 10 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b EStG, § 32 Abs. 6 EStG, § 10 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 EStG, § 1610 Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 1601 BGB, § 1612 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 1612 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 1612 Abs. 2 Satz 1 BGB, § 10 Abs. 1 EStG, § 10 EStG, § 12 Nr. 1 EStG, Art. 20 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 126 Abs. 4 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen der Abzugsfähigkeit von Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträgen eines Kindes

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen der Abzugsfähigkeit von Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträgen eines Kindes

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Von Eltern getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge eines Kindes in der Berufsausbildung können Sonderausgaben sein

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zur Absetzbarkeit von Versicherungsbeiträgen: Eltern müssen Kindern mehr als Kost und Logis bieten

  • beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)

    Von Eltern getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge eines Kindes in Berufsausbildung können Sonderausgaben sein

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Krankenversicherungsbeiträge für das Kind - und der Sonderausgabenabzug

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Von Eltern getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge eines ...

  • versr.de (Kurzinformation)

    Von Eltern getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge eines Kindes in der Berufsausbildung können Sonderausgaben sein

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Eltern zahlen Krankenversicherungsbeiträge: Steuerabzug?

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Im Rahmen von Unterhaltsverpflichtungen getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge des Kindes

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Von Eltern getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge eines Kindes in der Berufsausbildung können Sonderausgaben sein

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Übernahme der Basisabsicherung des Kindes durch die Eltern - doch kein Zahlungsnachweis erforderlich?

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Spätestens jetzt dem Kind die Beiträge zur Basisabsicherung erstatten

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Noch einmal: Beiträge zur Basisabsicherung des Kindes

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge eines Kindes tatsächlich erstatten

  • nwb-experten-blog.de (Kurzinformation)

    Sonderausgabenabzug von Krankenversicherungsbeiträgen eines Kindes

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Im Rahmen von Unterhaltsverpflichtungen getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge des Kindes

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 09.10.2018)

    GKV-Beitrag für Kind mindert Steuerlast

  • datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

    Im Rahmen von Unterhaltsverpflichtungen getragene Kranken- und gesetzliche Pflegeversicherungsbeiträge des Kindes als eigene Beiträge der Eltern

In Nachschlagewerken

Sonstiges (4)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 10 Abs 1 Nr 3 S 2
    Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Kind, Ausbildung, Unterhaltspflicht, Beitrag, Sonderausgabe

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    Ausbildung; Beitrag; Kind; Krankenversicherung; Pflegeversicherung; Sonderausgabe; Unterhaltspflicht

  • nwb-experten-blog.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Sonderausgabenabzug von Krankenversicherungsbeiträgen eines Kindes

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 262, 10
  • NJW 2018, 3807
  • FamRZ 2018, 1872
  • BStBl II 2019, 191
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 13.02.2008 - 2 BvL 1/06

    Steuerfreies Existenzminimum

    Auszug aus BFH, 13.03.2018 - X R 25/15
    Dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 13. Februar 2008 2 BvL 1/06 (BVerfGE 120, 125) wird Genüge getan.

    Hierzu gehören die Kranken- und Pflegeversicherung (BVerfG-Beschluss in BVerfGE 120, 125, unter D.II.3.).

  • BFH, 21.07.2016 - X R 43/13

    Sonderausgabenabzug für vom Erben nachgezahlte Kirchensteuer

    Auszug aus BFH, 13.03.2018 - X R 25/15
    Es gilt bei Sonderausgaben das (strenge) Abflussprinzip (vgl. Senatsurteil vom 21. Juli 2016 X R 43/13, BFHE 255, 27, BStBl II 2017, 256, Rz 15, m.w.N.).

    Rn. 30 bb) Aus der Verwendung des Begriffs "Aufwendungen" und aus dem Zweck des § 10 EStG, bestimmte die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Steuerpflichtigen mindernde Privatausgaben vom Abzugsverbot des § 12 Nr. 1 EStG auszunehmen, folgt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs weiter, dass nur solche Ausgaben als Sonderausgaben berücksichtigt werden dürfen, durch die der Steuerpflichtige tatsächlich und endgültig wirtschaftlich belastet ist (vgl. Senatsurteil in BFHE 255, 27, BStBl II 2017, 256, Rz 15, m.w.N.).

  • FG Köln, 13.05.2015 - 15 K 1965/12

    Kein mehrfacher Abzug von Beiträgen zur Kranken- und Pflegeversicherung sowohl …

    Auszug aus BFH, 13.03.2018 - X R 25/15
    Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 13. Mai 2015 15 K 1965/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.

    Das Finanzgericht (FG) wies die Klage mit in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2015, 1916 veröffentlichten Gründen als unbegründet ab.

  • BGH, 26.10.2005 - XII ZR 34/03

    Berücksichtigung des Kindergeldes bei der Berechnung des Kindesunterhalts

    Auszug aus BFH, 13.03.2018 - X R 25/15
    Im Rahmen der Unterhaltsbedürftigkeit ist die Ausbildungsvergütung, die ein volljähriges Kind erhält, als Einkommen zu berücksichtigen und deswegen --nach Abzug berufsbedingter Mehraufwendungen-- in voller Höhe bedarfsmindernd anzurechnen (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26. Oktober 2005 XII ZR 34/03, Neue Juristische Wochenschrift 2006, 57, Rz 17, m.w.N.).
  • BFH, 19.04.1989 - X R 2/84

    Zur Abzugsberechtigung bei Versicherungsbeiträgen als Sonderausgaben

    Auszug aus BFH, 13.03.2018 - X R 25/15
    Folglich ist Drittaufwand beim Abzug von Versicherungsbeiträgen als Sonderausgaben grundsätzlich nicht abziehbar (Senatsurteil vom 19. April 1989 X R 2/84, BFHE 157, 101, BStBl II 1989, 683).
  • BFH, 15.01.2019 - X R 6/17

    Spendenabzug bei Schenkung eines Geldbetrags an den zusammenveranlagten Ehegatten …

    Rn. 48 aa) Grundsätzlich dürfen allerdings nur solche Abflüsse als Sonderausgaben --und damit auch als Spenden-- berücksichtigt werden, durch die der Steuerpflichtige tatsächlich und endgültig wirtschaftlich belastet ist (vgl. zuletzt Senatsurteile vom 21. Juli 2016 X R 43/13, BFHE 255, 27, BStBl II 2017, 256, Rz 15, und vom 13. März 2018 X R 25/15, BFHE 262, 10, Rz 30, beide m.w.N.).
  • FG Köln, 14.08.2020 - 14 K 139/20

    Kein Abzug von Kinderbetreuungskosten bei steuerfrei gezahlten …

    Vielmehr dürfen grundsätzlich nur solche Abflüsse als Sonderausgaben berücksichtigt werden, durch die der Steuerpflichtige tatsächlich und endgültig wirtschaftlich belastet ist (…BFH-Urteile vom 15.01.2019 - X R 6/17, BFHE 263, 325, BStBl II 2019, 318, Rz. 48; vom 21.07.2016 X R 43/13, BFHE 255, 27, BStBl II 2017, 256, Rz 15, vom 13.03.2018 X R 25/15, BFHE 262, 10, Rz 30, beide m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 09.08.2023 - 4 UF 65/23

    Steuerliche Absetzung von Versicherungsbeiträgen für das gemeinsame Kind zweier …

    Soweit der Antragsteller mit vorgenanntem Schriftsatz unter erneuter Bezugnahme auf das Schreiben des BMF vom 3.4.2019 (DStR 2019, 796) und die darin erwähnte Entscheidung des BFH vom 13.3.2018 (DStR 2018, 2133) seiner Auffassung Ausdruck verleiht, er sei entgegen der vom Senat vertretenen Ansicht bereits vor der oben angesprochenen Gesetzesänderung zur steuerlichen Absetzung der erbrachten Unterhaltsleistungen berechtigt gewesen, kann diese in der steuerrechtlichen Kommentarliteratur umstrittene Frage im Ergebnis dahinstehen.
  • LG Frankfurt/Main, 09.08.2023 - 4 UF 65/23

    Verweigerte Zustimmung zur Zuweisung steuerlicher Vorteile - Schadenersatz

    Soweit der Antragsteller mit vorgenanntem Schriftsatz unter erneuter Bezugnahme auf das Schreiben des BMF vom 3.4.2019 (DStR 2019, 796) und die darin erwähnte Entscheidung des BFH vom 13.3.2018 (DStR 2018, 2133) seiner Auffassung Ausdruck verleiht, er sei entgegen der vom Senat vertretenen Ansicht bereits vor der oben angesprochenen Gesetzesänderung zur steuerlichen Absetzung der erbrachten Unterhaltsleistungen berechtigt gewesen, kann diese in der steuerrechtlichen Kommentarliteratur umstrittene Frage im Ergebnis dahinstehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht