Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 179 Abs 1, AO § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a, EStG § 6 Abs 5 S 6, FGO § 74, EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 S 1, KStG § 8 Abs 1 S 1, EStG § 6 Abs 5 S 3, EStG § 6 Abs 5 S 5, EStG VZ 2011, KStG VZ 2011
  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.08.2021 XI R 43/20 - Rückwirkender Teilwertansatz nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG

• rechtsinformationen.bund.de

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.08.2021 XI R 43/20 - Rückwirkender Teilwertansatz nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 179 Abs 1 AO, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO, § 6 Abs 5 S 6 EStG 2009, § 74 FGO, § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 S 1 EStG 2009
  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.08.2021 XI R 43/20 - Rückwirkender Teilwertansatz nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG

• IWW

  § 6 Abs. 5 Satz 3 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 6 Abs. 5 Satz 6 EStG, § 6 Abs. 5 Satz 3 Nr. 1 EStG, § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG, § 122 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 126 Abs. 2 FGO, § 8 Abs. 1 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG), § 74 FGO, § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a der Abgabenordnung (AO), § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 EStG, § 179 AO, § 180 Abs. 3 AO, § 8 Abs. 1 Satz 1 KStG, § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AO, § 7 Abs. 1 Satz 1 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG), § 14 GewStG, § 6 Abs. 5 Satz 1 EStG, § 6 Abs. 5 Satz 5 EStG, § 6 Abs. 1 Satz 3 EStG, § 6 Abs. 5 Satz 4 EStG, § 6 Abs. 5 EStG, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Parallelentscheidung zu BFH XI R 43/20 v. 18.08.2021

• Betriebs-Berater

  Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.8.2021 - XI R 43/20 - Rückwirkender Teilwertansatz nach § 6 Abs. 5 S. 6 EStG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rückwirkender Teilwertansatz nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG

• rechtsportal.de

  Parallelentscheidung zu BFH XI R 43/20 v. 18.08.2021

• datenbank.nwb.de

  Rückwirkender Teilwertansatz nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Steuerfestsetzung- und die ausstehende Feststellung der mitunternehmerlichen Einkünfte

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der rückwirkende Teilwertansatz

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Unentgeltlicher Erwerb

  Wirtschaftsgutübertragung gem. § 6 Abs. 5 EStG

  Unentgeltliche Übertragung von Wirtschaftsgütern

  Unentgeltliche Übertragung von Wirtschaftsgütern nach § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG

  Übertragung nach § 6 Abs. 5 Satz 3 Nr. 1 EStG

  Wirtschaftsgüter, Überführung in ein anderes Betriebsvermögen

  Die Regelung des § 6 Abs. 5 EStG im Einzelnen

  Die Übertragungen gem. § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG

  Inhaltliche Kommentierung

  Missbrauchsregelungen/Ausnahmen

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 6 Abs 5 S 6
  Wirtschaftsgut, Buchwert, Teilwert, Stille Reserven

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 6 Abs 5 S 6 ; EStG § 6 Abs 5 S 3

• Bundesfinanzhof (Terminmitteilung)

  Ist § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG im Wege einer teleologischen Reduktion nicht anzuwenden, wenn eine Verlagerung von stillen Reserven auf ein Körperschaftssteuersubjekt ausgeschlossen ist, weil es im Zuge der nachträglichen Begründung oder Erhöhung des Anteils einer Körperschaft ...

Verfahrensgang

• FG München, 10.07.2019 - 7 K 1253/17
• BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 15.07.2021 - IV R 36/18

  Sperrfristverstoß nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG durch Formwechsel einer …

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  Es ist nicht möglich, die Veräußerung eines Teil-/Mitunternehmeranteils unter § 6 Abs. 5 Satz 4 EStG zu subsumieren (z.B. BFH-Urteil vom 15.07.2021 - IV R 36/18, BFHE 274, 55, BFH/NV 2021, 1588, Rz 47 ff., m.w.N.), auch wenn der Anteil an einer Personengesellschaft steuerrechtlich die Zusammenfassung aller Anteile an den Wirtschaftsgütern des Gesellschaftervermögens verkörpert (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 22.06.2017 - IV R 42/13, BFHE 259, 258, Rz 33; in BFH/NV 2021, 1588, Rz 47 ff.).

  Da sich § 6 Abs. 5 Satz 4 EStG auf die Veräußerung oder Entnahme des "nach Satz 3 übertragene[n] Wirtschaftsgut[s]" bezieht, kann nur dieses, nicht dagegen auch ein Teil-/Mitunternehmeranteil tatbestandlich sein (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 2021, 1588, Rz 47 ff.).

  Rn. 30 Denn unter "Anteil" i.S. des § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG ist im Grundsatz die (unmittelbare oder mittelbare) vermögensmäßige Beteiligung eines Körperschaftsteuersubjekts an einem zuvor nach § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG übertragenen Wirtschaftsgut und damit an den darin gespeicherten stillen Reserven gemeint (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 2021, 1588, Rz 20 ff.; s.a. Niehus/Wilke in Herrmann/Heuer/Raupach, § 6 EStG Rz 1656).

  Dabei definiert § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG nicht, wie der nachgelagerte Vorgang beschaffen sein muss; es kann sich um einen "Vorgang beliebiger Art" handeln (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 2021, 1588, Rz 27, m.w.N.).

• BFH, 22.02.2017 - I R 35/14

  Gewinngemeinschaftsvertrag als Mitunternehmerschaft - Voraussetzungen für die …

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  Bei einem Gewerbebetrieb ist diese Voraussetzung erfüllt, wenn --wie bei der S-KG-- mehrere Personen den Betrieb als Unternehmer (Mitunternehmer) i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 EStG führen (vgl. z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22.02.2017 - I R 35/14, BFHE 258, 1, BStBl II 2018, 33, Rz 15; vom 12.04.2021 - VIII R 46/18, BFHE 273, 22, BStBl II 2021, 614, Rz 12).

  Es entspricht dem Zweck des Feststellungsverfahrens und der dem § 179 AO zugrunde liegenden Kompetenzverteilung, eine inhaltlich identische Sachbehandlung gegenüber allen potentiell betroffenen Steuerpflichtigen sicherzustellen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 258, 1, BStBl II 2018, 33, Rz 16).

  Dieser Fehler führt auch ohne Rüge im Revisionsverfahren zur Aufhebung des angefochtenen Urteils (vgl. z.B. BFH-Urteile in BFHE 258, 1, BStBl II 2018, 33, Rz 17, m.w.N.; in BFHE 273, 22, BStBl II 2021, 614, Rz 10).

• BFH, 18.08.2021 - XI R 43/20

  Rückwirkender Teilwertansatz nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  NV: Ein rückwirkender (einkommenserhöhender) Ansatz von Teilwerten bei einer Einbringung zu Buchwerten wegen eines sog. Sperrfristverstoßes i.S. des § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG ist ausgeschlossen, wenn die vollentgeltliche Übertragung von Anteilen durch den Einbringenden an eine Körperschaft innerhalb der Sperrfrist im Ergebnis zu einer Aufdeckung der stillen Reserven in den zuvor eingebrachten Wirtschaftsgütern führt (Parallelentscheidung zum Senatsurteil vom 18.08.2021 - XI R 43/20, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt).

  Rn. 33 Der Senat hat in diesem Sinne mit Urteil vom heutigen Tage XI R 43/20 (neutralisierte Abschrift liegt bei) in einem vergleichbaren Verfahren entschieden.

• BFH, 12.04.2021 - VIII R 46/18

  Zur Verfahrensaussetzung bei zweifelhafter Annahme einer typisch stillen …

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  Bei einem Gewerbebetrieb ist diese Voraussetzung erfüllt, wenn --wie bei der S-KG-- mehrere Personen den Betrieb als Unternehmer (Mitunternehmer) i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 EStG führen (vgl. z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22.02.2017 - I R 35/14, BFHE 258, 1, BStBl II 2018, 33, Rz 15; vom 12.04.2021 - VIII R 46/18, BFHE 273, 22, BStBl II 2021, 614, Rz 12).

  Dieser Fehler führt auch ohne Rüge im Revisionsverfahren zur Aufhebung des angefochtenen Urteils (vgl. z.B. BFH-Urteile in BFHE 258, 1, BStBl II 2018, 33, Rz 17, m.w.N.; in BFHE 273, 22, BStBl II 2021, 614, Rz 10).

• FG München, 10.07.2019 - 7 K 1253/17

  Rückwirkender Teilwertansatz

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts München vom 10.07.2019 - 7 K 1253/17 hinsichtlich Körperschaftsteuer 2011 aufgehoben.

  Das Finanzgericht (FG) München gab der Klage mit in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2020, 522 veröffentlichtem Urteil vom 10.07.2019 - 7 K 1253/17 statt.

• BFH, 22.06.2017 - IV R 42/13

  Mitunternehmer bei nur kurzfristiger Kommanditistenstellung - Abgeltung des …

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  Es ist nicht möglich, die Veräußerung eines Teil-/Mitunternehmeranteils unter § 6 Abs. 5 Satz 4 EStG zu subsumieren (…z.B. BFH-Urteil vom 15.07.2021 - IV R 36/18, BFHE 274, 55, BFH/NV 2021, 1588, Rz 47 ff., m.w.N.), auch wenn der Anteil an einer Personengesellschaft steuerrechtlich die Zusammenfassung aller Anteile an den Wirtschaftsgütern des Gesellschaftervermögens verkörpert (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 22.06.2017 - IV R 42/13, BFHE 259, 258, Rz 33;… in BFH/NV 2021, 1588, Rz 47 ff.).
• BFH, 02.07.2021 - XI R 29/18

  Teilwertzuschreibung bei einer Fremdwährungsverbindlichkeit mit einer …

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  Rn. 35 3. Die Übertragung der Kostenentscheidung beruht (…ungeachtet der nur teilweisen Zurückverweisung des Rechtsstreits - s. z.B. BFH-Urteil vom 27.03.2019 - I R 33/16, BFH/NV 2020, 201; Senatsurteil vom 02.07.2021 - XI R 29/18, BFHE 274, 8, BFH/NV 2021, 1563) auf § 143 Abs. 2 FGO.
• BFH, 27.03.2019 - I R 33/16

  Steuerpflicht von Erträgen aus Schneeballsystem - Einschränkungen der …

  Auszug aus BFH, 18.08.2021 - XI R 20/19

  Rn. 35 3. Die Übertragung der Kostenentscheidung beruht (ungeachtet der nur teilweisen Zurückverweisung des Rechtsstreits - s. z.B. BFH-Urteil vom 27.03.2019 - I R 33/16, BFH/NV 2020, 201;… Senatsurteil vom 02.07.2021 - XI R 29/18, BFHE 274, 8, BFH/NV 2021, 1563) auf § 143 Abs. 2 FGO.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 15.07.2021 - IV R 36/18

  Sperrfristverstoß nach § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG durch Formwechsel einer …

  Damit kann --entgegen der Auffassung der Klägerin-- auch der zivilrechtlich die Identität wahrende Formwechsel nach den §§ 190 ff. des Umwandlungsgesetzes (UmwG) ein "anderer Grund" i.S. des § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG sein (ebenso das Fachschrifttum, z.B. HHR/Niehus/Wilke, § 6 EStG Rz 1676; Korn/Strahl in Korn, § 6 EStG Rz 503.12;… Schmidt/Kulosa, EStG, 40. Aufl., § 6 Rz 840;… Schulze in Widmann/Mayer, a.a.O., Anhang 16 Rz 771;… Schindler in Kirchhof/Seer, a.a.O., § 6 Rz 228;… Schmitt/Hörtnagl, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 9. Aufl., § 25 UmwStG Rz 32; Kloster/Kloster, GmbH-Rundschau --GmbHR-- 2000, 1129, 1134; Hoffmann, GmbHR 2002, 125, 132; Blaas/Sombeck, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2012, 2569, 2573; anderer Ansicht Hörger/Pauli, GmbHR 2001, 1139; wie hier auch BMF-Schreiben in BStBl I 2011, 1279, Rz 34, sowie Sächsisches FG, Urteil vom 04.11.2010 - 6 K 963/10, rechtskräftig, unter I.; FG München, Urteil vom 10.07.2019 - 7 K 1253/17, nicht rechtskräftig, Aktenzeichen beim Bundesfinanzhof --BFH--: XI R 20/19, unter 2.c bb).
• BFH, 27.11.2024 - X R 26/22

  Formwechsel als Veräußerung im Sinne der Regelung über den Einbringungsgewinn II

  Gleiches gilt bei einer vollentgeltlichen Übertragung von Anteilen durch den Einbringenden auf eine Körperschaft (BFH-Urteile vom 18.08.2021 - XI R 43/20, BFHE 274, 124, Rz 32 ff., und vom 18.08.2021 - XI R 20/19, BFH/NV 2022, 403, Rz 32 f.).
• FG Münster, 24.06.2020 - 13 K 3029/18

  Einkommensteuer - Findet § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG auch auf solche zuvor zu …

  § 6 Abs. 5 Satz 6 EStG ist im vorliegenden Verfahren nach Auffassung des Senats jedoch deshalb nicht anwendbar, weil die Vorschrift in den Fällen, in denen - wie im Streitfall - infolge der nachträglichen Begründung des Anteils einer Körperschaft an vorher zu Buchwerten übertragenen Wirtschaftsgütern durch entgeltliche Veräußerung keine stillen Reserven auf ein Körperschaftsteuersubjekt übergehen, teleologisch zu reduzieren ist (so auch: Urteil des Finanzgerichts - FG - München vom 10.7.2019 7 K 1253/17, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2020, 522, Revision anhängig unter Az. XI R 20/19;… Korn/Strahl, EStG, § 6 EStG, Rz. 503.9;… Krumm in Kirchhof, EStG, § 15 EStG, Rz. 392a;… Niehus/Wilke in Herrmann/Heuer/Raupach - H/H/R -, EStG/KStG, § 6 EStG, Rz. 1675; Broemel, DStR 2020, 1410; Heerdt, Die Unternehmensbesteuerung - Ubg - 2018, 71 f.; Kloster/Kloster, Die GmbH-Rundschau - GmbHR - 2002, 731; Leidel/Rosenfelder, Betriebs-Berater - BB - 2020, 1518; Scharfenberg, Der Betrieb - DB - 2012, 197; Berger/Tetzlaff, Neue Wirtschafts-Briefe - NWB - 2020, 2315).