Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,33218
BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22 (https://dejure.org/2024,33218)
BGH, Entscheidung vom 25.09.2024 - XII ZB 244/22 (https://dejure.org/2024,33218)
BGH, Entscheidung vom 25. September 2024 - XII ZB 244/22 (https://dejure.org/2024,33218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,33218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Personenstandssache: Eheschließung in Deutschland per Videotelefonie vor einer Behörde in den Vereinigten Staaten von Amerika

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 11 BGBEG, Art 13 Abs 4 S 1 BGBEG, § 1310 Abs 1 S 1 BGB, § 1311 S 1 BGB, § 49 PersStdG
    Personenstandssache: Eheschließung in Deutschland per Videotelefonie vor einer Behörde in den Vereinigten Staaten von Amerika

  • IWW

    Art. 13 Abs. 4 Satz 1 EGBGB, Art. ... 11 EGBGB, §§ 1310 Abs. 1 Satz 1, 1311 Satz 1 BGB, § 49 PStG, § 14 b FamFG, § 121 Nr. 3 FamFG, § 638 Satz 2 ZPO, § 1310 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 1311 Satz 1 BGB, Art. 13 Abs. 4 EGBGB, § 1310 BGB, § 1311 BGB, § 1310 Abs. 3 BGB, §§ 1310 Abs. 1, 1311 Abs. 1 BGB, Art. 6 Satz 1 EGBGB, Art. 13 Abs. 4 Satz 2 EGBGB, Art. 11 Abs. 3 BGB, Art. 17 b Abs. 4 Satz 1, Abs. 1 Satz 1 EGBGB, §§ 1310 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1, 1314 Abs. 2 Nr. 5 BGB

  • Deutsches Notarinstitut

    EGBGB Art. 11, 13 Abs. 4; BGB §§ 1310, 1311
    Ort der Eheschließung; auf die Eheschließung anwendbares Recht; Ort der Abgabe der Eheschließungserklärungen der Verlobten; Unwirksamkeit einer per Videokonferenz abgegeben Eheschließungserklärung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unwirksamkeit einer Eheschließung durch von Deutschland aus per Videotelefonie vor einem Trauungsorgan im Ausland (hier: Behörde in Utah/USA) abgegebene Erklärungen

  • rechtsportal.de

    Unwirksamkeit einer Eheschließung durch von Deutschland aus per Videotelefonie vor einem Trauungsorgan im Ausland (hier: Behörde in Utah/USA) abgegebene Erklärungen

  • datenbank.nwb.de

    Personenstandssache: Eheschließung in Deutschland per Videotelefonie vor einer Behörde in den Vereinigten Staaten von Amerika

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Bundesgerichtshof erklärt Online-Eheschließung für unwirksam

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Online-Eheschließungen

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Online-Eheschließung ist unwirksam!

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Online-Eheschließung: Von Deutschland aus nicht möglich

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Unwirksamkeit einer Online-Eheschließung

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Online-Eheschließung ist unwirksam

  • famrz.de (Kurzinformation)

    Unwirksamkeit sogenannter Online-Eheschließung

  • iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

    BGB § 1310; BGB § 1311; BGB § 1314; EGBGB Art. 6; EGBGB Art. 11; EGBGB Art. 13; EGBGB Art. 17b; FamFG § 121; PStG § 49; ZPO § 638
    Ehe und andere familienrechtliche Lebens- und Risikogemeinschaften --> Eingehung, Wirksamkeit; Rechtsgeschäft und Verjährung --> Form

  • arber-seminare.de (Kurzinformation)

    Eherecht - Unwirksamkeit von Online-Eheschließungen

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Bundesgerichtshof erklärt Online-Eheschließung für unwirksam

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Online-Eheschließungen sind unwirksam

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BGHZ 241, 377
  • NJW 2025, 733
  • MDR 2025, 111
  • FamRZ 2025, 97
  • MMR 2025, 204
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (13)

  • BGH, 29.09.2021 - XII ZB 309/21

    Beurkundung einer Erklärung zur Bestimmung des Ehenamens nach Eheschließung beim …

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Eine Eheschließung durch von Deutschland aus per Videotelefonie vor einem Trauungsorgan im Ausland (hier: Behörde in Utah/USA) abgegebene Erklärungen ist unwirksam (Abgrenzung zu Senatsbeschluss vom 29. September 2021 - XII ZB 309/21, FamRZ 2022, 93).

    Fragen der Mitwirkung eines Trauungsorgans bei der Eheschließung sind dabei wie die Modalitäten der Eheschließungserklärungen nach einhelliger Ansicht als Formfragen anzusehen (…MünchKommBGB/Coester 9. Aufl. Art. 13 EGBGB Rn. 132 f.; Franck JZ 2023, 21, 26; vgl. BGHZ 29, 137 = FamRZ 1959, 143, 144 f.; Senatsbeschluss vom 29. September 2021 - XII ZB 309/21 - FamRZ 2022, 93 Rn. 12).

    Soweit der Senat einen ordre-public-Verstoß bei sogenannten Handschuhehen grundsätzlich verneint hat (Senatsbeschluss vom 29. September 2021 - XII ZB 309/21 - FamRZ 2022, 93 Rn. 30 f. mwN), bezieht sich dies auf den Fall der Stellvertretung in der Erklärung.

  • BGH, 31.05.2023 - XII ZB 274/21

    Eheaufhebungsbeschluss: Vorliegen einer Beschwer durch Feststellung eines …

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Im Übrigen wird ein ausländisches Trauungsorgan regelmäßig keine Veranlassung haben, bei Beteiligung eines deutschen Verlobten (vgl. Senatsbeschluss BGHZ 237, 157 = FamRZ 2023, 1615 Rn. 29) etwaige nach deutschem Recht in Betracht kommende Ehehindernisse (zB Eingehung einer Scheinehe nach §§ 1310 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1, 1314 Abs. 2 Nr. 5 BGB) zu prüfen, die im Inland gegebenenfalls zur Ablehnung der Mitwirkung durch den Standesbeamten führen.
  • VG Düsseldorf, 15.02.2022 - 7 L 122/22

    Online-Eheschließung in Utah unwirksam

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Sei diese im Inland erfolgt, handele es sich um eine Eheschließung im Inland (VG Augsburg BeckRS 2022, 15351 [dazu VGH München StAZ 2022, 306];… VG Karlsruhe Beschluss vom 28. September 2023 - 1 K 3074/23 - juris Rn. 10 ff.; VG Düsseldorf Urteil vom 5. Juli 2024 - 7 K 2728/22 - juris; im Ergebnis auch VG Düsseldorf FamRZ 2022, 681;… NK-BGB/Andrae 4. Aufl. Art. 13 EGBGB Rn. 100;… BeckOK BGB/Mörsdorf [Stand: 1. November 2023] Art. 13 EGBGB Rn. 64; Wall StAZ 2022, 33, 38 und StAZ 2022, 202, 204 f.; Mayer IPRax 2022, 593, 597; Gmehling Der Ort der Eheschließung im deutschen Kollisionsrecht [2024] S. 66 ff.; vgl. bereits Beitzke StAZ 1964, 25).
  • BGH, 05.07.2023 - XII ZB 155/20

    Berichtigung eines Geburtenregistereintrags: Flüchtlingseigenschaft eines Kindes

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Rn. 3 Die statthafte und für den Rechtsbeschwerdeführer als Aufsichtsbehörde in einer Personenstandssache auch ohne Sachantrag zulässige Rechtsbeschwerde (vgl. Senatsbeschluss BGHZ 237, 315 = FamRZ 2023, 1618 Rn. 7 mwN) ist unbegründet.
  • BGH, 19.12.1958 - IV ZR 87/58

    italienische Handschuhehe - Art. 3 ff EGBGB, Qualifikation im Internationalen …

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Fragen der Mitwirkung eines Trauungsorgans bei der Eheschließung sind dabei wie die Modalitäten der Eheschließungserklärungen nach einhelliger Ansicht als Formfragen anzusehen (…MünchKommBGB/Coester 9. Aufl. Art. 13 EGBGB Rn. 132 f.; Franck JZ 2023, 21, 26; vgl. BGHZ 29, 137 = FamRZ 1959, 143, 144 f.;… Senatsbeschluss vom 29. September 2021 - XII ZB 309/21 - FamRZ 2022, 93 Rn. 12).
  • OLG Köln, 08.03.2022 - 26 Wx 3/22

    Unwirksamkeit einer Eheschließung per Videotelefonie mit Behörden in den USA; …

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Rn. 4 1. Nach Auffassung des Beschwerdegerichts, dessen Entscheidung in FamRZ 2022, 1463 veröffentlicht ist, ist die von den Antragstellern vor der Behörde in Utah geschlossene Ehe in Deutschland nicht wirksam.
  • OLG Nürnberg, 07.02.2023 - 11 W 2076/22

    Berichtigung eines abgeschlossenen Registereintrags bei nicht Vorliegen von …

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Auf einen Feststellungsantrag nach § 121 Nr. 3 FamFG können sie zu diesem Zweck schließlich schon deshalb nicht verwiesen werden, weil ein solches Verfahren nur zwischen den beteiligten (Schein-)Ehegatten und insbesondere ohne Beteiligung einer (Personenstands-)Behörde geführt werden müsste und im Unterschied zum Verfahren nach dem bis zum 30. Juni 1998 geltenden § 638 Satz 2 ZPO eine Feststellung für und gegen alle nicht vorgesehen ist (vgl. OLG Nürnberg FamRZ 2023, 1459, 1461;… Prütting/Helms/Helms FamFG 6. Aufl. § 121 Rn. 11 mwN).
  • VGH Bayern, 20.06.2022 - 10 CS 22.716

    Anerkennung einer Eheschließung per Online-Videokonferenz im Bundesgebiet

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Sei diese im Inland erfolgt, handele es sich um eine Eheschließung im Inland (VG Augsburg BeckRS 2022, 15351 [dazu VGH München StAZ 2022, 306];… VG Karlsruhe Beschluss vom 28. September 2023 - 1 K 3074/23 - juris Rn. 10 ff.; VG Düsseldorf Urteil vom 5. Juli 2024 - 7 K 2728/22 - juris; im Ergebnis auch VG Düsseldorf FamRZ 2022, 681;… NK-BGB/Andrae 4. Aufl. Art. 13 EGBGB Rn. 100;… BeckOK BGB/Mörsdorf [Stand: 1. November 2023] Art. 13 EGBGB Rn. 64; Wall StAZ 2022, 33, 38 und StAZ 2022, 202, 204 f.; Mayer IPRax 2022, 593, 597; Gmehling Der Ort der Eheschließung im deutschen Kollisionsrecht [2024] S. 66 ff.; vgl. bereits Beitzke StAZ 1964, 25).
  • BGH, 07.11.2022 - VIa ZR 737/21

    Revisionsverfahren: Revisionsprüfung des Berufungsurteils unter Offenlassung der …

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Rn. 6 a) Die Zulässigkeit der im Januar 2022 nicht in der nach § 14 b FamFG vorgeschriebenen Form eingelegten Erstbeschwerde und eine hier etwa in Betracht kommende Wiedereinsetzung in den vorigen Stand können offenbleiben, wenn zwischen der Verwerfung als unzulässig und der Zurückweisung als unbegründet weder hinsichtlich der Rechtskraftwirkung noch hinsichtlich der Anfechtbarkeit der Rechtsmittelentscheidung Unterschiede bestehen oder das Rechtsbeschwerdegericht formell rechtskräftig auf die Unbegründetheit der Erstbeschwerde erkennen kann, ohne dass schutzwürdige Interessen der Beteiligten entgegenstehen (vgl. BGH Urteil vom 7. November 2022 - VIa ZR 737/21 - MDR 2023, 51 Rn. 15 mwN).
  • VG Düsseldorf, 05.07.2024 - 7 K 2728/22

    Familienangehöriger, Ehegatte,Online-Ehe, Utah-Ehe, wirksame Eheschließung, …

    Auszug aus BGH, 25.09.2024 - XII ZB 244/22
    Sei diese im Inland erfolgt, handele es sich um eine Eheschließung im Inland (VG Augsburg BeckRS 2022, 15351 [dazu VGH München StAZ 2022, 306];… VG Karlsruhe Beschluss vom 28. September 2023 - 1 K 3074/23 - juris Rn. 10 ff.; VG Düsseldorf Urteil vom 5. Juli 2024 - 7 K 2728/22 - juris; im Ergebnis auch VG Düsseldorf FamRZ 2022, 681;… NK-BGB/Andrae 4. Aufl. Art. 13 EGBGB Rn. 100;… BeckOK BGB/Mörsdorf [Stand: 1. November 2023] Art. 13 EGBGB Rn. 64; Wall StAZ 2022, 33, 38 und StAZ 2022, 202, 204 f.; Mayer IPRax 2022, 593, 597; Gmehling Der Ort der Eheschließung im deutschen Kollisionsrecht [2024] S. 66 ff.; vgl. bereits Beitzke StAZ 1964, 25).
  • VG Karlsruhe, 28.09.2023 - 1 K 3074/23

    Bescheinigung über die Beantragung einer Aufenthaltskarte für Familienangehörige …

  • VG Augsburg, 21.02.2022 - Au 1 S 22.9

    Formunwirksamkeit einer Ferntrauung mittels Videokonferenztechnik

  • KG, 17.01.2022 - 16 WF 1/22

    Familiensache: Scheidung einer wiederholt geschlossenen Ehe

  • VG Düsseldorf, 20.05.2025 - 27 K 5400/23

    Utah-Online-Ehe trotz Anerkennung in Bulgarien in Deutschland unwirksam

    Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Beschluss vom 25. September 2024 - XII ZB 244/22 -, juris, Rn. 9 ff., zu dieser Konstellation ausgeführt:.

    Rn. 73 Vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2024 - XII ZB 244/22 -, juris, Rn. 22.

  • OLG Bamberg, 15.07.2026 - 12 Wx 2/25

    Online-Trauung, Online-Eheschließung, Konsulartrauung, Somalia., Konsularische …

    Es sei fraglich, ob die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.09.2024 - XII ZB 244/22 eine "Online-Eheschließung" für Fälle des Art. 13 Abs. 4 S. 2 EBGB zulasse.

    Rn. 18 aa) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.09.2024 - XII ZB 244/22 (=BGHZ 241, 377) gibt darüber keine Auskunft, ihr liegt nämlich eine Eheschließung nach Art. 13 Abs. 4 S. 1 EGBGB zugrunde und die Ausnahmevorschrift des Art. 13 Abs. 4 S. 2 EGBGB war - wie der Bundesgerichtshof ausdrücklich festgestellt hat (bei juris Rz 19) - im vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall nicht anwendbar.

  • OLG Bamberg, 15.07.2026 - 12 Wx 2/25e

    Online-Trauung; Online-Eheschließung; Konsulartrauung; Somalia

    Es sei fraglich, ob die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.09.2024 - XII ZB 244/22 eine "Online-Eheschließung" für Fälle des Art. 13 Abs. 4 S. 2 EBGB zulasse.

    aa) Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.09.2024 - XII ZB 244/22 (=BGHZ 241, 377) gibt darüber keine Auskunft, ihr liegt nämlich eine Eheschließung nach Art. 13 Abs. 4 S. 1 EGBGB zugrunde und die Ausnahmevorschrift des Art. 13 Abs. 4 S. 2 EGBGB war - wie der Bundesgerichtshof ausdrücklich festgestellt hat (bei juris Rz 19) - im vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall nicht anwendbar.

  • OLG Frankfurt, 15.06.2026 - 5 UF 2/26

    Verfahren auf Wertausgleich bei Scheidung

    Dies kann jedoch im Ergebnis dahinstehen, weil vorliegend zwischen der Beendigung des Beschwerdeverfahrens durch Verwerfung der Beschwerde als unzulässig und der Zurückweisung der Beschwerde als unbegründet weder hinsichtlich der Rechtskraftwirkung noch hinsichtlich der Anfechtbarkeit der Entscheidung in der gegenständlichen Nicht-Streitsache Unterschiede bestehen (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2024 - XII ZB 244/22, NZFam 2025, 120 Rn. 6 mwN).
  • OVG Hamburg, 02.10.2025 - 6 Bs 110/25

    Rechtswirkung der Bescheinigung über die Stellung eines Antrags auf Ausstellung …

    Die Ehe könnte aber in Deutschland nur dann wirksam geschlossen worden sein, wenn die Eheschließung der hier vorgeschriebenen Form entsprochen hätte, Art. 13 Abs. 4 Satz 1 EGBGB (vgl. zu einer online geschlossenen Ehe: BGH, Beschl. v. 25.9.2024, XII ZB 244/22, BGHZ 241, 377, juris Rn. 9).
  • KG, 31.07.2025 - 1 W 303/24

    Kein Anspruch auf Nachbeurkundung einer sog. "urfi-Ehe" ägyptischen Rechts

    Denn mit den für die Rückdatierung erforderlichen früheren Erklärungen wurde ein wesentlicher Teil der Eheschließung nicht vor der ermächtigten Person verwirklicht (vgl. zu diesem Kriterium BGH, NJW 2025, 733 Rn. 16); für sie gilt Art. 13 Abs. 4 S. 1 EGBGB i.V.m. §§ 1310, 1311 BGB.
  • VG Berlin, 24.02.2025 - 21 K 362.24
    Rn. 18 a. Die per Bild- und Tonübertragung von Deutschland aus erfolgte Eheschließung des Klägers mit der bulgarischen Staatsangehörigen R... vor einer Behörde im amerikanischen Bundesstaat Utah ist im Inland unwirksam (zu einem vergleichbaren Fall s. BGH , Beschluss vom 25. September 2024 - XII ZB 244/22 - juris, Rn. 9 ff.; auch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 29. August 2024 - OVG 6 B 1/24 - juris, Rn. 42 ).
  • AG Coburg, 03.12.2025 - 13 III 15/25

    Eheschließung, Videotelefonie, Formwirksamkeit, Auslandsvertretung, …

    Als Spezialregelung geht Art. 13 IV 1 EGBGB im Rahmen seines Anwendungsbereichs der allgemeineren Kollisionsvorschrift des Art. 11 EGBGB vor (vgl. BGH, Beschluss vom 25.9.2024, Az. XII ZB 244/22).
  • AG Gemünden/Main, 08.12.2025 - 2 F 575/25

    Die Einwilligung in die Annahme eines Kindes kann wirksam gegenüber dem …

    Das Rechtsgeschäft wird an dem Ort vorgenommen, an dem sich der Erklärende bei der Abgabe der Willenserklärung befindet (KG 27.04.1993 - 1 W 1902/93, FamRZ 1993, 1363, 1364;… Grüneberg/Thorn, 84. Aufl. 2025, Art. 11 EGBGB Rn. 15;… MünchKommBGB/Kleinschmidt, 9. Aufl. 2024, Art. 11 EGBGB Rn. 120;… Erman/Stürner, 17. Aufl. 2023, Art. 11 EGBGB Rn. 35; vgl. auch BGH 25.09.2024 - XII ZB 244/22, NJW 2025, 733 Rn. 16 zur Eheschließung per Videokonferenz).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht