Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Antrag der Person des Vertrauens auf Haftaufhebung sowie auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der angeordneten Haft

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 7 Abs 3 FamFG, § 62 FamFG, § 70 Abs 1 FamFG, § 417 Abs 2 S 2 Nr 4 FamFG, § 418 Abs 3 Nr 2 FamFG
  Antrag der Person des Vertrauens auf Haftaufhebung sowie auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der angeordneten Haft

• IWW

  § 70 Abs. 1 FamFG, § ... 7 Abs. 3 FamFG, § 418 Abs. 3 Nr. 2 FamFG, § 426 Abs. 2 FamFG, § 429 Abs. 2 Nr. 2 FamFG, § 72 Abs. 1 Satz 2 GVG, § 70 Abs. 3 Nr. 3 FamFG, § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG, § 62 FamFG, § 62 Abs. 1 FamFG, § 426 Abs. 1 FamFG, § 74 Abs. 5 FamFG, § 74 Abs. 6 Satz 2 FamFG, § 417 Abs. 1 FamFG, § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG, § 36 Abs. 2, 3 GNotKG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 62 Abs. 1 ; FamFG § 426 Abs. 2 S. 1
  Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen; Rechtsbeschwerdebefugnis der Vertrauensperson im Umfang der Anfechtung des Beschlusses

• datenbank.nwb.de

  Antrag der Person des Vertrauens auf Haftaufhebung sowie auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der angeordneten Haft

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Abschiebungshaft - und der erledigte Haftaufhebungsantrag

Papierfundstellen

• FGPrax 2024, 132

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.05.2020 - XIII ZB 82/19

  Freiheitsentziehungsverfahren: Person des Vertrauens; Antragsberechtigung der …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Diesen Antrag kann die Vertrauensperson unabhängig von einer förmlichen Beteiligung durch das Gericht stellen (BGH, Beschluss vom 19. Mai 2020 - XIII ZB 82/19, InfAuslR 2020, 387 Rn. 13).

  Das Haftaufhebungsverfahren ist ein gegenüber dem Anordnungsverfahren eigenständiges Verfahren mit unterschiedlichen Voraussetzungen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Mai 2020 - XIII ZB 82/19, InfAuslR 2020, 387 Rn. 23;… vom 23. Februar 2021 - XIII ZB 52/20, juris Rn. 14).

  Ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der angeordneten Haft kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entgegen dem Wortlaut des § 62 Abs. 1 FamFG nicht nur in einem Beschwerdeverfahren, sondern auch in einem Haftaufhebungsverfahren gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt werden (BGH…, Beschluss vom 24. September 2015 - V ZB 3/15, InfAuslR 2016, 56 Rn. 8; vom 19. Mai 2020 - XIII ZB 82/19, InfAuslR 2020, 387 Rn. 15).

• BGH, 22.03.2022 - XIII ZB 5/21

  Feststellung der Verletzung eines Betroffenen in seinen Rechten durch die Haft …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Die Haftanordnung kann nicht in materielle Rechtskraft erwachsen (BGH, Beschluss vom 22. März 2022 - XIII ZB 5/21, juris Rn. 8).

  Rn. 15 (1) Hat sich der Haftaufhebungsantrag durch die Entlassung des Betroffenen erledigt und begehrt der Betroffene - wie hier - in der Folge gemäß § 62 FamFG die Feststellung, durch die Haft in seinen Rechten verletzt zu sein, kann über den Gegenstand dieses Antrags - anders als bei der Aufhebung einer noch andauernden Haft - grundsätzlich nur einmal abschließend entschieden werden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. April 2021 - XIII ZB 93/20, juris Rn. 21; vom 22. März 2022 - XIII ZB 5/21, juris Rn. 9).

• BGH, 14.07.2020 - XIII ZB 74/19

  Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen bei Vorliegen …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Mängel des Haftantrags können zwar grundsätzlich nur mit Wirkung für die Zukunft behoben werden und nur dann, wenn der Betroffene zu den ergänzenden Angaben persönlich angehört wird (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 12. Februar 2020 - XIII ZB 38/19, juris Rn. 13; vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 12, jeweils mwN).

• BGH, 24.09.2015 - V ZB 3/15

  Abschiebungshaftsache: Fortsetzungsfeststellungsantrag hinsichtlich der …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der angeordneten Haft kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entgegen dem Wortlaut des § 62 Abs. 1 FamFG nicht nur in einem Beschwerdeverfahren, sondern auch in einem Haftaufhebungsverfahren gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt werden (BGH, Beschluss vom 24. September 2015 - V ZB 3/15, InfAuslR 2016, 56 Rn. 8;… vom 19. Mai 2020 - XIII ZB 82/19, InfAuslR 2020, 387 Rn. 15).
• BGH, 15.12.2020 - XIII ZB 93/19

  Anforderungen an die Darlegung der vollziehbaren Ausreisepflicht im Haftantrag …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Rn. 20 (1) Der Haftantrag genügt dem Begründungserfordernis bereits dann, wenn die beteiligte Behörde zu den anzusprechenden Gesichtspunkten nachvollziehbar so vorträgt, dass der Haftrichter konkrete Nachfragen stellen kann (vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Dezember 2020 - XIII ZB 93/19, juris Rn. 10;… vom 26. September 2023 - XIII ZB 65/21, juris Rn. 10).
• BGH, 20.04.2021 - XIII ZB 93/20

  Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Haft im Hinblick auf das …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Rn. 15 (1) Hat sich der Haftaufhebungsantrag durch die Entlassung des Betroffenen erledigt und begehrt der Betroffene - wie hier - in der Folge gemäß § 62 FamFG die Feststellung, durch die Haft in seinen Rechten verletzt zu sein, kann über den Gegenstand dieses Antrags - anders als bei der Aufhebung einer noch andauernden Haft - grundsätzlich nur einmal abschließend entschieden werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. April 2021 - XIII ZB 93/20, juris Rn. 21;… vom 22. März 2022 - XIII ZB 5/21, juris Rn. 9).
• BGH, 26.09.2023 - XIII ZB 65/21

  Abschiebungshaft: Neubeginn der Vier-Wochen-Frist nach Asylantrag bei Ablehnung …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Rn. 20 (1) Der Haftantrag genügt dem Begründungserfordernis bereits dann, wenn die beteiligte Behörde zu den anzusprechenden Gesichtspunkten nachvollziehbar so vorträgt, dass der Haftrichter konkrete Nachfragen stellen kann (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Dezember 2020 - XIII ZB 93/19, juris Rn. 10; vom 26. September 2023 - XIII ZB 65/21, juris Rn. 10).
• BGH, 12.02.2020 - XIII ZB 38/19

  Rechtmäßigkeit einer Haftanordnung zur Abschiebung eines Asylsuchenden nach …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Mängel des Haftantrags können zwar grundsätzlich nur mit Wirkung für die Zukunft behoben werden und nur dann, wenn der Betroffene zu den ergänzenden Angaben persönlich angehört wird (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 12. Februar 2020 - XIII ZB 38/19, juris Rn. 13;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 12, jeweils mwN).
• BGH, 09.05.2023 - XIII ZB 9/20

  Abschiebehaftanordnungsverfahren: Befugnis einer nicht am Verfahren vor dem …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  In Freiheitsentziehungsverfahren ist ein solcher Kann-Beteiligter gemäß § 418 Abs. 3 Nr. 2 FamFG eine vom Betroffenen benannte Vertrauensperson (BGH, Beschluss vom 9. Mai 2023 - XIII ZB 9/20, InfAuslR 2024, 39 Rn. 3).
• BGH, 23.02.2021 - XIII ZB 52/20

  Anordnung der Haft zur Sicherung der Überstellung eines Betroffenen nach Italien …

  Auszug aus BGH, 20.02.2024 - XIII ZB 42/21

  Das Haftaufhebungsverfahren ist ein gegenüber dem Anordnungsverfahren eigenständiges Verfahren mit unterschiedlichen Voraussetzungen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Mai 2020 - XIII ZB 82/19, InfAuslR 2020, 387 Rn. 23; vom 23. Februar 2021 - XIII ZB 52/20, juris Rn. 14).
• BGH, 21.07.2016 - V ZB 42/16

  Feststellung der Rechtswidrigkeit des Haftanordnungsbeschlusses ab dem Zeitpunkt …
• BGH, 25.04.2022 - XIII ZB 19/21

  Zulässigkeit des Antrags der Person des Vertrauens auf Aufhebung der Haft eines …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.08.2026 - XIII ZB 57/23

  Erfolglose Beschwerde einer Vertrauensperson des Asylbewerbers gegen dessen …

  Diese war gemäß § 59 Abs. 2 FamFG beschwerdeberechtigt, weil ihr aus eigenem Recht gestellter (vgl. nur BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, MigRI 2024, 233 Rn. 7 ff.) Haftaufhebungsantrag vom Amtsgericht zurückgewiesen worden war.
• BGH, 31.08.2026 - XIII ZB 54/23
  Diese war gemäß § 59 Abs. 2 FamFG beschwerdeberechtigt, weil ihr aus eigenem Recht gestellter (vgl. nur BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, MigRI 2024, 233 Rn. 7 ff.) Haftaufhebungsantrag vom Amtsgericht zurückgewiesen worden war.
• BGH, 09.07.2024 - XIII ZB 44/23

  Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen; Betreiben des …

  Rn. 5 a) Der Rechtsbeschwerdeführer hat mit seinem Antrag vom 18. September 2022 - was nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zulässig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 9 bis 11 mwN) - als Person des Vertrauens nach § 418 Abs. 3 Nr. 2 FamFG aus eigenem Recht im Interesse des Betroffenen einen Haftaufhebungsantrag gemäß § 426 Abs. 2 FamFG gestellt.

  Das mussten Amtsgericht und Landgericht berücksichtigen, da ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der angeordneten Haft nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entgegen dem Wortlaut des § 62 Abs. 1 FamFG nicht nur in einem Beschwerdeverfahren, sondern auch in einem Haftaufhebungsverfahren gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt werden kann (…BGH, Beschlüsse vom 24. September 2015 - V ZB 3/15, InfAuslR 2016, 56 Rn. 8;… vom 19. Mai 2020 - XIII ZB 82/19, InfAuslR 2020, 387 Rn. 15; vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 17).

  An dieser Feststellung besteht auch dann, wenn sie eine Vertrauensperson im Interesse des Betroffenen begehrt, ein nach § 62 FamFG gesetzlich anerkanntes Rechtsschutzinteresse (…vgl. BGH, InfAuslR 2020, 387, juris Rn. 15; Beschluss vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 17).

• BGH, 17.09.2024 - XIII ZB 71/22

  Abschiebehaft und räumlich beschränkter Aufenthalt eines Ausländers; Prognose der …

  Rn. 13 bb) Im Übrigen bestehen gegen die Zulässigkeit des Haftantrags der beteiligten Behörde nach den dafür bestehenden Maßgaben (…vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 18. Juli 2023 - XIII ZB 24/22, juris Rn. 9 f. mwN; vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 20 mwN;… vom 5. März 2024 - XIII ZB 41/22, juris Rn. 8 f.;… vom 5. März 2024 - XIII ZB 65/22, NVwZ-RR 2024, 524 Rn. 7 bis 10 mwN) keine Bedenken.
• BGH, 20.10.2025 - XIII ZB 89/22
  Das füllt den beantragten Haftzeitraum vollständig und nachvollziehbar aus und erlaubte konkrete Nachfragen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, DVBl 2025, 162 Rn. 11; vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 20;… vom 1. Juli 2025 - XIII ZB 61/21, juris Rn. 10).
• BGH, 25.02.2025 - XIII ZB 14/22
  Die Haftanordnung kann nicht in materielle Rechtskraft erwachsen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 10 mwN).
• BGH, 29.10.2024 - XIII ZB 25/22
  Damit enthält dieser Beschluss nach seinem eindeutigen Wortlaut ausschließlich eine Nichtabhilfeentscheidung in Bezug auf die Beschwerde des Betroffenen und allenfalls die Anschlussbeschwerde des Rechtsbeschwerdeführers, nicht aber eine Entscheidung über den - aufgrund der Eigenständigkeit von Haftanordnungs- und Haftaufhebungsverfahren (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 10 mwN) gesondert zu bescheidenden - Haftaufhebungsantrag des Rechtsbeschwerdeführers.
• BGH, 15.10.2024 - XIII ZB 54/21
  Hinzu tritt, dass es sich bei dem Haftaufhebungsverfahren nach § 426 FamFG um ein gegenüber dem Haftanordnungsverfahren eigenständiges Verfahren handelt (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschluss vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 10 mwN).