Berufsordnung für Rechtsanwälte
Zweiter Teil - Pflichten bei der Berufsausübung (§§ 2 - 34) |
Erster Abschnitt - Allgemeine Berufs- und Grundpflichten (§§ 2 - 5a) |
(1) 1Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte dürfen keine widerstreitenden Interessen vertreten. 2Sie dürfen in einem laufenden Mandat auch keine Vermögenswerte von der Mandantin oder dem Mandanten und/oder der Anspruchsgegnerin oder dem Anspruchsgegner zum Zweck der treuhänderischen Verwaltung oder Verwahrung für beide Parteien entgegennehmen.
(2) Wer erkennt, dass er entgegen § 43a Abs. 4 bis 6 BRAO tätig geworden ist, hat unverzüglich die Mandantschaft zu informieren und alle Mandate in derselben Rechtssache zu beenden.
(3) 1Eine gemeinschaftliche Berufsausübung im Sinne von § 43a Abs. 4 Satz 2 BRAO liegt bei Bürogemeinschaften (§ 59q BRAO) nicht vor. 2Eine Sozietätserstreckung gilt auch für individuell erteilte Mandate.
(4) 1Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte dürfen in einem Mandat nach § 43a Abs. 4 Satz 4 BRAO (Befreiung von der Sozietätserstreckung mit Zustimmung der Mandantinnen und Mandanten) nur tätig werden, wenn durch getrennte Bearbeitung die Einhaltung der Verschwiegenheitspflicht sichergestellt ist. 2Dafür ist, über die allgemeinen Anforderungen des § 2 hinaus, insbesondere erforderlich
3Die Einhaltung dieser Vorkehrungen ist zum jeweiligen Mandat zu dokumentieren.
Vorschrift neugefaßt durch das Beschluss der Satzungsversammlung vom 05.12.2022
Rechtsprechung zu § 3 BORA
138 Entscheidungen zu § 3 BORA in unserer Datenbank:
- VerfGH Bayern, 22.07.2019 - 64-VI-16
Verstoß gegen Willkürverbot und Substanziierungsgebot
Zum selben Verfahren:
- VGH Bayern, 13.10.2016 - 4 C 16.1291
Auslegung des Begriffs der "selben" Rechtssache
- VGH Bayern, 13.10.2016 - 4 C 16.1291
- AGH Bayern, 24.04.2012 - BayAGH II - 16/11
Anwaltssache: Tätigkeitsverbot für einen anderen Rechtsanwalt einer neuen ...
- OLG Celle, 29.06.2020 - 3 Ws 154/20
Keine Beschwer des Angeklagten gegen Bestellung eines Beistandes für Nebenkläger ...
- BVerfG, 12.01.2016 - 1 BvL 6/13
Verbot der Partnerschaftsgesellschaft von Rechtsanwälten mit Ärzten und ...
- LG Karlsruhe, 06.10.2016 - 10 O 219/16
Nichtigkeit eines Rechtsanwaltsvertrages: Verstoß gegen das Verbot der Vertretung ...
- OLG Düsseldorf, 14.02.2023 - 24 U 125/21
Gebührenansprüche eines Rechtsanwalts bei Beratung von Eheleuten hinsichtlich ...
- AGH Hamburg, 26.09.2018 - AGH I ZU 1/18
Verstoß gegen anwaltliche Berufspflichten: Verstoß gegen das Verbot der ...
- AGH Nordrhein-Westfalen, 06.05.2011 - 2 AGH 47/10
Zulässigkeit der Vertretung eines Ehemannes in einem Scheidungsverfahren ...
Zum selben Verfahren:
- BGH, 23.04.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11
Anwaltliche Berufspflicht: Vertretung widerstreitender Interessen bei Vertretung ...
- BGH, 23.04.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11
Bekanntmachungen im Bundesgesetzblatt mit Bezug auf § 3 BORA
11.08.2003 | Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (zu § 3 Abs. 2 der Berufsordnung für Rechtsanwälte) | BGBl. I S. 1672 |