Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 22 StPO; § 23 StPO; § 337 StPO; Art. 6 EMRK
  Befangenheit der Sitzungsvertreterin der Staatsanwaltschaft (fehlende gesetzliche Regelung; keine Analogie; Pflicht zur Objektivität; Verfahrensfehler; faires Verfahren)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren bei Erklärung der eigenen Befangenheit der Staatsanwältin in Fällen sexualisierter Gewalt gegen Frauen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 22 StPO, § 23 StPO, § 160 Abs 2 StPO, § 145 GVG
  Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren bei Erklärung der eigenen Befangenheit der Staatsanwältin in Fällen sexualisierter Gewalt gegen Frauen

• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, §§ ... 22 ff. StPO, § 22 Nr. 5 StPO, §§ 141 ff. GVG, § 145 GVG, § 337 StPO, §§ 22, 23 StPO (vgl. BeckOK StPO, § 160 Abs. 2 StPO, § 337 Abs. 1 StPO, § 244 Abs. 2 StPO, § 239 Abs. 2, § 241 Abs. 2 StPO, § 68a Abs. 1 StPO, § 238 Abs. 2 StPO, § 24 StGB, § 241 StGB, § 354 Abs. 1 StPO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO §§ 22 ff.
  Besorgnis der Befangenheit eines Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft

• datenbank.nwb.de

  Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren bei Erklärung der eigenen Befangenheit der Staatsanwältin in Fällen sexualisierter Gewalt gegen Frauen

Kurzfassungen/Presse (3)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Befangenheit eines Staatsanwalts

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Befangene Staatsanwältin in der Hauptverhandlung? - Pflicht zur Objektivität schwer und nachhaltig verletzt?

• Akte Recht (Lehrstuhl Prof. Safferling) (Kurzinformation)

  Befangenheit einer Staatsanwältin aufgrund ihrer feministischen Einstellung

Papierfundstellen

• NStZ 2025, 313
• NStZ-RR 2024, 252

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.09.1979 - 1 StR 702/78

  Besetzungsrüge - Ablehnung eines Staatanwalts wegen Befangenheit - Anspruch auf …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Eine analoge Anwendung der §§ 22 ff. StPO kommt - jedenfalls jenseits des Sonderfalls der Vernehmung des Sitzungsvertreters als Zeuge in der Hauptverhandlung (für eine analoge Anwendung des § 22 Nr. 5 StPO insoweit BGH, Beschluss vom 31. Juli 2017 - 1 StR 382/17, JR 2019, 160 m. krit. Anm. Stuckenberg) - nicht in Betracht; sie kann insbesondere nicht den in §§ 141 ff. GVG niedergelegten Rechtssätzen entnommen werden (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1979 - 1 StR 702/78, NJW 1980, 845, 846; Beschlüsse vom 27. August 1991 - 1 StR 438/91, NStZ 1991, 595; vom 24. Oktober 2007 - 1 StR 480/07, NStZ 2008, 353 f.;… KK-StPO/Heil, 9. Aufl., Vorbem. zu §§ 22 ff. Rn. 1;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., Vor § 22 Rn. 3;… MüKoStPO/Conen/Tsambikakis, 2. Aufl., § 22 Rn. 6).

  Verletzt ein Staatsanwalt seine Pflicht zur Objektivität und Wahrung eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens derartig schwer und nachhaltig, dass sich sein Verhalten in der Hauptverhandlung aus Sicht eines verständigen Angeklagten als Missbrauch staatlicher Macht darstellt, so ist dessen Recht auf ein faires und justizförmiges Verfahren verletzt (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1979 - 1 StR 702/78, aaO;… KK-StPO/Heil, aaO, Rn. 5;… BeckOK StPO/Cirener, aaO, Rn. 34 ff.;… LR/Siolek, aaO, Rn. 17 f.).

• BVerfG, 19.03.2013 - 2 BvR 2628/10

  Verständigungsgesetz

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Maßstab für die Beurteilung ist die Rolle der Staatsanwaltschaft als "Wächter der Gesetze" (vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 19. März 2013 - 2 BvR 2628/10 u.a., BVerfGE 133, 168, 219; BGH, Urteil vom 25. Oktober 2023 - 2 StR 195/23, NJW 2024, 846, 847) und als ein dem Gericht gleichgeordnetes Organ der Strafrechtspflege (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juli 1971 - 3 StR 73/71, BGHSt 24, 170, 171;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., Vor § 141 GVG Rn. 1;… SSW-StPO/Quentin/Schnabl, 5. Aufl., Vorbem. zu §§ 141 ff. GVG Rn. 3) sowie der hieraus folgenden Pflicht zur Objektivität, die insbesondere in § 160 Abs. 2 StPO ihren Niederschlag im Gesetz gefunden hat.
• BGH, 25.10.2023 - 2 StR 195/23

  Besorgnis der Befangenheit (Rechtsnormen zugunsten des Angeklagten: …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Maßstab für die Beurteilung ist die Rolle der Staatsanwaltschaft als "Wächter der Gesetze" (vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 19. März 2013 - 2 BvR 2628/10 u.a., BVerfGE 133, 168, 219; BGH, Urteil vom 25. Oktober 2023 - 2 StR 195/23, NJW 2024, 846, 847) und als ein dem Gericht gleichgeordnetes Organ der Strafrechtspflege (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juli 1971 - 3 StR 73/71, BGHSt 24, 170, 171;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., Vor § 141 GVG Rn. 1;… SSW-StPO/Quentin/Schnabl, 5. Aufl., Vorbem. zu §§ 141 ff. GVG Rn. 3) sowie der hieraus folgenden Pflicht zur Objektivität, die insbesondere in § 160 Abs. 2 StPO ihren Niederschlag im Gesetz gefunden hat.

• BGH, 31.07.2018 - 1 StR 382/17

  Vernehmung des Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft als Zeugen (unzulässige …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Eine analoge Anwendung der §§ 22 ff. StPO kommt - jedenfalls jenseits des Sonderfalls der Vernehmung des Sitzungsvertreters als Zeuge in der Hauptverhandlung (für eine analoge Anwendung des § 22 Nr. 5 StPO insoweit BGH, Beschluss vom 31. Juli 2017 - 1 StR 382/17, JR 2019, 160 m. krit. Anm. Stuckenberg) - nicht in Betracht; sie kann insbesondere nicht den in §§ 141 ff. GVG niedergelegten Rechtssätzen entnommen werden (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1979 - 1 StR 702/78, NJW 1980, 845, 846; Beschlüsse vom 27. August 1991 - 1 StR 438/91, NStZ 1991, 595; vom 24. Oktober 2007 - 1 StR 480/07, NStZ 2008, 353 f.;… KK-StPO/Heil, 9. Aufl., Vorbem. zu §§ 22 ff. Rn. 1;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., Vor § 22 Rn. 3;… MüKoStPO/Conen/Tsambikakis, 2. Aufl., § 22 Rn. 6).
• BGH, 15.09.1995 - 5 StR 642/94

  Rechtsbeugung in politischen Strafsachen der DDR

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Indes darf zur Beurteilung der Frage, ob einem Staatsanwalt die Mitwirkung an der Hauptverhandlung wegen der Besorgnis der Befangenheit untersagt ist, mit Blick darauf, dass das Gericht das Urteil spricht und in der Hauptverhandlung die maßgebliche Rolle einnimmt, hierbei nicht der strenge Maßstab wie bei einem der zur Entscheidung berufenen Richter angelegt werden (vgl. BGH, Urteil vom 15. September 1995 - 5 StR 642/94 Rn. 8); die Gründe müssen vielmehr ähnlich schwerwiegen wie die Ausschlusstatbestände der §§ 22, 23 StPO (…vgl. BeckOK StPO/Cirener, aaO, Rn. 36;… Tolksdorf, Mitwirkungsverbot für den befangenen Staatsanwalt, 1989, S. 113 f.).
• BVerfG, 16.04.1969 - 2 BvR 115/69

  Verfassungsbeschwerden gegen erstinstanzliche Eröffnungsbeschlüsse - Anspruch auf …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Insofern gilt: Staatsanwälte unterliegen nicht den Vorschriften über die Ausschließung und Ablehnung von Gerichtspersonen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16. April 1969 - 2 BvR 115/69, BVerfGE 25, 336, 345).
• BGH, 24.10.2007 - 1 StR 480/07

  Vernehmung eines Staatsanwalts als Zeuge und uneingeschränkte Übernahme des …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Eine analoge Anwendung der §§ 22 ff. StPO kommt - jedenfalls jenseits des Sonderfalls der Vernehmung des Sitzungsvertreters als Zeuge in der Hauptverhandlung (für eine analoge Anwendung des § 22 Nr. 5 StPO insoweit BGH, Beschluss vom 31. Juli 2017 - 1 StR 382/17, JR 2019, 160 m. krit. Anm. Stuckenberg) - nicht in Betracht; sie kann insbesondere nicht den in §§ 141 ff. GVG niedergelegten Rechtssätzen entnommen werden (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1979 - 1 StR 702/78, NJW 1980, 845, 846; Beschlüsse vom 27. August 1991 - 1 StR 438/91, NStZ 1991, 595; vom 24. Oktober 2007 - 1 StR 480/07, NStZ 2008, 353 f.;… KK-StPO/Heil, 9. Aufl., Vorbem. zu §§ 22 ff. Rn. 1;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., Vor § 22 Rn. 3;… MüKoStPO/Conen/Tsambikakis, 2. Aufl., § 22 Rn. 6).
• BGH, 03.05.1960 - 1 StR 155/60

  Vereinbarkeit der Vernehmung des Sitzungsstaatsanwalts als Zeugen mit der …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Fehlt es an einer Reaktion des Gerichts, wird es nur ausnahmsweise auszuschließen sein, dass sich das einem rechtsstaatlichen Verfahren zuwiderlaufende Verhalten des Sitzungsvertreters in dem Urteil zulasten des Angeklagten ausgewirkt hat (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 3. Mai 1960 - 1 StR 155/60, BGHSt 14, 265, 268 f.;… KK-StPO/Heil, aaO, Rn. 1 f.; siehe zum Maßstab allgemein BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2021 - 4 StR 162/21; NStZ-RR 2022, 52;… KK-StPO/Gericke, aaO, § 337 Rn. 33).
• BGH, 14.07.1971 - 3 StR 73/71

  Notwendigkeit einer erneuten förmlichen Beratung nach Wiedereintritt in eine …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Maßstab für die Beurteilung ist die Rolle der Staatsanwaltschaft als "Wächter der Gesetze" (vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 19. März 2013 - 2 BvR 2628/10 u.a., BVerfGE 133, 168, 219; BGH, Urteil vom 25. Oktober 2023 - 2 StR 195/23, NJW 2024, 846, 847) und als ein dem Gericht gleichgeordnetes Organ der Strafrechtspflege (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juli 1971 - 3 StR 73/71, BGHSt 24, 170, 171;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., Vor § 141 GVG Rn. 1;… SSW-StPO/Quentin/Schnabl, 5. Aufl., Vorbem. zu §§ 141 ff. GVG Rn. 3) sowie der hieraus folgenden Pflicht zur Objektivität, die insbesondere in § 160 Abs. 2 StPO ihren Niederschlag im Gesetz gefunden hat.
• BGH, 27.08.1991 - 1 StR 438/91

  ehemalige Richterin als Staatsanwältin - § 22 StPO, Beteiligung einer …

  Auszug aus BGH, 18.01.2024 - 5 StR 473/23

  Eine analoge Anwendung der §§ 22 ff. StPO kommt - jedenfalls jenseits des Sonderfalls der Vernehmung des Sitzungsvertreters als Zeuge in der Hauptverhandlung (für eine analoge Anwendung des § 22 Nr. 5 StPO insoweit BGH, Beschluss vom 31. Juli 2017 - 1 StR 382/17, JR 2019, 160 m. krit. Anm. Stuckenberg) - nicht in Betracht; sie kann insbesondere nicht den in §§ 141 ff. GVG niedergelegten Rechtssätzen entnommen werden (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1979 - 1 StR 702/78, NJW 1980, 845, 846; Beschlüsse vom 27. August 1991 - 1 StR 438/91, NStZ 1991, 595; vom 24. Oktober 2007 - 1 StR 480/07, NStZ 2008, 353 f.;… KK-StPO/Heil, 9. Aufl., Vorbem. zu §§ 22 ff. Rn. 1;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 67. Aufl., Vor § 22 Rn. 3;… MüKoStPO/Conen/Tsambikakis, 2. Aufl., § 22 Rn. 6).
• BGH, 09.12.2021 - 4 StR 162/21

  Revisionsgründe (Beruhen auf einem Rechtsfehler: Vorliegen, Verstöße gegen das …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.12.2024 - 6 StR 335/23

  BGH hebt Urteil des Landgerichts Hannover im Prozess wegen bandenmäßigen …

  Rn. 28 aa) Die Strafprozessordnung enthält keine Regelungen über den Ausschluss eines "befangenen" oder einer Straftat verdächtigen Staatsanwalts von der Mitwirkung im Verfahren; die für Richter geltenden Regelungen über die "Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen" gemäß §§ 22, 23 StPO und § 24 StPO finden auf Staatsanwälte weder unmittelbar noch entsprechend Anwendung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16. April 1969 - 2 BvR 115/69, BVerfGE 25, 336, 345; BGH, Beschluss vom 18. Januar 2024 - 5 StR 473/23, NStZ-RR 2024, 252 f.).

  In Betracht kann aber eine Verletzung des Rechts des Angeklagten auf ein faires und justizförmiges Verfahren kommen (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1979 - 1 StR 702/78, NJW 1980, 845, 846;… Frisch, FS Bruns, 1978, S. 385, 387; vgl. zum "befangenen Staatsanwalt" etwa BGH, Beschluss vom 18. Januar 2024 - 5 StR 473/23, NStZ-RR 2024, 252;… KK-StPO/Heil, 9. Aufl., Vorbem. zu §§ 22 ff. Rn. 1;… LR/Siolek, StPO, 27. Aufl., Vor § 22 Rn. 13;… BeckOK-StPO/Cirener, 51. Edition, § 22 Rn. 39; Walter, JZ 2024, 1043).

  Rn. 29 In die bei der Prüfung einer Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren vorzunehmende Gesamtbetrachtung wäre - jedenfalls im Fall der Mitwirkung eines in derselben Sache beschuldigten Sitzungsvertreters der Staatsanwaltschaft - ungeachtet der fehlenden Voraussetzungen für eine Gesetzesanalogie (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Januar 2024 - 5 StR 473/23; NStZ-RR 2024, 252 f.;… Böttcher, FS Roxin, 2001, S. 1333, 1334; aA Pawlik, NStZ 1995, 309, 311;… Hackner, Der befangene Staatsanwalt im deutschen Strafverfahrensrecht, 1995, S. 201; Arloth, NJW 1983, 207, 209 f.) - im Ausgangspunkt die Nähe zu einem für Richter geltenden gesetzlichen Ausschlusstatbestand einzustellen (…vgl. Nowak, Die institutionelle Stellung des Staatsanwalts im Strafverfahren und deren Auswirkungen auf die Möglichkeit der Befangenheit, 2024, S. 130;… Wilms, Die Vorschriften über die Ausschließung und Ablehnung von Richtern nach §§ 22 ff. StPO und ihre Anwendbarkeit auf Staatsanwälte, 2013, S. 149).

  Dies folgt insbesondere aus der Rolle der Staatsanwaltschaft als "Wächter der Gesetze" (vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 19. März 2013 - 2 BvR 2628/10 u.a., BVerfGE 133, 168, 220; BGH, Urteil vom 25. Oktober 2023 - 2 StR 195/23, NJW 2024, 846, 847) und als ein dem Gericht gleichgeordnetes Organ der Strafrechtspflege (vgl. BGH, Urteil vom 14. Juli 1971 - 3 StR 73/71, BGHSt 24, 170, 171;… Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl., Vor § 141 GVG Rn. 1;… SSW-StPO/Schnabl/Fink, 6. Aufl., Vorbem. zu §§ 141 ff. GVG Rn. 3) sowie der hieraus folgenden Pflicht zur Objektivität, die insbesondere in § 160 Abs. 2 StPO ihren Niederschlag im Gesetz gefunden hat (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Januar 2024 - 5 StR 473/23, NStZ-RR 2024, 252, 253).

• LG Bonn, 24.06.2024 - 63 KLs 1/22

  Cum-Ex-Strafverfahren gegen Christian Olearius eingestellt

  Rn. 112 Zwar ist das Recht auf ein faires und justizförmiges Verfahren verletzt, wenn ein Staatsanwalt seine Pflicht zur Objektivität und Wahrung eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens derart schwer und nachhaltig verletzt, dass sich sein Verhalten in der Hauptverhandlung aus Sicht eines verständigen Angeklagten als Missbrauch staatlicher Macht darstellt (BGH, Beschluss vom 18.01.2024, 5 StR 473/23).
• BGH, 15.07.2025 - 2 StR 644/24

  Zeugenstaatsanwalt (unzulässige Teilnahme des als Zeugen vernommenen …

  Nimmt der Staatsanwalt im Rahmen der weiteren Sitzungsvertretung eine Würdigung seiner eigenen Zeugenaussage vor oder bezieht sich seine Mitwirkung auf einen Gegenstand, der mit seiner Aussage in untrennbarem Zusammenhang steht und einer gesonderten Wertung nicht zugänglich ist, liegt ein relativer Revisionsgrund nahe, der zur Aufhebung des Urteils führt, wenn nicht das Beruhen ausgeschlossen werden kann (st. Rspr.;… vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 31. Juli 2018 - 1 StR 382/17, BGHR StPO § 22 Nr. 5 Ausschluss 2 Rn. 12;… vom 19. September 2019 - 1 StR 235/19, BGHR StPO § 22 Nr. 5 Ausschluss 3 Rn. 10, und vom 14. Februar 2018 - 4 StR 550/17, NStZ 2018, 482 f. jeweils mwN; vgl. aber auch BGH…, Urteil vom 16. Dezember 2024 - 6 StR 335/23, Rn. 27, und BGH, Beschluss vom 18. Januar 2024 - 5 StR 473/23, NStZ 2025, 313 Rn. 7 ff.).
• BGH, 26.03.2026 - 5 StR 147/25

  StPO: Ausschluss des StA-Sitzungsvertreters? Freibeweis bei bloßen …

  Da das Gericht den staatsanwaltlichen Sitzungsvertreter nicht selbst ersetzen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Januar 2024 - 5 StR 473/23 Rn. 7 mwN), hätten die Beschwerdeführer darlegen müssen, was die Strafkammer weiter hätte tun sollen.