Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SAGARZAZU c. FRANCE

  Art. 5, Art. 5 Abs. 3 MRK
  Violation de l'art. 5-3 (französisch)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Sagarzazu v. France

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

  Ableitung einer allgemeinen Verpflichtung zur Entlassung eines …

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  La poursuite de la détention ne se justifie donc dans une espèce donnée que si des indices concrets révèlent une véritable exigence d'intérêt public prévalant, nonobstant la présomption d'innocence, sur la règle du respect de la liberté individuelle fixée à l'article 5 de la Convention (voir, parmi d'autres, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, §§ 110 et suiv., CEDH 2000-XI).
• EGMR, 10.03.2009 - 4378/02

  Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot; …

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  C'est essentiellement au vu des motifs figurant dans ces décisions et sur la base des faits non contestés indiqués par l'intéressé dans ses moyens que la Cour doit déterminer s'il y a eu ou non violation de l'article 5 § 3 (Bykov c. Russie [GC], no 4378/02, §§ 62 et 63, 10 mars 2009).
• EGMR, 02.10.2008 - 36109/03

  LEROY c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  La Cour n'ignore pas le contexte de la présente affaire qui concerne la lutte contre le terrorisme dans la région concernée (Debboub alias Husseini Ali c. France, no 37786/97, 9 novembre 1999 ; Chraidi, précité ; Herri Batasuna et Batasuna c. Espagne, nos 25803/04 et 25817/04, § 89, 30 juin 2009 ; Leroy c. France, no 36109/03, § 45, 2 octobre 2008).

• EGMR, 26.10.2006 - 65655/01

  Menschenrechte: Überlange Untersuchungshaft, "La Belle"

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  Il convient donc d'examiner si les autorités judiciaires ont apporté « une diligence particulière'à la conduite de la procédure, d'autant plus que la Cour a jugé dans des affaires antérieures qu'une détention provisoire de plus ou moins cinq ans constituait une violation de l'article 5 § 3 de la Convention (I.A. c. France, 23 septembre 1998, § 112, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, Blondet c. France, no 49451/99, § 42, 5 octobre 2004, Cretello c. France, no 2078/04, § 35, 23 janvier 2007, Kortchouganova c. Russie, no 75039/01, § 77, 8 juin 2006 ; voir cependant, à l'inverse, Chraidi c. Allemagne, no 65655/01, §§ 47-48, CEDH 2006-XII, et Shabani c. Suisse, no 29044/06, § 64, 5 novembre 2009).
• EGMR, 08.06.2006 - 75039/01

  KORCHUGANOVA v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  Il convient donc d'examiner si les autorités judiciaires ont apporté « une diligence particulière'à la conduite de la procédure, d'autant plus que la Cour a jugé dans des affaires antérieures qu'une détention provisoire de plus ou moins cinq ans constituait une violation de l'article 5 § 3 de la Convention (I.A. c. France, 23 septembre 1998, § 112, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, Blondet c. France, no 49451/99, § 42, 5 octobre 2004, Cretello c. France, no 2078/04, § 35, 23 janvier 2007, Kortchouganova c. Russie, no 75039/01, § 77, 8 juin 2006 ; voir cependant, à l'inverse, Chraidi c. Allemagne, no 65655/01, §§ 47-48, CEDH 2006-XII, et Shabani c. Suisse, no 29044/06, § 64, 5 novembre 2009).
• EGMR, 14.09.2011 - 37786/97

  DEBBOUB ALIAS HUSSEINI ALI ET 17 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  La Cour n'ignore pas le contexte de la présente affaire qui concerne la lutte contre le terrorisme dans la région concernée (Debboub alias Husseini Ali c. France, no 37786/97, 9 novembre 1999 ; Chraidi, précité ; Herri Batasuna et Batasuna c. Espagne, nos 25803/04 et 25817/04, § 89, 30 juin 2009 ; Leroy c. France, no 36109/03, § 45, 2 octobre 2008).
• EGMR, 26.04.2011 - 59301/08

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  Elle rappelle que la célérité particulière à laquelle un accusé détenu a droit dans l'examen de son cas ne doit pas nuire aux efforts des magistrats pour accomplir leur tâche avec le soin voulu (Pecheur c. Luxembourg, no 16308/02, § 62, 11 décembre 2007 ; Tinner c. Suisse, nos 59301/08 et 8439/09, § 62, 26 avril 2011).
• EGMR, 05.11.2009 - 29044/06

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  Il convient donc d'examiner si les autorités judiciaires ont apporté « une diligence particulière'à la conduite de la procédure, d'autant plus que la Cour a jugé dans des affaires antérieures qu'une détention provisoire de plus ou moins cinq ans constituait une violation de l'article 5 § 3 de la Convention (I.A. c. France, 23 septembre 1998, § 112, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, Blondet c. France, no 49451/99, § 42, 5 octobre 2004, Cretello c. France, no 2078/04, § 35, 23 janvier 2007, Kortchouganova c. Russie, no 75039/01, § 77, 8 juin 2006 ; voir cependant, à l'inverse, Chraidi c. Allemagne, no 65655/01, §§ 47-48, CEDH 2006-XII, et Shabani c. Suisse, no 29044/06, § 64, 5 novembre 2009).
• EGMR, 05.10.2004 - 49451/99

  BLONDET c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  Il convient donc d'examiner si les autorités judiciaires ont apporté « une diligence particulière'à la conduite de la procédure, d'autant plus que la Cour a jugé dans des affaires antérieures qu'une détention provisoire de plus ou moins cinq ans constituait une violation de l'article 5 § 3 de la Convention (I.A. c. France, 23 septembre 1998, § 112, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, Blondet c. France, no 49451/99, § 42, 5 octobre 2004, Cretello c. France, no 2078/04, § 35, 23 janvier 2007, Kortchouganova c. Russie, no 75039/01, § 77, 8 juin 2006 ; voir cependant, à l'inverse, Chraidi c. Allemagne, no 65655/01, §§ 47-48, CEDH 2006-XII, et Shabani c. Suisse, no 29044/06, § 64, 5 novembre 2009).
• EGMR, 26.01.2012 - 29116/09

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 26.01.2012 - 29109/09

  A la suite de l'interpellation en janvier 2003 de deux membres appartenant à l'organisation basque espagnole Euskadi Ta Askatasuna (« ETA ") dont Mme Guimon épouse Esparza (la requête Guimon Ep. Esparza c. France, no 29116/09, est instruite simultanément à la présente affaire) dans une ferme d'Estialescq (Pyrénées-Atlantiques), de nombreux documents ainsi que du matériel destiné à la commission d'actes terroristes furent saisis.
• EGMR, 08.10.2009 - 35469/06

  NAUDO c. FRANCE
• EGMR, 26.09.2006 - 27678/02

  GERARD BERNARD c. FRANCE
• EGMR, 23.01.2007 - 2078/04

  CRETELLO c. FRANCE
• EGMR, 08.10.2009 - 35471/06

  MALOUM c. FRANCE

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 26.09.2013 - 45077/10

  [FRE]

  Le droit interne pertinent est relaté dans les arrêts Guimon Esparza c. France, no 29116/09, § 22, 26 janvier 2012 et Sagarzazu c. France, no 29109/09, § 21, 26 janvier 2012.

  La Cour renvoie aux principes ressortant de sa jurisprudence tels que récemment rappelés dans les arrêts Guimon Esparza c. France, no 29116/09, §§ 33 et 34, 26 janvier 2012 et Sagarzazu c. France, no 29109/09, §§ 33 et 34, 26 janvier 2012.

• EGMR, 26.09.2013 - 45087/10

  [FRE]

  Le droit interne pertinent est relaté dans les arrêts Guimon Esparza c. France, no 29116/09, § 22, 26 janvier 2012 et Sagarzazu c. France, no 29109/09, § 21, 26 janvier 2012.

  La Cour renvoie aux principes ressortant de sa jurisprudence tels que récemment rappelés dans les arrêts Guimon Esparza c. France, no 29116/09, §§ 33 et 34, 26 janvier 2012 et Sagarzazu c. France, no 29109/09, §§ 33 et 34, 26 janvier 2012.

• EGMR, 06.09.2017 - 29095/09

  BERASATEGI ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE

  29109/09.

• EGMR, 30.07.2015 - 50104/11

  LOISEL c. FRANCE

  Quant à la détention provisoire, le droit interne pertinent est relaté dans les arrêts Sagarzazu c. France (no 29109/09, § 21, 26 janvier 2012) et Rossi c. France (no 60468/08, 18 octobre 2012).
• EGMR, 10.02.2015 - 42906/14

  OZAETA MENDICUTE c. FRANCE

  Elle note qu'elle s'est déjà prononcée sur la question de la durée de la détention provisoire inhabituellement longue causée par l'encombrement du rôle de la cour d'assises spécialement composée de Paris (Guimon Esparza c. France, no 29116/09, 26 janvier 2012 ; Sagarzazu c. France, no 29109/09, 26 janvier 2012 ; Esparza Luri c. France, no 29119/09, 26 janvier 2012 ; Soria Valderrama c. France, no 29101/09, 26 janvier 2012 ; Berasategi c. France, no 29095/09, 26 janvier 2012).
• EGMR, 16.12.2014 - 31259/14

  SUBERVIOLA ZUMALDE ET SALABERRIA SANSINENEA c. FRANCE

  Elle note qu'elle s'est déjà prononcée sur la question de la durée de la détention provisoire inhabituellement longue causée par l'encombrement du rôle de la cour d'assises spécialement composée de Paris (Guimon Esparza c. France, no 29116/09, 26 janvier 2012 ; Sagarzazu c. France, no 29109/09, 26 janvier 2012 ; Esparza Luri c. France, no 29119/09, 26 janvier 2012 ; Soria Valderrama c. France, no 29101/09, 26 janvier 2012 ; Berasategi c. France, no 29095/09, 26 janvier 2012).
• EGMR, 15.04.2014 - 41508/11

  IPARRAGUIRRE GUENECHEA c. FRANCE

  Elle note qu'elle s'est déjà prononcée sur la question de la durée de la détention provisoire inhabituellement longue causée par l'encombrement du rôle de la cour d'assises spécialement composée de Paris (Guimon Esparza c. France, no 29116/09, 26 janvier 2012 ; Sagarzazu c. France, no 29109/09, 26 janvier 2012 ; Esparza Luri c. France, no 29119/09, 26 janvier 2012 ; Soria Valderrama c. France, no 29101/09, 26 janvier 2012 ; Berasategi c. France, no 29095/09, 26 janvier 2012).
• EGMR, 08.04.2014 - 39652/13

  BENGOA LOPEZ DE ARMENTIA ET AUTRES c. FRANCE

  Elle note qu'elle s'est déjà prononcée sur la question de la durée de la détention provisoire inhabituellement longue causée par l'encombrement du rôle de la cour d'assises spécialement composée de Paris (Guimon Esparza c. France, no 29116/09, 26 janvier 2012 ; Sagarzazu c. France, no 29109/09, 26 janvier 2012 ; Esparza Luri c. France, no 29119/09, 26 janvier 2012 ; Soria Valderrama c. France, no 29101/09, 26 janvier 2012 ; Berasategi c. France, no 29095/09, 26 janvier 2012).