Rechtsprechung
   EGMR, 14.10.2014 - 30746/03, 37874/03, 37885/03, 37889/03, 37891/03, 37893/03, 37894/03, 37896/03, 37898/03, 37902/03, 37909/03, 37911/03, 37914/03, 37918/03, 37919/03, 37921/03, 39431/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,34512
EGMR, 14.10.2014 - 30746/03, 37874/03, 37885/03, 37889/03, 37891/03, 37893/03, 37894/03, 37896/03, 37898/03, 37902/03, 37909/03, 37911/03, 37914/03, 37918/03, 37919/03, 37921/03, 39431/03 (https://dejure.org/2014,34512)
EGMR, Entscheidung vom 14.10.2014 - 30746/03, 37874/03, 37885/03, 37889/03, 37891/03, 37893/03, 37894/03, 37896/03, 37898/03, 37902/03, 37909/03, 37911/03, 37914/03, 37918/03, 37919/03, 37921/03, 39431/03 (https://dejure.org/2014,34512)
EGMR, Entscheidung vom 14. Oktober 2014 - 30746/03, 37874/03, 37885/03, 37889/03, 37891/03, 37893/03, 37894/03, 37896/03, 37898/03, 37902/03, 37909/03, 37911/03, 37914/03, 37918/03, 37919/03, 37921/03, 39431/03 (https://dejure.org/2014,34512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,34512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 22.12.2011 - AK 22/11

    Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus (dringender Tatverdacht;

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    23/11/1967.
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre l'Italie, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés de la violation du délai raisonnable aux sens de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, par exemple, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 96-98 et 138-147, CEDH 2006-V ; Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03 et 16644/03, 18 mai 2006).
  • EGMR, 06.05.2003 - 26307/95

    Entscheidung der Großen Kammer über die an sie nach Art. 43 Europäische

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    À cette fin, la Cour doit examiner de près la déclaration à la lumière des principes que consacre sa jurisprudence (Tahsin Acar c. Turquie (question préliminaire) [GC], no 26307/95, §§ 75-77, CEDH 2003-VI ; WAZA Spólka z o.o. c. Pologne (déc.) no 11602/02, 26 juin 2007).
  • EGMR, 29.11.2007 - 25/02

    BALÇIK AND OTHERS v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    25/02/1961.
  • KAG Mainz, 11.12.2012 - M 19/12

    Eingruppierung; Zustimmungsersetzung

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    19/12/1919.
  • KAG Freiburg, 04.04.2008 - 10/07

    Unterlassungsanspruch bezüglich der Anwendung einer Dienstvereinbarung über eine

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    10/07/1936.
  • EGMR, 19.11.2015 - 17694/10

    MAIO ET AUTRES c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    26/11/2003.
  • EGMR, 04.03.2008 - 18369/07

    JOSIPOVIC v. SERBIA

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    Enfin, la Cour souligne que, dans le cas où le Gouvernement ne respecterait pas les termes de ses déclarations unilatérales, les requêtes pourraient être réinscrites au rôle en vertu de l'article 37 § 2 de la Convention (Josipovic c. Serbie (déc.), nº 18369/07, 4 mars 2008).
  • EGMR, 05.06.2007 - 14626/03

    DELLE CAVE AND CORRADO v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    Eu égard à la jurisprudence Delle Cave et Corrado c. Italie, no 14626/03, §§ 46-49, 5 juin 2007, 1a Cour estime que la simple faiblesse des montants des indemnisations ne constitue pas en soi un élément suffisant pour remettre en cause l'effectivité du recours « Pinto ".
  • EGMR, 18.05.2006 - 16605/03

    GARINO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 14.10.2014 - 30746/03
    La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires, dont celles dirigées contre l'Italie, sa pratique en ce qui concerne les griefs tirés de la violation du délai raisonnable aux sens de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, par exemple, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 96-98 et 138-147, CEDH 2006-V ; Garino c. Italie (déc.), nos 16605/03, 16641/03 et 16644/03, 18 mai 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht