Rechtsprechung
   EGMR, 24.02.2005 - 60534/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,20282
EGMR, 24.02.2005 - 60534/00 (https://dejure.org/2005,20282)
EGMR, Entscheidung vom 24.02.2005 - 60534/00 (https://dejure.org/2005,20282)
EGMR, Entscheidung vom 24. Februar 2005 - 60534/00 (https://dejure.org/2005,20282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,20282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Geltendmachung einer unangemessenen Verfahrensdauer gemäß Artikel 6 Absatz 1 Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) im Hinblick auf ein Sorgerechtsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht - Maßgebliche Kriterien bei der Beurteilung der ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WIMMER v. GERMANY

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 25.02.2000 - 29357/95

    Gabriele Gast

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    Er endete mit dem Datum der Zustellung des Beschlusses des Verfassungsgerichts an den Beschwerdeführer (siehe Gast und Popp ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 29357/95, Nr. 69, EuGHMR 2000-II), und zwar am 20. Januar 2000.
  • EGMR, 08.01.2004 - 47169/99

    Überlange Dauer eines Verfassungsbeschwerde-Verfahrens

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    Der Zeitraum, der für die Feststellung maßgeblich ist, ob das Verfahren dem Gebot der "angemessenen Frist" nach Artikel 6 Abs. 1 der Konvention entsprach, das nach der Spruchpraxis des Gerichtshofs (siehe u. a. Voggenreiter ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 47169/99, Nrn. 30-32, EuGHMR 2004-I) auf das in Frage stehende Verfahren anwendbar ist, begann am 9. August 1993, dem Tag, an dem der Beschwerdeführer beim Bundesverfassungsgericht Verfassungsbeschwerde erhoben hat.
  • EGMR, 27.06.2000 - 32842/96

    NUUTINEN v. FINLAND

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    Im Hinblick auf den letzten Punkt ist die Tragweite dessen, was für den Beschwerdeführer bei dem Rechtsstreit auf dem Spiel stand, zu berücksichtigen (siehe u. a. die vorbezeichnete Rechtssache Gast und Popp , Nr. 70, sowie Nuutinen ./. Finnland , Individualbeschwerde Nr. 32842/96, Nr. 110, EuGHMR 2000-VIII).
  • VK Niedersachsen, 08.11.2002 - 203-VgK-24/02

    Ausschreibung der Lieferung eines Hafenmobilkrans und eines Reach-Stackers im

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    24/02/05 - Rechtssache W. gegen DEUTSCHLAND (Individualbeschwerde Nr. 60534/00) URTEIL STRASSBURG 24. Februar 2005.
  • EGMR, 27.02.2003 - 39547/98

    Rechtssache N. gegen DEUTSCHLAND

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    Darüber hinaus sind Gerichtsverfahren nach Artikel 6 zwar zügig durchzuführen; es wird aber auch dem allgemeineren Grundsatz der geordneten Rechtspflege Gewicht beigemessen (siehe u. a. Süßmann ./. Deutschland , Urteil vom 16. September 1996, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-IV, S. 1174, Nrn. 55-57, Niederböster ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 39547/98, Nr. 43, EuGHMR 2003-IV, Trippel ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 68103/01 vom 4. Dezember 2003, Nr. 27 ff.).
  • EGMR, 17.12.2002 - 35731/97

    VENEMA v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    Darüber hinaus ist nachzuweisen, dass die Kosten tatsächlich und notwendigerweise entstanden und der Höhe nach angemessen sind (siehe u. a. Venema ./. die Niederlande , Individualbeschwerde Nr. 35731/97, Nr. 117, EuGHMR 2002-X).
  • EGMR, 04.12.2003 - 68103/01

    Rechtssache T. gegen DEUTSCHLAND

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    Darüber hinaus sind Gerichtsverfahren nach Artikel 6 zwar zügig durchzuführen; es wird aber auch dem allgemeineren Grundsatz der geordneten Rechtspflege Gewicht beigemessen (siehe u. a. Süßmann ./. Deutschland , Urteil vom 16. September 1996, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-IV, S. 1174, Nrn. 55-57, Niederböster ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 39547/98, Nr. 43, EuGHMR 2003-IV, Trippel ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 68103/01 vom 4. Dezember 2003, Nr. 27 ff.).
  • EGMR, 27.01.2004 - 38267/97

    H.A.L. v. FINLAND

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 60534/00
    Der Gerichtshof stimmt in Anbetracht seiner Rechtsprechung (siehe u. a. H.A.L. ./. Finnland , Individualbeschwerde Nr. 38267/97, Nrn. 58-59, EuGHMR 2004- ...) mit den Parteien dahingehend überein, dass die Forderung des Beschwerdeführers berechtigt ist, obwohl nur seiner Beschwerde wegen der Verfahrensdauer stattgegeben worden ist.
  • EGMR, 06.11.2008 - 58911/00

    Rechtssache L. e.V. u.a gegen DEUTSCHLAND

    Darüber hinaus verlangt Artikel 6 zwar, dass Gerichtsverfahren zügig betrieben werden, betont aber auch den allgemeineren Grundsatz einer geordneten Rechtspflege (siehe u. a. Rechtssachen S. ./. Deutschland , Urteil vom 16. September 1996, Urteils- und Entscheidungssammlung 1996-IV, S. 1174, Rdnrn. 55-57; N. ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 39547/98, Rdnr. 43 EGMR 2003-IV; W. ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 60534/00, Rdnr. 30, 24.
  • EGMR, 11.01.2007 - 20027/02

    Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines Zivilrechtsstreits

    Die Regierung stellte weiter fest, dass der Gerichtshof in früheren Entscheidungen ( Klein ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 33379/96, 27. Juli 2000; Niederböster ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 39547/98, ECHR 2003-IV (auszugsweise); Uhl ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 64387/01, 10. Februar 2005; und Wimmer ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 60534/00, 24. Februar 2005) bisweilen die Auffassung vertreten habe, dass bereits die Feststellung einer Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 der Konvention eine hinreichende Genugtuung für den vom Beschwerdeführer behaupteten Nichtvermögensschaden darstelle.
  • BVerfG, 06.09.2019 - 1 BvR 1763/18

    Keine generelle Pflicht zur "maximalen Verfahrensbeschleunigung" in Umgangssachen

    Die Angemessenheit bestimmt sich nach den Umständen der einzelnen Rechtssache; in Umgangssachen gilt dabei eine besondere Sorgfaltspflicht der Gerichte, weil die Gefahr besteht, dass der fortschreitende Zeitablauf zu einer faktischen Entscheidung der Sache führt (EGMR, Kuppinger v. Deutschland, Urteil vom 21. April 2011, Nr. 41599/09, § 45; Wimmer v. Deutschland, Urteil vom 24. Februar 2005, Nr. 60534/00, § 31; Kaplan v. Österreich, Urteil vom 18. Januar 2007, Nr. 45983/99, § 32).
  • EGMR, 12.01.2006 - 38282/97

    Menschenrechte: Ausgestaltung und Dauer eines Sorgerechts- und Umgangsverfahren

    In Sorge- und Umgangsrechtsfällen kommt es auf eine beschleunigte Bearbeitung an (siehe z. B. Rechtssachen Nuutinen ./. Finnland , Individualbeschwerde Nr. 32842/96, Nr. 110, EuGHMR 2000-VIII; Wimmer ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 60534/00, Nr. 31, 24. Februar 2005).
  • EGMR, 15.02.2007 - 19124/02

    Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND

    Aufgrund seiner Rolle als Hüter der Verfassung ist es für ein Verfassungsgericht in besonderem Maße geboten, bisweilen andere Umstände zu berücksichtigen als nur die chronologische Reihenfolge der Eintragung in das Gerichtsregister, beispielsweise die Natur der Sache und ihre politische und soziale Bedeutung (siehe Wimmer ./. Deutschland , Individualbeschwerde Nr. 60534/00, Randnr. 30, 24. Februar 2005).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht