Rechtsprechung
   EuG, 16.03.2009 - T-156/08 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,39157
EuG, 16.03.2009 - T-156/08 P (https://dejure.org/2009,39157)
EuG, Entscheidung vom 16.03.2009 - T-156/08 P (https://dejure.org/2009,39157)
EuG, Entscheidung vom 16. März 2009 - T-156/08 P (https://dejure.org/2009,39157)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,39157) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 24. April 2008 von R gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 19. Februar 2008 in der Rechtssache F-49/07, R/Kommission

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 19. Februar 2008, R/Kommission (F-49/07), mit dem die Klage auf Annulierung der gesamten Probezeit der Rechtsmittelführerin und Aufhebung aller in diesem Rahmen getroffenen Maßnahmen ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 10.12.1998 - C-221/97

    Schröder u.a. / Kommission

    Auszug aus EuG, 16.03.2009 - T-156/08
    Verweisung auf: Gerichtshof, 10. Dezember 1998, Schröder u. a./Kommission, C-221/97 P, Slg. 1998, I-8255, Randnr. 24.
  • EuG, 08.03.2005 - T-275/02

    D / EIB

    Auszug aus EuG, 16.03.2009 - T-156/08
    Verweisung auf: Gericht, 8. März 2005, D/EIB, T-275/02, Slg. ÖD 2005, I-A-51 und II-211, Randnr. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung.
  • EuGöD, 19.02.2008 - F-49/07

    R / Kommission

    Auszug aus EuG, 16.03.2009 - T-156/08
    Gegenstand: Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Erste Kammer) vom 19. Februar 2008, R/Kommission (F-49/07, Slg. ÖD 2008, I-B-1-0000 und II-B-1-0000), wegen Aufhebung dieses Beschlusses.
  • EuGH, 07.02.1994 - C-388/93

    PIA HiFi / Kommission

    Auszug aus EuG, 16.03.2009 - T-156/08
    Verweisung auf: Gerichtshof, 7. Februar 1994, PIA Hifi/Kommission, C-388/93, Slg. 1994, I-387, Randnr. 10.
  • EuG, 25.06.2020 - T-511/18

    XH/ Kommission

    Die Beurteilungen stellen immer dann ein unentbehrliches Bewertungskriterium dar, wenn für eine Entscheidung über die Beförderung eines Beamten dessen Laufbahn zu berücksichtigen ist (vgl. Urteile vom 8. März 2006, Lantzoni/Gerichtshof, T-289/04, EU:T:2006:70, Rn. 61 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 16. März 2009, R/Kommission, T-156/08 P, EU:T:2009:69, Rn. 53 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Das aber würde unter Umständen den Erlass wichtiger Personalentscheidungen aufhalten (Urteil vom 16. März 2009, R/Kommission, T-156/08 P, EU:T:2009:69, Rn. 53 und 54).

    Genau so verhält es sich aber mit den Probezeitberichten, die die Entscheidung der Verwaltung über die Ernennung zum Beamten auf Lebenszeit am Ende der Probezeit oder die Entlassung des Betroffenen vorbereiten sollen (Urteil vom 16. März 2009, R/Kommission, T-156/08 P, EU:T:2009:69, Rn. 55).

    Solche Maßnahmen bezwecken offensichtlich, eine bessere Beurteilung der Fähigkeiten des Beamten auf Probe durch die Verwaltung zu ermöglichen sowie die am Ende der Probezeit zu erlassende Entscheidung über die Ernennung zum Beamten auf Lebenszeit oder die Entlassung des Betroffenen vorzubereiten, und können daher nicht selbständig mit einer Klage angefochten werden (Urteil vom 16. März 2009, R/Kommission, T-156/08 P, EU:T:2009:69, Rn. 56).

  • EuG, 26.06.2018 - T-757/17

    Kerstens / Kommission

    Seuls font grief, au sens de l'article 90, paragraphe 2, du statut, les actes ou les mesures produisant des effets juridiques obligatoires de nature à affecter les intérêts d'un fonctionnaire en modifiant, de façon caractérisée, la situation juridique de ce dernier (ordonnance du 9 mars 2004, Pflugradt/BCE, C-159/03 P, non publiée, EU:C:2004:133, point 17 ; arrêts du 9 mars 2005, L/Commission, T-254/02, EU:T:2005:88, point 121, et du 16 mars 2009, R/Commission, T-156/08 P, EU:T:2009:69, point 58).

    Lorsqu'il s'agit d'actes ou de décisions dont l'élaboration s'effectue en plusieurs phases, notamment au terme d'une procédure interne, en principe, ne constituent des actes attaquables que les mesures qui fixent définitivement la position de l'institution au terme de cette procédure, à l'exclusion des mesures intermédiaires dont l'objectif est de préparer la décision finale (ordonnance du 9 mars 2004, Pflugradt/BCE, C-159/03 P, non publiée, EU:C:2004:133, point 17 ; arrêts du 8 mars 2005, D/BEI, T-275/02, EU:T:2005:81, point 44, et du 16 mars 2009, R/Commission, T-156/08 P, EU:T:2009:69, point 49).

  • EuGöD, 11.12.2014 - F-80/13

    CZ / AEMF

    Les actes préparatoires d'une décision ne font pas grief et ce n'est qu'à l'occasion d'un recours contre la décision prise au terme de la procédure que le requérant peut faire valoir l'irrégularité des actes antérieurs qui lui sont étroitement liés (arrêt R/Commission, T-156/08 P, EU:T:2009:69, point 49).

    Présentent, en particulier, le caractère d'actes préparatoires les décisions par lesquelles l'administration décide de prolonger le stage d'un fonctionnaire (voir arrêt R/Commission, EU:T:2009:69, point 50) ou d'un agent temporaire (voir ordonnance Lofaro/Commission, F-27/06 et F-75/06, EU:F:2007:16, points 68 à 70).

  • EuG, 08.07.2010 - T-166/09

    Marcuccio / Kommission

    Il rigetto eventuale di tale domanda costituirà una decisione lesiva del funzionario interessato contro la quale questi potrà proporre reclamo, e solo a seguito dell'adozione di una decisione di rigetto, esplicito o implicito, di tale reclamo, potrà proporsi un ricorso per risarcimento danni dinanzi al giudice dell'Unione (sentenze del Tribunale 1° dicembre 1994, causa T-54/92, Schneider/Commissione, Racc. PI pagg. I-A-281 e II-887, punto 53, e 16 marzo 2009, causa T-156/08 P, R/Commissione Racc. PI pagg. I-B-1-11 e II-B-1-51, punto 76).
  • EuG, 05.10.2009 - T-62/07

    Kommission / de Brito Sequeira Carvalho

    Certes, pour satisfaire aux exigences de l'article 44, paragraphe 1, sous c) et d), du règlement de procédure, la requête ne doit pas nécessairement contenir des conclusions formelles, pour autant qu'il résulte de l'ensemble de l'argumentation de la requête quel est l'acte visé (arrêt du Tribunal du 16 mars 2009, R/Commission, T-156/08 P, non publié au Recueil, point 36 ; voir, en ce sens et par analogie, ordonnance de la Cour du 7 février 1994, PIA HiFi/Commission, C-388/93, Rec. p. I-387, point 10).
  • EuG, 20.06.2011 - T-256/10

    Marcuccio / Kommission

    57 Qualora la domanda di un funzionario diretta al risarcimento del danno che questi avrebbe subito a causa dell'asserito comportamento illecito della sua istituzione sia respinta con decisione divenuta definitiva, tale funzionario è legittimato a chiedere il riesame della decisione anteriore definitiva che ha respinto la sua domanda risarcitoria solamente nell'ipotesi di esistenza di fatti nuovi e significativi relativi al medesimo danno (sentenza del Tribunale 16 marzo 2009, causa T-156/08 P, R/Commissione, Racc. FP pagg. I-B-1-11 e II-B-1-51, punto 77).
  • EuG, 10.11.2010 - T-260/09

    HABM / Simões Dos Santos

    En outre, dès lors qu'il incombait à M. Simões Dos Santos d'apporter la preuve de son préjudice moral (arrêt du Tribunal du 10 novembre 2004, Vonier/Commission, T-165/03, RecFP p. I-A-343 et II-1575, point 77), le Tribunal de la fonction publique aurait méconnu les principes régissant la charge de la preuve ainsi que les droits de la défense de l'OHMI, ce dernier ayant été empêché de présenter ses observations sur ce prétendu préjudice (arrêt du Tribunal du 16 mars 2009, R/Commission, T-156/08 P, RecFP p. I-B-1-11 et II-B-1-51, point 75).
  • EuG, 02.03.2010 - T-248/08

    Doktor / Rat

    D'autre part, il ressort de la jurisprudence du Tribunal que le rapport de stage, en tant qu'acte préparatoire à une décision de titularisation ou de licenciement du fonctionnaire stagiaire, ne constitue pas un acte faisant grief (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 16 mars 2009, R/Commission, T-156/08 P, RecFP p. I-B-1-11 et II-B-1-51, points 48 à 55).
  • EuG, 21.06.2011 - T-12/10

    Marcuccio / Kommission

    Il rigetto eventuale di tale domanda costituisce una decisione lesiva del funzionario interessato contro la quale questi può proporre reclamo, e solo a seguito dell'adozione di una decisione di rigetto, esplicito o implicito, di tale reclamo potrà proporsi un ricorso per risarcimento danni dinanzi al giudice dell'Unione (sentenze del Tribunale 1º dicembre 1994, causa T-54/92, Schneider/Commissione, Racc. PI pagg. I-A-281 e II-887, punto 53; 16 marzo 2009, causa T-156/08 P, R/Commissione, Racc. FP pagg. I-B-1-11 e II-B-1-51, punto 76, e ordinanza del Tribunale 8 luglio 2010, causa T-166/09 P, Marcuccio/Commissione, punto 45).
  • EuG, 11.09.2013 - T-317/10

    L / Parlament

    ? iuo klausimu reikia priminti, kad Teisingumo Teismas buvo nusprendes, jog apeliacinį skunda nagrinejantis teismas turi i?.nagrineti, prireikus ex officio , vie?.osios tvarkos i?.lyga grind?¾iama pagrinda, susijusį su ie?.kinio pirmojoje instancijoje priimtinumo klausimu (pagal analogija ?¾r. 2007 m. lapkricio 29 d. Teisingumo Teismo sprendimo Stadtwerke Schwäbisch Hall ir kt. prie?. Komisija , C-176/06 P, neskelbiamo Rinkinyje, 18 punkta), kad galet?³ nustatyti, ar ?.is ie?.kinys tenkino b?«tinus ai?.kumo ir tikslumo reikalavimus (?¾r. 2009 m. kovo 16 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo R prie?. Komisija , T-156/08 P, Rink. VT p. I-B-1-11 ir II-B-1-51, 30 punkta ir jame nurodyta teism?³ praktika).
  • EuG, 04.12.2015 - T-273/13

    Sarafraz / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen

  • EuG, 04.12.2015 - T-274/13

    Emadi / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen

  • EuGöD, 23.10.2012 - F-61/11

    Possanzini / FRONTEX

  • EuG, 07.03.2013 - T-607/11

    Henkel und Henkel France / Kommission

  • EuGöD, 01.03.2016 - F-83/15

    Pujante Cuadrupani / GSA

  • EuGöD, 12.03.2009 - F-24/07

    Lafleur Tighe / Kommission

  • EuG, 07.02.2017 - T-593/16

    Stips / Kommission

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht