Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Austro-Mechana

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Art. 5 Nr. 3 - Begriff der unerlaubten Handlung oder einer Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist - Richtlinie 2001/29/EG - ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Art. 5 Nr. 3 - Begriff der unerlaubten Handlung oder einer Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist - Richtlinie 2001/29/EG - ...

• rechtsportal.de

  Internationale Zuständigkeit für Rechtsstreit um urheberrechtlichen Anspruch auf Zahlung eines "gerechten Ausgleichs" für das Inverkehrbringen von Trägermaterialien; Schlussanträge des Generalanwalts zum Vorabentscheidungsersuchen des österreichischen Obersten ...

Kurzfassungen/Presse

• hoganlovells-blog.de (Kurzinformation)

  Der gerechte Ausgleich im Urheberrecht - Schadensersatz- oder Vergütungsanspruch?

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14
• EuGH, 21.04.2016 - C-572/14

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (17)

• EuGH, 11.07.2013 - C-521/11

  Die unterschiedslose Erhebung einer Abgabe für Privatkopien auf den Erstverkauf …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  Bei der vom österreichischen Gesetzgeber eingeführten Regelung, die Gegenstand des Urteils Amazon.com International Sales u. a. (C-521/11, EU:C:2013:515) war, ist das Recht der Nutzer zur Anfertigung von Privatkopien in § 42 UrhG niedergelegt.

  Dieser Gesichtspunkt der österreichischen Regelung wurde vom Gerichtshof im Urteil Amazon.com International Sales u. a. (C-521/11, EU:C:2013:515) geprüft.

  3- Vgl. Urteile Amazon.com International Sales u. a. (C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 23), ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  5- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch Urteile ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 51) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 22).

  6- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch in diesem Sinne Urteile ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 52) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 23).

  7- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch in diesem Sinne Urteile ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 52) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 53).

  8- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 26).

• EuGH, 10.04.2014 - C-435/12

  Bei der Höhe der Abgabe für die Anfertigung von Privatkopien eines geschützten …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  3- Vgl. Urteile Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 23), ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  4- Vgl. in diesem Sinne Urteile VG Wort u. a. (…C-457/11 bis C-460/11, EU:C:2013:426, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 50).

  5- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch Urteile ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 51) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 22).

  6- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch in diesem Sinne Urteile ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 52) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 23).

  7- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch in diesem Sinne Urteile ACI Adam u. a. (C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 52) sowie Copydan Båndkopi (…C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 53).

• EuGH, 05.03.2015 - C-463/12

  Copydan Båndkopi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Urheberrecht und verwandte …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  3- Vgl. Urteile Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 23), ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung) sowie Copydan Båndkopi (C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  5- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch Urteile ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 51) sowie Copydan Båndkopi (C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 22).

  6- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch in diesem Sinne Urteile ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 52) sowie Copydan Båndkopi (C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 23).

  7- Urteil Amazon.com International Sales u. a. (…C-521/11, EU:C:2013:515, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung); vgl. auch in diesem Sinne Urteile ACI Adam u. a. (…C-435/12, EU:C:2014:254, Rn. 52) sowie Copydan Båndkopi (C-463/12, EU:C:2015:144, Rn. 53).

 
• EuGH, 10.06.2004 - C-168/02

  Kronhofer

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  11- Vgl. insbesondere Urteil Kronhofer (C-168/02, EU:C:2004:364, Rn. 14 und die dort angeführte Rechtsprechung) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens sowie Urteile Pinckney (…C-170/12, EU:C:2013:635, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Hi Hotel HCF (…C-387/12, EU:C:2014:215, Rn. 26).

  18- Urteil Kronhofer (C-168/02, EU:C:2004:364, Rn. 18).

  23- Zur Erinnerung: Nach ständiger Rechtsprechung ist mit der Wendung "Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht" in Art. 5 Nr. 3 der Verordnung Nr. 44/2001 sowohl der Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs als auch der Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens gemeint, so dass der Beklagte nach Wahl des Klägers vor dem Gericht eines dieser beiden Orte verklagt werden kann (vgl. u. a. Urteile Bier, 21/76, EU:C:1976:166, Rn. 24, und Kronhofer, C-168/02, EU:C:2004:364, Rn. 16 und die dort angeführte Rechtsprechung, zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens …sowie Urteil Hejduk, C-441/13, EU:C:2015:28, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 30.11.1976 - 21/76

  Handelskwekerij Bier / Mines de Potasse d'Alsace

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  16- Vgl. in diesem Sinne Urteil Bier (21/76, EU:C:1976:166, Rn. 18) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens.

  17- Urteile Bier (21/76, EU:C:1976:166, Rn. 16) und DFDS Torline (…C-18/02, EU:C:2004:74, Rn. 32) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens.

  23- Zur Erinnerung: Nach ständiger Rechtsprechung ist mit der Wendung "Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht" in Art. 5 Nr. 3 der Verordnung Nr. 44/2001 sowohl der Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs als auch der Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens gemeint, so dass der Beklagte nach Wahl des Klägers vor dem Gericht eines dieser beiden Orte verklagt werden kann (vgl. u. a. Urteile Bier, 21/76, EU:C:1976:166, Rn. 24, und Kronhofer, C-168/02, EU:C:2004:364, Rn. 16 und die dort angeführte Rechtsprechung, zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens …sowie Urteil Hejduk, C-441/13, EU:C:2015:28, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 13.03.2014 - C-548/12

  Brogsitter - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Gerichtliche …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  Dies ist bei Art. 5 Nr. 1 Buchst. a und Nr. 3 der Verordnung Nr. 44/2001 und Art. 5 Nr. 1 und Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens der Fall (Urteil Brogsitter, C-548/12, EU:C:2014:148, Rn. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  12- Vgl. insbesondere Urteil Kalfelis (…189/87, EU:C:1988:459, Rn. 17) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens sowie Urteile Brogsitter (C-548/12, EU:C:2014:148, Rn. 20) und Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 44).

• EuGH, 28.01.2015 - C-375/13

  Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  12- Vgl. insbesondere Urteil Kalfelis (…189/87, EU:C:1988:459, Rn. 17) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens sowie Urteile Brogsitter (…C-548/12, EU:C:2014:148, Rn. 20) und Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 44).

  15- Vgl. insbesondere Urteil Engler (…C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 50 und 51 und die dort angeführte Rechtsprechung) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 1 des Brüsseler Übereinkommens sowie Urteile Ceská sporitelna (…C-419/11, EU:C:2013:165, Rn. 46 und 47) und Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 39).

• EuGH, 22.01.2015 - C-441/13

  Hejduk - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Art. 5 Nr. …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  2- Vgl. u. a. Urteile Pinckney (…C-170/12, EU:C:2013:635, Rn. 47), Hi Hotel HCF (…C-387/12, EU:C:2014:215, Rn. 40) und Hejduk (C-441/13, EU:C:2015:28, Rn. 38).

  23- Zur Erinnerung: Nach ständiger Rechtsprechung ist mit der Wendung "Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht" in Art. 5 Nr. 3 der Verordnung Nr. 44/2001 sowohl der Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs als auch der Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens gemeint, so dass der Beklagte nach Wahl des Klägers vor dem Gericht eines dieser beiden Orte verklagt werden kann (…vgl. u. a. Urteile Bier, 21/76, EU:C:1976:166, Rn. 24, und Kronhofer, C-168/02, EU:C:2004:364, Rn. 16 und die dort angeführte Rechtsprechung, zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens sowie Urteil Hejduk, C-441/13, EU:C:2015:28, Rn. 18 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 03.10.2013 - C-170/12

  Ein Gericht, in dessen Bezirk das Angebot einer CD im Internet zugänglich ist, …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  2- Vgl. u. a. Urteile Pinckney (C-170/12, EU:C:2013:635, Rn. 47), Hi Hotel HCF (…C-387/12, EU:C:2014:215, Rn. 40) und Hejduk (…C-441/13, EU:C:2015:28, Rn. 38).

  11- Vgl. insbesondere Urteil Kronhofer (…C-168/02, EU:C:2004:364, Rn. 14 und die dort angeführte Rechtsprechung) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens sowie Urteile Pinckney (C-170/12, EU:C:2013:635, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Hi Hotel HCF (…C-387/12, EU:C:2014:215, Rn. 26).

• EuGH, 03.04.2014 - C-387/12

  Hi Hotel HCF - Gerichtliche Zusammenarbeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 17.02.2016 - C-572/14

  2- Vgl. u. a. Urteile Pinckney (…C-170/12, EU:C:2013:635, Rn. 47), Hi Hotel HCF (C-387/12, EU:C:2014:215, Rn. 40) und Hejduk (…C-441/13, EU:C:2015:28, Rn. 38).

  11- Vgl. insbesondere Urteil Kronhofer (…C-168/02, EU:C:2004:364, Rn. 14 und die dort angeführte Rechtsprechung) zur Auslegung von Art. 5 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens sowie Urteile Pinckney (…C-170/12, EU:C:2013:635, Rn. 25 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Hi Hotel HCF (C-387/12, EU:C:2014:215, Rn. 26).

• EuGH, 27.09.1988 - 189/87

  Kalfelis / Schröder u.a.
• EuGH, 25.10.2012 - C-133/11

  Folien Fischer und Fofitec - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - …
• EuGH, 20.01.2005 - C-27/02

  Engler - Brüsseler Übereinkommen - Auslegung der Artikel 5 Nummern 1 und 3 und 13 …
• EuGH, 16.05.2013 - C-228/11

  Melzer - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Besondere Zuständigkeiten im …
• EuGH, 05.02.2004 - C-18/02

  DFDS Torline
• EuGH, 14.03.2013 - C-419/11

  Ceská sporitelna - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit sowie …
• EuGH, 27.06.2013 - C-457/11

  Die Abgabe für die Vervielfältigung geschützter Werke kann auf den Vertrieb eines …

• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-102/15

  Siemens Aktiengesellschaft Österreich - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen …

  33 - Insoweit anderer Ansicht: Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:90, Nr. 86).

  Zu einer anscheinend abweichenden Ansicht vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Saugmandsgaard Øe in der Rechtssache Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:90, Nr. 85).

• Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  HRVATSKE SUME - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …

  72 Vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:90, Nr. 93).