Rechtsprechung
   LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,42908
LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12 (https://dejure.org/2012,42908)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.08.2012 - 4 Sa 960/12 (https://dejure.org/2012,42908)
LAG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. August 2012 - 4 Sa 960/12 (https://dejure.org/2012,42908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

     
  • IWW

    AÜG § 9 Nr. 2 AÜG § 10 Abs. 4

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TVG § 2 Abs. 3; BGB § 611 Abs. 1
    Differenzlohnklage eines Leiharbeitnehmers aufgrund Unwirksamkeit der von der Tarifgemeinschaft Christliche Gewerkschaften Zeitarbeit und Personalserviceagenturen abgeschlossenen Tarifverträge

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Entgelttarifverträge der CGZP: Keine ex nunc-Wirkung der Feststellung der Unwirksamkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DB 2013, 71
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • LAG Berlin-Brandenburg, 09.01.2012 - 24 TaBV 1285/11

    Tariffähigkeit einer Spitzenorganisation

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Der Auslegung des § 2 Abs. 3 TVG iSd. der Entscheidung des BAG vom 14. Dezember 2010 (- 1 ABR 19/10 - EzA § 2 TVG Nr. 31 = AP Nr. 6 zu § 2 TVG Tariffähigkeit) mit der daraus resultierenden Feststellung der Tarifunfähigkeit der CGZP zu den vom LAG Berlin Brandenburg in seiner Entscheidung vom 9. Januar 2012 (- 24 TaBV 1285/11 ua. - juris) benannten in der Vergangenheit liegenden Zeiträumen steht auch nicht das Verbot der echten Rückwirkung von Rechtsfolgen auf einen bereits abgeschlossenen Sachverhalt bzw. das rechtsstaatliche Gebot des Vertrauensschutzes entgegen.

    Dies ist rechtskräftig festgestellt (BAG 14. Dezember 2010 - 1 ABR 19/10 - EzA § 2 TVG Nr. 31 = AP Nr. 6 zu § 2 TVG Tariffähigkeit; LAG Berlin-Brandenburg 9. Januar 2012 - 24 TaBV 1285/11 ua. - juris sowie BAG 22. Mai 2012 - 1 ABN 27/12 - juris).

    Der Auslegung des § 2 Abs. 3 TVG iSd. der Entscheidung des BAG vom 14. Dezember 2010 (- 1 ABR 19/10 - EzA § 2 TVG Nr. 31 = AP Nr. 6 zu § 2 TVG Tariffähigkeit) mit der daraus resultierenden Feststellung der Tarifunfähigkeit der CGZP zu den vom LAG Berlin Brandenburg in seiner Entscheidung vom 9. Januar 2012 (- 24 TaBV 1285/11 ua. - juris) benannten in der Vergangenheit liegenden Zeiträumen steht auch nicht das Verbot der echten Rückwirkung von Rechtsfolgen auf einen bereits abgeschlossenen Sachverhalt bzw. das rechtsstaatliche Gebot des Vertrauensschutzes entgegen.

    Dies hat das LAG Berlin-Brandenburg in seiner rechtskräftigen Entscheidung vom 9. Januar 2012 bereits überzeugend ausgeführt (vgl. LAG Berlin Brandenburg 9. Januar 2012 - 24 TaBV 1285/11 ua. - juris, Rn. 176 - 190).

    Das Bundesarbeitsgericht ist in seinem Beschluss vom 14. Dezember 2010 indes nicht von einer gefestigten Rechtsprechung abgewichen (BAG 22. Mai 2012 - 1 ABN 27/12 - juris; LAG Berlin Brandenburg 9. Januar 2012 - 24 TaBV 1285/11 ua. - juris) Die aufgeworfene Frage der Ableitung der Tariffähigkeit einer Spitzenorganisation von der Tariffähigkeit ihrer Mitgliedsverbände war bis zu der Entscheidung des BAG vom 14. Dezember 2010 noch nicht Gegenstand höchstrichterlicher Entscheidungen.

  • BAG, 14.12.2010 - 1 ABR 19/10

    Tariffähigkeit einer Spitzenorganisation

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Der Auslegung des § 2 Abs. 3 TVG iSd. der Entscheidung des BAG vom 14. Dezember 2010 (- 1 ABR 19/10 - EzA § 2 TVG Nr. 31 = AP Nr. 6 zu § 2 TVG Tariffähigkeit) mit der daraus resultierenden Feststellung der Tarifunfähigkeit der CGZP zu den vom LAG Berlin Brandenburg in seiner Entscheidung vom 9. Januar 2012 (- 24 TaBV 1285/11 ua. - juris) benannten in der Vergangenheit liegenden Zeiträumen steht auch nicht das Verbot der echten Rückwirkung von Rechtsfolgen auf einen bereits abgeschlossenen Sachverhalt bzw. das rechtsstaatliche Gebot des Vertrauensschutzes entgegen.

    Dies ist rechtskräftig festgestellt (BAG 14. Dezember 2010 - 1 ABR 19/10 - EzA § 2 TVG Nr. 31 = AP Nr. 6 zu § 2 TVG Tariffähigkeit; LAG Berlin-Brandenburg 9. Januar 2012 - 24 TaBV 1285/11 ua. - juris sowie BAG 22. Mai 2012 - 1 ABN 27/12 - juris).

    Vielmehr war die Tariffähigkeit der CGZP - wenn auch nicht unter dem von BAG in seinem Beschluss vom 14. Dezember 2010 angeführten rechtlichen Gesichtspunkt - in der Literatur bereits vielfach bezweifelt worden ist (vgl. Lunk/ Rodenbusch RdA 2011, 375; Ulber, NZA 2008, 438; Rolfs/Witschen, DB 2010, 1180; Reipen, NZS 2005, 407;… Hamann/Schüren AÜG 4. Aufl. § 9 Rn. 107ff;… vgl. hinsichtlich des fehlenden schützenswerten Vertrauens auf die Wirksamkeit des Vergütungssystems des BAT wegen der der im Schrifttum überwiegend vertretenen Auffassung, die Bemessung der Grundvergütung in den Vergütungsgruppen des BAT verstoße gegen das Diskriminierungsverbot wegen des Alters, auch BAG 10. November 2011 - 6 AZR 481/09 - EzTöD 100 § 2 TVöD-AT Diskriminierung Alter Nr. 10, Rn. 41).

    Der Auslegung des § 2 Abs. 3 TVG iSd. der Entscheidung des BAG vom 14. Dezember 2010 (- 1 ABR 19/10 - EzA § 2 TVG Nr. 31 = AP Nr. 6 zu § 2 TVG Tariffähigkeit) mit der daraus resultierenden Feststellung der Tarifunfähigkeit der CGZP zu den vom LAG Berlin Brandenburg in seiner Entscheidung vom 9. Januar 2012 (- 24 TaBV 1285/11 ua. - juris) benannten in der Vergangenheit liegenden Zeiträumen steht auch nicht das Verbot der echten Rückwirkung von Rechtsfolgen auf einen bereits abgeschlossenen Sachverhalt bzw. das rechtsstaatliche Gebot des Vertrauensschutzes entgegen.

  • BAG, 28.03.2006 - 1 ABR 58/04

    Tariffähigkeit einer Arbeitnehmervereinigung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Die Arbeitnehmervereinigung muss von ihrem sozialen Gegenspieler ernst genommen werden, so dass die Arbeitsbedingungen nicht einseitig von der Arbeitgeberseite festgelegt, sondern tatsächlich ausgehandelt werden (BAG 28. März 2006 - 1 ABR 58/04 - AP Nr. 4 zu § 2 TVG Tariffähigkeit = EzA § 2 TVG Nr. 28).

    Das setzt Geschlossenheit der Organisation und Durchsetzungskraft gegenüber dem sozialen Gegenspieler voraus (BVerfG 24. Februar 1999 - 1 BvR 123/93 - AP BetrVG 1972 § 20 Nr. 18 = EzA GG Art. 9 Nr. 64; BAG 28. März 2006 - 1 ABR 58/04 - AP Nr. 4 zu § 2 TVG Tariffähigkeit = EzA § 2 TVG Nr. 28).

    Diese ist darauf angelegt, die strukturelle Unterlegenheit der einzelnen Arbeitnehmer beim Abschluss von Tarifverträgen durch kollektives Handeln auszugleichen und damit ein annähernd gleichgewichtiges Aushandeln der Löhne und Arbeitsbedingungen zu ermöglichen (BVerfG 26. Juni 1991 - 1 BvR 779/85 - AP GG Art. 9 Arbeitskampf Nr. 117 = EzA GG Art. 9 Arbeitskampf Nr. 97; BAG 28. März 2006 - 1 ABR 58/04 - AP Nr. 4 zu § 2 TVG Tariffähigkeit = EzA § 2 TVG Nr. 28).

    Erzwingt eine Arbeitnehmervereinigung einen Tarifvertrag, so ist regelmäßig auch von ihrer sozialen Mächtigkeit auszugehen BAG 28. März 2006 - 1 ABR 58/04 - AP Nr. 4 zu § 2 TVG Tariffähigkeit = EzA § 2 TVG Nr. 28).

     
  • BAG, 15.11.2006 - 10 AZR 665/05

    Spezialitätsgrundsatz im Nachwirkungszeitraum

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Der gute Glaube an die Tariffähigkeit einer Vereinigung wird nicht geschützt (im Anschluss an BAG 15. November 2006 - 10 AZR 665/05 - AP Nr. 34 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA § 4 TVG Bauindustrie Nr. 131).

    Der gute Glaube an die Tariffähigkeit einer Vereinigung wird nicht geschützt (BAG 15. November 2006 - 10 AZR 665/05 - AP Nr. 34 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA § 4 TVG Bauindustrie Nr. 131; LAG Berlin-Brandenburg 20. September 2011 - 7 Sa 1318/11 - DB 2012, 119; LAG Düsseldorf 21. Juni 2012 - 13 Sa 319/12 - juris; LAG Düsseldorf 22. Mai 2012 - 16 Sa 302/12 - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25. Juni 2012 - L 8 R 382/12 B ER - juris).

    Zwar hat das BAG seine Rechtsauffassung ergänzend damit begründet, dass es aufgrund des fehlenden Austauschs von Leistungen auch keiner Rückabwicklung von Ansprüchen zwischen den Parteien bedurfte (BAG 15. November 2006 - 10 AZR 665/05 - AP Nr. 34 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA § 4 TVG Bauindustrie Nr. 131, zu II 3 d der Gründe).

  • BAG, 21.04.2010 - 4 AZR 750/08

    Regelmäßige wöchentliche Arbeitszeit für außerhalb des Beitrittsgebiets …

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Der gute Glaube an die Tariffähigkeit einer Vereinigung wird nicht geschützt (im Anschluss an BAG 15. November 2006 - 10 AZR 665/05 - AP Nr. 34 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA § 4 TVG Bauindustrie Nr. 131).

    Der gute Glaube an die Tariffähigkeit einer Vereinigung wird nicht geschützt (BAG 15. November 2006 - 10 AZR 665/05 - AP Nr. 34 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA § 4 TVG Bauindustrie Nr. 131; LAG Berlin-Brandenburg 20. September 2011 - 7 Sa 1318/11 - DB 2012, 119; LAG Düsseldorf 21. Juni 2012 - 13 Sa 319/12 - juris; LAG Düsseldorf 22. Mai 2012 - 16 Sa 302/12 - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25. Juni 2012 - L 8 R 382/12 B ER - juris).

    Zwar hat das BAG seine Rechtsauffassung ergänzend damit begründet, dass es aufgrund des fehlenden Austauschs von Leistungen auch keiner Rückabwicklung von Ansprüchen zwischen den Parteien bedurfte (BAG 15. November 2006 - 10 AZR 665/05 - AP Nr. 34 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA § 4 TVG Bauindustrie Nr. 131, zu II 3 d der Gründe).

  • BVerfG, 15.01.2009 - 2 BvR 2044/07

    Rügeverkümmerung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Ob sich ein Gericht an den in Art. 20 Abs. 3 GG enthaltenen Grundsatz der Gesetzesbindung gehalten hat (vgl. hierzu BVerfG 15. Januar 2009 - 2 BvR 2044/07 - NJW 2009, 1469; BVerfG 26. Juni 1991 - 1 BvR 779/85 - EzA Art. 9 GG Arbeitskampf Nr. 97 = AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf; BVerfG 04. August 2004 - 1 BvR 1557/01 - juris), lässt sich indes nur einheitlich für die Normunterworfenen beantworten.

    Hält sich ein Gericht im Rahmen der Gesetzesauslegung in den von Art. 20 Abs. 3 GG vorgegeben Grenzen, kann allerdings dennoch soweit durch gefestigte Rechtsprechung ein Vertrauenstatbestand begründet wurde, diesem erforderlichenfalls durch Bestimmungen zur zeitlichen Anwendbarkeit oder Billigkeitserwägungen im Einzelfall Rechnung getragen werden (BVerfG 15. Januar 2009 - 2 BvR 2044/07 - zu B III 1 der Gründe, BVerfGE 122, 248).

  • LAG Berlin-Brandenburg, 20.09.2011 - 7 Sa 1318/11

    "equal pay"-Anspruch - Leiharbeit - Wirksamkeit von Tarifverträgen der CGZP

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Der gute Glaube an die Tariffähigkeit einer Vereinigung wird nicht geschützt (BAG 15. November 2006 - 10 AZR 665/05 - AP Nr. 34 zu § 4 TVG Tarifkonkurrenz = EzA § 4 TVG Bauindustrie Nr. 131; LAG Berlin-Brandenburg 20. September 2011 - 7 Sa 1318/11 - DB 2012, 119; LAG Düsseldorf 21. Juni 2012 - 13 Sa 319/12 - juris; LAG Düsseldorf 22. Mai 2012 - 16 Sa 302/12 - juris; LSG Nordrhein-Westfalen 25. Juni 2012 - L 8 R 382/12 B ER - juris).

    Die entsprechende Zahlung ist damit in den Gesamtvergleich der Entgelte im Überlassungszeitraum nicht einzubeziehen (LAG Berlin-Brandenburg 20. September - 7 Sa 1318/11 - DB 2012, 119;… a. A. LAG Hamm 29. Februar 2012 - 3 Sa 859/11 - juris Rn. 107).

  • LAG Hamm, 29.02.2012 - 3 Sa 859/11

    Aussetzung eines Verfahrens

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Die entsprechende Zahlung ist damit in den Gesamtvergleich der Entgelte im Überlassungszeitraum nicht einzubeziehen (LAG Berlin-Brandenburg 20. September - 7 Sa 1318/11 - DB 2012, 119; a. A. LAG Hamm 29. Februar 2012 - 3 Sa 859/11 - juris Rn. 107).

    Die Entscheidung über die Zulassung der Revision beruht auf § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG und soweit die Höhe des Anspruchs betroffen ist im Hinblick auf die Entscheidung des LAG Hamm vom 29. Februar 2012 (- 3 Sa 859/11 - juris, Rn. 107) weiterhin auf § 72 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG.

  • BVerfG, 26.06.1991 - 1 BvR 779/85

    Aussperrung

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Diese ist darauf angelegt, die strukturelle Unterlegenheit der einzelnen Arbeitnehmer beim Abschluss von Tarifverträgen durch kollektives Handeln auszugleichen und damit ein annähernd gleichgewichtiges Aushandeln der Löhne und Arbeitsbedingungen zu ermöglichen (BVerfG 26. Juni 1991 - 1 BvR 779/85 - AP GG Art. 9 Arbeitskampf Nr. 117 = EzA GG Art. 9 Arbeitskampf Nr. 97; BAG 28. März 2006 - 1 ABR 58/04 - AP Nr. 4 zu § 2 TVG Tariffähigkeit = EzA § 2 TVG Nr. 28).

    Ob sich ein Gericht an den in Art. 20 Abs. 3 GG enthaltenen Grundsatz der Gesetzesbindung gehalten hat (vgl. hierzu BVerfG 15. Januar 2009 - 2 BvR 2044/07 - NJW 2009, 1469; BVerfG 26. Juni 1991 - 1 BvR 779/85 - EzA Art. 9 GG Arbeitskampf Nr. 97 = AP Nr. 117 zu Art. 9 GG Arbeitskampf; BVerfG 04. August 2004 - 1 BvR 1557/01 - juris), lässt sich indes nur einheitlich für die Normunterworfenen beantworten.

  • BAG, 22.05.2012 - 1 ABN 27/12

    Nichtzulassungsbeschwerde - Fehlende Tariffähigkeit der CGZP

    Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 22.08.2012 - 4 Sa 960/12
    Dies ist rechtskräftig festgestellt (BAG 14. Dezember 2010 - 1 ABR 19/10 - EzA § 2 TVG Nr. 31 = AP Nr. 6 zu § 2 TVG Tariffähigkeit; LAG Berlin-Brandenburg 9. Januar 2012 - 24 TaBV 1285/11 ua. - juris sowie BAG 22. Mai 2012 - 1 ABN 27/12 - juris).

    Das Bundesarbeitsgericht ist in seinem Beschluss vom 14. Dezember 2010 indes nicht von einer gefestigten Rechtsprechung abgewichen (BAG 22. Mai 2012 - 1 ABN 27/12 - juris; LAG Berlin Brandenburg 9. Januar 2012 - 24 TaBV 1285/11 ua. - juris) Die aufgeworfene Frage der Ableitung der Tariffähigkeit einer Spitzenorganisation von der Tariffähigkeit ihrer Mitgliedsverbände war bis zu der Entscheidung des BAG vom 14. Dezember 2010 noch nicht Gegenstand höchstrichterlicher Entscheidungen.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2012 - L 8 R 382/12

    Rentenversicherung

  • LAG Düsseldorf, 22.05.2012 - 16 Sa 302/12

    Verfall von Differenzlohnansprüchen eines Leiharbeitnehmers bei …

  • LAG Düsseldorf, 21.06.2012 - 13 Sa 319/12

    Darlegungs- und Beweislast des Arbeitgebers bei Ansprüchen des Arbeitnehmers aus …

  • BAG, 23.03.2011 - 5 AZR 7/10

    Equal Pay" -Anspruch des Leiharbeitnehmers und Ausschlussfrist

  • BAG, 10.11.2011 - 6 AZR 481/09

    Vergütung nach dem Lebensalter im BAT - Diskriminierung

  • BVerfG, 04.08.2004 - 1 BvR 1557/01

    Zur Anerkennung von Zeiten der Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem der …

  • BAG, 16.05.2012 - 4 AZR 224/10

    Vertragliche Bezugnahme auf Tarifverträge - Vertragsauslegung

  • BVerfG, 24.02.1999 - 1 BvR 123/93

    Gewerkschaftsausschluß

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht