Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  PatG § 6, § 7, § 8, § 31, § 32, § 58; BGB § 187, § 188, § 193, § 195, § 199, § 214; ZPO § 167
  Ablauf der Ausschluss- und Verjährungsfrist bei Patentvindikationsanspruch

• rewis.io

  Ablauf der Ausschluss- und Verjährungsfrist bei Patentvindikationsanspruch

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 06.10.1981 - X ZR 57/80

  Pneumatische Einrichtung

  Auszug aus LG München I, 25.09.2019 - 21 O 6020/18

  Die von Teilen der Literatur (Gärtner/Diehl, MPR 2019, 73) unter Berufung auf entgegenstehende Entscheidungen des BGH (GRUR 1982, 95 - Pneumatische Einrichtung) sowie des OLG Frankfurt a.M. (Urteil vom 15.02.2018, Az. 6 U 247/16) mitunter geäußerte Kritik an dem von der Kammer angenommenen Verjährungsregime vermag im Ergebnis nicht zu überzeugen:.

  Es handelt sich hierbei vielmehr um einen öffentlich-rechtlichen Anspruch auf Erteilung des Patents (Osterrieth, Patentrecht, 5. Auflage, 2015, 4. Teil, Rn. 559 mit Verweis auf BGH GRUR 1982, 95 (96) - Pneumatische Einrichtung; BGH GRUR 1991, 127 (128) - Objektträger).

  dd) Zudem zeigt die neuere Rechtsprechung des BGH, dass es fraglich ist, ob die ältere Rechtsprechung (GRUR 1982, 95 - Pneumatische Einrichtung) in Bezug auf die Einordnung des § 8 PatG noch Geltung beanspruchen kann.

  ee) Mit Tilmann (GRUR 1982, 97, 98 Anm. zu GRUR 1982, 95 - Pneumatische Einrichtung) ist außerdem darauf zu verweisen, dass im Gegensatz zum Inhaber eines dinglichen Anspruchs, dessen Wesen es ist, sich gegen jedermann zu richten, der Berechtigte nach § 8 Satz 1, 2 PatG seinen Anspruch erfolgreich nur gegen den Patentanmelder/Patentinhaber richten kann.

• LG München I, 21.11.2018 - 21 O 11279/17

  Verjährung von Patentvindikationsansprüchen bei Teilung

  Auszug aus LG München I, 25.09.2019 - 21 O 6020/18

  a) Die Kammer hält an ihrer diesbezüglichen, bereits mit rechtskräftigem Urteil vom 21.11.2018, Az. 21 O 11279/17 (BeckRs 2018, 29526) verlautbarten Rechtsprechung fest (…zustimmend Rinken, in: BeckOK PatG, 13. Edition, Stand 25.07.2019, § 141 Rn. 11; Widera, GRUR-Prax 2019, 16).

  Daraus kann aber nicht der Schluss gezogen werden, mit der Patenterteilung zugunsten des materiell-rechtlich unberechtigten Patentanmelders erlösche der Anspruch auf Abtretung der Patenterteilung und stattdessen entstehe ein neuer Anspruch gegen ihn auf Übertagung des Patents mit der Folge eines Neubeginns der Frist gemäß § 199 Abs. 4 BGB (vgl. hierzu bereits LG München I, BeckRs 2018, 29526, Rn. 70 ff.).

• BPatG, 26.11.2015 - 2 Ni 6/15

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "(keine) Aussetzung des Nichtigkeitsverfahrens …

  Auszug aus LG München I, 25.09.2019 - 21 O 6020/18

  Die Aussetzung nach § 148 ZPO ist eine prozessleitende Maßnahme, die insbesondere bei der Gefahr widersprechender Entscheidungen zweckmäßig ist (BGH GRUR-RR 2016, 397 Rn. 8 - Transportsystem).

  Dem steht auch nicht entgegen, dass der BGH in der zitierten Entscheidung GRUR-RR 2016, 397 - Transportsystem in Rn. 19 es für möglicherweise prozessökonomisch erachtet, ein Vindikationsverfahren im Hinblick auf ein anhängiges Nichtigkeitsverfahren auszusetzen.

 
• BGH, 18.05.2010 - X ZR 79/07

  Steuervorrichtung

  Auszug aus LG München I, 25.09.2019 - 21 O 6020/18

  So hat der BGH in GRUR 2010, 817 - Steuervorrichtung die vermögensrechtliche Qualität des Erfinderrechts betont und dementsprechend auf die bereicherungsrechtlichen Ansprüche abgestellt:.
• BGH, 30.10.1990 - X ZR 16/90

  Zulässigkeit von Einwendungen gegenüber dem auf Übertragung bzw. Abtretung …

  Auszug aus LG München I, 25.09.2019 - 21 O 6020/18

  Es handelt sich hierbei vielmehr um einen öffentlich-rechtlichen Anspruch auf Erteilung des Patents (…Osterrieth, Patentrecht, 5. Auflage, 2015, 4. Teil, Rn. 559 mit Verweis auf BGH GRUR 1982, 95 (96) - Pneumatische Einrichtung; BGH GRUR 1991, 127 (128) - Objektträger).
• OLG Frankfurt, 15.02.2018 - 6 U 247/16

  Aufwendungsersatzanspruch des bösgläubigen Anmelders nach erfolgreicher …

  Auszug aus LG München I, 25.09.2019 - 21 O 6020/18

  Die von Teilen der Literatur (Gärtner/Diehl, MPR 2019, 73) unter Berufung auf entgegenstehende Entscheidungen des BGH (GRUR 1982, 95 - Pneumatische Einrichtung) sowie des OLG Frankfurt a.M. (Urteil vom 15.02.2018, Az. 6 U 247/16) mitunter geäußerte Kritik an dem von der Kammer angenommenen Verjährungsregime vermag im Ergebnis nicht zu überzeugen:.
• LG München I, 17.04.2019 - 21 O 2247/17

  Verhältnis von Vindikations- und Nichtigkeitsklage

  Auszug aus LG München I, 25.09.2019 - 21 O 6020/18

  Die fehlende Schutzfähigkeit des Streitpatents steht den Rechten des Berechtigten aus § 8 PatG bzw. Art. 11 § 5 IntPatÜG im Vindikationsstreit nicht entgegen (…BGH, a.a.O., Rn. 16 m.w.N.;… Cepl, in: Cepl/Voß, Prozesskommentar zum Gewerblichen Rechtsschutz, 2. Auflage, 2018, § 148 Rn. 27; ebenso bereits LG München I, Urteil vom 17.04.2019, Az. 21 O 2247/17, S. 37).

• OLG München, 15.12.2022 - 6 U 2665/19

  Verjährung des Patentvindikationsanspruchs

  Der Senat folgt insoweit der zutreffenden Rechtsprechung des Landgerichts München I (Endurteil v. 21.11.2018 - 21 O 11279/17, GRUR-RS 2018, 29526 - Transkatheter-Herzklappe; Endurteil v. 25.09.2019 - 21 O 6020/18, GRUR-RS 2019, 35020 - Detektion einer Sicherheitsmarkierung), wonach bei Ansprüchen auf Patentübertragung die regelmäßige Verjährungsfrist von drei Jahren gilt und wonach die Verjährungsfrist - auch soweit die Übertragung eines bereits erteilten Patents verlangt wird - mit der der Kenntnis (bzw. grob fahrlässigen Unkenntnis) des Gläubigers von der Anmeldung des Patents zu laufen beginnt und wobei im Falle einer Abzweigung auf die Anmeldung des Stammpatents - und nicht die spätere Teilanmeldung - abzustellen ist.

  Die bisherige Rechtsprechung sowie Teile der Literatur halten insoweit § 195 BGB für anwendbar (LG München I, GRUR-RS 2018, 29526; zustimmend: Widera, GRUR-Prax 2019, 16 und Gärtner/Diehl, MPR 2019, 73; LG München I, GRUR-RS 2019, 35020;… LG Düsseldorf, Urt. v. 22.10.2013 - 4 a O 68/12, vgl. nachgehend OLG Düsseldorf, Urt. v. 18.02.2016 - I-15 U 37/15, BeckRS 2016, 6351 Rn. 28 und 110;… Mes, PatG, 5. Aufl., § 8 Rn. 19;… Keukenschrijver, in: Busse/Keukenschrijver, PatG, 9. Aufl., § 141 Rn. 18;… Rinken/Fricke, in: BeckOK PatR, Stand: 15.07.2022, PatG § 141 Rn. 11).

  Durch die Patenterteilung beginnt keine neue Verjährungsfrist zu laufen (…ebenso: LG München I, BeckRS 2018, 29526 Rn. 70 ff.; LG München I, GRUR-RS 2019, 35020 Rn. 70 ff.;… Pansch, in: Haedicke/Timmann, PatR-HdB, § 10 Rn. 218;… Kühnen, HdBPatentverletzung, 14. Aufl., Kap E, Rn. 664).

  Auch dort wird ein Neuentstehen des Anspruchs in dem Moment, in dem der Schuldner das ursprünglich Erlangte nicht mehr herausgeben kann und der Herausgabeanspruch sich auf das Surrogat richtet, nicht erwogen (vgl. LG München I, GRUR-RS 2019, 35020 Rn. 73, m.w.N.).