Rechtsprechung
| BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Gehörsrüge; Vertagungsantrag; Entscheidungsgründe
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 173 VwGO, § 227 Abs 1 ZPO, § 138 Nr 6 VwGO, § 108 Abs 1 S 2 VwGO, § 117 Abs 2 Nr 5 VwGO
Gehörsrüge; Vertagungsantrag; Entscheidungsgründe - Wolters Kluwer
Verfahrensfehler wegen Ablehnung eines Beweisantrags im Zusammenhang mit der Abschiebung eines so genannten "Hasspredigers"
- Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)
AufenthG § 54 Nr. 5 a, ZPO § 227 Abs. 1, VwGO § 173 S. 1
Rüge, rechtliches Gehör, Vertagungsantrag, Beschleunigungsgebot, mündliche Verhandlung, Begründungserfordernis, Vertagung, Gehörsrüge, Gehörsverstoß - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfahrensfehler wegen Ablehnung eines Beweisantrags im Zusammenhang mit der Abschiebung eines so genannten "Hasspredigers"
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Jurion (Kurzinformation)
Verfahrensfehler wegen Ablehnung eines Beweisantrags im Zusammenhang mit der Abschiebung eines so genannten "Hasspredigers"
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (125) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 28.04.2008 - 4 B 47.07
Änderung der i.R.e. Planfeststellung getroffenen betrieblichen Regelungen eines …
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Rn. 13 Der Anspruch auf rechtliches Gehör verlangt, einem aus im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 173 VwGO erheblichen Gründen gestellten Vertagungsantrag zu entsprechen (Beschlüsse vom 28. April 2008 - BVerwG 4 B 47.07 - juris Rn. 22; vom 29. April 2004 - BVerwG 3 B 118.03 - und vom 2. November 1998 - BVerwG 8 B 162.98 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 285).Wird einem Beteiligten infolge unterbliebener Vertagung die Möglichkeit abgeschnitten, sich sachgemäß und erschöpfend zu äußern, so wird hierdurch das gebotene rechtliche Gehör unzulässig verkürzt (Beschluss vom 28. April 2008 a.a.O. m.w.N.).
- BVerwG, 22.06.2011 - 1 C 11.10
Visum; nationales Visum; Familiennachzug; Ehegattennachzug zu Deutschen; …
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Das ist nur der Fall, wenn die Entscheidungsgründe vollständig oder zu wesentlichen Teilen des Streitgegenstands fehlen oder sich als derart verworren oder unverständlich darstellen, dass sie unbrauchbar sind (vgl. Urteil vom 22. Juni 2011 - BVerwG 1 C 11.10 - Buchholz 451.902 Europ. Ausl.- u. Asylrecht Nr. 53 Rn. 22). - BVerwG, 29.04.2004 - 3 B 118.03
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Nichtverlegung der …
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Rn. 13 Der Anspruch auf rechtliches Gehör verlangt, einem aus im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 173 VwGO erheblichen Gründen gestellten Vertagungsantrag zu entsprechen (…Beschlüsse vom 28. April 2008 - BVerwG 4 B 47.07 - juris Rn. 22; vom 29. April 2004 - BVerwG 3 B 118.03 - und vom 2. November 1998 - BVerwG 8 B 162.98 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 285). - BVerwG, 02.11.1998 - 8 B 162.98
Auszug aus BVerwG, 25.09.2013 - 1 B 8.13
Rn. 13 Der Anspruch auf rechtliches Gehör verlangt, einem aus im Sinne des § 227 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 173 VwGO erheblichen Gründen gestellten Vertagungsantrag zu entsprechen (…Beschlüsse vom 28. April 2008 - BVerwG 4 B 47.07 - juris Rn. 22; vom 29. April 2004 - BVerwG 3 B 118.03 - und vom 2. November 1998 - BVerwG 8 B 162.98 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 285).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2017 - 3d A 1732/14 Rn. 135 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. September 2013- 1 B 8.13 -, Rn. 13, juris.
- VG Aachen, 24.08.2016 - 6 K 79/16
Stadt Aachen: Kuttentrageverbot rechtens
Rn. 44 Vgl. in einem ähnlich gelagerten Fall: BVerwG, Beschluss vom 25. September 2013 - 1 B 8/13 -, juris Rn. 13 f. - BVerwG, 21.04.2015 - 7 B 9.14
Tongrube; Abschlussbetriebsplan; Verfüllung; Sanierung; Bodenschutzrecht; …
Der in § 138 Nr. 6 VwGO vorausgesetzte grobe Verfahrensfehler liegt indessen nicht schon dann vor, wenn die Entscheidungsgründe lediglich unklar, unvollständig, oberflächlich oder unrichtig sind (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 6 VwGO Nr. 32 und vom 25. September 2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.).
- BVerwG, 28.05.2014 - 8 B 61.13
Nachweis besonderer Sachkunde gemäß § 36 GewO
Rn. 3 1. Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO hat eine Rechtssache nur, wenn sie eine bestimmte abstrakte, höchstrichterlich noch ungeklärte und für die Revisionsentscheidung erhebliche Rechtsfrage des revisiblen Rechts aufwirft, der eine allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt (Beschlüsse vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und vom 25. September 2013 - BVerwG 1 B 8.13 - juris Rn. 20). - OVG Bremen, 18.09.2024 - 2 LB 316/22
Ausweisung eines Imam - Al-Nusra; Al-Qaida; Antisemitismus; Ausweisung; …
Bedrohungen der durch diese Vorschrift geschützten Rechtsgüter könnten möglicherweise auch dadurch entstehen, dass terroristische Gewalttäter zwar nicht Straftaten auf deutschem Hoheitsgebiet begehen, aber auf ein Tätigwerden im Ausland in Deutschland vorbereitet und motiviert würden (BVerwG, Beschl. v. 25.09.2013 - 1 B 8/13, juris Rn. 24). - VGH Bayern, 10.01.2020 - 15 ZB 19.425
Prüfprogramm im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren - hier: Abstandsflächen …
Bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" ist einerseits dem im Verwaltungsprozess geltenden Gebot der Beschleunigung des Verfahrens und der Intention des Gesetzes, die gerichtliche Entscheidung möglichst aufgrund einer einzigen mündlichen Verhandlung herbeizuführen, andererseits dem verfassungsrechtlichen Erfordernis des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO) Rechnung zu tragen (…BVerwG, B.v. 29.4.2004 - 3 B 118.03 - juris Rn. 3; B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13;… B.v. 20.4.2017 - 2 B 69.16 - Buchholz 235.1 § 52 BDG Nr. 8 = juris Rn. 7).Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn ein Verfahrensbeteiligter im Termin mit Tatsachen- oder Rechtsfragen konfrontiert wird, mit denen er sich ohne weitere Vorbereitung nicht kompetent auseinandersetzen kann (BVerwG, B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13).
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 3.15
Schmutzwasserleitung auf Privatgrundstück als Teil der öffentlichen …
Die Begründungspflicht ist ferner immer dann verletzt, wenn die Entscheidungsgründe rational nicht nachvollziehbar, sachlich inhaltslos oder sonst wie unbrauchbar sind und damit der in § 138 Nr. 6 VwGO vorausgesetzte grobe Verfahrensfehler vorliegt (BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 6 VwGO Nr. 32 und vom 25. September 2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.). - OVG Saarland, 10.09.2021 - 2 A 368/20
Leistungen der Eingliederungshilfe als Persönliches Budget; "nicht mit Gründen …
Das ist nur dann der Fall, wenn die Entscheidungsgründe vollständig oder zu wesentlichen Teilen des Streitgegenstands fehlen oder sich als derart verworren oder unverständlich darstellen, dass sie unbrauchbar sind.[BVerwG, Beschluss vom 25.9.2013 - 1 B 8.13 -, juris][BVerwG, Beschluss vom 25.9.2013 - 1 B 8.13 -, juris] Nicht erforderlich ist insoweit, dass die Begründung des Urteils ausreichend, schlüssig und überzeugend ist.[OVG des Saarlandes, Beschluss vom 7.1.2015 - 2 A 411/14 -, juris Rn. 8, unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 20.10.2006 - 2 B 64.06 -, juris Rn. 6][OVG des Saarlandes, Beschluss vom 7.1.2015 - 2 A 411/14 -, juris Rn. 8, unter Verweis auf BVerwG, Beschluss vom 20.10.2006 - 2 B 64.06 -, juris Rn. 6] Nach diesem Maßstab liegt der gerügte Verfahrensfehler nicht vor. - VGH Bayern, 18.06.2018 - 11 ZB 17.1696
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags
Bei der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" ist einerseits dem im Verwaltungsprozess geltenden Gebot der Beschleunigung des Verfahrens und der Intention des Gesetzes, die gerichtliche Entscheidung möglichst aufgrund einer einzigen mündlichen Verhandlung herbeizuführen, andererseits dem verfassungsrechtlichen Erfordernis des rechtlichen Gehörs Rechnung zu tragen (BVerwG, B.v. 25.9.2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 13;… B.v. 28.4.2008 - 4 B 47.07 - juris Rn. 22 jeweils m.w.N.). - BVerwG, 11.05.2015 - 7 B 18.14
Zulassung eines Hauptbetriebsplans in einem FFH- und Naturschutzgebiet
Der in § 138 Nr. 6 VwGO vorausgesetzte grobe Verfahrensfehler liegt indessen nicht schon dann vor, wenn die Entscheidungsgründe lediglich unklar, unvollständig, oberflächlich oder unrichtig sind (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juni 1998 - 9 B 412.98 - Buchholz 310 § 138 Ziff. 6 VwGO Nr. 32 und vom 25. September 2013 - 1 B 8.13 - juris Rn. 16, jeweils m.w.N.). - BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 12.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 03.09.2018 - 1 B 41.18
Darlegen der Verletzung des Überzeugungsgrundsatzes bzw. des Grundsatzes der …
- OVG Sachsen-Anhalt, 17.06.2020 - 1 L 33/20
Chefarzt-Nutzungsentgelt für privatärztliche Leistungen als Nebentätigkeit
- BVerwG, 05.05.2015 - 4 BN 2.15
Baurechtliche Genehmigung einer landwirtschaftlichen Tierhaltung auf einem …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2024 - 6 A 1347/22
Versetzung einer Kriminaloberkommissarin in den Ruhestand wegen …
- VGH Bayern, 09.02.2023 - 11 ZB 22.261
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines ärztlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 8.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 - 11 N 103.17
Vertraglicher Anspruch auf Übereignung von Fernwärmeverteilungsanlagen gegen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 11.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.07.2019 - 4 A 468/17
Ausüben der zulassungspflichtigen Handwerke u.a. des Maurers und Betonbauers als …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 4.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 04.08.2016 - 8 B 24.15
Grundstücksrestitution; Urkundsbegriff
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 5.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 01.03.2016 - 1 B 30.16
Bezeichnung einer fallübergreifenden Klärung zugänglichen Frage der …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 6.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 13.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 10.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 7.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 9.15
Annahme einer Zugehörigkeit der Schmutzwasserleitung zur öffentlichen …
- OVG Saarland, 12.09.2014 - 2 A 191/14
Herstellung der Spruchreife in Dublin-Verfahren
- VGH Bayern, 04.01.2023 - 11 ZB 22.31274
Terminverlegung wegen akuter Erkrankung des Prozessbevollmächtigten …
- VGH Bayern, 26.02.2020 - 14 ZB 19.31771
Konversion eines Iraners zum Christentum - Überraschungsentscheidung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2018 - 10 A 62/17
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2023 - 19 A 380/23
Anforderungen an die Darlegung des Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung …
- VGH Bayern, 06.02.2020 - 11 ZB 20.30297
Gewährung rechtlichen Gehörs - Terminsaufhebung aufgrund eines …
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2015 - 3 L 207/13
Rückforderung von Finanzhilfen für Ersatzschulen bei fehlendem Nachweis der …
- VGH Bayern, 05.07.2019 - 11 ZB 19.32471
Gehörsverletzung durch Verhandlung und Entscheidung über eine Klage in …
- VGH Bayern, 08.11.2019 - 5 ZB 19.33789
Kein Verfahrensmangel wegen einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehörs
- BVerwG, 11.04.2024 - 4 B 24.23
Ablehnung einer Terminverschiebung; Heilung Ausfertigungsmangel
- BVerwG, 11.04.2024 - 4 B 25.23
Bezeichnung und Darlegung der Revisionszulassungsgründe in der Beschwerde
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2020 - 3 L 21/20
Zulässigkeit des Ausschlusses einer 2. Wiederholungsmöglichkeit bzgl. der …
- VG Bayreuth, 18.11.2019 - B 9 K 17.32494
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- VGH Bayern, 17.06.2024 - 9 ZB 23.1836
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag im baurechtlichen Verfahren um die …
- VGH Bayern, 16.03.2022 - 15 ZB 22.30278
Rücknahme der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach Täuschung über …
- VGH Bayern, 10.07.2023 - 14 ZB 22.31080
Zur Frage eines Erkenntnismittels im Asylverfahren als "selbständiges" Angriffs- …
- VGH Bayern, 23.09.2022 - 1 ZB 22.1296
Erfolglose Nachbarklage - Verschattung von Photovoltaikmodulen
- VGH Bayern, 20.01.2020 - 14 ZB 19.30400
Anforderungen für eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im …
- VGH Bayern, 18.08.2017 - 11 ZB 17.30559
Verletzung des rechtlichen Gehörs nach kurzfristiger Erkrankung des …
- VGH Bayern, 26.04.2023 - 1 ZB 22.1869
Untersagung der Nutzung des Dachgeschosses zu Wohnzwecken
- VG Ansbach, 27.12.2019 - AN 4 K 17.00562
Beitragsbescheid zur Industrie- und Handelskammer
- VG Bayreuth, 18.04.2019 - B 9 K 17.32494
Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder subsidiären …
- BVerwG, 18.12.2017 - 3 PKH 3.17
Ablehnung eines Vertagungsantrags zur Ausforschung des Sachverhalts
- LSG Sachsen, 26.06.2017 - L 3 AL 86/16
Arbeitsförderungsrecht; Folgen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2025 - 6 A 997/24
Rücknahme; Ernennung; Beamter auf Lebenszeit; Arglist; Offenbarungspflicht; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.03.2024 - 5 A 1915/22
Ablehung eines Antrags auf Zulassung der Berufung in einem Verfahren wegen der …
- VGH Bayern, 18.11.2020 - 9 ZB 20.31924
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag eines Asylbewerbers aus Sierra Leone wegen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2017 - 4 A 1606/16
Aufhebung eines Verhandlungstermins aus erheblichen Gründen
- OVG Schleswig-Holstein, 28.07.2023 - 2 LA 50/20
Berufungszulassung wegen allein die äußere Gestaltung des …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2020 - 9 A 1162/18
Anforderungen an die Antragsbegründung auf Zulassung der Berufung hinsichtlich …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2018 - 4 A 4445/18
Pflicht des Gerichts zur Kenntnisnahme der Ausführungen der Prozessbeteiligten …
- VGH Bayern, 15.12.2017 - 11 ZB 17.31632
Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Terminsverlegungsgrundes
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2026 - 4 A 1928/24
Drohen einer landesweiten Verfolgung durch den Staat bzw. durch private Dritte in …
- OVG Rheinland-Pfalz, 27.07.2023 - 13 A 10956/22
Gehörsrüge wegen Ablehnung des Antrags auf Verlegung eines Termins zur mündlichen …
- VGH Bayern, 15.02.2019 - 11 ZB 19.112
Streit um Bescheid der Kfz-Zulassungsbehörde
- VGH Bayern, 25.04.2017 - 11 ZB 17.505
Erfolglose Anhörungsrüge gegen die Ablehnung eines Antrages auf Zulassung der …
- VG Ansbach, 20.04.2023 - AN 10 K 19.30283
Verfolgung im Iran
- VGH Bayern, 17.11.2020 - 9 ZB 20.32164
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
- VGH Baden-Württemberg, 01.09.2020 - A 12 S 1507/20
Zulässige Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundesamtes für Migration und …
- VGH Bayern, 09.01.2020 - 14 ZB 19.30108
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag im Asylverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2019 - 9 A 1619/19
Anforderungen an die Berufungsbegründung in einem Asylverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2023 - 19 A 352/23
Zulassung der Berufung durch Darlegung der Zulassungsgründe i.R.d. Asylverfahrens …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2016 - 5 A 457/16
Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs der "erheblichen Gründe" betreffend …
- VGH Bayern, 21.05.2015 - 11 ZB 15.50009
Asylverfahren; Verletzung des rechtlichen Gehörs (verneint); Fehlen von …
- VG Saarlouis, 21.08.2024 - 1 K 429/22
Erweiterte Gewerbeuntersagung wegen erheblicher Steuerrückstände
- OVG Sachsen, 19.04.2023 - 3 A 151/23
Fiebrige Erkältung; Antrag auf Terminsaufhebung; Vertagungsgrund; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2020 - 9 A 950/19
Anforderungen der Darlegung der Berufungszulassungsgründe in Asylverfahren; …
- VG Arnsberg, 07.03.2019 - 12 K 7034/17
- VGH Bayern, 20.04.2018 - 11 ZB 18.30839
Zum Anspruch auf Terminsverlegung im Asylverfahren
- VGH Bayern, 24.02.2025 - 14 ZB 24.30827
Verwaltungsgerichte, Gehörsverstoß, Klärungsfähigkeit, Klärungsbedürftigkeit, …
- OVG Bremen, 01.01.2024 - 1 LA 113/23
Prozesskostenhilfe für die Durchführung eines Berufungszulassungsverfahrens auf …
- OVG Hamburg, 28.07.2022 - 5 Bf 49/21
Begründungsmangel eines Urteils; Überraschungsentscheidung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2021 - 19 A 399/21
Zulassung der Berufung in einem Asylverfahren
- VGH Bayern, 09.01.2020 - 14 ZB 19.30023
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in Asylstreitverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2017 - 4 A 361/16
Terminsverlegung bei Vorliegen eines wichtigen Grundes durch Darlegung und …
- VGH Bayern, 02.01.2017 - 13a ZB 16.30515
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag mangels Vorliegens eines Verfahrensmangels
- OVG Saarland, 07.01.2015 - 2 A 411/14
Asylverfahren - fehlende Begründung des Urteils als Verfahrensfehler
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2025 - 10 A 1415/25
- VGH Bayern, 13.11.2024 - 14 ZB 23.30174
Verwaltungsgerichte, Klärungsbedürftigkeit, Verwaltungsgerichtsurteile, …
- OVG Bremen, 22.12.2023 - 1 LA 113/23
Ablehnung des Antrags auf Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts …
- VGH Bayern, 17.09.2021 - 9 ZB 21.31337
Asylverfahren: Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung (Uganda)
- VGH Bayern, 11.12.2020 - 9 ZB 20.32384
Kein Zulassungsgrund der Divergenz bei fehlerhafter Rechtsanwendung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2017 - 4 A 1098/17
Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Darlegen von Zulassungsgründen hinsichtlich …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2026 - 19 A 812/26
- VGH Bayern, 04.08.2025 - 2 ZB 25.30755
Verwaltungsgerichte, Verfahrensfehler, Kostenentscheidung, …
- VGH Bayern, 20.02.2025 - 19 ZB 24.1825
Ausweisung wegen Subventionsbetrug und Unterstützung einer terroristischen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2022 - 4 A 1467/22
Verfahrensmangel als Zulassungsgrund i.R.e. Antrags auf Zulassung der Berufung
- VGH Bayern, 15.06.2021 - 9 ZB 21.30731
Keine Zulassung der Berufung wegen vermeintlichen Begründungsmangels
- LSG Sachsen, 02.08.2017 - 3 AL 86/16
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Beruhen der Fristversäumung auf Fehlern …
- OVG Rheinland-Pfalz, 04.09.2025 - 13 A 11073/24
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage; Folgeantrag bei zwischenzeitlicher …
- OVG Niedersachsen, 15.02.2024 - 4 LA 31/24
Vertagung eines Asylklageverfahrens im Sinne von § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 227 …
- VGH Bayern, 18.09.2023 - 15 ZB 23.30707
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem asylrechtlichen Verfahren
- OVG Schleswig-Holstein, 26.07.2023 - 2 LA 30/20
Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht als zulassungsbegründender …
- VGH Bayern, 28.07.2022 - 24 ZB 22.30626
Anforderungen an einen Terminverlegungsantrag von einem anwaltlich vertretenen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - 19 A 3050/21
Begründung des Zulassungsantrags hinsichtlich der gerügten Gehörsverletzung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2021 - 10 A 3043/21
Kein Anspruch auf rechtliches Gehör im Rahmen deiner Berufung durch Ablehnung der …
- VG Würzburg, 30.04.2021 - W 10 K 19.32145
Sudan: Keine flüchtlingsrechtlich relevante Verfolgung geltend gemacht; Sicherung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2021 - 10 A 2974/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2021 - 10 A 104/21
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2020 - 19 A 2587/17
Eritrea: Unbegründeter Berufungszulassungsantrag; begründeter …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2020 - 13 A 2196/20
Schriftliche Niederlegung der Gründe im Urteil als maßgeblich für die …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2020 - 4 A 2160/19
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2019 - 4 A 3780/19
Geltendmachung einer Verletzung des rechtlichen Gehörs im asylgerichtlichen …
- VG Augsburg, 19.03.2019 - Au 6 K 19.30101
Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines türkischen Staatsangehörigen …
- OVG Sachsen, 11.09.2018 - 3 A 1052/18
Türkei; Kurden; Gruppenverfolgung; rechtliches Gehör; Terminsaufhebung; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2018 - 4 A 2583/18
Rechtmäßigkeit eines auf 30 Monate nach Abschiebung befristeten Einreise- und …
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2016 - 11 N 110.14
Anforderungen an einen Urteilstatbestand und an die Entscheidungsgründe
- OVG Sachsen, 08.01.2016 - 5 A 585/15
Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); Urteil, nicht mit Gründen versehen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2026 - 19 A 810/26
- OVG Bremen, 03.12.2025 - 1 LA 363/24
Isolierter Prozesskostenhilfeantrag; isolierter PKH-Antrag (erfolglos)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2025 - 10 A 1204/25
Zulassung der Berufung wegen der geltend gemachten grundsätzlichen Bedeutung der …
- VG Hamburg, 12.05.2025 - 5 K 125/21
Kein Zugang zu Informationen über besondere Biere mangels …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2020 - 4 A 949/19
- OVG Sachsen, 25.11.2013 - A 1 A 12/13
Pakistan, Ahmadi, Verfolgungsgefahr, Verfolgungsprogramm, Divergenz
- VG Frankfurt/Oder, 03.03.2021 - 5 K 2047/18
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2019 - 12 A 2376/18
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 8 Abs 4 S 1 EAEG, § 8 Abs 6 S 1 EAEG, § 8 Abs 8 EAEG, § 2 KredAnstWiAWPHEV, Art 20 Abs 3 GG
Verpflichtung zur Leistung einer Sonderzahlung 2010 an die Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EdW) - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 8 Abs 4 EAEG, § 8 Abs 6 EAEG, § 8 Abs 8 EAEG, §§ 2 ff KredAnstWiAWPHEV
Berufung; Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; P-Insolvenz; Sonderzahlung 2010; Rechtmäßigkeit der gewährten Entschädigung; Unerheblichkeit; Organismus für gemeinsame Anlagen; Überprüfungsbefugnis; Entschädigungsentscheidung; Zivilrechtsweg; ... - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 123.12
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
- BVerwG, 18.01.2017 - 8 B 16.16
- BVerwG, 05.04.2017 - 8 B 6.17
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (21)
- BVerfG, 24.11.2009 - 2 BvR 1387/04
Die Erhebung von "Beiträgen" nach dem Einlagensicherungs- und …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Auch die Grenze der Zumutbarkeit ist bei einer Abwägung zwischen der Schwere des Eingriffs und dem Gewicht der ihn rechtfertigenden Gründe gewahrt (zu diesem Maßstab BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 95).Mit anderen Worten handelt es sich bei Sonderzahlungen um neben den Jahresbeitrag tretende und diesen funktional ergänzende Abgaben, denen gleichwohl - als eigener Belastungstatbestand - auch materiell-rechtlich eine Selbständigkeit gegenüber den Jahresbeiträgen zukommt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 42 zu Sonderbeiträgen).
Der Jahresbeitrag zur Beklagten ist eine Sonderabgabe mit Finanzierungsfunktion, die sich an Art. 12 Abs. 1 GG messen lassen muss, da sie in einem engen Zusammenhang mit der (beruflichen) Tätigkeit der Wertpapierhandelsunternehmen steht und eine berufsregelnde Tendenz erkennen lässt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 50).
Zusätzlich muss der Gesetzgeber im Interesse wirksamer parlamentarisch-demokratischer Legitimation und Kontrolle die erhobenen Sonderabgaben haushaltsrechtlich vollständig dokumentieren (ständige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. Urteil vom 6. Juli 2005 - 2 BvR 2355/95, 2 BvR 2391/95 -, juris Rn 115 f. m.w.N.; BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 55 ff. m.w.N.).
Der Normgeber war berechtigt, verschiedene Risikozuweisungen gemäß § 6 Abs. 1 EAEG vorzunehmen und durch die Aufteilung in drei verschiedene Institutsgruppen - privatrechtliche und öffentlich-rechtliche Einlagenkreditinstitute sowie Wertpapierhandelsunternehmen als "andere Institute" - ein segmentiertes, gegliedertes System der Ausfallhaftung zu schaffen (so zum Jahresbeitrag BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 70 ff.; BVerwG…, Urteil vom 21. April 2004 - 6 C 20.03 -, juris Rn. 31 ff.).
Dabei entfaltet die Bildung von Untergruppen, innerhalb derer die Ausfallhaftung jeweils nur für die eigenen Mitglieder begründet ist, durchaus auch belastungsbegrenzende Wirkungen (BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 62, 70 ff.).
Rn. 72 Selbst wenn man von einer verfassungsrechtlichen Pflicht des Gesetzgebers ausgeht, dafür zu sorgen, dass es wegen des gruppenübergreifenden Interesses am marktstabilisierenden Vertrauen von Anlegern und in Anbetracht der institutionellen und sachlichen gegenseitigen Verflechtungen mittel- und langfristig zu einer insgesamt fairen und verhältnismäßig gleichen Risikoaufteilung zwischen den verschiedenen Institutsgruppen kommt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 79), wäre die Verfassungsmäßigkeit der Sonderzahlung 2010 davon nicht berührt.
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 - 1 B 18.12
Maßgeblichkeit sämtlicher ex post Finanzierungsleistungen in den jeweiligen …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Rn. 36 b. Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (…vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (…vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).Rn. 42 Mit der Erhöhung der Jahresbeiträge durch die Vierte Änderungsverordnung zur EdWBeitrV hat sich der Senat bereits in seinem Urteil vom 6. März 2014 (a.a.O., Rn. 70) auseinandergesetzt und eine Verletzung der genannten Bestimmungen verneint.
Die Heranziehung der Mitgliedsinstitute zu Sonderzahlungen ist vielmehr in jeder Hinsicht mit Art. 12 Abs. 1 GG (und Art. 20 Abs. 3 GG) vereinbar (…vgl. Urteil des Senats vom 8. Mai 2014, a.a.O.; vgl. zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit der Jahresbeiträge ferner: Urteil des Senats vom 6. März 2014, a.a.O.).
Damit war ein Belastungsvergleich nicht möglich, aus dem sich für den Gesetzgeber Handlungspflichten hätten ergeben können oder müssen (ausführlich Senatsurteile vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, Abdruck S. 22 ff. und - OVG 1 B 24.12 -, Abdruck S. 24 ff.).
Ob darüber hinaus auch diejenigen Lasten, die beispielsweise die Mitgliedschaft im Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes deutscher Banken e.V. oder im Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes Öffentlicher Banken e.V. mit sich bringt, in den Vergleich einzubeziehen sind, hat der Senat bislang ausdrücklich offengelassen (vgl. etwa Urteil des Senats vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, Abdruck S. 29).
In seinem Urteil vom 6. März 2014 (a.a.O., Rn. 90) hat der Senat hierzu ausgeführt:.
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 1 B 19.12
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; Phoenix-Insolvenz; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Dies muss jedenfalls dann gelten, wenn die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht zuvor - mit gemäß § 5 Abs. 1 Satz 4 EAEG im Bundesanzeiger zu veröffentlichenden - Bescheid (…hier: mit Bescheid vom 15. März 2005 [vgl. Bundesanzeiger Nr. 54 vom 18. März 2005, S. 4095]) das Vorliegen eines Entschädigungsfalles - und damit das mögliche Vorhandensein von dem Grunde nach berechtigten Entschädigungsansprüchen von Anlegern - festgestellt hat und dieser Verwaltungsakt von den Mitgliedsinstituten nicht angefochten worden und damit bestandskräftig geworden ist (vgl. hierzu Urteil des Senats vom 8. Mai 2014 - OVG 1 B 19.12 -, juris Rn. 52).Rn. 36 b. Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (…vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (…vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).
Der Gesetzgeber hat sich in § 8 EAEG zulässigerweise für eine Kombination von ex ante und ex post Finanzierungsmaßnahmen entschieden (vgl. Urteil des Senats vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 63) und dieses Finanzierungsmodell durch die Erhöhung der Beitragssätze nicht verlassen.
Die Heranziehung der Mitgliedsinstitute zu Sonderzahlungen ist vielmehr in jeder Hinsicht mit Art. 12 Abs. 1 GG (und Art. 20 Abs. 3 GG) vereinbar (vgl. Urteil des Senats vom 8. Mai 2014, a.a.O.;… vgl. zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit der Jahresbeiträge ferner: Urteil des Senats vom 6. März 2014, a.a.O.).
Zur Frage der Verhältnismäßigkeit hat der Senat mit Urteil vom 8. Mai 2014 (a.a.O., Rn. 68 ff.) ausgeführt:.
- BVerwG, 24.04.2002 - 6 C 2.02
Beschränkung, Broker, Derivate, Dienstleistungsfreiheit, Diskriminierung, …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Rn. 36 b. Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (…vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (…vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (…vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).Rn. 38 Auch das Bundesverwaltungsgericht hatte sich in seinem Urteil vom 24. April 2002 (a.a.O.) mit der angesprochenen Frage, namentlich mit Art. 2 Abs. 2 Buchst. h der Richtlinie 93/22/EWG, auseinander gesetzt und hierzu ausgeführt, das deutsche Recht erlaube Organismen für gemeinsame Anlagen "nur im Rahmen des Gesetzes über die Kapitalanlagegesellschaft, dessen Voraussetzungen die (dortige) Klägerin nicht erfüllt" habe, so dass der "Anwendungsausschluss des Art. 2 Abs. 2 Buchst. h RL 93/22/EWG nicht eingreifen" könne.
- BGH, 20.09.2011 - XI ZR 434/10
BGH bejaht Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs nach dem Einlagensicherungs- …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Rn. 36 b. Unabhängig davon, dass sich die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Entschädigung der P...-Anleger durch die Beklagte danach vorliegend nicht entscheidungserheblich stellt, geht der Senat im Übrigen in ständiger Rechtsprechung (…vgl. etwa Urteile vom 8. Mai 2014, a.a.O., Rn. 52, und - OVG 1 B 20.12 -, juris Rn. 53) mit der sonstigen gefestigten Rechtsprechung (vgl. etwa BGH, Urteile vom 20. September 2011 - XI ZR 434/10 -, juris Rn. 15, 22 ff., vom 25. Oktober 2011 - XI ZR 67/11 -, juris Rn. 17, sowie bereits vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, juris Rn. 12 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 24. April 2002 - BVerwG 6 C 2.02 -, BVerwGE 116, 198 [210]) davon aus, dass es sich bei besagtem Anlagemodell P... um Finanzkommissionsgeschäfte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 KWG und somit um Wertpapiergeschäfte nach § 1 Abs. 3 EAEG gehandelt hat (…vgl. ferner schon Senatsurteil vom 6. März 2014 - OVG 1 B 18.12 -, juris Rn. 49).Denn mit der Abgrenzung zu den Organismen für gemeinsame Anlagen hatte sich bereits der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 20. September 2011 (a.a.O. Rn. 15 ff.) befasst und hierzu ausgeführt, dass die Annahme, es handele sich beim P... um ein Finanzkommissionsgeschäft, namentlich mit der Richtlinie 93/22/EWG vereinbar sei.
- BVerfG, 22.06.1995 - 2 BvL 37/91
Einheitswerte II
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Damit hat der Normgeber den Grundrechten der Wertpapierhandelsunternehmen hinreichend Rechnung getragen, zumal das Grundrecht auf allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG und die Eigentumsgarantie in Art. 14 Abs. 1 GG ohnehin keine verfassungsrechtliche Belastungsobergrenze aller öffentlicher Abgaben im Sinne eines (starren) Halbteilungsgrundsatzes gebieten (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, juris Rn. 29 ff. unter Bezugnahme auf BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 1995 - 2 BvL 37/91 -, juris Rn. 48 ff., 52). - BVerfG, 18.01.2006 - 2 BvR 2194/99
Halbteilungsgrundsatz
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Damit hat der Normgeber den Grundrechten der Wertpapierhandelsunternehmen hinreichend Rechnung getragen, zumal das Grundrecht auf allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG und die Eigentumsgarantie in Art. 14 Abs. 1 GG ohnehin keine verfassungsrechtliche Belastungsobergrenze aller öffentlicher Abgaben im Sinne eines (starren) Halbteilungsgrundsatzes gebieten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 2194/99 -, juris Rn. 29 ff. unter Bezugnahme auf BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 1995 - 2 BvL 37/91 -, juris Rn. 48 ff., 52). - BVerfG, 16.09.2009 - 2 BvR 852/07
Mindestumlage nach § 16 FinDAG verfassungsgemäß
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Die besondere Finanzverantwortung für die Erhaltung eines funktionsfähigen Finanzmarkts (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 16. September 2009 - 2 BvR 852/07 -, juris Rn. 24), von dem sie gemeinsam abhängig sind, rechtfertigt die Auferlegung dieser vollständigen Eigenfinanzierung ohne Belastung des Bundeshaushalts, aus dem die Mittel sonst zur Verfügung gestellt werden müssten. - BVerfG, 06.07.2005 - 2 BvR 2335/95
Solidarfonds Abfallrückführung
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Zusätzlich muss der Gesetzgeber im Interesse wirksamer parlamentarisch-demokratischer Legitimation und Kontrolle die erhobenen Sonderabgaben haushaltsrechtlich vollständig dokumentieren (ständige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. Urteil vom 6. Juli 2005 - 2 BvR 2355/95, 2 BvR 2391/95 -, juris Rn 115 f. m.w.N.; BVerfG…, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 55 ff. m.w.N.). - BVerwG, 21.04.2004 - 6 C 20.03
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen, Gebühr, Beitrag, …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 - 1 B 8.13
Der Normgeber war berechtigt, verschiedene Risikozuweisungen gemäß § 6 Abs. 1 EAEG vorzunehmen und durch die Aufteilung in drei verschiedene Institutsgruppen - privatrechtliche und öffentlich-rechtliche Einlagenkreditinstitute sowie Wertpapierhandelsunternehmen als "andere Institute" - ein segmentiertes, gegliedertes System der Ausfallhaftung zu schaffen (so zum Jahresbeitrag BVerfG…, Beschluss vom 24. November 2009 - 2 BvR 1387/04 -, juris Rn. 70 ff.; BVerwG, Urteil vom 21. April 2004 - 6 C 20.03 -, juris Rn. 31 ff.). - OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 - 1 B 24.12
Maßgeblichkeit sämtlicher ex post Finanzierungsleistungen in den jeweiligen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.02.2014 - 1 S 100.12
Beitragsbemessung der Sonderzahlung 2010 der Entschädigungseinrichtung der …
- BVerfG, 22.10.1986 - 2 BvR 197/83
Solange II
- EuGH, 11.11.2014 - C-333/13
Nicht erwerbstätige Unionsbürger, die sich allein mit dem Ziel, in den Genuss von …
- BVerfG, 24.04.2013 - 1 BvR 1215/07
Antiterrordatei ist in ihren Grundstrukturen mit dem Grundgesetz vereinbar, nicht …
- EuGH, 10.07.2014 - C-198/13
Julian Hernández u.a. - Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit …
- BGH, 23.11.2010 - XI ZR 26/10
BGH verneint Entschädigungsanspruch für Scheingewinne nach dem …
- BGH, 25.10.2011 - XI ZR 67/11
BGH verneint Anrechnung von Bestandsprovisionen nach dem Einlagensicherungs- und …
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 1 B 20.12
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; Phoenix-Insolvenz; …
- BGH, 20.09.2011 - XI ZR 436/10
BGH bejaht Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs nach dem Einlagensicherungs- …
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2009 - 1 L 65.09
Beschwerde; Rechtswegverweisung; Zivilrechtsweg; Entschädigungsanspruch nach …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".