Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 42a SGB 8, § 86 Abs 1 SGB 8, § 88a Abs 3 S 2 SGB 8, § 86 Abs 2 SGB 8, § 86 Abs 3 SGB 8
  Erstattung der für unbegleitete minderjährige Ausländer anfallenden Kosten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB VIII § 89b; SGB VIII § 86
  Anspruch des Landes gegen den Landkreis auf Ersattung von Kosten für die Inobhutnahme eines unbegleiteten, im maßgeblichen Zeitpunkt minderjährigen Ausländers nach dessen länderübergreifendem Entweichen

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (34)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 15.12.2016 - 5 C 35.15

  Aufgabe; Bedarf; Bedarfsdeckung; Beendigung der Leistung; Beginn der Leistung; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Die Formulierung "begründet wird" in § 89b Abs. 1 SGB VIII ist dabei nicht ihrem engeren Wortsinn nach, sondern im Sinne von "begründet würde" dahin zu verstehen, dass die Regelung des § 86 SGB VIII für die Ermittlung der Kostenerstattungspflicht entsprechend anzuwenden ist (BVerwG, Urteil vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 22 m.w.N.).

  Ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne von § 86 SGB VIII hat eine Person an dem Ort oder in dem Gebiet, an oder in dem sie sich bis auf Weiteres im Sinne eines zukunftsoffenen Verbleibs aufhält und den Mittelpunkt ihrer Lebensbeziehungen hat (stRspr, BVerwG, Urteile vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 26…, vom 25.03.2010 - 5 C 12.09 -, juris Rn. 25, …und vom 30.09.2009 - 5 C 18.08 -, juris Rn. 20 m.w.N.).

  Rn. 52 Bei der Konkretisierung des auslegungsbedürftigen Merkmals "vor Beginn der Leistung" im Sinne von § 86 Abs. 2 Satz 2 bis 4 und Abs. 4 Satz 1 und 2 SGB VIII ist - auch und gerade soweit § 89b Abs. 1 SGB VIII auf diese Vorschrift Bezug nimmt - der zuständigkeitsrechtliche Leistungsbegriff (im Sinne der §§ 86 ff. SGB VIII) zugrunde zu legen (BVerwG, Urteil vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 17).

  "Leistung", an deren Beginn § 86 Abs. 2 Satz 2 bis 4 und Abs. 4 Satz 1 und 2 SGB VIII für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit anknüpfen, sind danach unabhängig von der Hilfeart und -form im Rahmen einer Gesamtbetrachtung alle zur Deckung eines qualitativ unveränderten, kontinuierliche Hilfe gebietenden jugendhilferechtlichen Bedarfs erforderlichen Maßnahmen und Hilfen, sofern sie ohne zwischenzeitliche Beendigung oder beachtliche Unterbrechung gewährt worden sind (…stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 24.06.2021 - 5 C 10.19 -, juris Rn. 11…, vom 23.10.2018 - 5 C 15.17 -, juris Rn. 16, und vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 19 m.w.N.).

  Unter "Beginn" der Leistung im Sinne des § 86 SGB VIII ist das Einsetzen der Hilfegewährung und damit grundsätzlich der Zeitpunkt zu verstehen, ab dem die konkrete Hilfeleistung tatsächlich gegenüber dem Hilfeempfänger erbracht wird (BVerwG, Urteil vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 19 m.w.N.).

  Aus dem Umstand, dass die Inobhutnahme im Rahmen des § 89b Abs. 1 SGB VIII kraft dessen Verweisung auf die Zuständigkeitsregelung für Jugendhilfeleistungen (§ 86 SGB VIII) wie eine Leistung zu behandeln ist, ist zu schließen, dass sie auch in einen bereits (längere Zeit) vor Beginn der Inobhutnahme begründeten Leistungszusammenhang im Sinne des zuständigkeitsrechtlichen Leistungsbegriffs einzubeziehen sein kann (BVerwG, Urteil vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 20).

  Anderes kann in Fallkonstellationen gelten, in denen der Inobhutnahme schon keine Jugendhilfeleistung vorausgegangen ist (BVerwG, Urteil vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 20, unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12.09 -, juris).

  Maßgeblich ist der Blickwinkel des zugrunde liegenden Hilfebedarfs (vgl. BVerwG, Urteil vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 60;… Streichsbier in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, 3. Aufl., § 89b Rn. 7 ).

• BVerwG, 24.06.2021 - 5 C 10.19

  Örtliche Zuständigkeit des Trägers der Jugendhilfe für eine der Leistung nach § …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Rn. 44 In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist geklärt, dass der örtliche Träger nach § 89b Abs. 1 SGB VIII kostenerstattungspflichtig ist, welcher für die Inobhutnahme, würde es sich dabei nicht um eine andere Aufgabe der Jugendhilfe im Sinne von § 2 Abs. 3 SGB VIII, sondern um eine Leistung der Jugendhilfe im Sinne von § 2 Abs. 2 SGB VIII handeln, nach § 86 SGB VIII zuständig gewesen wäre (BVerwG, Urteil vom 24.06.2021 - 5 C 10.19 -, juris Rn. 16).

  Es findet eine fiktive Zuständigkeitsprüfung statt (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.06.2021 - 5 C 10.19 -, juris Rn. 16).

  "Leistung", an deren Beginn § 86 Abs. 2 Satz 2 bis 4 und Abs. 4 Satz 1 und 2 SGB VIII für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit anknüpfen, sind danach unabhängig von der Hilfeart und -form im Rahmen einer Gesamtbetrachtung alle zur Deckung eines qualitativ unveränderten, kontinuierliche Hilfe gebietenden jugendhilferechtlichen Bedarfs erforderlichen Maßnahmen und Hilfen, sofern sie ohne zwischenzeitliche Beendigung oder beachtliche Unterbrechung gewährt worden sind (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 24.06.2021 - 5 C 10.19 -, juris Rn. 11…, vom 23.10.2018 - 5 C 15.17 -, juris Rn. 16, …und vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 19 m.w.N.).

• BVerwG, 28.03.2003 - 6 B 22.03

  Änderung an einer Telekommunikationslinie; Rechte des …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Rn. 66 Zwar ist es in der Rechtsprechung und Literatur anerkannt, dass die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches über die Geschäftsführung ohne Auftrag (§§ 677 ff. BGB) auch im öffentlichen Recht entweder analog oder als Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens prinzipiell anwendbar sind (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 03.11.2006 - 5 B 40.06 -, juris Rn. 3, und vom 28.03.2003 - 6 B 22.03 -, juris Rn. 4;… VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 02.08.2017 - 1 S 542/17 -, juris Rn. 50 , und vom 03.05.2006 - 9 S 2708/04 - juris m.w.N.).

  Eine entsprechende Anwendung der §§ 677 ff. BGB kommt aber nur dann in Betracht, wenn das öffentliche Recht insoweit eine planwidrige Lücke aufweist (BVerwG, Beschluss vom 28.03.2003 - 6 B 22.03 -, juris Rn. 4;… VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 02.08.2017 - 1 S 542/17 -, juris Rn. 50 , und vom 03.05.2006 - 9 S 2708/04 -, juris m.w.N.).

  In einem solchen Fall fehlt es an einer der Regelungsabsicht des Gesetzgebers zuwiderlaufenden Lücke, die durch eine Analogie zu den bürgerlich-rechtlichen Bestimmungen über die Geschäftsführung ohne Auftrag geschlossen werden müsste (BVerwG, Beschluss vom 28.03.2003 - 6 B 22.03 -, juris Rn. 4).

• VGH Baden-Württemberg, 02.08.2017 - 1 S 542/17

  Auslagenersatz für ein Verfahren gegen ein Gemeinderatsmitglied bezüglich einer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Rn. 66 Zwar ist es in der Rechtsprechung und Literatur anerkannt, dass die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches über die Geschäftsführung ohne Auftrag (§§ 677 ff. BGB) auch im öffentlichen Recht entweder analog oder als Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens prinzipiell anwendbar sind (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 03.11.2006 - 5 B 40.06 -, juris Rn. 3, …und vom 28.03.2003 - 6 B 22.03 -, juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 02.08.2017 - 1 S 542/17 -, juris Rn. 50 , und vom 03.05.2006 - 9 S 2708/04 - juris m.w.N.).

  Eine entsprechende Anwendung der §§ 677 ff. BGB kommt aber nur dann in Betracht, wenn das öffentliche Recht insoweit eine planwidrige Lücke aufweist (BVerwG…, Beschluss vom 28.03.2003 - 6 B 22.03 -, juris Rn. 4; VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 02.08.2017 - 1 S 542/17 -, juris Rn. 50 , und vom 03.05.2006 - 9 S 2708/04 -, juris m.w.N.).

• BVerwG, 25.03.2010 - 5 C 12.09

  Anfechtung der Vaterschaft, Beginn der Leistung, elterliche Sorge, Einrichtung, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne von § 86 SGB VIII hat eine Person an dem Ort oder in dem Gebiet, an oder in dem sie sich bis auf Weiteres im Sinne eines zukunftsoffenen Verbleibs aufhält und den Mittelpunkt ihrer Lebensbeziehungen hat (…stRspr, BVerwG, Urteile vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 26, vom 25.03.2010 - 5 C 12.09 -, juris Rn. 25, …und vom 30.09.2009 - 5 C 18.08 -, juris Rn. 20 m.w.N.).

  Anderes kann in Fallkonstellationen gelten, in denen der Inobhutnahme schon keine Jugendhilfeleistung vorausgegangen ist (BVerwG…, Urteil vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 20, unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12.09 -, juris).

• VGH Baden-Württemberg, 03.05.2006 - 9 S 2708/04

  Kein Anspruch des Dienstherrn gegen den Schulträger auf Erstattung von …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Rn. 66 Zwar ist es in der Rechtsprechung und Literatur anerkannt, dass die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches über die Geschäftsführung ohne Auftrag (§§ 677 ff. BGB) auch im öffentlichen Recht entweder analog oder als Ausdruck eines allgemeinen Rechtsgedankens prinzipiell anwendbar sind (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 03.11.2006 - 5 B 40.06 -, juris Rn. 3, …und vom 28.03.2003 - 6 B 22.03 -, juris Rn. 4;… VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 02.08.2017 - 1 S 542/17 -, juris Rn. 50 , und vom 03.05.2006 - 9 S 2708/04 - juris m.w.N.).

  Eine entsprechende Anwendung der §§ 677 ff. BGB kommt aber nur dann in Betracht, wenn das öffentliche Recht insoweit eine planwidrige Lücke aufweist (BVerwG…, Beschluss vom 28.03.2003 - 6 B 22.03 -, juris Rn. 4;… VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 02.08.2017 - 1 S 542/17 -, juris Rn. 50 , und vom 03.05.2006 - 9 S 2708/04 -, juris m.w.N.).

• BVerwG, 17.05.1972 - V C 43.72

  Kosten für eine Heilerziehung - Ersatz von Aufwendungen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Dies setzt nämlich voraus, dass es zu einer rechtsgrundlosen Vermögensverschiebung gekommen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.05.1972 - V C 43.72 -, juris Rn. 21; BSG…, Urteil vom 28.10.2008 - B 8 SO 23/07 R -, juris Rn. 27; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 07.04.2022 - L 28 KR 104/19 -, juris Rn. 49).

  Eine derartige Vermögensverschiebung findet hier aber schon wegen der Zuständigkeit des Klägers für die Leistung nicht statt (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 17.05.1972 - V C 43.72 -, juris Rn. 21; BSG…, Urteil vom 13.04.2011 - B 14 AS 98/10 R -, juris Rn. 14; OVG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 16.07.2004 - 12 A 10701/04 -, juris Rn. 32).

• BSG, 28.10.2008 - B 8 SO 23/07 R

  Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Aufwendungsersatz für …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Dies setzt nämlich voraus, dass es zu einer rechtsgrundlosen Vermögensverschiebung gekommen ist (vgl. BVerwG…, Urteil vom 17.05.1972 - V C 43.72 -, juris Rn. 21; BSG, Urteil vom 28.10.2008 - B 8 SO 23/07 R -, juris Rn. 27; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 07.04.2022 - L 28 KR 104/19 -, juris Rn. 49).
• BSG, 18.11.2014 - B 1 KR 12/14 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattungsstreit zwischen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  Ein Anspruch besteht auch deshalb nicht - wie bei der Geschäftsführung ohne Auftrag -, weil die Wertungen der bestehenden Regelungen nicht umgangen werden sollen (vgl. zu § 102 ff. SGB X: BSG, Urteil vom 18.11.2014 - B 1 KR 12/14 R -, juris Rn. 24;… Prange in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X, 3. Aufl., § 105 Rn. 13 ).
• BVerwG, 23.10.2018 - 5 C 15.17

  Kein Kostenerstattungsanspruch wegen Unterbringung eines Kindes in einer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.02.2024 - 12 S 775/22

  "Leistung", an deren Beginn § 86 Abs. 2 Satz 2 bis 4 und Abs. 4 Satz 1 und 2 SGB VIII für die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit anknüpfen, sind danach unabhängig von der Hilfeart und -form im Rahmen einer Gesamtbetrachtung alle zur Deckung eines qualitativ unveränderten, kontinuierliche Hilfe gebietenden jugendhilferechtlichen Bedarfs erforderlichen Maßnahmen und Hilfen, sofern sie ohne zwischenzeitliche Beendigung oder beachtliche Unterbrechung gewährt worden sind (…stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 24.06.2021 - 5 C 10.19 -, juris Rn. 11, vom 23.10.2018 - 5 C 15.17 -, juris Rn. 16, …und vom 05.12.2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 19 m.w.N.).
• BSG, 13.04.2011 - B 14 AS 98/10 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistung - 1-Euro-Job - …
• BVerwG, 30.09.2009 - 5 C 18.08

  Vollzeitpflege; Pflegefamilie; Pflegeperson; Pflegekind; Pflegestellenort; …
• BVerwG, 14.12.2017 - 4 C 6.16

  Heilung eines Verfahrensmangels; Landes-VwVfG; Präklusion; Revision; …
• LSG Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 - L 28 KR 104/19

  Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung eines Gefangenen - Verlegung aus dem …
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.12.2014 - 4 L 135/14

  Kostenerstattung nach SGB 8 § 89e Abs 1 S 1
• BVerwG, 02.06.2005 - 5 C 30.04

  Bekanntsein der Leistungsvoraussetzungen; Erstattungsanspruch, Entstehen des - …
• VGH Bayern, 09.06.2005 - 12 BV 03.1971

  "Anonyme Geburt" im Krankenhaus: Bezirke müssen Kosten für Inobhutnahme eines …
• VG Stuttgart, 20.12.2021 - 7 K 6259/20

  Kostentragung bzw. Kostenerstattung für eine Inobhutnahme
• VG Mainz, 22.11.2018 - 1 K 1434/17

  Jugendhilfe
• BVerwG, 03.11.2006 - 5 B 40.06

  Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des …
• OVG Bremen, 18.06.2003 - 2 A 82/02

  Inobhutnahme; Kostenerstattung
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.07.2004 - 12 A 10701/04

  Kreis muss für Integrationshelfer aufkommen
• VG Koblenz, 23.02.2015 - 3 K 1243/13

  Jugendhilfe (Kostenerstattung), Kinder- und Jugendhilferecht, Sozialrecht
• VG Lüneburg, 31.01.2006 - 4 A 254/04

  Asylbewerber; Asylbewerberunterkunft; asylsuchende Kinder; Aufenthalt vor …
• VGH Bayern, 08.02.2001 - 12 B 99.2202
• VGH Baden-Württemberg, 19.07.1995 - 5 S 348/94

  Berichtigung offenbarer Unrichtigkeit des Urteils durch das Rechtsmittelgericht; …
• VG Oldenburg, 15.04.2003 - 13 A 2242/01

  Asylbewerber; Kostenerstattung
• VGH Baden-Württemberg, 08.01.2021 - 12 S 1407/19

  Kostenerstattung unter Leistungsträgern; Jugendhilfemaßnahmen für einen …
• BSG, 04.09.2013 - B 10 EG 6/12 R

  Elterngeld - Absenkung des Bemessungssatzes nach § 2 Abs 2 S 2 BEEG idF vom …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2014 - 12 A 1211/12

  Erstattung von für die Geschwister aufgewendeten Jugendhilfekosten
• VGH Baden-Württemberg, 19.01.2017 - 12 S 2682/15

  Örtliche Zuständigkeit von Jugendhilfeträgern bei aufgeteilter Personensorge
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.1998 - 16 A 3477/97

  Verwaltungsrechtsweg; Kostenerstattung; Leistungsklage; Statthaftigkeit; …
• LSG Baden-Württemberg, 24.07.2020 - L 12 SB 2021/19

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
• VG Köln, 28.10.2022 - 25 K 4009/21

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2025 - 12 A 2334/22
  Rn. 42 Vgl. hierzu in vergleichbaren Fällen eine örtliche Zuständigkeit nach § 87 Satz 1 SGB VIII oder § 2 Abs. 4 Satz 1 SGB X annehmend: VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 39 ff.; VG Karlsruhe, Urteile vom 6. Dezember 2022 - 8 K 108/21, juris Rn. 51 ff., und vom 19. Juli 2022 - 8 K 4700/21 -, juris Rn. 21 ff.; eine Zuständigkeit nach § 87 Satz 1 SGB VIII annehmend: DIJuF-Rechtsgutachten vom 2. März 2018, JAmt 2018, 149; Eschelbach, in: Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 9. Auflage 2022, § 88a Rn. 8; eine Zuständigkeit nach § 2 Abs. 4 Satz 1 SGB X als "rechtlich durchaus denkbar und sinnvoll" einschätzend, jedoch eine Zuständigkeit nach § 87 Satz 1 SGB VIII ablehnend: Lange, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, 3. Auflage, § 88a (Stand: 24. Mai 2024) Rn. 36.3 und 40.1, sowie § 87 (Stand: 24. Mai 2024) Rn. 63 ff., 67.

  Rn. 68 vgl. hierzu bejahend VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 43 ff.,.

  Rn. 74 vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 51 unter Hinweis auf Bay. VGH, Urteil vom 9. Juni 2005 - 12 BV 03.1971 -, juris Rn. 24.

  Rn. 80 Vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2016 - 5 C 35.15 -, juris Rn. 19 ff., m. w. N.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 44; Streichsbier, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB VIII, 3. Auflage, § 89b (Stand: 1. August 2022) Rn. 7.

  Rn. 86 vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 48 ff.,.

  Rn. 91 Eine Analogie ebenfalls ablehnend: VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 58 ff.; VG Halle, Urteil vom 5. Oktober 2023 - 5 A 476/21 HAL -, juris Rn. 38 ff.; VG Karlsruhe, Urteil vom 19. Juli 2022 - 8 K 4700/21-, juris Rn. 25 ff; VG Stuttgart, Urteil vom 20. Dezember 2021 - 7 K 6259/20 -, juris Rn. 34 ff.

  Rn. 96 So auch: VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 48.

  Rn. 106 Vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 61.

  Rn. 126 Vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 67 f.; VG Halle, Urteil vom 5. Oktober 2023 - 5 A 476/21 HAL, juris Rn. 52; VG Karlsruhe, Urteil vom 19. Juli 2022 - 8 K 4700/21 -, juris Rn. 30.

  Rn. 128 Vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 62.

• OVG Saarland, 14.10.2024 - 1 A 119/23

  Kostenerstattung bei Mehrfachbehinderung zwischen Träger der Jugend- und der …

  Rn. 24 Wie das angefochtene Urteil zutreffend festhält, setzen die während des fraglichen Zeitraums[Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der Zeitpunkt der anspruchsbegründenden Ereignisse oder Umstände, siehe etwa VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - juris Rn. 32][Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der Zeitpunkt der anspruchsbegründenden Ereignisse oder Umstände, siehe etwa VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - juris Rn. 32] geltenden Vorschriften des § 53 Abs. 1 Satz 1 SGB XII a.F.[in der bis zum 31.12.2019 geltenden Fassung vom 27.12.2003 (BGBl. I S. 3022)][in der bis zum 31.12.2019 geltenden Fassung vom 27.12.2003 (BGBl. I S. 3022)] bzw. § 99 Abs. 1 SGB IX[zunächst in der vom 1.1.2020 bis zum 30.6.2021 geltenden Fassung vom 23.12.2016 (BGBl. I S. 3234); seit dem 1.7.2021 in der Fassung vom 2.6.2021 (BGBl I S. 1387)][zunächst in der vom 1.1.2020 bis zum 30.6.2021 geltenden Fassung vom 23.12.2016 (BGBl. I S. 3234); seit dem 1.7.2021 in der Fassung vom 2.6.2021 (BGBl I S. 1387)] für einen gegen den Beklagten gerichteten Anspruch auf Eingliederungshilfe unter anderem voraus, dass die Behinderung des Hilfeempfängers sich als "wesentlich" darstellt.
• VG Aachen, 22.12.2025 - 10 K 2228/21

  Stützmauer; Geschäftsführung ohne Auftrag; Bereicherungsanspruch

  Rn. 60 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 14. März 2013 - 6 A 1760/11 -, juris, Rn. 36 ff., und Beschluss vom 27. Januar 2023 - 6 A 2075/21 -, juris, Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris, Rn. 65 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 3 A 477/20 -, juris, Rn. 11.

  Rn. 108 Vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Februar 2024 - 12 S 775/22 -, juris, Rn. 68.

• VG München, 17.04.2024 - M 18 K 19.1530

  Kostenerstattung (abgelehnt), Eingliederungshilfe, Schulbegleiter

  Rn. 47 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der Zeitpunkt der anspruchsbegründenden Ereignisse oder Umstände (VGH BW - U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - juris Rn. 32).

  Hinsichtlich des materiellen Rechts ist daher maßgeblich auf die Rechtslage für den streitgegenständlichen Zeitraum 1. September 2012 bis 31. Juli 2018 abzustellen (…vgl. VG München, U.v. 20.7.22 - M 18 K 18.4606 - juris Rn. 32; BVerwG, U.v. 19.10.2011 - 5 C 6/11 - juris Rn. 6, VGH BW, U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - Rn. 32 m.w.N.).

• VG Stuttgart, 20.12.2024 - 7 K 4203/20

  Kostenerstattung zwischen Jugendhilfeträgern; Zuständigkeit bei Leistungen der …

  Rn. 22 I. Die auf Kostenerstattung gerichtete Klage ist als allgemeine Leistungsklage statthaft, weil der Beklagte gegenüber der Klägerin als gleichgeordneter örtlicher Jugendhilfeträgerin nicht zur einseitigen Entscheidung über die Erstattung von Kosten durch Verwaltungsakt befugt ist und eine solche Entscheidung in der Sache auch nicht begehrt wird (vgl. VGH BW, U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 -, juris, Rn. 30 ;… VG Stuttgart, U.v. 20.12.2021 - 7 K 6259/20 -, juris, Rn. 27 ).

  Die Kostenerstattungspflicht eines örtlichen Trägers für Leistungen und andere Aufgaben der Jugendhilfe, die einem anderen örtlichen Träger entstanden sind, ist damit nicht der gesetzliche Regelfall (vgl. VGH BW, U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 -, juris, Rn. 48 ).

• VG Bayreuth, 19.02.2025 - B 8 K 22.95

  Beginn der Leistung, einheitliche jugendhilferechtliche Maßnahme, keine …

  Rn. 54 Die Klage ist im Übrigen zulässig, insbesondere als allgemeine Leistungsklage statthaft (vgl. VGH BW, U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - juris) und begründet.

  Denn die Entstehung und der Fortbestand sozialrechtlicher Ansprüche bzw. Rechtsverhältnisse ist grundsätzlich nach dem Recht zu beurteilen, das zur Zeit der anspruchsbegründenden Ereignisse oder Umstände gegolten hat (Grundsatz "tempus regit actum") (VGH BW, U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - juris).

• OVG Saarland, 25.02.2026 - 1 A 169/23

  Kostenerstattungsanspruch des Jugendhilfeträgers gegen die Bundesagentur für …

  Das gilt nicht nur in Bezug auf die materiell-rechtlichen Vorschriften, nach denen sich die gewährte Leistung richtet, sondern auch hinsichtlich der rechtlichen Grundlagen des Erstattungsanspruchs.[vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - Rn. 32; Bayerischer VGH, Urt. v. 2.12.2020 - 12 BV 20.1951 - Rn. 23; Hessischer VGH, Urt. v. 23.7.2025 - 10 A 146/22 - Rn. 33; alle zit. nach juris][vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - Rn. 32; Bayerischer VGH, Urt. v. 2.12.2020 - 12 BV 20.1951 - Rn. 23; Hessischer VGH, Urt. v. 23.7.2025 - 10 A 146/22 - Rn. 33; alle zit. nach juris] Anwendung findet das SGB IX damit in der ab dem 1. Januar 2018 geltenden Fassung des Bundesteilhabegesetzes vom 23. Dezember 2016.[BGBl. I S. 3234][BGBl. I S. 3234].
• VGH Baden-Württemberg, 20.11.2025 - 12 S 1224/24

  Beendigung der Leistung; Erziehungsbeistandschaft; Inobhutnahme; …

  Es findet eine fiktive Zuständigkeitsprüfung statt (BVerwG…, Urteil vom 24.06.2021 - 5 C 10.19 -, juris Rn. 16; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 23.02.2024 - 12 S 775/22 -, juris Rn. 44 ).
• VG München, 20.03.2024 - M 18 K 19.6275

  Kostenerstattung (Abweisung), Ausschluss des Anspruchs, Einheitliche …

  Rn. 24 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der Zeitpunkt der anspruchsbegründenden Ereignisse oder Umstände (VGH BW - 23.2.2024 - 12 S 775/22 - juris Rn. 32).

  Rn. 37 Offenbleiben kann vorliegend hingegen, ob in Fällen der Inobhutnahme von unbegleiteten Minderjährigen zwischen der Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII und der anschließenden Hilfe zur Erziehung (ausnahmsweise) eine einheitliche Gesamtleistung zu sehen ist (bejahend: VGH BW, U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - juris Rn. 54).

• VG München, 20.05.2025 - M 18 K 20.1772

  Leistungsempfänger, Eingliederungshilferecht, Leistungen der Eingliederungshilfe, …

  Rn. 25 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der Zeitpunkt der anspruchsbegründenden Ereignisse oder Umstände (VGH BW - U.v. 3.2.2024 - 12 S 775/22 - juris Rn. 32).

  Hinsichtlich des materiellen Rechts ist daher maßgeblich auf die Rechtslage für den streitgegenständlichen Zeitraum 21. Mai 2019 bis 31. Juli 2019 abzustellen (VGH BW, U.v. 23.2.2024 - 12 S 775/22 - Rn. 32 m.w.N.).

• VG München, 20.03.2024 - M 18 K 19.931

  Kostenerstattung (Stattgabe), Geistige bzw. körperliche Behinderung, …
• VG Bayreuth, 28.08.2024 - B 8 K 21.648

  Zuständigkeitswechsel des Jugendhilfeträgers mit Übergang der Personensorge, …
• VG Stuttgart, 04.04.2025 - 10 K 670/25

  Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertagesstätte im …
• VG München, 23.10.2024 - M 18 K 19.4075

  Kostenerstattung, Körperliche Behinderung, Vorrang-/Nachrangverhältnis, …
• VG München, 17.07.2024 - M 18 K 19.5332

  Kostenerstattung (Abweisung), Vorrang-/Nachrangverhältnis, Sprachstörung, …
• VG München, 04.09.2024 - M 18 K 19.5142

  Kostenübernahme für selbstbeschaffte Maßnahme (Stattgabe), Hilfe für junge …
• VG München, 30.07.2025 - M 18 K 20.6968

  Kostenerstattung (Abweisung), Vorrang-Nachrang-Verhältnis, Begriff der geeigneten …
• VG München, 20.11.2024 - M 18 K 19.4078

  Kostenerstattung (Abweisung), Vorrang-/Nachrangverhältnis, Verhältnis Jugendhilfe …
• VG München, 30.07.2025 - M 18 K 21.465

  Kostenerstattung (Abweisung), Mehrfachbehinderung, Vorrang-/Nachrangverhältnis, …
• VG München, 09.07.2025 - M 18 K 20.6653

  Kostenerstattung (Stattgabe), Örtlich zuständiger Jugendhilfeträger, Begriff "vor …
• VG Bayreuth, 17.12.2025 - B 8 K 23.849

  Erstattungsanspruch, Begriff "vorrangig Verpflichteter", "zumutbare Bemühungen", …
• VG München, 20.08.2025 - M 18 K 19.5734

  Kostenerstattung (Stattgabe), Vorrang-Nachrang-Verhältnis, Begriff der geeigneten …