Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PURCELL AND OTHERS v. IRELAND

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 3, Art. 13, Art. 14, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Inadmissible (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PURCELL AND OTHERS c. IRLANDE

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 3, Art. 13, Art. 14, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• EGMR, 22.05.1984 - 8805/79

  DE JONG, BALJET ET VAN DEN BRINK c. PAYS-BAS

  Auszug aus EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

  The Commission has consistently held that the rule of exhaustion of domestic remedies requires the use of only those remedies which are capable of providing redress for the complaints submitted (cf. Nos 8805/79 and 8806/79, Dec. 7.5.81, D.R. 24 p. 144 with further references).
• EKMR, 09.12.1987 - 11123/84

  TETE contre la FRANCE

  Auszug aus EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

  As the Commission has found that the applicants' complaint with regard to Article 3 of Protocol No. 1 (P1-3) do not disclose any appearance of a violation, it is not necessary to determine whether the European Parliament can be considered as "legislature" within the meaning of this provision (cf. Nos 8364/78, Dec. 8.3.79, D.R. 15 p. 247, 8612/79, Dec. 10.5.87, D.R. 15 p. 259, and 11123/84, Dec. 9.12.87, unpublished).
• EKMR, 04.05.1983 - 9900/82

  SYNDICAT X. c. FRANCE

  Auszug aus EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

  The fact alone that the trade unions consider themselves as guardians of the collective interests of their members does not suffice to make them victims within the meaning of Article 25 (Art. 25) (cf. No. 9900/82, Dec. 4.5.83, D.R. 32 p. 261; No. 9939/82, Dec. 4.7.83, D.R. 34 p. 213; No. 10733/84, Dec. 11.3.85, D.R. 41 p. 211).

 
• EKMR, 04.07.1983 - 9939/82

  Association X. and 165 liquidators and court appointed administrators v. FRANCE

  Auszug aus EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

  The fact alone that the trade unions consider themselves as guardians of the collective interests of their members does not suffice to make them victims within the meaning of Article 25 (Art. 25) (cf. No. 9900/82, Dec. 4.5.83, D.R. 32 p. 261; No. 9939/82, Dec. 4.7.83, D.R. 34 p. 213; No. 10733/84, Dec. 11.3.85, D.R. 41 p. 211).
• EKMR, 11.03.1985 - 10733/84

  ASOCIACION DE AVIADORES DE LA REPUBLICA, MATA et al. c. ESPAGNE

  Auszug aus EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

  The fact alone that the trade unions consider themselves as guardians of the collective interests of their members does not suffice to make them victims within the meaning of Article 25 (Art. 25) (cf. No. 9900/82, Dec. 4.5.83, D.R. 32 p. 261; No. 9939/82, Dec. 4.7.83, D.R. 34 p. 213; No. 10733/84, Dec. 11.3.85, D.R. 41 p. 211).
• EKMR, 08.03.1979 - 8364/78

  LINDSAY and Others v. the UNITED KINGDOM

  Auszug aus EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

  As the Commission has found that the applicants' complaint with regard to Article 3 of Protocol No. 1 (P1-3) do not disclose any appearance of a violation, it is not necessary to determine whether the European Parliament can be considered as "legislature" within the meaning of this provision (cf. Nos 8364/78, Dec. 8.3.79, D.R. 15 p. 247, 8612/79, Dec. 10.5.87, D.R. 15 p. 259, and 11123/84, Dec. 9.12.87, unpublished).
• EKMR, 10.05.1979 - 8612/79

  ALLIANCE DES BELGES DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE v. BELGIUM

  Auszug aus EKMR, 16.04.1991 - 15404/89

  As the Commission has found that the applicants' complaint with regard to Article 3 of Protocol No. 1 (P1-3) do not disclose any appearance of a violation, it is not necessary to determine whether the European Parliament can be considered as "legislature" within the meaning of this provision (cf. Nos 8364/78, Dec. 8.3.79, D.R. 15 p. 247, 8612/79, Dec. 10.5.87, D.R. 15 p. 259, and 11123/84, Dec. 9.12.87, unpublished).

• EGMR, 17.09.2009 - 13936/02

  MANOLE ET AUTRES c. MOLDOVA

  Un journaliste salarié peut se prétendre directement touché par une règle ou une politique générale appliquée par son employeur et restreignant sa liberté journalistique (Purcell et autres c. Irlande, no 15404/89, décision de la Commission du 16 avril 1991, DR 70, p. 263).
• EGMR, 05.03.2009 - 26935/05

  Société de Conception de Presse et d’Edition et Ponson ./. France (franz.)

  Ils rappellent à ce titre la décision de la Commission du 16 avril 1991, dans laquelle elle a considéré que « l'impact potentiel du moyen concerné revêt de l'importance et l'on s'accorde à dire que les médias audiovisuels ont des effets souvent beaucoup plus immédiats et puissants que la presse écrite " (Purcell et autres c. Irlande, no 15404/89, décision de la Commission du 16 avril 1991, Décisions et rapports (DR) 70, p. 262).
• EGMR, 19.06.2012 - 29400/05

  COMMUNIST PARTY OF RUSSIA AND OTHERS v. RUSSIA

  In those cases the measure complained of lay within the legal field, and, therefore, could be easily identified and analysed (see, for example, the cases concerning electoral thresholds (Yumak and Sadak, cited above), the right of prisoners to vote (Hirst, cited above), criteria of eligibility of candidates on account of their political affiliation or other status (Ždanoka, cited above; Seyidzade v. Azerbaijan, no. 37700/05, 3 December 2009), compositions of electoral commissions (The Georgian Labour Party v. Georgia, no. 9103/04, ECHR 2008), restrictions on reporting on a particular political movement (Purcell and Others v. Ireland, no. 15404/89, 16 April 1991), or impossibility for nationals living abroad to vote (Sitaropoulos and Giakoumopoulos v. Greece [GC], no. 42202/07, 15 March 2012).

 
• EGMR, 13.02.2003 - 40153/98

  ÇETIN ET AUTRES c. TURQUIE

  La Cour ne doute pas que l'interdiction de la distribution et de l'introduction d'Ülkede Gündem dans la région soumise à l'état d'urgence, ordonnée par le préfet de cette région le 1er décembre 1997 en vertu des articles 11 e) de la loi no 2935 et 1 a) du décret-loi no 430, s'analyse en une ingérence dans le droit des requérants à la liberté d'expression, dont la liberté de communiquer des idées et des informations fait partie intégrante (voir, mutatis mutandis, Betty Purcell et autres c. Irlande, no 15404/89, décision de la Commission du 16 avril 1991, DR 70, p. 262, B. et O. c. Royaume-Uni, no 18714/91, décision de la Commission du 9 juin 1994, DR 77, p. 42, arrêt Vereinigung Demokratischer Soldaten Österreichs et Gubi c. Autriche du 19 décembre 1994, série A no 302, p. 14, § 27, et Association Ekin c. France, no 39288/98, § 42, CEDH 2001-VIII), ce qu'aucun comparant n'a contesté.
• EGMR, 21.02.2017 - 42911/08

  ORLOVSKAYA ISKRA v. RUSSIA

  In considering the "duties and responsibilities" of a journalist, the potential impact of the medium concerned is an important factor; audiovisual media often have a much more immediate and powerful effect than print media (see Purcell and Others v. Ireland, no. 15404/89, Commission decision of 16 April 1991, Decisions and Reports 70).
• EGMR, 29.11.2007 - 10547/07

  PARTIJA

  En l'espèce, la Cour n'estime pas nécessaire de se pencher séparément sur la question de savoir si le deuxième requérant a épuisé les voies de recours internes comme le veut l'article 35 § 1. Elle rappelle que, si l'article 3 du Protocole no 1 consacre effectivement le principe de l'égalité de traitement de tous les citoyens dans l'exercice de leurs droits électoraux, il ne garantit, en tant que tel, aucun droit, pour un parti politique, de se voir attribuer un temps d'antenne à la radio ou à la télévision en période préélectorale (voir Purcell et autres c. Irlande, no 15404/89, décision de la Commission du 16 avril 1991, DR 70, p. 262).