Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,276
BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84 (https://dejure.org/1985,276)
BVerfG, Entscheidung vom 15.01.1985 - 2 BvR 128/84 (https://dejure.org/1985,276)
BVerfG, Entscheidung vom 15. Januar 1985 - 2 BvR 128/84 (https://dejure.org/1985,276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verwaltungsgerichtliche Normnenkrontrolle, landesrechtliche Popularklage und Anspruch auf den gesetzlichen Richter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Gesetzlicher Richter - Landesverfassungsgericht - Garantie des gesetzlichen Richters - Normenprüfungsentscheidung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerfGE 69, 112
  • NVwZ 1985, 647
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (65)Zitiert selbst (14)

  • BVerfG, 22.05.1975 - 2 BvL 13/73

    Extremistenbeschluß

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Jedes Verfassungsgericht darf im Ausspruch (Tenor) seiner Entscheidungen nur die Vereinbarkeit oder Unvereinbarkeit einer Rechtsnorm mit "seinem" Landesrecht bzw. mit Bundesrecht feststellen (vgl. den Tenor von BVerfGE 39, 334 (336); BVerfGE 24, 289 (297)).
  • BVerfG, 23.10.1951 - 2 BvG 1/51

    Südweststaat

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Indem der Verfassungsgerichtshof davon ausgegangen ist, der Verordnungsgeber hätte sich mit dem milderen Mittel der Bildung einer Verwaltungsgemeinschaft begnügen müssen, hat er ihm gerade den Weg als Möglichkeit vorgehalten, den dieser aufgrund der Ungültigerklärung der Verordnungsvorschriften vom 12. April 1976 durch den Beschluß der Verwaltungsgerichtshofs vom 28. September 1977 nicht mehr beschreiten durfte (zum sog. Normwiederholungsverbot bei Ungültigerklärung von Rechtsnormen siehe BVerfGE 1, 14 (37); vgl. entsprechend für den Fall der gerichtlichen Kassation eines Verwaltungsaktes BVerfGE 47, 146 (165 f.)).
  • BVerfG, 06.12.1972 - 1 BvR 230/70

    Förderstufe

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach Rechtssätze, die bereits Gegenstand einer landesverfassungsgerichtlichen Rechtssatzverfassungsbeschwerde oder eines landesverfassungsgerichtlichen Normenkontrollverfahrens waren und die das Landesverfassungsgericht für verfassungsmäßig erklärt hatte, noch seinerseits am Maßstab der Bundesverfassung überprüft und für verfassungswidrig erklärt (vgl. BVerfGE 34, 165 ; vgl. auch BVerfGE 7, 111; vgl. ferner BVerfGE 22, 267 ).
  • BVerfG, 05.04.1952 - 2 BvH 1/52

    7,5%-Sperrklausel

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Schon aus Art. 100 Abs. 3 GG ergibt sich, daß die Prüfung am Maßstab des Grundgesetzes den Landesverfassungsgerichten nicht verwehrt ist: Die ihnen darin auferlegte Verpflichtung, die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts einzuholen, wenn sie bei der Auslegung des Grundgesetzes von einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts oder eines anderen Landesverfassungsgerichts abweichen wollen, setzt voraus, daß ihnen die Zuständigkeit zur Prüfung am Maßstab des Grundgesetzes zusteht (vgl. BVerfGE 1, 208 (232)).
  • BVerfG, 31.01.1978 - 2 BvL 8/77

    Schneller Brüter

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Indem der Verfassungsgerichtshof davon ausgegangen ist, der Verordnungsgeber hätte sich mit dem milderen Mittel der Bildung einer Verwaltungsgemeinschaft begnügen müssen, hat er ihm gerade den Weg als Möglichkeit vorgehalten, den dieser aufgrund der Ungültigerklärung der Verordnungsvorschriften vom 12. April 1976 durch den Beschluß der Verwaltungsgerichtshofs vom 28. September 1977 nicht mehr beschreiten durfte (zum sog. Normwiederholungsverbot bei Ungültigerklärung von Rechtsnormen siehe BVerfGE 1, 14 (37); vgl. entsprechend für den Fall der gerichtlichen Kassation eines Verwaltungsaktes BVerfGE 47, 146 (165 f.)).
  • BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

    Geschäftsverteilungsplan

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Die Regelung der Geschäftsverteilung für den Zeitraum nach dessen Ausscheiden durfte auch deshalb bis kurz vor dessen Ausscheiden aufgeschoben werden, weil ihre zweckmäßige Ausgestaltung für diesen Zeitraum entscheidend davon abhängen mußte, ab welchem Zeitpunkt ein Nachfolger (dessen Wahl dem Bayerischen Landtag oblag) zur Verfügung stehe (vgl. BVerfGE 17, 294 (299 f.)).
  • BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66

    Einheitliches Grundrecht

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach Rechtssätze, die bereits Gegenstand einer landesverfassungsgerichtlichen Rechtssatzverfassungsbeschwerde oder eines landesverfassungsgerichtlichen Normenkontrollverfahrens waren und die das Landesverfassungsgericht für verfassungsmäßig erklärt hatte, noch seinerseits am Maßstab der Bundesverfassung überprüft und für verfassungswidrig erklärt (vgl. BVerfGE 34, 165 ; vgl. auch BVerfGE 7, 111; vgl. ferner BVerfGE 22, 267 ).
  • BVerfG, 03.10.1961 - 2 BvR 4/60

    Bayerische Feiertage

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG gilt auch im Popularklageverfahren gemäß Art. 98 Satz 4 BayVerf ., Art. 53 BayVerfGHG (vgl. BVerfGE 13, 132 (140-142)).
  • BVerfG, 29.06.1976 - 2 BvR 948/75

    Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter durch Nichtvorlage bei …

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Denn eine Entscheidung, die unter Mißachtung einer Aussetzungs- oder Vorlagepflicht ergeht, ist anerkanntermaßen nicht schon von vornherein unbeachtlich, sondern nur - z. B. im Rahmen eines Verfassungsbeschwerde-Verfahrens - aufhebbar (vgl. BVerfGE 42, 237 (241 f.) m. w. N.).
  • BVerfG, 03.02.1965 - 2 BvR 166/64

    Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung des Spruchkörpers

    Auszug aus BVerfG, 15.01.1985 - 2 BvR 128/84
    Welche Richter innerhalb eines - überbesetzten - Senats an den einzelnen Verfahren mitwirken, braucht nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht im voraus festgelegt zu werden; insoweit wird anhand dieser Verfassungsvorschrift nur geprüft, ob der Vorsitzende das ihm eingeräumte Ermessen willkürfrei ausgeübt hat (vgl. BVerfGE 18, 344 (351 f.); 22, 282 (286)).
  • BVerfG, 06.11.1968 - 1 BvR 727/65

    Hessisches Schulgebet

  • BVerfG, 25.07.1967 - 2 BvR 586/63

    Verfassungswidrige Überbesetzung eines gerichtlichen Spruchkörpers

  • BVerfG, 03.10.1957 - 1 BvR 194/52

    Bayerische Flugblätter

  • VerfGH Bayern, 27.01.1984 - 64-VI-81
  • BVerfG, 21.11.2017 - 2 BvR 2177/16

    Kommunalverfassungsbeschwerde gegen die Verlagerung der Verpflichtung zur …

    Daraus folgt zugleich, dass für die Landesverfassungsgerichte - unbeschadet spezifischer Anforderungen an die Wirksamkeit landesverfassungsrechtlicher Bestimmungen im Einzelfall - ausschließlich die Landesverfassung den Maßstab ihrer Entscheidungsfindung bildet (vgl. BVerfGE 103, 332 ;… Bethge, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, § 91 Rn. 80 ff. ;… Lechner/Zuck, BVerfGG, 7. Aufl. 2015, § 91 Rn. 38; vgl. zu den Fällen des Art. 93 Abs. 1 Nr. 5, Art. 99 GG: BVerfGE 6, 376 ; 64, 301 ; 69, 112 ; 120, 82 ).
  • BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95

    Landesverfassungsgerichte

    Rn. 99 d) Bei der Prüfung der Vorfrage, zu welchen Ergebnissen die Anwendung des Grundgesetzes im Falle des Ausgangsverfahrens führen muß, hat das Landesverfassungsgericht das Grundgesetz auszulegen, ohne daß dieses Prüfungsmaßstab ist (vgl. hierzu auch BVerfGE 69, 112 ;… Schlaich, a.a.O., Rn. 334e, S. 228 f.).
  • BVerfG, 06.10.1987 - 1 BvR 1086/82

    Arbeitnehmerüberlassung

    Die vom Zweiten Senat des Bundesverfassungsgerichts im Urteil vom 23. Oktober 1951 (BVerfGE 1, 14 [15, 37]; zum sog. "Normwiederholungsverbot" bei normverwerfenden verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen vgl. BVerfGE 69, 112 [115 ff.]) vertretene Rechtsauffassung zum Umfang der Bindungswirkung war für diese Entscheidung ersichtlich nicht tragend; Gegenstand der verfassungsgerichtlichen Prüfung war kein "Normwiederholungsakt".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht