Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,15768
BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22 (https://dejure.org/2022,15768)
BGH, Entscheidung vom 21.04.2022 - 3 StR 81/22 (https://dejure.org/2022,15768)
BGH, Entscheidung vom 21. April 2022 - 3 StR 81/22 (https://dejure.org/2022,15768)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,15768) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 24 StVG; § 52 Abs. 3 Nr. 1 WaffG; § 2 WaffG
    Führen eines Kraftfahrzeugs unter der Wirkung eines Rauschmittels (Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit; Mindestkonzentration; verfassungskonforme Auslegung); Teleskopschlagstock als Waffe

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Führen einer verbotenen Waffe: Strafbarkeit des Führens eines Teleskopschlagstocks

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 1 Abs 2 Nr 2 Buchst a WaffG, § 1 Abs 4 Anl 1 Abschn 1 UAbschn 2 Nr 1.1 WaffG, § 2 Abs 3 Anl 2 Abschn 1 Nr 1.3.2 WaffG, § 52 Abs 3 Nr 1 WaffG
    Führen einer verbotenen Waffe: Strafbarkeit des Führens eines Teleskopschlagstocks

  • IWW

    § 349 Abs. 2 StPO, § ... 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG, § 52 Abs. 3 Nr. 1 WaffG, § 2 Abs. 1, 3 WaffG, § 1 Abs. 2 Nr. 2a WaffG, § 2 Abs. 2 bis 4 WaffG, § 42 Abs. 1 WaffG, § 42a Abs. 1 Nr. 2 WaffG, § 53 Abs. 1 Nr. 21a WaffG, § 21 Abs. 1 OWiG, § 30a Abs. 3 BtMG, § 30 Abs. 1 BtMG, § 21 Abs. 1 Satz 1OWiG, § 24a StVG, § 354 Abs. 1 StPO, § 473 Abs. 4 StPO

  • Wolters Kluwer

    Bewaffnete Einfuhr von Betäubungsmitteln durch Tragen eines Teleskopschlagstocks während der Fahrt in einer um die Brust gehängten Tasche

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Bewaffnete Einfuhr von Betäubungsmitteln durch Tragen eines Teleskopschlagstocks während der Fahrt in einer um die Brust gehängten Tasche

  • datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    StGB: Das Mitsichführen eines Teleskopschlagstocks

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2022, 259
  • StV 2023, 464
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 21.12.2004 - 1 BvR 2652/03

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung wegen Führens eines …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Im Hinblick auf eine verfassungskonforme Auslegung der Vorschrift ist es jedoch erforderlich, dass sich die im Blut nachgewiesene Wirkstoffkonzentration in einem Bereich bewegt, der eine Einschränkung der Fahrtüchtigkeit zumindest als möglich erscheinen lässt (vgl. BVerfG Beschl. v. 21. Dezember 2004 - 1 BvR 2652/03, NZV 2005, 270).
  • BGH, 14.02.2017 - 4 StR 422/15

    Zum Fahrlässigkeitsvorwurf beim Führen eines Kraftfahrzeugs im Straßenverkehr …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Stellt man mit der Rechtsprechung auf die Grenzwerte der Empfehlung der Grenzwertkommission vom 20.11.2002 (abgedr. in BA 2005, 160) ab, ab deren Vorliegen der Nachweis einer konkreten Beeinträchtigung nicht mehr geführt werden muss, ist dieser Grenzwert, der bei THC (Cannabisprodukte) bei 1 ng/ml liegt (BGH, Beschl. v. 14. Februar 2017 - 4 StR 422/15, BeckRS 2017, 105703; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 22. September 2010 - 3 (7) SsBs 541/10 - AK 189/10, NZV 2011, 413;… König in: Hentschel/König/Dauer Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., § 24a StVG Rn. 21a), hier bezüglich THC unterschritten.
  • BVerwG, 23.10.2014 - 3 C 3.13

    Cannabis; gelegentlicher Konsum von Cannabis; gelegentliche Einnahme von …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Unterhalb dieser Grenzwerte kommt eine Verurteilung nur in Betracht, wenn Umstände (z.B. drogenbedingte Ausfallerscheinungen) festgestellt werden, aus denen sich ergibt, dass die Fahrtüchtigkeit trotz der relativ geringen Betäubungsmittelkonzentration beeinträchtigt gewesen sein kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 23. Oktober 2014 - 3 C 3/13, NJW 2015, 2439; OLG Celle, Beschl. v. 30. März 2009 - 322 SsBs 57/09, NZV 2009, 300;… König in: Hentschel/König/Dauer Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., § 24a StVG Rn. 21a;… Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke/ Hühnermann, 27. Aufl. 2022, StVG § 24a Rn. 21 ff.).
  • BGH, 07.07.2020 - 1 StR 242/19

    Unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (gleichzeitiger …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Da diese tateinheitlich zur Straftat des § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG verwirklicht worden ist (BGH, Urt. v. 7. Juli 2020 - 1 StR 242/19, BeckRS 2020, 21332), wird nur das Strafgesetz angewendet (§ 21 Abs. 1 OWiG).".
  • BGH, 01.07.2009 - 2 StR 84/09

    Beisichführen eines Totschlägers (Teleskopschlagstock)

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Bei einem Teleskopschlagstock handelt es sich nicht um einen Totschläger i.S. der Anlage 2 zu § 2 Abs. 2 bis 4 WaffG (…BGH, Urt. v. 24. Juni 2003 - 1 StR 25/03, NStZ 2004, 111; Beschl. v. 1. Juli 2009 - 2 StR 84/09, NStZ-RR 2009, 355;… Gade/Gade, 2. Aufl. 2018, WaffG § 62 Rn. 40;… Erbs/Kohlhaas/Pauckstadt-Maihold/Lutz, 238. EL September 2021, WaffG § 52 Rn. 42;… Steindorf/B. Heinrich, 10. Aufl. 2015, WaffG § 2 Rn. 12).
  • OLG Zweibrücken, 13.04.2005 - 1 Ss 50/05

    Verkehrsordnungswidrigkeit: Qualifizierter Nachweis des Betäubungsmittelkonsums

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Das Tatbestandsmerkmal 'unter der Wirkung' erfordert keine Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit; es ist vielmehr dann gegeben, wenn eine der Substanzen der Anlage zu § 24a StVG im Blut nachgewiesen ist (OLG Zweibrücken, Beschl. v. 13. April 2005 - 1 Ss 50/05, NJW 2005, 2168; OLG Bamberg Beschl. v. 27. Februar 2007 - 3 Ss OWi 688/05, NStZ-RR 2007, 186 mwN).
  • BGH, 24.06.2003 - 1 StR 25/03

    Konkurrenzen (unerlaubte Einfuhr und bewaffnetes Handeltreiben mit …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Bei einem Teleskopschlagstock handelt es sich nicht um einen Totschläger i.S. der Anlage 2 zu § 2 Abs. 2 bis 4 WaffG (BGH, Urt. v. 24. Juni 2003 - 1 StR 25/03, NStZ 2004, 111; Beschl. v. 1. Juli 2009 - 2 StR 84/09, NStZ-RR 2009, 355;… Gade/Gade, 2. Aufl. 2018, WaffG § 62 Rn. 40;… Erbs/Kohlhaas/Pauckstadt-Maihold/Lutz, 238. EL September 2021, WaffG § 52 Rn. 42;… Steindorf/B. Heinrich, 10. Aufl. 2015, WaffG § 2 Rn. 12).
  • BGH, 03.02.2015 - 3 StR 632/14

    Strafrahmenwahl im Betäubungsmittelstrafrecht (minder schwerer Fall; Anwendung …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Der Schuldspruch bedarf der Änderung dahin, dass die Angeklagten jeweils der bewaffneten Einfuhr von Betäubungsmitteln in Tateinheit mit Beihilfe zum Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge schuldig sind (zur Fassung der Urteilsformel in Fällen einer Strafbarkeit nach § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG vgl. etwa BGH, Beschluss vom 3. Februar 2015 - 3 StR 632/14, juris Rn. 3).
  • OLG Bamberg, 27.02.2007 - 3 Ss OWi 688/05

    Straßenverkehrsrecht: Führen eines Fahrzeugs unter Wirkung berauschender Mittel, …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Das Tatbestandsmerkmal 'unter der Wirkung' erfordert keine Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit; es ist vielmehr dann gegeben, wenn eine der Substanzen der Anlage zu § 24a StVG im Blut nachgewiesen ist (OLG Zweibrücken, Beschl. v. 13. April 2005 - 1 Ss 50/05, NJW 2005, 2168; OLG Bamberg Beschl. v. 27. Februar 2007 - 3 Ss OWi 688/05, NStZ-RR 2007, 186 mwN).
  • OLG Celle, 30.03.2009 - 322 SsBs 57/09

    Erreichung des analytischen Grenzwertes als objektive Bedingung der Ahndung einer …

    Auszug aus BGH, 21.04.2022 - 3 StR 81/22
    Unterhalb dieser Grenzwerte kommt eine Verurteilung nur in Betracht, wenn Umstände (z.B. drogenbedingte Ausfallerscheinungen) festgestellt werden, aus denen sich ergibt, dass die Fahrtüchtigkeit trotz der relativ geringen Betäubungsmittelkonzentration beeinträchtigt gewesen sein kann (…vgl. BVerwG, Urt. v. 23. Oktober 2014 - 3 C 3/13, NJW 2015, 2439; OLG Celle, Beschl. v. 30. März 2009 - 322 SsBs 57/09, NZV 2009, 300;… König in: Hentschel/König/Dauer Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl., § 24a StVG Rn. 21a;… Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke/ Hühnermann, 27. Aufl. 2022, StVG § 24a Rn. 21 ff.).
  • OLG Karlsruhe, 22.09.2010 - 3 (7) SsBs 541/10

    Anforderungen an die Urteilsgründe bei Verurteilung wegen fahrlässiger …

  • BGH, 22.05.2025 - 4 StR 576/24

    Heimtücke (Arg- und Wehrlosigkeit: Beweiswürdigung, offen feindseliger Angriff, …

    Denn angesichts des geringen Wertes des (bei der Tatausführung verbogenen) Schlagstocks, der, sollte er nicht im Eigentum des Angeklagten gestanden haben, der Sicherungseinziehung nach § 74b Abs. 1 Nr. 2 StGB unterläge und dessen Führen gemäß § 42a Abs. 1 Nr. 2 WaffG verboten ist (vgl. BGH, Beschluss vom 21. April 2022 - 3 StR 81/22 Rn. 5), einerseits und seiner Verwendung zur absichtlichen Tötung des Geschädigten andererseits war das Ermessen des Landgerichts hier auf Null reduziert.
  • BGH, 09.12.2025 - 6 StR 346/25
    Da der Umgang des Angeklagten mit den Teleskopschlagstöcken und den Schreckschusswaffen ausweislich der Feststellungen unter Berücksichtigung des Schuldspruchs nicht im Zusammenhang mit dem abgeurteilten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln oder Cannabis stand (vgl. § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG, § 34 Abs. 4 Nr. 4 KCanG) und der bloße Besitz sowohl von (geprüften) Schreckschusswaffen (vgl. Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Nr. 1.3 WaffG) als auch der Teleskopschlagstöcke (vgl. BGH, Beschluss vom 21. April 2022 - 3 StR 81/22, Rn. 5) nicht strafbar ist, erschließt sich nicht, auf welcher Tatsachengrundlage das Landgericht die Einziehung angeordnet hat.
  • VG Göttingen, 18.07.2025 - 3 A 139/24

    Einsatz- und Führungsmittel; Freizeitausgleich; Mehrarbeit; Ruhezeit; Waffe; …

    Bereits der Teleskopschlagstock ist wohl keine verbotene Waffe (BGH, Beschluss vom 21.04.2022, 3 StR 81/22, NStZ-RR 2022, 259;… unklar mit Verweis auf mögliche Verwechslungen mit Gebrauchsgegenständen in Bezug auf Ziffer 1.3.1 der Auflistung der verbotenen Waffen MüKo-StGB/Heinrich, 4. Auflage 2022, § 2 WaffG Rn. 34;… anders Möllers/Heinrich: Wörterbuch der Polizei, 3. Auflage 2018, Schlagwort "Teleskopschlagstock").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht