Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 29 Abs 1 Nr 1 AufenthG, § 36 Abs 2 AufenthG, § 36a Abs 1 S 1 Alt 2 AufenthG, § 81 Abs 4 AufenthG, § 6 S 1 AsylVfG 1992

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21 V
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2022 - 3 S 87.21

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2011 - 3 B 17.10

  Iran; Berufung; Visum; Härte; außergewöhnlich (verneint); Krankheit; Erkrankung; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Härtefall begründend sind danach beispielsweise solche Umstände, aus denen sich ergibt, dass eines der Familienmitglieder kein eigenständiges Leben führen kann (sog. Autonomiedefizit) und die von ihm benötigte, tatsächlich und regelmäßig zu erbringende wesentliche familiäre Lebenshilfe in zumutbarer Weise nur in der Bundesrepublik Deutschland durch die Familie erbracht werden kann (siehe OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Dezember 2011 - OVG 3 B 17.10 -, juris Rn. 23).

  Eine außergewöhnliche Härte liegt immer dann vor, wenn die Verweigerung des Aufenthaltsrechts und damit die Verhinderung der Familieneinheit im Lichte von Art. 6 GG, Art. 8 Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) und Art. 7 Grundrechtecharta grundlegenden Gerechtigkeitsvorstellungen widerspräche, also schlechthin unvertretbar wäre (BVerwG…, Urteil vom 30. Juli 2013 - BVerwG 1 C 15.12 -, BVerwGE 147, 278, juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Dezember 2011 - OVG 3 B 17.10 -, juris Rn. 23; …sowie Beschluss vom 18. Dezember 2019 - OVG 11 N 59.19 -, juris Rn. 11).

  Umgekehrt liegt keine außergewöhnliche Härte vor, wenn die benötigte Lebenshilfe auch im Heimatstaat des Ausländers erbracht werden kann (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Dezember 2011 - OVG 3 B 17.10 -, juris Rn. 23).

• OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2019 - 11 N 59.19

  Familiennachzug zur Pflege von an Multiple Sklerose erkrankter deutscher Tante …

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Das Merkmal der außergewöhnlichen Härte stellt dabei die höchste tatbestandliche Hürde dar, die der Gesetzgeber aufstellen kann (OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15. Oktober 2014 - OVG 6 B 1.14 -, juris Rn. 11; sowie Beschluss vom 18. Dezember 2019 - OVG 11 N 59.19 -, juris Rn. 11).

  Eine außergewöhnliche Härte liegt immer dann vor, wenn die Verweigerung des Aufenthaltsrechts und damit die Verhinderung der Familieneinheit im Lichte von Art. 6 GG, Art. 8 Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) und Art. 7 Grundrechtecharta grundlegenden Gerechtigkeitsvorstellungen widerspräche, also schlechthin unvertretbar wäre (BVerwG…, Urteil vom 30. Juli 2013 - BVerwG 1 C 15.12 -, BVerwGE 147, 278, juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 19. Dezember 2011 - OVG 3 B 17.10 -, juris Rn. 23; sowie Beschluss vom 18. Dezember 2019 - OVG 11 N 59.19 -, juris Rn. 11).

  Zulässige Ermessenserwägungen, die im Rahmen der anzustellenden Abwägung der widerstreitenden Interessen die Ablehnung der Visumserteilung in dem vorliegenden Fall - trotz des bereits dargelegten überwiegenden privaten Interesses - rechtfertigen könnten, haben Antragsgegnerin und Beigeladene weder vorgetragen, noch sind derartige Erwägungen ersichtlich (siehe zu diesem Erfordernis OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Dezember 2019 - OVG 11 N 59.19 -, juris Rn. 11).

• BVerwG, 30.07.2013 - 1 C 15.12

  Kind; Unionsbürgerschaft; deutsche Staatsangehörigkeit; Daueraufenthaltsrecht; …

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Die Frage, ob eine außergewöhnliche Härte vorliegt, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (BVerfG…, Beschluss vom 20. Juni 2016 - 2 BvR 748/13 -, InfAuslR 2016, 274, juris Rn. 13; BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013 - BVerwG 1 C 15.12 -, BVerwGE 147, 278, juris Rn. 12 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 26. Juni 2020 - OVG 11 N 13/20 -, juris Rn. 10).

  Eine außergewöhnliche Härte liegt immer dann vor, wenn die Verweigerung des Aufenthaltsrechts und damit die Verhinderung der Familieneinheit im Lichte von Art. 6 GG, Art. 8 Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) und Art. 7 Grundrechtecharta grundlegenden Gerechtigkeitsvorstellungen widerspräche, also schlechthin unvertretbar wäre (BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013 - BVerwG 1 C 15.12 -, BVerwGE 147, 278, juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 19. Dezember 2011 - OVG 3 B 17.10 -, juris Rn. 23; …sowie Beschluss vom 18. Dezember 2019 - OVG 11 N 59.19 -, juris Rn. 11).

• OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2017 - 3 S 23.17

  Versagung der Erteilung eines Visums zwecks Familiennachzugs im vorläufigen …

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Seit der Registrierung im März 2018 sind bereits 3 ¼ Jahre vergangen, diese lange Zeitspanne geht im Wesentlichen auf die lange Zeit bis zur Terminsvergabe zurück und ist somit nicht auf das Verhalten der Antragstellerin zurückzuführen (siehe zur gegenteiligen Konstellation OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. April 2017 - OVG 3 S 23.17 -, juris Rn. 4).
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.02.2019 - 3 S 101.18

  Visum zur Ausübung einer Beschäftigung; Spezialitätenkoch; Vorwegnahme der …

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 52 Abs. 1 und 2, § 53 Abs. 2 Nr. 1 GKG (vgl. zum Ansatz des halben Auffangstreitwerts OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Februar 2019 - OVG 3 S 101.18 -, juris Rn. 9 m.w.N.).
• BVerfG, 24.06.2014 - 1 BvR 2926/13

  Großeltern müssen bei der Auswahl eines Vormunds in Betracht gezogen werden

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Besondere Zuneigung und Nähe, familiäre Verantwortlichkeit füreinander, Rücksichtnahme- und Beistandsbereitschaft können auch in anderen Beziehungen zum Tragen kommen, wenn diese von besonderer Nähe und Zuneigung, von Verantwortungsbewusstsein und Beistandsbereitschaft geprägt sind (BVerfG, Beschluss vom 24. Juni 2014 - 1 BvR 2926/13 -, BVerfGE 136, 382 Rn. 22f. m.w.N.).
• BVerwG, 26.08.2008 - 1 C 32.07

  Visum; Kindernachzug; Familienzusammenführung; Altersgrenze; maßgeblicher …

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Von einem solchen ist bei besonderen, atypischen Umständen auszugehen, die so bedeutsam sind, dass sie das sonst ausschlaggebende Gewicht der gesetzlichen Regelung beseitigen, oder wenn höherrangiges Rechts wie etwa Art. 6 GG oder Art. 8 EMRK die Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Familiennachzug gebieten (BVerwG, Urteil vom 26. August 2008 - BVerwG 1 C 32.07 -, BVerwGE 131, 370, Rn. 27).
• VGH Bayern, 28.02.2019 - 10 ZB 18.1626

  Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug bei Fortgeltungsfiktion

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Dies gilt auch für die Frage, ob der nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche Aufenthaltstitel vorliegt (…Dienelt, in: Bergmann/Dienelt, AusländerR, 13. Aufl. 2020, § 29 Rn. 18;… Marx, in: GK-AufenthG, Stand: April 2021, § 29 AufenthG Rn. 32-34 m.w.N.;… Müller, in: Hofmann, AusländerR, 2. Aufl. 2016, § 29 AufenthG Rn. 4; a.A. BayVGH, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 10 ZB 18.1626 -, juris Rn. 9;… Hailbronner, in: Hailbronner, AusländerR, 2. Update Mai 2021, § 29 AufenthG Rn. 5;… Samel, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 13. Aufl. 2020, § 4 Rn. 42 m.w.N.).
• BVerwG, 25.06.1997 - 1 B 236.96

  Ausländerrecht - Begriff der außergewöhnlichen Härte in § 22 AuslG

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Zudem ist für die Berücksichtigung nicht familienbezogener, die allgemeine (insbesondere politische und wirtschaftliche) Lage im Herkunftsstaat betreffender Gesichtspunkte im Rahmen des Tatbestandsmerkmals der außergewöhnlichen Härte grundsätzlich kein Raum (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Juni 1997 - BVerwG 1 B 236.96 -, juris Rn. 9), so dass - worauf die Antragsgegnerin zutreffend hingewiesen hat - außer Betracht bleibt, wie sich die allgemeinen Lebensverhältnisse in Somalia bzw. oder Kenia darstellen.
• BVerfG, 20.06.2016 - 2 BvR 748/13

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf …

  Auszug aus VG Berlin, 14.07.2021 - 38 L 155.21

  Die Frage, ob eine außergewöhnliche Härte vorliegt, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2016 - 2 BvR 748/13 -, InfAuslR 2016, 274, juris Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 30. Juli 2013 - BVerwG 1 C 15.12 -, BVerwGE 147, 278, juris Rn. 12 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 26. Juni 2020 - OVG 11 N 13/20 -, juris Rn. 10).
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.08.2020 - 12 B 18.19

  Familiennachzug; Kindernachzug; Antragstellung; Vorsprachetermin; …
• BVerfG, 06.02.2013 - 1 BvR 2366/12

  Nichtannahmebeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 …
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.10.2014 - 6 B 1.14

  Visum; Familiennachzug; Aufenthaltserlaubnis; 80jährige Klägerin; Nachzug zur in …
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.06.2020 - 11 N 13.20

  Familiennachzug volljährigen Kindes; außergewöhnliche Härte; Hilfsbedürftigkeit …

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Schleswig-Holstein, 22.09.2022 - 4 LB 6/21

  Aufenthaltsrecht: Erteilung eines Reiseausweises; Unterschiede im Hinblick auf …

  Solange das Bundesamt keine abweichende Entscheidung getroffen hat, dürfen andere Behörden und Gerichte einen zuerkannten Schutzstatus nicht mit der Erwägung in Zweifel ziehen, dass ein solcher Schutz nicht mehr erforderlich sei (…Preisner in: BeckOK AuslR, 34. Ed. 01.04.2022, AsylG § 6 Rn. 14; so wohl auch VG Berlin, Beschl. v. 14.07.2021 - 38 L 155/21 V -, juris Rn. 26).
• VG Berlin, 09.03.2023 - 38 K 156.21

  Familiennachzug: Visum zum Nachzug eines (ehemals) minderjährigen Kindes

  Rn. 10 Ihr zugleich gestellter Antrag, die Beklagte im Wege einstweiliger Anordnung zu verpflichten, ihr vorläufig ein Visum zum Zwecke der Familienzusammenführung erteilen (VG 38 L 155/21 V), hatte zunächst Erfolg.

  Die im Zeitpunkt des Beschlusses vom 14. Juli 2021 (VG 38 L 155/21 V) angenommene besonders enge Bindung der Klägerin zu ihren Geschwistern, die zum damaligen Zeitpunkt zur Annahme eines außergewöhnlichen Maßes an familiärer Angewiesenheit bei der Meisterung der neuen Herausforderung der Ankunft und Integration in Deutschland geführt hatte, greift nun - etwas mehr als zwei Jahre nach der Einreise - nicht mehr.

• VG Berlin, 03.02.2022 - 12 K 170.20
  Dass die Eltern das Land ohne ihr Kind verlassen haben, ist in diesen Fällen nicht ihre freie Entscheidung, sondern durch den Zwang der Umstände bedingt, die zu ihrer Flucht geführt haben (ebenso OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 21. Oktober 2021 - OVG 3 S 43/21 - juris Rn. 10 ff.; VG Berlin, Urteil vom 15. April 2021 - VG 36 K 33/20 V - S. 8 UA; Beschluss vom 24. April 2021 - VG 38 L 131/21 V - S. 7 EA; Beschluss vom 14. Juli 2021 - VG 38 L 155/21 V - S. 8 f. EA).
• VG Berlin, 29.12.2022 - 8 L 613.22
  Ob die Vorlage einer Fiktionsbescheinigung zum Nachweis der Fortgeltungsfiktion gemäß § 81 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ausreichend ist, ist strittig (vgl. dazu VG Berlin, Beschluss vom 14. Juli 2021 - VG 38 L 155/21 V m. w. N.), im vorliegenden Fall ist sie jedoch ausreichend, weil nicht ersichtlich ist, was der Verlängerung des erteilten Aufenthaltstitels entgegen stehen könnte.
• VG Berlin, 11.07.2023 - 8 K 311.21

  Der Ausländer ist nicht in Besitz einer Aufenthaltserlaubnis i.S.v. § 29 Abs. 1 …

  Rn. 22 Teilweise wird ausgehend vom Wortlaut von § 81 Abs. 4 Satz 1 AufenthG vertreten, dass der Nachzug so zu behandeln sei, als sei der nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche Aufenthaltstitel noch nicht abgelaufen (VG Berlin, Urteil vom 21. Juli 2021 - VG 24 K 334.19 V; Beschluss vom 14. Juli 2021 - VG 38 L 155/21 V;… Hofmann in: Hofmann, Ausländerrecht, 3. Aufl. 2023, § 81 Rn. 56;… Kluth, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 37. Edition, Stand: 01.10.2023, § 81 Rn. 32), mithin der nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche Aufenthaltstitel vorliege (…Dienelt, in: Bergmann/Dienelt, AusländerR, 14. Aufl. 2022, § 29 Rn. 18; Zeitler, HTK-AuslR / § 81 AufenthG / zu Abs. 4 Satz 1 Stand: 10.05.2023 Rn 9 ff.;… Müller, in: Hofmann, Ausländerecht, 3. Aufl. 2023, § 29 Rn. 4;… Marx, in: GK-AufenthG, Stand: April 2021, § 29 AufenthG Rn. 32-34 m.w.N.; wohl auch, indes nicht tragend, OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. Mai 2019 - OVG 3 B 1.19, juris Rn. 24).