Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: OLG Bamberg, 08.04.2024 | OLG Bamberg

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 14.08.2023 - 4 U 15/23 e   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,19996
OLG Bamberg, 14.08.2023 - 4 U 15/23 e (https://dejure.org/2023,19996)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 14.08.2023 - 4 U 15/23 e (https://dejure.org/2023,19996)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 14. August 2023 - 4 U 15/23 e (https://dejure.org/2023,19996)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,19996) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • bayern.de PDF (Pressemitteilung)

    Arzneimittelhaftungsprozess AstraZeneca

  • lto.de (Pressebericht, 14.08.2023)

    Haftung für Corona-Impfschäden: Hat AstraZeneca zu spät über das Thromboserisiko informiert?

  • beck-aktuell.de (Kurzinformation)

    Erkrankung nach Corona-Impfung - Gericht fordert Gutachten ein - Erkrankung nach Corona-Impfung - Gericht fordert Gutachten ein

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Schadensersatz aufgrund des Einsatz eines falschen Medikaments

Besprechungen u.ä. (2)

  • anwalt.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)

    Teilerfolg im Rechtsstreit gegen AstraZeneca

  • haufe.de (Entscheidungsbesprechung)

    Impfschadenklage gegen AstraZeneca

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (59)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.05.2015 - VI ZR 328/11

    Auskunftsverfahren zur Vorbereitung von Ersatzansprüchen aus Arzneimittelhaftung: …

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.08.2023 - 4 U 15/23
    Ein Schadensersatzanspruch nach § 84 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 1 AMG scheidet aus, wenn die von der Klägerin geltend gemachte Nebenwirkung bereits bei Zulassung des Arzneimittels bekannt gewesen ist und der Zulassung nicht entgegengestanden hat (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, BGHZ 205, 270-287, Rn. 28).
  • BGH, 21.06.2022 - VI ZR 310/21

    Arzthaftungsprozess: Erforderlichkeit einer persönlichen Anhörung des Patienten …

    Auszug aus OLG Bamberg, 14.08.2023 - 4 U 15/23
    In dieser Situation obliegt es der Beklagten, den Nachweis über die fehlende Kausalität zu führen (BGH, Beschluss vom 21. Juni 2022 - VI ZR 310/21 -, Rn. 8, juris).
  • OLG Koblenz, 10.07.2024 - 5 U 1375/23

    Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche nach Corona-Schutzimpfung wegen …

    Rn. 28 (1) Die Rechtsprechung - auch diejenigen Entscheidungen zu Haftungsfragen nach Corona-Schutzimpfungen - stellt für den Haftungsprozess auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung ab (OLG Stuttgart…, Urteil vom 23.02.1989 - 14 U 19/86, juris Rn. 173; wohl auch OLG Karlsruhe…, Urteil vom 08.10.2008 - 7 U 200/07, juris Rn. 11; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 20.12.2013 - 4 U 121/11, juris Rn. 45; LG Hof…, Urteil vom 03.01.2023 - 15 O 22/21, juris Rn. 22, und dem nachfolgend OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23, juris Rn. 15 ff.; LG Rottweil…, Urteil vom 08.01.2024 - 2 O 153/23, juris Rn. 30; LG Arnsberg…, Urteil vom 21.12.2023 - I-1 O 39/23, juris Rn. 68; offen gelassen: LG Saarbrücken…, Urteil vom 21.12.2023 - 16 O 33/23, juris Rn. 61), wobei teilweise der Erkenntnisstand zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Impfstoffs zurückprojiziert wird (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 20.12.2013 - 4 U 121/11, juris Rn. 45; LG Frankfurt…, Urteil vom 14.02.2024 - 2-12 O 264/22, juris Rn. 157; LG Detmold…, Urteil vom 13.02.2024 - 2 O 85/23, juris Rn. 64; LG Hannover…, Urteil vom 04.12.2023 - 2 O 76/23 -, Rn. 41, juris).

    Somit kann die Bindungswirkung der Zulassungsentscheidung im Zivilprozess in Frage gestellt werden, wenn substantiiert dargelegt wird, welche der Beklagten damals bereits bekannte Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, oder aber, wenn dargelegt wird, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegen gestanden hätten (so auch OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 15; vgl. auch BGH…, Urteil vom 12.05.2015 - VI ZR 328/11, BGHZ 205, 270-287, Rn. 28).

    Diese Überlegung entspricht der des sog. Entscheidungskonflikts in Arzthaftungssachen (so auch OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23, juris Rn. 6;… Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht, § 27 Haftung für Arzneimittelschäden Rn. 69;… Koyuncu in: Kullmann/Pfister/Stöhr/Spindler, Produzentenhaftung, 3. EL 2023, E. Die speziellen Haftungsvoraussetzungen gemäß § 84 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AMG, S. 10;… BeckOGK/Franzki, 01.06.2024, AMG § 84 Rn. 59).

    Der Auskunftsanspruch ist unter anderem dann nicht erforderlich, wenn offensichtlich ist, dass der Geschädigte keinen Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG hat, etwa die erlittene Rechtsgutverletzung unerheblich ist, der Geschädigte lediglich einen Vermögensschaden erlitten hat oder der Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG bereits verjährt (BGH…, Urteil vom 26.03.2013 - VI ZR 109/12, juris Rn. 42) oder erfüllt ist (OLG Bamberg, Teilurteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 77 ff.).

  • OLG Koblenz, 18.09.2024 - 5 U 1139/23

    Schadensersatzforderung aufgrund einer Ertaubung im rechten Ohr im zeitlichen …

    Rn. 43 (1) Die Rechtsprechung - auch diejenigen Entscheidungen zu Haftungsfragen nach Corona-Schutzimpfungen - stellt für den Haftungsprozess auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung ab (OLG Stuttgart…, Urteil vom 23.02.1989 - 14 U 19/86, juris Rn. 173; wohl auch OLG Karlsruhe…, Urteil vom 08.10.2008 - 7 U 200/07, juris Rn. 11; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 20.12.2013 - 4 U 121/11, juris Rn. 45; LG Hof…, Urteil vom 03.01.2023 - 15 O 22/21, juris Rn. 22, und dem nachfolgend OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23, juris Rn. 15 ff.; LG Rottweil…, Urteil vom 08.01.2024 - 2 O 153/23, juris Rn. 30; LG Arnsberg…, Urteil vom 21.12.2023 - I-1 O 39/23, juris Rn. 68; offen gelassen: LG Saarbrücken…, Urteil vom 21.12.2023 - 16 O 33/23, juris Rn. 61), wobei teilweise der Erkenntnisstand zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Impfstoffs zurückprojiziert wird (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 20.12.2013 - 4 U 121/11, juris Rn. 45; LG Frankfurt…, Urteil vom 14.02.2024 - 2-12 O 264/22, juris Rn. 157; LG Detmold…, Urteil vom 13.02.2024 - 02 O 85/23, juris Rn. 64; LG Hannover…, Urteil vom 04.12.2023 - 2 O 76/23 -, Rn. 41, juris).

    Somit kann die Bindungswirkung der Zulassungsentscheidung im Zivilprozess in Frage gestellt werden, wenn substantiiert dargelegt wird, welche der Beklagten damals bereits bekannten Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, oder aber, wenn dargelegt wird, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegen gestanden hätten (so auch OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 15; vgl. auch BGH…, Urteil vom 12.05.2015 - VI ZR 328/11, BGHZ 205, 270-287, Rn. 28).

    Die Klägerin beruft sich hierzu insbesondere auf das Protokoll der Krisenstabssitzung des RKI vom 05.03.2021 (Anlage BK17) sowie auf die Aussagen der Beklagten in einem Parallelverfahren vor dem Oberlandesgericht Bamberg zu dem Aktenzeichen 4 U 15/23 (Anlage BK18).

    Diese Überlegung ähnelt der des sog. Entscheidungskonflikts in Arzthaftungssachen (so etwa OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23, juris Rn. 6;… Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht, § 27 Haftung für Arzneimittelschäden Rn. 69;… Koyuncu in: Kullmann/Pfister/Stöhr/Spindler, Produzentenhaftung, 3. EL 2023, E. Die speziellen Haftungsvoraussetzungen gemäß § 84 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AMG, S. 10;… BeckOGK/Franzki, 01.06.2024, AMG § 84 Rn. 59), mit dem Unterschied, dass nicht die bloße Möglichkeit einer anderen Entscheidung ausreichend ist, sondern die Klägerin über die Darlegung hinaus bei Bestreiten beweisen muss, dass sie sich gegen die Impfung entschieden hätte (in der Formulierung anders ("entspricht" dem Entscheidungskonflikt) noch Senat…, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23 , juris Rn. 149 ).

    Der Auskunftsanspruch ist unter anderem dann nicht erforderlich, wenn offensichtlich ist, dass der Geschädigte keinen Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG hat, etwa die erlittene Rechtsgutverletzung unerheblich ist, der Geschädigte lediglich einen Vermögensschaden erlitten hat oder der Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG bereits verjährt (BGH…, Urteil vom 26.03.2013 - VI ZR 109/12, juris Rn. 42) oder erfüllt ist (OLG Bamberg, Teilurteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 77 ff.).

    Die gesetzlich geschuldete Auskunft umfasst nur die in § 84a Abs. 1 Satz 2 AMG näher bezeichneten Informationen, die sich auf die konkret behaupteten schädlichen Arzneimittelwirkungen, mithin auf das im konkreten Einzelfall vorgebrachte Krankheitsbild beziehen und in einem Zusammenhang mit der Rechtsgutverletzung stehen (OLG Bamberg, Urteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 71; OLG Hamm…, Urteil vom 09.12.2020 - 3 U 82/19, juris Rn. 22; OLG München…, Beschluss vom 25.01.2019 - 8 W 1867/18, juris Rn. 18;… Kügel/Müller/Hofmann/Brock, AMG, 3. Aufl. 2022, § 84a, Rn. 35), da der Auskunftsanspruch der Gewinnung von Tatsachen und Erkenntnissen dient, auf deren Grundlage der Betroffene im Schadensersatzprozess den Nachweis des Bestehens seiner Ansprüche führen kann (BT-Drucks. 14/7752, Seite 20).

    Eine Auskunft kann aber nur verlangt werden in Bezug auf das im konkreten Einzelfall vorgebrachte Krankheitsbild, das zu einer Rechtsgutverletzung geführt haben soll (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 70 ff. m.w.N.).

  • LG Frankfurt/Main, 14.02.2024 - 12 O 264/22

    Erfolglose Schadensersatzklage gegen Impfstoffhersteller nach COVID-19-Impfung

    Ausgehend von den Feststellungen der europäischen Behörden wäre daher nur dann eine neue Begutachtung der der Beurteilung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses zugrundeliegenden Sachfragen geboten, wenn die Klägerin dargelegt hätte, dass nach der Zulassungsentscheidung vom 01.09.2023 neue Erkenntnisse aufgetreten sind, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung veranlasst gewesen wäre (vgl. OLG Bamberg v. 14.08.2023 - 4 U 15/23; LG Saarbrücken, Urteil vom 01.12.2023, Az. 16 O 33/23).
  • OLG Frankfurt, 19.02.2025 - 23 U 13/24

    Kein Schadenersatzanspruch für behauptete Schäden durch Impfstoff gegen …

    Die Klägerin legt weder substantiiert dar, welche der Beklagten damals bereits bekannte Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, noch, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegengestanden hätten (vgl. OLG Bamberg, Beschl. v. 14.08.2023 - 4 U 15/23 e = PharmR 2024, 380, Rn. 44 m.w.N.;… vgl. auch BGH, Urt. v. 12.05.2015 - VI ZR 328/11 = NJW 2015, 2502, Rn. 28-34).

    Dieser Einwand ist erheblich, wenn er gegen die Ansprüche nach beiden Alternativen des § 84 Abs. 1 Satz 2 AMG durchgreift (…BGH, Urt. v. 12.05.2015 - VI ZR 328/11 = NJW 2015, 2502 Rn. 22) und erfolgreich, wenn die Auskunft offensichtlich keinen Beitrag zur Klärung eines möglichen Schadensersatzanspruchs leistet (vgl. zum Fehlenden Nachweis eines Ursachenzusammenhangs: BGH…, Urteil vom 26.03.2013 - VI ZR 109/12 = NJW 2013, 2901 Rn. 43;… zum Fall der Verjährung: BGH, Urt. v. 26.03.2013 - VI ZR 109/12 = NJW 2013, 2901 Rn. 42; zum Fall der Erfüllung: OLG Bamberg, Teilurt. v. 08.04.2024 - 4 U 15/23 e = PharmR 2024, 380 Rn. 78 ff.).

  • LG Rottweil, 06.12.2023 - 2 O 325/22

    Kein Schmerzensgeld von Biontech für Augeninfarkt nach Corona-Impfung

    Deshalb bedarf es einer substanziierten Darlegung, dass nach der letzten Zulassungsentscheidung eines Arzneimittels neue Erkenntnisse aufgetreten sind, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung veranlasst gewesen wäre (OLG Bamberg, Hinweisbeschluss vom 14.08.2023, 4 U 15/23, unter 2.).
  • OLG Koblenz, 25.09.2024 - 5 U 379/24

    Schmerzensgeldansprüche und Schadenersatzansprüche eines Geschädigten infolge …

    Somit kann die Bindungswirkung der Zulassungsentscheidung im Zivilprozess in Frage gestellt werden, wenn substantiiert dargelegt wird, welche der Beklagten damals bereits bekannten Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, oder aber, wenn dargelegt wird, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegen gestanden hätten (so auch OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 15; vgl. auch BGH…, Urteil vom 12.05.2015 - VI ZR 328/11, BGHZ 205, 270-287, Rn. 28).

    Diese Überlegung ähnelt der des sog. Entscheidungskonflikts in Arzthaftungssachen (so etwa OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23, juris Rn. 6;… Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht, § 27 Haftung für Arzneimittelschäden Rn. 69;… Koyuncu in: Kullmann/Pfister/Stöhr/Spindler, Produzentenhaftung, 3. EL 2023, E. Die speziellen Haftungsvoraussetzungen gemäß § 84 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AMG, S. 10;… BeckOGK/Franzki, 01.06.2024, AMG § 84 Rn. 59), mit dem Unterschied, dass nicht die bloße Möglichkeit einer anderen Entscheidung ausreichend ist, sondern der Kläger über seine Darlegung hinaus bei Bestreiten beweisen muss, dass er sich gegen die Impfung entschieden hätte (in der Formulierung noch anders Senat…, Urteil vom 10.07.2024 - 5 U 1375/23, juris Rn. 149).

  • LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 141/22

    Schadensersatz-Klagen gegen Impfstoffhersteller bleiben erfolglos

    Auf der Grundlage des Vorbringens der Klägerin ist nach vorstehenden Maßstäben schon nicht ersichtlich, dass die entsprechende Kennzeichnung, Fach- oder Gebrauchsinformation entgegen der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft unzureichend war, wobei es dahinstehen kann, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens der Charge oder aber den Zeitpunkt der Impfungen abzustellen ist (vgl. zum Streitstand OLG Bamberg, Beschluss vom 14.8.2023 - 4 U 15/23 e;… LG Hof, Urt. v. 3.1.2023 - 15 O 22/21 m.w.N.;… Franzki, aaO., Rn. 103).
  • OLG Koblenz, 18.12.2024 - 5 U 168/24

    Schadensersatz nach Anti-Corona-Impfung bei Vorerkrankungen und widersprüchlichem …

    Rn. 107 Somit kann die Bindungswirkung der Zulassungsentscheidung im Zivilprozess in Frage gestellt werden, wenn substantiiert dargelegt wird, welche der Beklagten damals bereits bekannten Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, oder aber, wenn dargelegt wird, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegen gestanden hätten (so auch OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 15; vgl. auch BGH…, Urteil vom 12.05.2015 - VI ZR 328/11, BGHZ 205, 270-287, Rn. 28).

    Der Auskunftsanspruch ist unter anderem dann nicht erforderlich, wenn offensichtlich ist, dass der Geschädigte keinen Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG hat, etwa die erlittene Rechtsgutverletzung unerheblich ist, der Geschädigte lediglich einen Vermögensschaden erlitten hat oder der Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG bereits verjährt (BGH…, Urteil vom 26.03.2013 - VI ZR 109/12, juris Rn. 42) oder erfüllt ist (OLG Bamberg, Teilurteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e, juris Rn. 77 ff.).

  • LG Kempten, 08.08.2024 - 31 O 957/23

    Produzentenhaftung, Oberlandesgerichtsurteile, Vorläufige Vollstreckbarkeit, …

    Rn. 78 (1) Die Rechtsprechung - auch diejenigen Entscheidungen zu Haftungsfragen nach Corona-Schutzimpfungen - stellt für den Haftungsprozess auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung ab (OLG Stuttgart…, Urteil vom 23.02.1989 - 14 U 19/86, juris, Rn. 173; wohl auch OLG Karlsruhe…, Urteil vom 08.10.2008 - 7 U 200/07, juris, Rn. 11; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 20.12.2013 - 4 U 121/11, juris, Rn. 45; LG Hof…, Urteil vom 03.01.2023 - 15 O 22/21, juris, Rn. 22, und dem nachfolgend OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23, juris, Rn. 15 ff.; LG Rottweil…, Urteil vom 08.01.2024 - 2 O 153/23, juris, Rn. 30; LG Arnsberg…, Urteil vom 21.12.2023 - I-1 O 39/23, juris, Rn. 68; offen gelassen: LG Saarbrücken…, Urteil vom 21.12.2023 - 16 O 33/23, juris, Rn. 61), wobei teilweise der Erkenntnisstand zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens des Impfstoffs zurückprojiziert wird (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 20.12.2013 - 4 U 121/11, juris, Rn. 45; LG Frankfurt…, Urteil vom 14.02.2024 - 2-12 O 264/22, juris, Rn. 157; LG Detmold…, Urteil vom 13.02.2024 - 2 O 85/23, juris, Rn. 64; LG Hannover…, Urteil vom 04.12.2023 - 2 O 76/23 -, Rn. 41, juris).

    Somit kann die Bindungswirkung der Zulassungsentscheidung im Zivilprozess in Frage gestellt werden, wenn substantiiert dargelegt wird, welche der Beklagten damals bereits bekannte Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, oder aber, wenn dargelegt wird, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegen gestanden hätten (so auch OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23 e, juris, Rn. 15; vgl. auch BGH…, Urteil vom 12.05.2015 - VI ZR 328/11, BGHZ 205, 270-287, Rn. 28).

    Der Auskunftsanspruch ist unter anderem dann nicht erforderlich, wenn offensichtlich ist, dass der Geschädigte keinen Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG hat, etwa die erlittene Rechtsgutverletzung unerheblich ist, der Geschädigte lediglich einen Vermögensschaden erlitten hat oder der Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG bereits verjährt (BGH…, Urteil vom 26.03.2013 - VI ZR 109/12, juris, Rn. 42) oder erfüllt ist (OLG Bamberg, Teilurteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e, juris, Rn. 77 ff.).

  • LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 151/22

    Corona-Schutzimpfung; kein Entschädigungsanspruch gegen Arzneimittelhersteller

    Auf der Grundlage des Klägervorbringens ist nach vorstehenden Maßstäben schon nicht ersichtlich, dass die entsprechende Kennzeichnung, Fach- oder Gebrauchsinformation entgegen der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft unzureichend war, wobei es nach Auffassung der Kammer insoweit dahinstehen kann, ob insoweit auf den Zeitpunkt des Inverkehrbringens der Charge oder aber den Zeitpunkt der Impfung am 07.07.2021 abzustellen ist (vgl. zum Streitstand OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23 e; LG Hof, Urteil vom 03.01.2023 - 15 O 22/21 m.w.N.;… Franzki, in: BeckOGK AMG § 84 Rn. 103).
  • OLG München, 05.11.2024 - 14 U 2313/24

    Antizipiertes Sachverständigengutachten, Schadensersatz und Schmerzensgeld, …

  • OLG Düsseldorf, 29.04.2025 - 4 U 172/23

    Erfolglose Klage gegen Rechtsschutzversicherung auf Deckungsschutz für …

  • LG Aschaffenburg, 29.07.2025 - 13 O 1/24

    Streitwertfestsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Anderweitige Erledigung, …

  • LG Augsburg, 03.07.2025 - 114 O 413/24

    Arzneimittelhaftung, Nutzen-Risiko-Abwägung, Impfstoffzulassung, Produkthaftung, …

  • LG Augsburg, 11.03.2025 - 92 O 3920/23

    Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Vorabentscheidungsersuchen, …

  • LG Aschaffenburg, 29.07.2025 - 13 O 86/24

    Streitwertfestsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Anderweitige Erledigung, …

  • LG Detmold, 13.02.2024 - 2 O 85/23

    Arzneimittelgesetz; Corona-Schutzimpfung; Impfschaden; positives …

  • LG Kempten, 23.01.2025 - 32 O 161/23

    Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Oberlandesgerichtsurteile, …

  • LG Landshut, 30.08.2024 - 24 O 2720/22

    Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Vorabentscheidungsersuchen, …

  • LG Landshut, 23.10.2024 - 53 O 473/23

    Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, …

  • LG Saarbrücken, 21.12.2023 - 16 O 33/23

    Corona-Schutzimpfung; kein Entschädigungsanspruch gegen Arzneimittelhersteller

  • LG Aschaffenburg, 15.07.2025 - 13 O 190/23

    Auskunftsanspruch, Nutzen-Risiko-Verhältnis, Pharmazeutische Unternehmer, …

  • OLG Karlsruhe, 15.05.2025 - 12 U 141/24

    Deckungsanspruch in der Rechtsschutzversicherung für eine Schadensersatzklage …

  • LG Memmingen, 19.08.2024 - 35 O 348/23

    Streitwertfestsetzung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Nicht …

  • OLG Koblenz, 23.07.2025 - 5 U 271/25
  • LG Memmingen, 16.08.2024 - 33 O 638/23

    Streitwertfestsetzung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Nicht …

  • OLG Koblenz, 12.02.2025 - 5 U 738/24

    Schadensersatzansprüche und Schmerzensgeldansprüche eines Geschädigten gegen den …

  • LG Frankenthal, 20.02.2024 - 8 O 259/22

    Urteil im Verfahren gegen Impfstoffhersteller wegen behaupteten Impfschadens: …

  • LG Amberg, 26.02.2025 - 22 O 321/23

    Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Vorabentscheidungsersuchen, …

  • LG Landshut, 02.10.2024 - 15 O 2746/23

    Kein Haftung für Arzneimittel bei positivem Kosten-Nutzen-Verhältnis

  • LG Düsseldorf, 16.11.2023 - 3 O 60/23

    Corona-Schutzimpfung; kein Entschädigungsanspruch

  • LG Wuppertal, 28.03.2024 - 16 O 104/23
  • LG Landshut, 29.11.2024 - 13 O 1031/23

    Produkthaftungsrichtlinie, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Rechtswirksamkeit, …

  • OLG Frankfurt, 29.04.2025 - 23 W 25/24

    Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine Klage auf Schmerzensgeld und …

  • LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 138/23

    Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  • LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 122/23

    Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  • LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 154/23

    Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  • LG Saarbrücken, 22.05.2025 - 16 O 112/23

    Klagen gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

  • LG Saarbrücken, 02.05.2024 - 16 O 119/23

    Arzneimittelhaftung wegen behaupteten schweren Nebenwirkungen durch zwei …

  • LG Würzburg, 16.07.2024 - 14 O 1230/23

    Erfolglose Schadensersatzklage gegen Impfstoffhersteller - "Comirnaty"

  • LG Saarbrücken, 02.05.2024 - 16 O 170/22

    Schadensersatz- und Schmerzensgeldforderung aus Arzneimittelhaftung gegen den …

  • LG Saarbrücken, 28.05.2024 - 16 O 68/23

    Schadensersatz wegen Impfschadens nach einer Corona-Impfung

  • LG Saarbrücken, 02.05.2024 - 16 O 3/23

    Arzneimittelhaftung wegen behaupteten schweren Nebenwirkungen durch zwei …

  • LG Augsburg, 22.05.2025 - 101 O 1326/24

    Gesundheitsschaden, Feststellungsinteresse, Klagepartei, Schmerzensgeldansprüche, …

  • LG Saarbrücken, 02.05.2024 - 16 O 51/23

    Arzneimittelhaftung wegen behaupteten schweren Nebenwirkungen durch zwei …

  • LG Kempten, 04.06.2024 - 23 O 721/23

    Nutzen-Risiko-Verhältnis, Auskunftsanspruch, Pharmazeutische Unternehmer, …

  • LG Weiden/Oberpfalz, 15.04.2024 - 14 O 532/22

    Schadensersatz bei behauptetem Impfschaden

  • LG München II, 28.01.2025 - 1 O 3941/23

    Schadensersatz und Schmerzensgeld, Anderweitige Erledigung, Vollstreckbarkeit, …

  • LG Weiden/Oberpfalz, 25.04.2024 - 11 O 268/23

    Schadensersatz bei behauptetem Impfschaden

  • LG Rottweil, 08.01.2024 - 2 O 153/23
  • LG Bielefeld, 12.07.2024 - 4 O 296/22
  • LG Passau, 18.06.2025 - 1 O 112/24

    Nutzen-Risiko-Verhältnis, Schadensersatzpflicht, Feststellungsantrag, Darlegungs- …

  • LG Hannover, 04.11.2024 - 2 O 98/23

    Streit um Ansprüche wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen im Zusammenhang mit …

  • LG Würzburg, 16.09.2025 - 14 O 2300/24

    Streitwertfestsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Anderweitige Erledigung, …

  • LG Landshut, 24.06.2025 - 72 O 2788/23

    Nutzen-Risiko-Verhältnis, Feststellungsinteresse, Elektronisches Dokument, …

  • LG Amberg, 30.09.2024 - 14 O 709/23

    Kein Schadensersatz nach Impfung bei sozialadäquater Verletzung

  • LG Deggendorf, 09.12.2025 - 31 O 699/24

    Arzneimittelhaftung, Nutzen-Risiko-Verhältnis, Kausalitätsnachweis, …

  • LG Halle, 14.03.2025 - 3 O 130/24
  • LG Konstanz, 11.09.2024 - T 5 O 184/23

    Kein Anspruch wegen Corona-Impfschadens gegen Impfstoff-Hersteller

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23 e   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,8009
OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23 e (https://dejure.org/2024,8009)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e (https://dejure.org/2024,8009)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 08. April 2024 - 4 U 15/23 e (https://dejure.org/2024,8009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,8009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2, § ... 254, § 263 Abs. 1, § 286, § 301, § 308 Abs. 1 S. 1, § 415 Abs. 1, § 533 Nr. 1 Alt. 2, Nr. 2; AMG § 84 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 1, Nr. 2, Abs. 2, § 84a Abs. 1 S. 1, S. 2; Brüssel Ia-VO Art. 7 Nr. 2; Rom II-VO Art. 4 Abs. 1, Art. 15 lit. a; MedBVSV § 3 Abs. 1, Abs. 4; BGB § 259 Abs. 1, § 260 Abs. 1, § 362 Abs. 1
    Auskunftsklage gegen pharmazeutischen Unternehmer wegen dessen Impfstoff nach Impfkomplikation

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AMG § 84a Abs. 1
    Geltendmachung eines Anspruchs auf Schmerzensgeld und Schadensersatz sowie Auskunft aufgrund einer Darmvenenthrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung mit dem Impfstoff xxx gegen SARS-CoV-2

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Haftung nach dem Arzneimittelgesetz im Zusammenhang mit einer Covid-Schutzimpfung - Corona-Virus

  • br.de (Pressebericht, 08.04.2024)

    Corona-Impfstoff-Prozess: Astrazeneca muss Daten offenlegen

  • br.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 08.04.2024)

    Prozess um Corona-Impfstoff: Muss Astrazeneca Daten offenlegen?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2024, 842

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (13)

  • BGH, 12.05.2015 - VI ZR 63/14

    Arzneimittelhaftung eines Anbieters eines Generikums mit dem Wirkstoff …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Rn. 43 Die Darlegungs- und Beweislast für die mangelnde Erforderlichkeit gemäß § 84a Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 AMG trifft entgegen der Ansicht der Beklagten den pharmazeutischen Unternehmer (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 63/14 -, Rn. 19, juris).

    Denn die dafür maßgeblichen wissenschaftlichen Erkenntnisse ergeben sich gerade auch aus der ärztlich-klinischen Praxis und den dort beobachteten Gefahren des Arzneimittels (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 63/14 -, Rn. 23, juris).

    Sinn und Zweck des Auskunftsanspruchs aus § 84a AMG ist es aber gerade auch, dem Geschädigten in Bezug auf den Schadensersatzanspruch nach § 84 AMG eine gesicherte Erkenntnis- und Beurteilungsgrundlage zur Verfügung zu stellen (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 63/14 -, Rn. 23, juris).

    Rn. 64 Zwar setzt der Schadensersatzanspruch nach dieser Bestimmung voraus, dass die unzureichende oder fehlerhafte Information für die Anwendung des Medikaments ursächlich war (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 63/14, Rn. 28 -, juris).

    Das wiederum kann erst nach Vorliegen der Klägerin begehrten Informationen beurteilt werden (vgl. BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 63/14 -, Rn. 28, juris).

  • BGH, 12.05.2015 - VI ZR 328/11

    Auskunftsverfahren zur Vorbereitung von Ersatzansprüchen aus Arzneimittelhaftung: …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Der Geschädigte soll in die Lage versetzt werden, alle Fakten zu erlangen, die für die von ihm darzulegenden und zu beweisenden Anspruchsvoraussetzungen notwendig sind oder die er braucht, um die Kausalitätsvermutung des § 84 Abs. 2 AMG in Gang zu setzen (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, Rn. 10; BGH…, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10 -, Rn. 9; BGH…, Urteil vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12 -, Rn. 39, jeweils juris).

    Vermag hingegen die begehrte Auskunft die beweisrechtliche Situation des die Auskunft Begehrenden in Bezug auf einen solchen Schadensersatzanspruch offensichtlich nicht zu stärken, fehlt die Erforderlichkeit (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, Rn. 21, juris).

    Rn. 42 Die Erforderlichkeit der Auskunft kann insbesondere fehlen, wenn unabhängig von der Auskunft eine Haftung des pharmazeutischen Unternehmers nach § 84 AMG offensichtlich ausgeschlossen ist (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, Rn. 26, juris).

    Der Einwand der Nichterforderlichkeit ist in diesem Fall aber nur dann erheblich, wenn er gegen die Ansprüche nach beiden Alternativen des § 84 Abs. 1 Satz 2 AMG durchgreift (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, Rn. 22, juris).

    In ihrer Gegenäußerung zur Stellungnahme des Bundesrates hat die Bundesregierung jedoch klargestellt, dass der Unternehmer darlegen und im Streitfall beweisen muss, dass die Auskunft zur Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs nicht erforderlich ist (BGH, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, Rn. 23, juris;… BeckOGK/Franzki, 1.11.2023, AMG § 84a Rn. 14).

  • BGH, 26.03.2013 - VI ZR 109/12

    Arzneimittelhaftung: Schadensersatzprozess wegen der behaupteten Verursachung …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Der Geschädigte soll in die Lage versetzt werden, alle Fakten zu erlangen, die für die von ihm darzulegenden und zu beweisenden Anspruchsvoraussetzungen notwendig sind oder die er braucht, um die Kausalitätsvermutung des § 84 Abs. 2 AMG in Gang zu setzen (BGH…, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, Rn. 10; BGH…, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10 -, Rn. 9; BGH, Urteil vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12 -, Rn. 39, jeweils juris).

    Andernfalls wären die vom Gesetzgeber mit dem Auskunftsanspruch verfolgten Ziele einer prozessualen Chancengleichheit und der beweisrechtlichen Besserstellung des Geschädigten für seinen auf § 84 AMG gestützten Schadensersatzanspruch nicht zu erreichen (BGH, Urteil vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12 -, Rn. 41, juris).

    Dies folgt bereits aus dem Gesetzeswortlaut (BGH, Urteil vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12 -, Rn. 41, juris).

    Rn. 52 (1) Grundsätzlich dürfen an die Darlegungslast des Anspruchstellers eines Schadensersatzanspruchs nach § 84 AMG keine überhöhten Anforderungen gestellt werden, um ein weitgehendes Leerlaufen der Vorschriften über die Haftung für Arzneimittelschäden zu vermeiden (BGH…, Urteil vom 19. März 1991 - VI ZR 248/90 -, Rn. 15, juris; BGH, Urteil vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12 -, Rn. 25, juris).

  • BGH, 29.03.2011 - VI ZR 117/10

    Gefährdungshaftung nach dem Arzneimittelgesetz: Zulässigkeit eines Teilurteils …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Rn. 14 Da die von einem Geschädigten begehrte Auskunft gemäß § 84a AMG nicht dem Zwecke der Bestimmbarkeit eines Leistungsanspruchs - etwa nach § 84 AMG - dient, sondern ihm vielmehr sonstige mit der Bestimmbarkeit als solcher nicht in Zusammenhang stehende Informationen zur Rechtsverfolgung verschaffen soll, sind die Voraussetzungen für eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO nicht erfüllt (BGH, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10 -, Rn. 10, juris).

    Es ist vielmehr von einer objektiven Klagehäufung auszugehen (BGH, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10 -, Rn. 13, juris), über die vorab durch Teilurteil entschieden werden kann (BGH, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10 -, Rn. 14, juris).

    Ein etwaiger Widerspruch zwischen den Entscheidungen über den Auskunftsanspruch und den Schadensersatzanspruch ist jedoch ebenso zu akzeptieren wie ein Widerspruch hinsichtlich der auf den verschiedenen Stufen der Stufenklage zu treffenden Entscheidungen (BGH, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10 -, Rn. 18, juris).

    Der Geschädigte soll in die Lage versetzt werden, alle Fakten zu erlangen, die für die von ihm darzulegenden und zu beweisenden Anspruchsvoraussetzungen notwendig sind oder die er braucht, um die Kausalitätsvermutung des § 84 Abs. 2 AMG in Gang zu setzen (BGH…, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11 -, Rn. 10; BGH, Urteil vom 29. März 2011 - VI ZR 117/10 -, Rn. 9; BGH…, Urteil vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12 -, Rn. 39, jeweils juris).

  • BGH, 15.06.2021 - VI ZR 576/19

    Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO gegen eine …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Dann kann der Auskunftsberechtigte eine Ergänzung der Auskunft verlangen (BGH, Urteil vom 15. Juni 2021 - VI ZR 576/19 -, Rn. 20, juris).

    Mit dieser abschließenden Negativauskunft ist der Auskunftsanspruch des Klägers hinsichtlich dieses Auskunftsgegenstandes erfüllt (BGH, Urteil vom 15. Juni 2021 - VI ZR 576/19 -, Rn. 26, juris).

  • BGH, 03.09.2020 - III ZR 136/18

    Auskunft über Vervielfältigungen der "Kohl-Tonbänder" und sonstiger Unterlagen

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Wesentlich für die Erfüllung des Auskunftsanspruchs ist daher die - gegebenenfalls konkludente - Erklärung des Auskunftsschuldners, dass die Auskunft vollständig ist (BGH, Urteil vom 3. September 2020 - III ZR 136/18 -, Rn. 43, juris).

    Denn die etwaige inhaltliche Unrichtigkeit steht einer Erfüllung nicht entgegen (BGH, Urteil vom 3. September 2020 - III ZR 136/18 -, Rn. 43, juris).

  • BGH, 27.11.2023 - VIa ZR 1425/22

    Zur Haftung des Herstellers des Basisfahrzeugs eines Wohnmobils in einem …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Rn. 33 Auf ein außervertragliches Schuldverhältnis aus unerlaubter Handlung ist, sofern - wie hier - keine vorrangigen Kollisionsnormen eingreifen, nach Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO das Recht des Staates anzuwenden, in dem der Schaden eintritt, unabhängig davon, in welchem Staat das schadensbegründende Ereignis oder indirekte Schadensfolgen eingetreten sind (BGH, Urteil vom 27. November 2023 - VIa ZR 1425/22 -, Rn. 11, juris).

    Nach Art. 15 lit. a) Rom II-VO ist das Deliktsstatut, dem Prinzip der einheitlichen Anknüpfung folgend, maßgebend für den Grund der Haftung (BGH, Urteil vom 27. November 2023 - VIa ZR 1425/22 -, Rn. 14, juris).

  • BGH, 22.10.2014 - XII ZB 385/13

    Stufenklage auf Trennungsunterhalt: Erfüllung des Auskunftsanspruchs durch …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Von bloßen Teilakten, die nicht zu einer teilweisen Erfüllung des Auskunftsanspruchs führen (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - XII ZB 385/13 -, Rn. 18 -, juris), ist vorliegend nicht auszugehen.
  • OLG Karlsruhe, 08.10.2008 - 7 U 200/07

    Arzneimittelhaftung: bestimmungsgemäßer Gebrauch trotz Überdosierung; Haftung …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Ein Patient kann sich nicht darauf berufen, der Unternehmer habe im Hinblick auf anderweitige unvertretbare Nebenwirkungen eine Gefahr begründet, wenn sie sich bei ihm selbst nicht verwirklicht hat (OLG Karlsruhe, Urteil vom 8. Oktober 2008 - 7 U 200/07 -, Rn. 12, juris).
  • BGH, 19.03.1991 - VI ZR 248/90

    Verjährung - Beginn der Frist - Beginn der Verjährung - Kenntnis der …

    Auszug aus OLG Bamberg, 08.04.2024 - 4 U 15/23
    Rn. 52 (1) Grundsätzlich dürfen an die Darlegungslast des Anspruchstellers eines Schadensersatzanspruchs nach § 84 AMG keine überhöhten Anforderungen gestellt werden, um ein weitgehendes Leerlaufen der Vorschriften über die Haftung für Arzneimittelschäden zu vermeiden (BGH, Urteil vom 19. März 1991 - VI ZR 248/90 -, Rn. 15, juris; BGH…, Urteil vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12 -, Rn. 25, juris).
  • OLG Hamm, 09.12.2020 - 3 U 82/19

    Schadensersatz wegen der behaupteten Einnahme eines Haarwuchsmittels und der …

  • OLG München, 25.01.2019 - 8 W 1867/18

    Inhalt und Umfang der geschuldeten Auskunft nach § 84 a AMG

  • BGH, 02.04.2020 - IX ZR 135/19

    Wechsel im berufungsverfahren von Urkundenverfahren in das ordentliche Verfahren; …

  • BGH, 09.03.2026 - VI ZR 335/24

    Mögliche Ansprüche einer gegen das Corona-Virus geimpften Person wegen …

    Diese - auch anderweitig in Rechtsprechung (vgl. nur OLG Bamberg, MedR 2024, 730, 734 mwN;… OLG München, BeckRS 2025, 41299 Rn. 330 f.; OLG Dresden…, Urteil vom 21. Oktober 2025 - 4 U 1224/24, juris Rn. 137) und Literatur (…vgl. nur Brock in Kügel/Müller/Hofmann, AMG, 3. Aufl., § 84a Rn. 35 mwN;… BeckOGK/Franzki, AMG, Stand: 1. Januar 2026, § 84a Rn. 20;… Dieners/Reese/Moelle, Handbuch des Pharmarechts, § 13 Rn. 81; nicht eindeutig Koyuncu in Kullmann/Pfister/Stöhr/Spindler, Produzentenhaftung, August 2023, G. Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG, S. 5 ff; siehe auch Hauke/Kremer, PharmR 2014, 384, 390) vertretene - Auffassung ist mit dem Gesetzeswortlaut, der Entstehungsgeschichte sowie der Systematik der Norm und ihrem Zweck nicht zu vereinbaren.
  • OLG Frankfurt, 19.02.2025 - 23 U 13/24

    Kein Schadenersatzanspruch für behauptete Schäden durch Impfstoff gegen …

    Die Klägerin legt weder substantiiert dar, welche der Beklagten damals bereits bekannte Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, noch, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegengestanden hätten (vgl. OLG Bamberg, Beschl. v. 14.08.2023 - 4 U 15/23 e = PharmR 2024, 380, Rn. 44 m.w.N.;… vgl. auch BGH, Urt. v. 12.05.2015 - VI ZR 328/11 = NJW 2015, 2502, Rn. 28-34).

    Dieser Einwand ist erheblich, wenn er gegen die Ansprüche nach beiden Alternativen des § 84 Abs. 1 Satz 2 AMG durchgreift (…BGH, Urt. v. 12.05.2015 - VI ZR 328/11 = NJW 2015, 2502 Rn. 22) und erfolgreich, wenn die Auskunft offensichtlich keinen Beitrag zur Klärung eines möglichen Schadensersatzanspruchs leistet (vgl. zum Fehlenden Nachweis eines Ursachenzusammenhangs: BGH…, Urteil vom 26.03.2013 - VI ZR 109/12 = NJW 2013, 2901 Rn. 43;… zum Fall der Verjährung: BGH, Urt. v. 26.03.2013 - VI ZR 109/12 = NJW 2013, 2901 Rn. 42; zum Fall der Erfüllung: OLG Bamberg, Teilurt. v. 08.04.2024 - 4 U 15/23 e = PharmR 2024, 380 Rn. 78 ff.).

  • OLG Dresden, 29.10.2024 - 4 U 31/24

    Haftung des Herstellers nach Corona-Impfung? Klage auf Auskunftserteilung …

    In ihrer Gegenäußerung zur Stellungnahme des Bundesrates hat die Bundesregierung jedoch klargestellt, dass der Unternehmer darlegen und im Streitfall beweisen muss, dass die Auskunft zur Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs nicht erforderlich ist (BGH…, Urteil vom 12. Mai 2015 - VI ZR 328/11Rz. 23 - juris; OLG Bamberg, Urteil vom 8.4.2024 - 4 U 15/23 juris Rz. 43; jeweils m.w.N.;… BT-Drucks. 14/7752, S. 54;… vgl. auch BT-Drucks. 13/10766, S. 2).

    Weil bei einer Entscheidung über die Frage des Nutzen-Risiko-Verhältnisses im Rahmen der Prüfung eines Anspruchs nach § 84 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 AMG nach soweit ersichtlich einhelliger Meinung in der Rechtsprechung und Literatur die Erkenntnisse im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung bezogen auf den Zeitpunkt der Anwendung des Arzneimittels zugrunde zu legen sind (OLG Koblenz, Urteil vom 18. September 2024 - 5 U 1139/23 -, juris LS 1. und R. 43; OLG Stuttgart…, Urteil vom 23.02.1989 - 14 U 19/86, juris Rn. 173; wohl auch OLG Karlsruhe…, Urteil vom 08.10.2008 - 7 U 200/07, juris Rn. 11; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 20.12.2013 - 4 U 121/11, juris Rn. 45; LG Hof…, Urteil vom 03.01.2023 - 15 O 22/21, juris Rn. 22, und dem nachfolgend OLG Bamberg, Beschluss vom 14.08.2023 - 4 U 15/23, juris Rn. 15 ff.; LG Rottweil…, Urteil vom 08.01.2024 - 2 O 153/23, juris Rn. 30; LG Arnsberg…, Urteil vom 21.12.2023 - I-1 O 39/23, juris Rn. 68; offen gelassen: LG Saarbrücken…, Urteil vom 21.12.2023 - 16 O 33/23, juris Rn. 61;… BeckOGK/Franzki, 01.06.2024, AMG § 84 Rn. 92;… Fuhrmann/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht, § 27 Haftung für Arzneimittelschäden Rn. 53;… Rehmann, 5. Aufl. 2020, AMG § 84 Rn. 5;… Kügel/Müller/Hofmann/Brock, 3. Aufl. 2022, AMG § 84 Rn. 88;… Spickhoff/Spickhoff, 4. Aufl. 2022, AMG § 84 Rn. 19), muss gleiches auch für den hiermit korrespondierenden Auskunftsanspruch gelten, weil ansonsten dem Anspruchsteller maßgebliche Erkenntnisse, die nach Inverkehrbringen oder auch noch nach Antragstellung gewonnen wurden, vorenthalten, und damit sein Recht auf effektiven Rechtsschutz verkürzt würden.

  • OLG Dresden, 21.10.2025 - 4 U 1224/24

    Arzneimittelrechtlicher Auskunftsanspruch, erweiterte Darlegungslast des …

    Die gesetzlich geschuldete Auskunft umfasst somit nur die in der Vorschrift näher bezeichneten Informationen, die sich wiederum auf die konkret behaupteten schädlichen Arzneimittelwirkungen beziehen - mithin auf das im konkreten Einzelfall vorgebrachte Krankheitsbild - und zudem in einem Zusammenhang mit der Rechtsgutverletzung stehen müssen (vgl. Senat - unter Bezugnahme auf OLG Bamberg -, Teilurt. v. 08.04.2024 - 4 U 15/23 -, BeckRS 2024, 7784 Rn. 70, beck-online, OLG Hamm, Urt. v. 09.12.2020 - 3 U 82/19 -, Rn. 22, juris;… OLG München, Beschl. v. 25.01.2019 - 8 W 1867/18 -, Rn. 18, juris;… Kügel/Müller/Hofmann/Brock, AMG, 3. Aufl. 2022, § 84a, Rn. 35).
  • OLG Frankfurt, 29.04.2025 - 23 W 25/24

    Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine Klage auf Schmerzensgeld und …

    Die Beschwerdeführerin legt weder substantiiert dar, welche der Beschwerdegegnerin damals bereits bekannte Umstände bei der Zulassungsentscheidung nicht berücksichtigt worden sein sollen, bei deren Berücksichtigung eine andere Zulassungsentscheidung gerechtfertigt gewesen wäre, noch, dass nach der Zulassung Nebenwirkungen des Impfstoffs bekannt geworden sind, deren Kenntnis im Zeitpunkt der Zulassung einer Zulassung entgegengestanden hätten (vgl. OLG Bamberg, Beschl. v. 14.08.2023 - 4 U 15/23 e = PharmR 2024, 380, Rn. 44 m.w.N.;… s.a. BGH, Urt. v. 12.05.2015 - VI ZR 328/11 = NJW 2015, 2502, Rn. 28-34).
  • OLG Braunschweig, 29.10.2025 - 9 U 16/25

    Beabsichtigte Verwerfung als unzulässig und Zurückweisung im Übrigen mangels …

    In den dort entschiedenen Fällen ist - anders als hier - die Kausalität zwischen der Einnahme des Präparats im Wege der Verimpfung und dem Gesundheitsschaden unstreitig gewesen (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 8. April 2024 - 4 U 15/23, Rn. 40, juris; OLG Dresden…, Urteil vom 29. Oktober 2024 - 4 U 31/24, Rn. 34, juris).
  • LG Passau, 25.07.2024 - 1 O 174/23

    Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, …

    Andernfalls ist die Auskunft nicht erforderlich (vgl. OLG Bamberg, Teilurteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23).
  • LG Oldenburg, 27.05.2024 - 16 O 1415/23

    Schmerzensgeld und Auskunft im Zusammenhang mit einer Impfung und vermeintlichen …

    Nichts anderes folgt aus der Rechtsprechung des OLG Bamberg, welches einen Auskunftsanspruch angenommen hat (OLG Bamberg, Urteil vom 8. April 2024 - 4 U 15/23 e -, juris).
  • OLG München, 22.08.2025 - 1 U 543/25

    Berufungsanträge, Abänderung, Zulassungsentscheidung, Schadensersatz und …

    Etwas anderes kann nur dann gelten, wenn nach der Zulassung bekannt wird, dass die schädlichen Wirkungen häufiger auftreten, gewichtiger sind oder in anderer Ausprägung auftreten, als bei der Zulassungsentscheidung angenommen (OLG Bamberg, Urt. v. 08.04.2024 - 4 U 15/23, juris Rz. 45;… BeckOGK/Franzki, Stand 1.6.2025, AMG, § 84 Rn. 83).
  • LG Augsburg, 06.06.2025 - 121 O 2796/24

    Nutzen-Risiko-Verhältnis, Gesundheitsschaden, Pharmazeutische Unternehmer, …

    Rn. 79 Der Auskunftsanspruch ist unter anderem dann nicht erforderlich, wenn offensichtlich ist, dass der Geschädigte keinen Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG hat, etwa die erlittene Rechtsgutverletzung unerheblich ist, der Geschädigte lediglich einen Vermögensschaden erlitten hat oder der Anspruch aus § 84 Abs. 1 AMG bereits verjährt (BGH…, Urteil vom 26.03.2013 - ZR 109/12, juris, Rn. 42) oder erfüllt ist (OLG Bamberg, Teilurteil vom 08.04.2024 - 4 U 15/23 e, juris, Rn. 77 ff.).
  • OLG Dresden, 16.12.2025 - 4 U 423/25
  • LG Aurich, 13.03.2026 - 5 O 1106/24

    Schmerzensgeld; Schadensersatz und Auskunft nach Corona-Impfung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg

Rechtsprechung
   OLG Bamberg - 4 U 15/23   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,145365
OLG Bamberg - 4 U 15/23 (https://dejure.org/9999,145365)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,145365) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

    Vor Ergehen der Entscheidung:

  • lto.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 04.07.2023)

    Schadensersatzprozesse gegen AstraZeneca und Biontech: Sind seltene Corona-Impfschäden hinzunehmen?

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht