Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 03.06.2008 | EGMR, 03.04.2007

Rechtsprechung
   EGMR, 06.12.2012 - 33446/02, 19728/02, 9907/02, 10971/05, 38012/03, 41296/04, 6162/04, 37829/05, 2841/05, 27080/08, 57711/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,88108
EGMR, 06.12.2012 - 33446/02, 19728/02, 9907/02, 10971/05, 38012/03, 41296/04, 6162/04, 37829/05, 2841/05, 27080/08, 57711/08 (https://dejure.org/2012,88108)
EGMR, Entscheidung vom 06.12.2012 - 33446/02, 19728/02, 9907/02, 10971/05, 38012/03, 41296/04, 6162/04, 37829/05, 2841/05, 27080/08, 57711/08 (https://dejure.org/2012,88108)
EGMR, Entscheidung vom 06. Dezember 2012 - 33446/02, 19728/02, 9907/02, 10971/05, 38012/03, 41296/04, 6162/04, 37829/05, 2841/05, 27080/08, 57711/08 (https://dejure.org/2012,88108)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,88108) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MERAL ET 10 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MERAL AND 10 OTHER CASES AGAINST TURKEY

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

  • EGMR, 27.11.2007 - 33446/02
  • EGMR, 06.12.2012 - 33446/02, 19728/02, 9907/02, 10971/05, 38012/03, 41296/04, 6162/04, 37829/05, 2841/05, 27080/08, 57711/08
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 27.09.2011 - 10971/05

    ERCIYAS c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 33446/02
    10971/05.

    Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the unfairness of domestic proceedings due to the failure by courts to provide the applicants with a copy of the written opinion of Public Prosecutor before the Council of State and the excessive length of domestic proceedings (in the cases of Köksal and Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) and Ekmekçi (2841/05)) (violations of article 6, paragraph 1);.

    Noting that the necessary general measures concerning the excessive length of domestic proceedings in Köksal and Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) and Ekmekçi (2841/05) cases, are being examined in the context of Ormanci group of cases and Ümmühan Kaplan pilot judgment (24240/07) and that the domestic proceedings in these cases are terminated;.

  • EGMR, 15.06.2010 - 27080/08

    KÖKSAL AND DURDU v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 33446/02
    27080/08+.

    Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the unfairness of domestic proceedings due to the failure by courts to provide the applicants with a copy of the written opinion of Public Prosecutor before the Council of State and the excessive length of domestic proceedings (in the cases of Köksal and Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) and Ekmekçi (2841/05)) (violations of article 6, paragraph 1);.

    Noting that the necessary general measures concerning the excessive length of domestic proceedings in Köksal and Durdu (27080/08), Erciyas (10971/05) and Ekmekçi (2841/05) cases, are being examined in the context of Ormanci group of cases and Ümmühan Kaplan pilot judgment (24240/07) and that the domestic proceedings in these cases are terminated;.

  • BPatG, 17.11.2011 - 3 ZA (pat) 54/11

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - mehrere Gerichtsgebühren bei nachträglicher …

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 33446/02
    15/09/2010.
  • EGMR, 23.02.2016 - 19752/11

    MARQUES GANÇO MARTINS DE CARVALHO ET AUTRES c. PORTUGAL

    Dans une autre affaire, Emine Araç c. Turquie, eu égard à l'importance du droit de la requérante à poursuivre ses études supérieures (en ce qui concerne le rôle essentiel et l'importance du droit à l'accès à l'enseignement supérieur, voir Leyla Şahin c. Turquie [GC], no 44774/98, § 136, CEDH 2005-XI), la Cour a considéré que la limitation en question, établie par la réglementation contestée, relevait des droits de la personne de la requérante et revêtait donc un caractère civil (Emine Araç c. Turquie, no 9907/02, § 24, CEDH 2008).
  • EGMR, 21.07.2009 - 17727/02

    DÜN c. TURQUIE

    Partant, la Cour rejette l'exception du Gouvernement tirée du non-respect du délai de six mois (Melek Sima Yılmaz c. Turquie, no 37829/05, § 22, 30 septembre 2008).
  • EGMR, 20.01.2009 - 17533/04

    ÖZOGUZ c. TURQUIE

    Dès lors, la Cour conclut que l'article 6 s'applique en l'espèce (voir Melek Sima Yılmaz c. Turquie, no 37829/05, §§ 18-19, 30 septembre 2008 ; Karaduman et TandoÄŸan c. Turquie, nos 41296/04 et 41298/04, § 9, 3 juin 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 03.06.2008 - 41296/04, 41298/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,68326
EGMR, 03.06.2008 - 41296/04, 41298/04 (https://dejure.org/2008,68326)
EGMR, Entscheidung vom 03.06.2008 - 41296/04, 41298/04 (https://dejure.org/2008,68326)
EGMR, Entscheidung vom 03. Juni 2008 - 41296/04, 41298/04 (https://dejure.org/2008,68326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,68326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 19.04.2007 - 63235/00

    Öffentlicher Dienst und civil rights

    Auszug aus EGMR, 03.06.2008 - 41296/04
    En particulier, dans l'affaire Vilho Eskelinen et autres c. Finlande ([GC], no 63235/00, § 62, CEDH 2007-...), elle a introduit deux critères à examiner cumulativement pour que l'État défendeur puisse valablement opposer à un requérant fonctionnaire l'inapplicabilité de l'article 6 § 1: d'une part, le requérant fonctionnaire doit être expressément privé du droit d'accéder à un tribunal d'après le droit national ; d'autre part, l'exclusion des droits garantis à l'article 6 doit reposer sur des motifs objectifs liés à l'intérêt de l'État.
  • EGMR, 24.01.2006 - 65500/01

    KURTULMUS c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 03.06.2008 - 41296/04
    Le droit et la pratique internes pertinents en vigueur à l'époque des faits sont essentiellement décrits dans les affaires Leyla Sahin c. Turquie ([GC], no 44774/98, §§ 29-69, CEDH 2005-...) ; Kurtulmus c. Turquie ((déc.), no 65500/01, CEDH 2006-...) ; Köse et autres c. Turquie ((déc.), no 26625/02, CEDH 2006-...) ; Meral c. Turquie (no 33446/02, §§ 22-26, 27 novembre 2007, non définitif).
  • EGMR, 24.01.2006 - 26625/02

    KÖSE ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 03.06.2008 - 41296/04
    Le droit et la pratique internes pertinents en vigueur à l'époque des faits sont essentiellement décrits dans les affaires Leyla Sahin c. Turquie ([GC], no 44774/98, §§ 29-69, CEDH 2005-...) ; Kurtulmus c. Turquie ((déc.), no 65500/01, CEDH 2006-...) ; Köse et autres c. Turquie ((déc.), no 26625/02, CEDH 2006-...) ; Meral c. Turquie (no 33446/02, §§ 22-26, 27 novembre 2007, non définitif).
  • EGMR, 09.03.2006 - 66820/01

    SVIPSTA c. LETTONIE

    Auszug aus EGMR, 03.06.2008 - 41296/04
    Quant aux frais et dépens, la Cour rejette la demande des requérantes compte tenu du fait qu'elles ne présentent aucun justificatif (voir, en particulier, Svipsta c. Lettonie, no 66820/01, § 170, CEDH 2006-...).
  • EGMR, 17.07.2007 - 74611/01

    DILEK ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 03.06.2008 - 41296/04
    Quant à la recevabilité du restant des requêtes, la Cour rappelle que l'exception du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes du fait que les requérantes n'ont pas formé un recours en rectification contre les arrêts du Conseil d'État a déjà été examinée dans des affaires similaires (voir, en particulier, Öz c. Turquie (déc.), no 68447/01, 23 octobre 2007 ; mutatis mutandis, Gök et autres c. Turquie, nos 71867/01, 71869/01, 73319/01 et 74858/01, §§ 47 et 48, 27 juillet 2006 ; Satılmıs et autres c. Turquie, nos 74611/01, 26876/02 et 27628/02, §§ 50-52, 17 juillet 2007).
  • EGMR, 27.07.2006 - 71867/01

    GÖK ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 03.06.2008 - 41296/04
    Quant à la recevabilité du restant des requêtes, la Cour rappelle que l'exception du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes du fait que les requérantes n'ont pas formé un recours en rectification contre les arrêts du Conseil d'État a déjà été examinée dans des affaires similaires (voir, en particulier, Öz c. Turquie (déc.), no 68447/01, 23 octobre 2007 ; mutatis mutandis, Gök et autres c. Turquie, nos 71867/01, 71869/01, 73319/01 et 74858/01, §§ 47 et 48, 27 juillet 2006 ; Satılmıs et autres c. Turquie, nos 74611/01, 26876/02 et 27628/02, §§ 50-52, 17 juillet 2007).
  • EGMR, 20.01.2009 - 17533/04

    ÖZOGUZ c. TURQUIE

    Dès lors, la Cour conclut que l'article 6 s'applique en l'espèce (voir Melek Sima Yılmaz c. Turquie, no 37829/05, §§ 18-19, 30 septembre 2008 ; Karaduman et TandoÄŸan c. Turquie, nos 41296/04 et 41298/04, § 9, 3 juin 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 03.04.2007 - 41296/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,64734
EGMR, 03.04.2007 - 41296/04 (https://dejure.org/2007,64734)
EGMR, Entscheidung vom 03.04.2007 - 41296/04 (https://dejure.org/2007,64734)
EGMR, Entscheidung vom 03. April 2007 - 41296/04 (https://dejure.org/2007,64734)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,64734) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 15.02.2001 - 42393/98

    Verbot des Tragens eines islamischen Kopftuches während des Unterrichtens an …

    Auszug aus EGMR, 03.04.2007 - 41296/04
    La Cour rappelle avoir déjà examiné des griefs similaires dans le cadre des affaires Dahlab c. Suisse ((déc.) no 42393/98, CEDH 2001-V) et Kurtulmus c. Turquie (décision précitée) et avoir conclu à l'absence d'apparence de violation des dispositions précitées de la Convention, compte tenu notamment de l'importance du respect de la neutralité de l'enseignement dans les établissements d'enseignement public et de la marge d'appréciation laissée aux Etats contractants en ce qui concerne la réglementation des obligations des enseignants de l'enseignement public, suivant les niveaux de celui-ci (primaire, secondaire et supérieur) (voir, entre plusieurs autres, Leyla Sahin, précité, §§ 109 et 154 et Köse et autres c. Turquie (décision précitée).
  • EGMR, 25.05.1993 - 14307/88

    Kokkinakis ./. Griechenland

    Auszug aus EGMR, 03.04.2007 - 41296/04
    Quant au grief tiré de l'article 7 de la Convention, la Cour rappelle que cette disposition consacre le principe de la légalité des délits et des peines et prohibe également la rétroactivité de la loi pénale (voir Kokkinakis c. Grèce, arrêt du 25 mai 1993, série A no 260-A, p. 22, § 52).
  • EGMR, 24.01.2006 - 65500/01

    KURTULMUS c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 03.04.2007 - 41296/04
    Le droit et la pratique internes pertinents sont essentiellement décrits dans les affaires Leyla Sahin c. Turquie ([GC], no 44774/98, §§ 29-69, CEDH 2005-...,), Kurtulmus c. Turquie ((déc.), no 65500/01, CEDH 2006-...), et Köse et autres c. Turquie ((déc.), no 26625/02, CEDH 2006-...).
  • EGMR, 24.01.2006 - 26625/02

    KÖSE ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 03.04.2007 - 41296/04
    Le droit et la pratique internes pertinents sont essentiellement décrits dans les affaires Leyla Sahin c. Turquie ([GC], no 44774/98, §§ 29-69, CEDH 2005-...,), Kurtulmus c. Turquie ((déc.), no 65500/01, CEDH 2006-...), et Köse et autres c. Turquie ((déc.), no 26625/02, CEDH 2006-...).
  • EGMR, 24.08.1999 - 31135/96

    SALTUK contre la TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 03.04.2007 - 41296/04
    La Cour rappelle avoir déjà eu l'occasion de se prononcer sur une question similaire soulevée par un requérant dans le cadre de l'affaire Saltuk c. Turquie ((déc.), no 31135/96, 28 août 1999 ; voir, dans le même sens, Kurtulmus c. Turquie (décision précitée)).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2016 - C-188/15

    Nach Auffassung von Generalanwältin Sharpston stellt eine Unternehmenspraxis, …

    {FN:43} - Entscheidung vom 3. April 2007, Karaduman/Türkei, (CE:ECHR:2007:0403DEC004129604).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht