Rechtsprechung
| EGMR, 11.02.2016 - 42534/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,1340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MITROVA AND SAVIK v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
MITROVA AND SAVIK v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Wird zitiert von ... (16) Zitiert selbst (9)
- EGMR, 26.02.2004 - 74969/01
Görgülü ./. Deutschland: Verweigerung des Sorgerechts und Umgangsrechts mit dem …
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
In this connection the Court reiterates that the likelihood of family reunification will be progressively diminished and eventually destroyed if the biological father and the child are not allowed to see each other at all, or only so rarely that no natural bonding between them is likely to occur (see Mitovi v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, no. 53565/13, § 64, 16 April 2015 and Görgülü v. Germany, no. 74969/01, § 46, 26 February 2004). - EGMR, 16.04.2015 - 53565/13
MITOVI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
In this connection the Court reiterates that the likelihood of family reunification will be progressively diminished and eventually destroyed if the biological father and the child are not allowed to see each other at all, or only so rarely that no natural bonding between them is likely to occur (see Mitovi v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, no. 53565/13, § 64, 16 April 2015 and Görgülü v. Germany, no. 74969/01, § 46, 26 February 2004). - EGMR, 24.03.1988 - 10465/83
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
In so doing it must ascertain whether the State authorities acted reasonably, carefully and in good faith (see Olsson v. Sweden (no. 1), 24 March 1988, § 68, Series A no. 130) in view of the concrete effect on the applicants' right to family life (see, mutatis mutandis, Nejdet Şahin and Perihan Şahin v. Turkey [GC], no. 13279/05, § 70, 20 October 2011).
- EGMR, 13.07.2000 - 39221/98
SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
However, in exercising its supervisory jurisdiction, the Court cannot confine itself to considering the impugned decisions in isolation, but must look at them in the light of the case as a whole (see Scozzari and Giunta v. Italy [GC], nos. 39221/98 and 41963/98, § 148, ECHR 2000-VIII). - EGMR, 30.06.2015 - 41418/04
[ENG]
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
This is because a person does not forfeit his or her Convention rights, including the right to respect for family life, on imprisonment (see Khoroshenko v. Russia [GC], no. 41418/04, §§ 106 and 117, ECHR 2015). - EGMR, 03.12.2002 - 30218/96
Recht auf Achtung des Privatlebens / des Familienlebens (Rechte inhaftierter …
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
Having regard to the above and applying an objective standard and assessing the relevant circumstances in the light of the case as a whole (see Nowicka v. Poland, no. 30218/96, § 70, 3 December 2002), the Court considers that the respondent State did not violate the applicants' right to respect for their family life under Article 8 of the Convention. - EGMR, 15.05.2012 - 13420/12
M.R. AND L.R. v. ESTONIA
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
We note that the proceedings in the present case did not relate to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction, or to custody proceedings as such, but to contact rights of the father (see M.R. and L.R. v. Estonia (dec.), no. 13420/12, §§ 47-48, 15 May 2012, and Tarkhova v. Ukraine (dec.), no. 8984/11, 6 September 2011). - EGMR, 06.09.2011 - 8984/11
TARKHOVA v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
We note that the proceedings in the present case did not relate to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction, or to custody proceedings as such, but to contact rights of the father (see M.R. and L.R. v. Estonia (dec.), no. 13420/12, §§ 47-48, 15 May 2012, and Tarkhova v. Ukraine (dec.), no. 8984/11, 6 September 2011). - EGMR, 06.12.2007 - 39388/05
Maumousseau und Washington ./. Frankreich
Auszug aus EGMR, 11.02.2016 - 42534/09
Proceedings relating to the award of parental responsibility, including the enforcement of a final decision, require urgent handling as the passage of time can have irremediable consequences for relations between the child and the parent with whom the child does not live (see Maumousseau and Washington v. France, no. 39388/05, § 83, 6 December 2007).
- EGMR, 24.06.2021 - 40910/19
TALIN c. ITALIE
La plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, et Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005). - EGMR, 23.06.2016 - 53377/13
STRUMIA c. ITALIE
La plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005). - EGMR, 22.04.2021 - 41382/19
BERTON c. ITALIE
La plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, et Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005).
- EGMR, 14.01.2021 - 21052/18
TERNA c. ITALIE
La plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, et Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005). - EGMR, 23.03.2017 - 71660/14
ENDRIZZI c. ITALIE
Comme la jurisprudence de la Cour le reconnaît de manière constante, la plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005 et Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016) et l'article 8 de la Convention ne saurait autoriser un parent à faire prendre des mesures préjudiciables à la santé et au développement de l'enfant (Elsholz c. Allemagne [GC], nº 25735/94, §§ 49-50, CEDH 2000-VIII). - EGMR, 15.09.2016 - 43299/12
GIORGIONI c. ITALIE
Comme la jurisprudence de la Cour le reconnaît de manière constante, la plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005) et l'article 8 de la Convention ne saurait autoriser un parent à faire prendre des mesures préjudiciables à la santé et au développement de l'enfant (Elsholz c. Allemagne [GC], nº 25735/94, §§ 49-50, CEDH 2000-VIII). - EGMR, 23.02.2017 - 64297/12
D'ALCONZO c. ITALIE
Comme la jurisprudence de la Cour le reconnaît de manière constante, la plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, et Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005) et l'article 8 de la Convention ne saurait autoriser un parent à faire prendre des mesures préjudiciables à la santé et au développement de l'enfant (Elsholz c. Allemagne [GC], nº 25735/94, §§ 49-50, CEDH 2000-VIII). - EGMR, 07.10.2021 - 29786/19
MALLUZZO c. ITALIE
La plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine délicat (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, et Reigado Ramos c. Portugal, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005). - EGMR, 30.06.2020 - 82314/17
CAPALBO c. ITALIE
À cet égard, la Cour rappelle que la plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, Reigado Ramos, précité, no 73229/01, § 53, 22 novembre 2005), notamment eu égard de mineurs dont la maturité conseille de prendre en compte leur volonté. - EGMR, 12.12.2023 - 12871/21
SBARRO c. ITALIE
À cet égard, la Cour rappelle que la plus grande prudence s'impose lorsqu'il s'agit de recourir à la coercition en ce domaine (Mitrova et Savik c. l'ex-République yougoslave de Macédoine, no 42534/09, § 77, 11 février 2016, et Reigado Ramos, précité, § 53), notamment eu égard de mineurs dont la maturité conseille de prendre en compte leur volonté. - EGMR, 10.12.2020 - 36936/18
VITTORINI v. ITALY
- EGMR, 24.03.2020 - 28393/18
SPANO c. ITALIE
- EGMR, 04.09.2018 - 6221/14
UNGUREANU v. ROMANIA
- EGMR, 16.06.2016 - 74758/11
FOURKIOTIS c. GRÈCE
- EGMR, 05.12.2019 - 48322/17
LUZI c. ITALIE
- EGMR, 06.04.2023 - 72064/17
MARCOSKI v. THE CZECH REPUBLIC and 1 other application
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.