Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Internationale Zuständigkeit: Unwirksamkeit der in einem Handelsvertretervertrag enthaltenen Gerichtsstandsvereinbarung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
HGB § 89b; ZPO § 23; ZPO § 21
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Klage eines Handelsvertreters auf Ausgleich gem. § 89b HGB gegen einen in den USA ansässigen Geschäftsherrn; Beachtlichkeit einer Gerichtsstandsvereinbarung mit ausschließlicher Zuständigkeit ausländischer Gerichte - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)
§ 89 b HGB, Art. 34 EGBGB, Art. 17 RiLi 653/86/EWG, Art. 18 RiLi 653/86/EW, Art. 19 RiLi 653/86/EWGG
Internationale Zuständigkeit, Unwirksamkeit der im HVV enthaltenen Gerichtsstandsvereinbarung, allgemeiner Gerichtsstand, ausländisches Gericht, ausschließliche Zuständigkeit, ausschließlicher Gerichtsstand, besonderer Gerichtsstand, Gerichtsstandklauseln, ... - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Klage eines Handelsvertreters auf Ausgleich gem. § 89b HGB gegen einen in den USA ansässigen Geschäftsherrn; Beachtlichkeit einer Gerichtsstandsvereinbarung mit ausschließlicher Zuständigkeit ausländischer Gerichte
Verfahrensgang
- LG Heilbronn, 16.08.2011 - 21 O 33/10
- OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
- OLG Stuttgart, 16.01.2012 - 5 U 126/11
- BGH, 05.09.2012 - VII ZR 25/12
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (12)
- BGH, 30.01.1961 - VII ZR 180/60
Anwendung niederländischen Rechts und Vereinbarung eines ausschließlichen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
(h.M., BGH NJW 1961, 1061; BGH NJW 1983, 2772, BGH NJW 1984, 2037; OLG München IHR 2006, 166;… Kropholler in Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Bd. I, 1982, Kap. III Rz. 540;… Hausmann in Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht 2004, Rz. 3164;… Martiny in Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch 2005, Art. 30 EGBGB, Rz. 172; Rühl, Die Wirksamkeit von Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen im Lichte der I...-Entscheidung des EuGH, IPRax 2007, 294;… Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Band 2, 8. Aufl.2008, XVIII Rdn. 5f;… ders. Anm. zu OLG München a.a.O. IHR 2006, 169; Staudinger, NJW 2001, 1974;… kritisch Geimer, Zöller, ZPO, 29. Aufl. 2012, IZPR Rdn. 67;… ders. in Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl. 2009, Rdn. 1762; 1058, 1770).Soweit der BGH die Wirksamkeit einer Gerichtsstandsvereinbarung zugunsten niederländischer Gerichte bejaht hat, obwohl sie dem deutschen Handelsvertreter in Kombination mit der Wahl niederländischen Rechts seinen nach deutschem Recht bestehenden Anspruch auf Ausgleichszahlung entzogen hatte (NJW 1961, 1061), ist diese Entscheidung durch die genannte I...-Entscheidung des EuGH überholt; der BGH hatte dort in seiner Begründung noch darauf abgestellt, dass die deutschen Vorschriften über den Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters nicht als international zwingend anzusehen seien.
- EuGH, 09.11.2000 - C-381/98
Ingmar GB - "Richtlinie 86/653/EWG - Selbständiger Handelsvertreter, der seine …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
Sie sind nach der grundlegenden Entscheidung des EuGH vom 09.11.2000 (Rs. C 3-81/98, EuZW 2001, 50 = RiW 2001, 133) in der Rechtssache I... nicht nur zwingend, sondern ihre Einhaltung im Gemeinschaftsgebiet für die Verwirklichung dieser Ziele des EG-Vertrags unerlässlich. - OLG München, 17.05.2006 - 7 U 1781/06
Umgehung der Schutzvorschriften der Handelsvertreterrichtlinie durch Rechtswahl …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
(h.M., BGH NJW 1961, 1061; BGH NJW 1983, 2772, BGH NJW 1984, 2037; OLG München IHR 2006, 166;… Kropholler in Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Bd. I, 1982, Kap. III Rz. 540;… Hausmann in Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht 2004, Rz. 3164;… Martiny in Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch 2005, Art. 30 EGBGB, Rz. 172; Rühl, Die Wirksamkeit von Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen im Lichte der I...-Entscheidung des EuGH, IPRax 2007, 294;… Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Band 2, 8. Aufl.2008, XVIII Rdn. 5f;… ders. Anm. zu OLG München a.a.O. IHR 2006, 169; Staudinger, NJW 2001, 1974;… kritisch Geimer, Zöller, ZPO, 29. Aufl. 2012, IZPR Rdn. 67;… ders. in Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl. 2009, Rdn. 1762; 1058, 1770).
- EuGH, 11.03.2010 - C-19/09
Wood Floor Solutions Andreas Domberger - Gerichtliche Zuständigkeit und …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
Eine Aufsplittung des Gerichtsstands wäre jedenfalls im vorliegenden Fall, in dem der Vertrag geendet hat, prozessunökonomisch und widerspräche auch dem Rechtsgedanken des Art. 5 Abs. 1 b) EuGVVO, wonach am Sitz des Handelsvertreters als Erfüllungsort ein Einheitsgerichtsstand besteht (vgl. hierzu ausführlich Emde RiW 2003, 505; ebenso EuGH NJW 2010, 1189). - BGH, 20.01.1986 - II ZR 56/85
Vereinbarung ausländischer Zuständigkeit
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
Dies gilt auch für eine die deutsche Gerichtsbarkeit derogierende Gerichtsstandsvereinbarung (BGH NJW 1986, 1438). - BGH, 30.05.1983 - II ZR 135/82
Zulässigkeit einer Gerichtswahlklausel in einem Konnossement; Einbeziehung von …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
(h.M., BGH NJW 1961, 1061; BGH NJW 1983, 2772, BGH NJW 1984, 2037; OLG München IHR 2006, 166;… Kropholler in Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Bd. I, 1982, Kap. III Rz. 540;… Hausmann in Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht 2004, Rz. 3164;… Martiny in Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch 2005, Art. 30 EGBGB, Rz. 172; Rühl, Die Wirksamkeit von Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen im Lichte der I...-Entscheidung des EuGH, IPRax 2007, 294;… Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Band 2, 8. Aufl.2008, XVIII Rdn. 5f;… ders. Anm. zu OLG München a.a.O. IHR 2006, 169; Staudinger, NJW 2001, 1974;… kritisch Geimer, Zöller, ZPO, 29. Aufl. 2012, IZPR Rdn. 67;… ders. in Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl. 2009, Rdn. 1762; 1058, 1770). - BGH, 24.11.1988 - III ZR 150/87
Wirksamkeit einer Gerichtsstandvereinbarung
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
Die Zulässigkeit einer vor dem Prozess getroffenen internationalen Gerichtsstandsvereinbarung beurteilt sich, wenn ein deutsches Gericht angerufen wird, nach deutschem Prozessrecht, während das Zustandekommen dieser Vereinbarung sich nach deutschem oder ausländischem Recht richten kann (BGHZ 59, 23;BGH NJW 1989, 1431). - BGH, 28.09.2005 - XII ZR 17/03
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Unterhaltsansprüche …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
Es gilt der Grundsatz, dass die örtliche Zuständigkeit die internationale indiziert (st. Rspr., z.B. BGH FamRZ 2005, 1987;… Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, 29. Aufl. 2008, vor § 1 Rdn. 5ff). - BGH, 12.03.1984 - II ZR 10/83
Vereinbarung der ausschließlichen Zuständigkeit ausländischer Gerichte bei …
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
(h.M., BGH NJW 1961, 1061; BGH NJW 1983, 2772, BGH NJW 1984, 2037; OLG München IHR 2006, 166;… Kropholler in Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Bd. I, 1982, Kap. III Rz. 540;… Hausmann in Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht 2004, Rz. 3164;… Martiny in Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch 2005, Art. 30 EGBGB, Rz. 172; Rühl, Die Wirksamkeit von Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen im Lichte der I...-Entscheidung des EuGH, IPRax 2007, 294;… Thume in Küstner/Thume, Handbuch des gesamten Außendienstrechts, Band 2, 8. Aufl.2008, XVIII Rdn. 5f;… ders. Anm. zu OLG München a.a.O. IHR 2006, 169; Staudinger, NJW 2001, 1974;… kritisch Geimer, Zöller, ZPO, 29. Aufl. 2012, IZPR Rdn. 67;… ders. in Internationales Zivilprozessrecht, 6. Aufl. 2009, Rdn. 1762; 1058, 1770). - BGH, 17.05.1972 - VIII ZR 76/71
Vereinbarung der internationalen Zuständigkeit
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
Die Zulässigkeit einer vor dem Prozess getroffenen internationalen Gerichtsstandsvereinbarung beurteilt sich, wenn ein deutsches Gericht angerufen wird, nach deutschem Prozessrecht, während das Zustandekommen dieser Vereinbarung sich nach deutschem oder ausländischem Recht richten kann (BGHZ 59, 23;BGH NJW 1989, 1431). - OLG Hamburg, 14.04.2004 - 13 U 76/03
Ausschließliche Gerichtsstandklauseln in Handelsvertreterverträgen; Vermutung der …
- LG Heilbronn, 16.08.2011 - 21 O 33/10
AA des HV, örtliche Zuständigkeit, internationale Zuständigkeit, Kammer für …
- OLG Düsseldorf, 02.04.2025 - U (Kart) 2/24
Feststellung von Schadensersatzverpflichtungen wegen vorsätzlichen …
Rn. 64 (BGH…, Urteil vom 18. März 1997 - XI ZR 34/96 -, NJW 1997, 2885 - 2887, zitiert nach juris Rn. 13; BGH…, Urteil vom 24. November 1988 - III ZR 150/87, NJW 1989, 1431 - 1432, zitiert nach juris Rn. 41 m.w.N.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 5 U 126/11, IHR 2012, 163 - 164, zitiert nach juris Rn. 12;… Bork in: Stein, 24. Aufl. 2024, ZPO § 38, Rn. 25; Thole, NZKart 2022, 303, 307). - LG Düsseldorf, 31.10.2023 - 14d O 17/21 (vgl. OLG Stuttgart BeckRS 2012, 18825 mwN).
- LG Kiel, 24.08.2023 - 13 O 188/21 Wenn es sich aber um Vorschriften handelt, deren Zweck als international-privatrechtliche Kollisionsnorm es ist, deutsches Recht auch gegen entgegenstehendes ausländisches Recht durchzusetzen, ist die Vereinbarung der ausschließlichen Zuständigkeit ausländischer Gerichte, die diese Vorschriften nicht beachten, unwirksam (OLG Stuttgart Hinweisbeschluss v. 29.12.2011 - 5 U 126/11, BeckRS 2012, 18825).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 16.01.2012 - 5 U 126/11 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Internationale Zuständigkeit: Unwirksamkeit der in einem Handelsvertretervertrag enthaltenen Gerichtsstandsvereinbarung
- ra.de
- rechtsportal.de
HGB § 89b; ZPO § 23; ZPO § 21
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Klage eines Handelsvertreters auf Ausgleich gem. § 89b HGB gegen einen in den USA ansässigen Geschäftsherrn; Beachtlichkeit einer Gerichtsstandsvereinbarung mit ausschließlicher Zuständigkeit ausländischer Gerichte - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- EVERS.OK (Leitsatz)
§ 89 b HGB, Art. 34 EGBGB, Art. 17 RiLi 86/653/EWG, Art. 18 RiLi 86/653/EWG
Keine Bedeutung für Rechtsfortbildung, HV, Provisionsanspruch, Vorrangigkeit von EU-Recht - Wolters Kluwer (Leitsatz)
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Klage eines Handelsvertreters auf Ausgleich gem. § 89b HGB gegen einen in den USA ansässigen Geschäftsherrn; Beachtlichkeit einer Gerichtsstandsvereinbarung mit ausschließlicher Zuständigkeit ausländischer Gerichte
Verfahrensgang
- LG Heilbronn, 16.08.2011 - 21 O 33/10
- OLG Stuttgart, 29.12.2011 - 5 U 126/11
- OLG Stuttgart, 16.01.2012 - 5 U 126/11
- BGH, 05.09.2012 - VII ZR 25/12
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (3)
- BGH, 05.09.2012 - VII ZR 25/12
Gerichtsstandsvereinbarung: Unwirksamkeit der Vereinbarung bei Verwehrung des …
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2012 - 5 U 126/11
Rechtsmittel BGH, Az. VII ZR 25/12 (Nichtzulassungsbeschwerde). - BVerfG, 18.09.1990 - 2 BvE 2/90
Beitrittsbedingte Grundgesetzänderungen
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2012 - 5 U 126/11
Rn. 7 Offensichtlichkeit setzt entgegen der Auffassung der Beklagten nicht voraus, dass die Aussichtslosigkeit auf der Hand liegt; sie kann auch das Ergebnis vorhergehender gründlicher Prüfung sein (vgl. Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses, BT-Drs. 17/6406 unter Verweis auf BVerfGE 82, 316; Baumert, MDR 2011, 1145). - LG Heilbronn, 16.08.2011 - 21 O 33/10
AA des HV, örtliche Zuständigkeit, internationale Zuständigkeit, Kammer für …
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2012 - 5 U 126/11
Die Berufung der Beklagten gegen das Zwischenurteil der Vorsitzenden Richterin der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Heilbronn vom 16. August 2011 - Geschäftsnummer: 21 O 33/10 KfH - wird gem. § 522 Abs. 2 S. 1 ZPO zurückgewiesen.
- KG, 01.07.2025 - 2 U 37/22
Anwendbarkeit des Handelsvertreterrechts in Bezug auf eine …
Rn. 26 Allerdings wird nach europäischer und deutscher Rechtsprechung in zumindest entsprechender Anwendung des Art. 9 Rom-I-VO oder Art. 3 Abs. 4 Rom-I-VO bzw. aufgrund des Effektivitätsgrundsatzes ("effet utile") oder ohne nähere dogmatische Begründung (kritisch dazu Rühl, IPRax 2007, 294, 301) angenommen, dass im Handelsvertreterrecht eine Gerichtsstandsvereinbarung unwirksam sei, die den Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters oder andere als zwingend angesehene Regelungen, z.B. bestimmte Kündigungsrechte, deshalb praktisch ausschließt, weil davon auszugehen ist, dass das Gericht im gewählten Forum ein Recht anwenden wird, welches entsprechende Regelungen nicht kennt und - sicher (so wohl BGH…, Beschluss vom 05.09.2012 - VII ZR 25/12, juris Rn. 4) oder zumindest "nahe liegend" (so OLG München, Beschluss vom 17.05.2006 - 7 U 1781/06, IPRax 2007, 322, 324;… kritisch zu dieser Absenkung der Anforderungen u.a. Rühl, a.a.O., S. 301; ebenso Quinke, SchiedsVZ 2007, 246, 250, ausführlich zum Streitstand allerdings bezogen auf Schiedsklauseln) - die zwingenden Normen, insbesondere unionsrechtlicher Natur, nicht beachten wird (so im Ergebnis BGH…, Beschluss vom 05.09.2012, a.a.O, in Bestätigung von OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.01.2012 - 5 U 126/11 und OLG Stuttgart, Hinweisbeschluss vom 29.12.2011, juris; OLG München…, Beschluss vom 17.05.2006, a.a.O.; ähnlich auch Kammergericht, Hinweisbeschluss vom 01.11.2017 - 14 U 87/17, unveröffentlicht). - OLG Düsseldorf, 02.04.2025 - U (Kart) 2/24
Feststellung von Schadensersatzverpflichtungen wegen vorsätzlichen …
Rn. 64 (BGH…, Urteil vom 18. März 1997 - XI ZR 34/96 -, NJW 1997, 2885 - 2887, zitiert nach juris Rn. 13; BGH…, Urteil vom 24. November 1988 - III ZR 150/87, NJW 1989, 1431 - 1432, zitiert nach juris Rn. 41 m.w.N.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - 5 U 126/11, IHR 2012, 163 - 164, zitiert nach juris Rn. 12;… Bork in: Stein, 24. Aufl. 2024, ZPO § 38, Rn. 25; Thole, NZKart 2022, 303, 307). - OLG München, 28.05.2013 - 18 U 2800/12
Beiziehung einer Akte erfordert keinen Beweisantritt!
Nicht jede Auswechslung oder Ergänzung der Begründung reicht aus (…Zöller/Heßler a.a.O. § 522 Rnr. 40 m.w.N.; s.a. OLG Stuttgart IHR 2012, 163).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| SG Heilbronn, 21.10.2015 - S 5 U 126/11 |
Verfahrensgang
- SG Heilbronn, 21.10.2015 - S 5 U 126/11
- LSG Baden-Württemberg, 20.02.2018 - L 9 U 5250/15
- BSG, 12.06.2018 - B 2 U 77/18 B
Wird zitiert von ...
- LSG Baden-Württemberg, 20.02.2018 - L 9 U 5250/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit gem § 9 Abs 2 iVm Abs 1 S 2 …
Rn. 15 Der Kläger hat am 10.01.2011 Klage zum Sozialgericht Heilbronn (SG) erhoben, die zunächst unter dem Aktenzeichen S 13 U 126/11 und zuletzt unter dem Aktenzeichen S 5 U 126/11 geführt wurde.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Köln, 21.12.2011 - I-5 U 126/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de
BGB § 823 Abs. 1; BGB § 280 Abs. 1
Abweisung der Arzthaftungsklage, da eine herzchirurgische Versorgung des Klägers mittels Bypassoperation nicht indiziert war. - Wolters Kluwer
Arzthaftungsklage wegen fehlender Indikation einer herzchirurgischen Versorgung des Klägers mittels Bypassoperation
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 18.05.2011 - 25 O 48/08
- OLG Köln, 21.12.2011 - I-5 U 126/11
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".