Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LILLO-STENBERG AND SÆTHER v. NORWAY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life) (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  Lillo-Stenberg and Sæther v. Norway

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  LILLO-STENBERG AND SÆTHER v. NORWAY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  [ENG]

Papierfundstellen

• NJW 2014, 3291
• afp 2015, 137

Wird zitiert von ... (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 28.06.2018 - 60798/10

  Namen der Sedlmayr-Mörder bleiben im Netz

  Diese Artikel spiegeln im Übrigen nicht die Absicht wider, die Beschwerdeführer in einer abwertenden Art und Weise darzustellen oder ihren Ruf zu schädigen (Lillo-Stenberg und Sæther ./. Norwegen, Nr. 13258/09, Rdnr. 41, 16. Januar 2014, und S.-J../. Deutschland (Entsch.), Nrn. 68273/10 und 34194/11, Rdnr. 38, 24.
• EGMR, 19.02.2015 - 53649/09

  Meinungsfreiheit gilt auch für Werbung

  Haben die innerstaatlichen Instanzen die Abwägung in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs niedergelegten Kriterien vorgenommen, bedarf es für den Gerichtshof gewichtiger Gründe, um die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen (MGN Limited./. Vereinigtes Königreich, Nr. 39401/04, Rdnrn. 150 und 155, 18. Januar 2011;… vorgenannte Rechtssache H../. Deutschland (Nr. 2), Rdnr. 107; Lillo-Stenberg und Sæther./. Norwegen, Nr. 13258/09, Rdnrn. 33 und 44, 16. Januar 2014).
• EGMR, 10.11.2015 - 40454/07

  Paris Match bekommt im Fall um Berichterstattung über Fürst Albert von Monaco …

  Elle précise qu'il n'est pas nécessaire, pour qu'une publication contribue à un débat d'intérêt général, qu'elle y soit entièrement consacrée: il peut suffire qu'elle s'y rattache et qu'elle présente un ou plusieurs éléments en ce sens (Lillo-Stenberg et Sæther c. Norvège, no 13258/09, § 37, 16 janvier 2014, Ojala et Etukeno Oy, précité, § 54, et Ruusunen, précité, § 49).

• OLG Köln, 28.03.2019 - 15 U 155/18

  Fahrradhelmkampagne - Foto von Prominenter ohne Helm darf veröffentlicht werden - …

  Rn. 26 Bei der Abwägung tritt zudem noch - was das Landgericht ebenfalls zutreffend gewürdigt hat - die heimliche Anfertigung der Fotos hinzu (…zur Abwägungsrelevanz BGH v. 06.02.2018 - VI ZR 76/17, GRUR 2018, 549 Rn. 33; v. 31.05.2012 - I ZR 234/10, NJW 2013, 793 Rn. 35 und EGMR v. 07.02.2012 - 40660/08 u. 60641/08, NJW 2012, 1053 Rn. 113, v. 16.01.2014 - 13258/09, AfP 2015, 137 Rn. 39 ff.).
• EGMR, 24.05.2016 - 68273/10

  Beschwerde Günther Jauchs gegen Deutschland abgewiesen

  Darüber hinaus hat der Gerichtshof in früheren Entscheidungen die Auffassung gebilligt, dass eine Hochzeit eine öffentliche Seite habe und dass ein Artikel darüber nicht nur die Befriedigung der öffentlichen Neugier zum Ziel haben dürfe (siehe Lillo-Stenberg und Sæther./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 13258/09, Rdnr. 37, 16. Januar 2014).
• OLG Köln, 21.02.2019 - 15 U 139/18

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts eines Prominenten durch …

  Auch der EGMR hat es zudem bereits als zulässig angesehen, bei einer sehr "unüblich" inszenierten privaten Hochzeitsfeier (Ankunft mit offenem Boot, laut singender Männerchor in leicht einsehbarer Urlaubsgegend) die besondere Gefahr eines Erregens der Aufmerksamkeit Dritter bei der Abwägung zu berücksichtigen (EGMR v. 16.01.2014 - 13258/09, AfP 2015, 137 Rn. 39).

  Rn. 37 cc) Zudem sind - was abwägungsrelevant ist (…st. Rspr., vgl. BGH v. 06.02.2018 - VI ZR 76/17, GRUR 2018, 549 Rn. 33; v. 31.05.2012 - I ZR 234/10, NJW 2013, 793 Rn. 35 und etwa EGMR v. 07.02.2012 - 40660/08 u. 60641/08, NJW 2012, 1053 Rn. 113, v. 16.01.2014 - 13258/09, AfP 2015, 137 Rn. 39 ff. ) und hier ebenfalls mit dem Landgericht ganz deutlich für den Kläger streitet - die streitgegenständlichen Fotos heimlich aus größerer Entfernung mittels eines Teleobjektivs angefertigt worden.

• EGMR, 19.10.2017 - 35030/13

  Petra Reski

  Daher weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass die Meinungen zum Ausgang einer Rechtssache zwar auseinander gehen können, es für den Gerichtshof aber gewichtiger Gründe dafür bedürfte, die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen, wenn die nationalen Behörden die Abwägung in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs niedergelegten Kriterien vorgenommen haben (siehe Lillo-Stenberg und Sæther./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 13258/09, Rdnr. 44, 16. Januar 2014;… mit Verweisen auf S., Rdnr. 88;… und H. (Nr. 2), Rdnr. 107, beide a. a. O.).
• EGMR, 27.11.2018 - 28482/13

  Aussagen zu NS-Zeit - Eva Herman scheitert vor EGMR

  Februar 2016, sowie Lillo-Stenberg und Sæther ./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 13258/09, Rdnr. 34, 16.
• EGMR, 20.09.2018 - 3682/10

  Abtreibungsgegner darf nicht hetzen

  Die Meinungen zum Ausgang einer Rechtssache können zwar auseinandergehen, es würde für den Gerichtshof aber gewichtiger Gründe dafür bedürfen, die Ansicht der innerstaatlichen Gerichte durch die eigene zu ersetzen, wenn die innerstaatlichen Stellen die Abwägung in Übereinstimmung mit den in der Rechtsprechung des Gerichtshofs niedergelegten Kriterien vorgenommen haben (siehe Lillo-Stenberg und Sæther./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 13258/09, Rdnr. 44, 16. Januar 2014;… mit Verweisen auf S., a. a. O., Rdnr. 88, und H../. Deutschland (Nr. 2) [GK], Individualbeschwerden Nrn. 40660/08 und 60641/08, Rdnr. 107, ECHR 2012).
• LG München I, 11.05.2016 - 9 O 3610/16

  Schutz des Rechts am eigenen Bild bei öffentlichen Personen

  Das Bild einer Person ist eines der wichtigsten Elemente der Persönlichkeit, denn es zeigt ihre besonderen Eigenschaften und unterscheidet sie von ihresgleichen (EGMR v. 16.01.2014 - NJW 2014, S. 3291/3292).

  Diese ziehen dem ebenfalls verfassungsrechtlich - nämlich durch Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG - gewährleisteten Recht der Persönlichkeit Schranken, so dass im Konfliktfall beide Rechtspositionen gegeneinander abzuwägen sind (EGMR v. 16.01.2014 - NJW 2014, S. 3291/3292;… BVerfG v. 14.02.1973 - Az. 1 BvR 112/65 - Rz. 28;… BGH v. 15.11.1994 - Az. VI ZR 56/94 - Rz. 64).

  Daneben sind auch der Bekanntheitsgrad der betroffenen Person und der Gegenstand der Veröffentlichung, das vorangegangenen Verhalten der betroffenen Person, und ferner wie die Bilder aufgenommen worden sind und welchen Inhalt, Form und Folgen der Bericht hat, in die Abwägung einzustellen (EGMR v. 16.01.2014 - NJW 2014, S. 3291/3292).

• EGMR, 15.03.2016 - 52205/11

  Manipuliertes Foto von Ron Sommer abgedruckt: Handelsblatt unterliegt nach über …
• LG München I, 16.04.2018 - 9 O 8184/17

  Identifizierende Bildberichterstattung über Verwaltungsgerichtsverfahren
• OLG Köln, 11.03.2021 - 15 W 12/21

  Angabe einer c/o-Anschrift als ladungsfähige Anschrift eines Antragstellers in …
• EGMR, 25.06.2019 - 14047/16

  Karl-Theodor zu Guttenberg erfolglos vor dem EGMR: Häuserfotos verletzen keine …
• LG München I, 25.11.2021 - 26 O 2934/21

  Keine Rechtsverletzung durch Abbildung von Personen als Beiwerk
• LG Berlin, 03.12.2015 - 27 O 430/15

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Presserechtlicher Unterlassungsanspruch; …
• EGMR, 04.12.2018 - 62721/13

  Persönlichkeitsrecht
• OLG Hamburg, 31.01.2017 - 7 U 94/15

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Geldentschädigungsanspruch bei wiederholter …
• LG München I, 13.05.2022 - 26 O 8038/21

  Unzulässige Berichterstattung über Wettanbieter
• EGMR, 05.12.2017 - 19657/12

  FRISK AND JENSEN v. DENMARK
• EGMR, 02.06.2016 - 61561/08

  [ENG]
• EGMR, 20.09.2018 - 3687/10

  Abtreibungsgegner darf nicht hetzen
• EGMR, 21.02.2017 - 20996/10

  RUBIO DOSAMANTES c. ESPAGNE
• LG München I, 30.10.2015 - 9 O 5780/15

  Abgewiesene Klage in unterlassungsrechtlicher Streitigkeit
• EGMR, 01.07.2021 - 7796/16

  HÁJOVSKÝ v. SLOVAKIA
• EGMR, 19.11.2020 - 18068/11

  DUPATE v. LATVIA