Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Engler

• EU-Kommission

  Petra Engler gegen Janus Versand GmbH.

• EU-Kommission

  Petra Engler gegen Janus Versand GmbH

  Brüsseler Übereinkommen vom 27. September 1968 , Zuständigkeit

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02
• EuGH, 20.01.2005 - C-27/02

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

• EuGH, 01.10.2002 - C-167/00

  Henkel

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  19 - Vgl. z. B. Urteil vom 1. Oktober 2002 in der Rechtssache C-167/00 (Henkel, Slg. 2002, I-8111, Randnrn.

  21 - Vgl. z. B. Urteil Henkel, zitiert in Fußnote 19, Randnrn.

• EuGH, 17.06.1992 - C-26/91

  Handte / TMCS

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  Er steht nicht nur darin mit dem Urteil Peters (16) in Einklang, dass ein "Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag" nicht eng zu definieren ist, sondern beachtet auch, was insbesondere in den Urteilen Handte (17) und Tacconi (18) betont wurde, dass eine Verpflichtung vorliegen muss, die "von einer Partei gegenüber einer anderen freiwillig eingegangen" worden sein muss - auch wenn, wie im vorliegenden Fall, das Gesetz den Umfang dieser Verpflichtung in einer Weise bestimmt, die vom Schuldner nicht frei verändert werden kann.

  13 - Urteile vom 17. Juni 1992 in der Rechtssache C-26/91 (Handte, Slg. 1992, I-3967, Randnr. 15), vom 27. Oktober 1998 in der Rechtssache C-51/97 (Réunion Européenne, Slg. 1998, I-6511, Randnr. 17), Tacconi (zitiert in Fußnote 10, Randnr. 23) und Frahuil (zitiert in Fußnote 11, Randnr. 24).

• EuGH, 22.03.1983 - 34/82

  Peters / Zuid Nederlandse Aannemers vereniging

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  Er steht nicht nur darin mit dem Urteil Peters (16) in Einklang, dass ein "Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag" nicht eng zu definieren ist, sondern beachtet auch, was insbesondere in den Urteilen Handte (17) und Tacconi (18) betont wurde, dass eine Verpflichtung vorliegen muss, die "von einer Partei gegenüber einer anderen freiwillig eingegangen" worden sein muss - auch wenn, wie im vorliegenden Fall, das Gesetz den Umfang dieser Verpflichtung in einer Weise bestimmt, die vom Schuldner nicht frei verändert werden kann.

  12 - Urteil vom 22. März 1983 in der Rechtssache 34/82 (Peters, Slg. 1983, 987, insbesondere Randnr. 13).

 
• EuGH, 27.09.1988 - 189/87

  Kalfelis / Schröder u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  22 - Vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Warner in der Rechtssache 814/79 (Rüffer, Slg. 1980, 3807, 3834 und 3835); Schlussanträge von Generalanwalt Darmon in der Rechtssache 189/87 (Kalfelis, Slg. 1988, 5565, Nrn. 20 und 21) und Schlussanträge von Generalanwalt Gulmann in der Rechtssache C-261/90 (Reichert und Kockler, Slg. 1992, I-2149, 2168 und 2169).
• EuGH, 10.06.2004 - C-168/02

  Kronhofer

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  20 - Entgegen der ständigen Rechtsprechung; für ein Beispiel aus der jüngsten Zeit vgl. Urteil vom 10. Juni 2004 in der Rechtssache C-168/02 (Kronhofer u. a., Slg. 2004, I-0000, Randnrn. 12 ff.).
• EuGH, 16.12.1980 - 814/79

  Niederlande State

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  22 - Vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Warner in der Rechtssache 814/79 (Rüffer, Slg. 1980, 3807, 3834 und 3835); Schlussanträge von Generalanwalt Darmon in der Rechtssache 189/87 (Kalfelis, Slg. 1988, 5565, Nrn. 20 und 21) und Schlussanträge von Generalanwalt Gulmann in der Rechtssache C-261/90 (Reichert und Kockler, Slg. 1992, I-2149, 2168 und 2169).
• EuGH, 17.09.2002 - C-334/00

  Tacconi

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  10 - Vgl. Urteil vom 17. September 2002 in der Rechtssache C-334/00 (Tacconi, Slg. 2002, I-7357, Randnr. 22).
• EuGH, 19.01.1993 - C-89/91

  Shearson Lehman Hutton / TVB

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  9 - Urteil vom 19. Januar 1993 in der Rechtssache C-89/91 (Shearson Lehman Hutton, Slg. 1993, I-139, Randnr. 18).
• EuGH, 27.10.1998 - C-51/97

  Réunion européenne u.a.

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  13 - Urteile vom 17. Juni 1992 in der Rechtssache C-26/91 (Handte, Slg. 1992, I-3967, Randnr. 15), vom 27. Oktober 1998 in der Rechtssache C-51/97 (Réunion Européenne, Slg. 1998, I-6511, Randnr. 17), Tacconi (zitiert in Fußnote 10, Randnr. 23) und Frahuil (zitiert in Fußnote 11, Randnr. 24).
• EuGH, 11.07.2002 - C-96/00

  Gabriel

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2004 - C-27/02

  2 - Urteil vom 11. Juli 2002 in der Rechtssache C-96/00 (Slg. 2002, I-6367).
• EuGH, 05.02.2004 - C-265/02

  Frahuil
• EuGH, 04.03.1982 - 38/81

  Effer Spa / Kantner

• Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-59/19

  Wikingerhof - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …

  33 Urteil vom 20. Januar 2005 (C-27/02, EU:C:2005:33).

  34 Urteil vom 20. Januar 2005, Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 45 und 51).

  45 Vgl. Urteil vom 20. Januar 2005, Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 53).

  47 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. Januar 2005, Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 48).

  52 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Mayras in der Rechtssache Industrie Tessili Italiana Como (12/76, EU:C:1976:119, Slg. S. 1489), und Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 44).

  Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 59).

  66 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Gulmann in der Rechtssache Reichert und Kockler (C-261/90, EU:C:1992:78, Slg. S. 2169), des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nrn. 55 und 57), und des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Feniks (C-337/17, EU:C:2018:487, Nr. 98).

• Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2022 - C-265/21

  AB und AB-CD (Titre de propriété sur des œuvres d'art)

  61 Vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 38).

  63 Vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 38).

  Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in dieser Rechtssache (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 38).

  Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in dieser Rechtssache (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 38).

• Generalanwalt beim EuGH, 03.09.2014 - C-375/13

  Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Zuständigkeit in …

  6 - Vgl. in diesem Sinne Urteile Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 33), Pammer und Hotel Alpenhof (…C-585/08 und C-144/09, EU:C:2010:740, Rn. 55), Mühlleitner (…C-190/11, EU:C:2012:542, Rn. 28) sowie Ceská sporitelna (…EU:C:2013:165, Rn. 25).

  Vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 38).

• Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-242/20

  HRVATSKE SUME - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …

  59 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Gulmann in der Rechtssache Reichert und Kockler (C-261/90, nicht veröffentlicht, EU:C:1992:78, Slg. S. 2169), Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nrn. 53 bis 57) sowie Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Feniks (C-337/17, EU:C:2018:487, Nr. 98).

  88 Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Engler (C-27/02, EU:C:2004:414, Nr. 55).