Rechtsprechung
BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 1035 ZPO
Bildung des Schiedsgerichts: Ausschluss der Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien vom Schiedsrichteramt
- IWW
§ 5 DRiG, §§ ... 1025 ff. ZPO, § 1062 Abs. 1 Nr. 4 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 1065 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 4 Fall 2 ZPO, § 1035 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 103 Abs. 1 Satz 1 ArbGG, § 76 BetrVG, § 1055 ZPO, § 76 SGB XI, § 89 Abs. 2 SGB V, § 1036 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 1036 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 242 BGB, § 97 Abs. 1 ZPO
- Wolters Kluwer
Ausschluss von Mitgliedern des Vertretungsorgans der Parteien eines Rahmenvertrags über den Neubau und Betrieb von Kliniken vom Schiedsrichteramt; Geltung des Grundsatzes der richterlichen Unabhängigkeit im Schiedsverfahren
- rewis.io
Bildung des Schiedsgerichts: Ausschluss der Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien vom Schiedsrichteramt
- schiedsgericht.expert
Schiedsverfahren: Vertretungsorgane als Schiedsrichter
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 1035
Ausschluss von Mitgliedern des Vertretungsorgans der Parteien eines Rahmenvertrags über den Neubau und Betrieb von Kliniken vom Schiedsrichteramt; Geltung des Grundsatzes der richterlichen Unabhängigkeit im Schiedsverfahren - rechtsportal.de
Ausschluss von Mitgliedern des Vertretungsorgans der Parteien eines Rahmenvertrags über den Neubau und Betrieb von Kliniken vom Schiedsrichteramt; Geltung des Grundsatzes der richterlichen Unabhängigkeit im Schiedsverfahren
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Geschäftsführer einer Partei kann kein Schiedsrichter sein!
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Ausschluss der Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien vom Schiedsrichteramt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- beck-blog (Kurzinformation)
Zur Unabhängigkeit von Schiedsrichtern
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Mitglieder des Vertretungsorgans der Parteien sind grundsätzlich vom Schiedsrichteramt ausgeschlossen
- aerztezeitung.de (Pressemeldung, 20.03.2018)
Unabhängigkeit von Schiedsrichtern
- anwalt.de (Kurzinformation)
Unabhängigkeit von Schiedsrichtern
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Geschäftsführer einer Partei kann kein Schiedsrichter sein! (IBR 2018, 236)
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 26 Sch 6/16
- BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
- BGH, 29.03.2018 - I ZB 12/17
Papierfundstellen
- NJW 2018, 869
- ZIP 2018, 1516
- MDR 2018, 695
- SchiedsVZ 2018, 271
- WM 2018, 337
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 03.07.1975 - III ZR 78/73
Bestellung eines Schiedsrichters
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
Je nach dem Inhalt der Schiedsklausel und den Umständen, die für die Einsetzung des Schiedsgerichts und die Ernennung der Schiedsrichter bestimmend gewesen sind, kann eine strengere oder großzügigere Handhabung des Grundsatzes der Überparteilichkeit des Schiedsrichters gerechtfertigt sein (BGH, Urteil vom 3. Juli 1975 - III ZR 78/73, BGHZ 65, 59, 63 bis 65).Ausgehend von diesen Grundsätzen hat der Bundesgerichtshof zwar keine Verletzung des Grundsatzes richterlicher Unparteilichkeit in einem Fall angenommen, in dem die Parteien nach Entstehung eines konkreten Streitfalls für dessen Entscheidung gemeinsam einen Einzelschiedsrichter bestellt hatten, der trotz seiner Stellung als mitzeichnungsberechtigtes Mitglied des Vertretungsorgans der einen Partei zu dieser eine in Wirklichkeit nur lose Verbindung hatte (BGHZ 65, 59, 65 bis 67).
Dafür war aber maßgeblich, dass an die Unparteilichkeit des Schiedsrichters bei einem Schiedsvertrag über künftige Rechtsstreitigkeiten andere Maßstäbe anzulegen sind als an einen Schiedsvertrag, der erst geschlossen wird, wenn ein konkreter Streit bereits entstanden ist und die Parteien nunmehr hierfür ein Schiedsgericht einsetzen (BGHZ 65, 59, 65).
Welche Grundsätze in anderen Fällen Anwendung finden (etwa: Auswahl des Schiedsrichters durch eine Partei oder Besetzung des Schiedsgerichts mit mehreren Schiedsrichtern, die teils von der einen, teils von der anderen Partei bestellt werden), hat der Bundesgerichtshof ausdrücklich offen gelassen (BGHZ 65, 59, 67).
Schließlich hat der Bundesgerichtshof dem Umstand, dass der alleinige Schiedsrichter trotz seiner Stellung als mitzeichnungsberechtigtes Mitglied des Vertretungsorgans der Klägerin zu dieser in Wirklichkeit nur lose Verbindung hatte, erhebliche Bedeutung beigemessen (BGHZ 65, 59, 67).
- BGH, 28.03.2012 - III ZB 63/10
streitwertabhängige Schiedsrichtervergütung
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
a) Wie die Rechtsbeschwerde nicht verkennt, gilt der Grundsatz, dass niemand in eigener Sache richten darf, als unverzichtbarer Bestandteil jeder rechtsstaatlichen Gerichtsbarkeit auch im Schiedsverfahren (BGH, Beschluss vom 28. März 2012 - III ZB 63/10, BGHZ 193, 38 Rn. 6 mwN).Bei dem Grundsatz, dass niemand in eigener Sache richten darf, handelt es sich um einen unverzichtbaren Bestandteil jeder rechtsstaatlichen Gerichtsbarkeit auch im Schiedsverfahren (BGHZ 193, 38 Rn. 6 mwN).
- BGH, 10.03.2016 - I ZB 100/14
Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung des Antrags auf Vollstreckbarerklärung …
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
Zwar verstößt die Vereinbarung, dass jede der Parteien für das Verfahren - jeweils einseitig - einen (oder mehrere) Schiedsrichter bestellt, nicht gegen das auch für Schiedsgerichte geltende Gebot überparteilicher Rechtspflege (BGH, Beschluss vom 10. März 2016 - I ZB 100/14, juris Rn. 15).Besteht jedoch ein entsprechendes Gegengewicht in Form eines von der anderen Partei oder von einem Dritten oder einem staatlichen Gericht ernannten Schiedsrichters, kann sich die lediglich auf seine unmittelbare Wahl durch eine Partei zurückzuführende Beziehung des Schiedsrichters zu dieser Partei nicht in einem Maße auswirken, dass der Eindruck entstehen könnte, dem ganzen Schiedsgericht fehle die notwendige Überparteilichkeit (BGH, Beschluss vom 10. März 2016 - I ZB 100/14, juris Rn. 15).
- RG, 17.09.1918 - VII 118/18
Vorstandsmitglied einer Pensionskasse als Schiedsrichter in einem Rechtsstreit …
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
Dementsprechend hat bereits das Reichsgericht angenommen, eine Schiedsgerichtsabrede sei mit dem Wesen des Schiedsvertrags sowie der öffentlichen Ordnung und den guten Sitten unvereinbar und unwirksam, wenn eine Partei, sei es auch nur als Beisitzer, zur Mitwirkung bei der Entscheidung des Schiedsgerichts berufen wird, da niemand in eigener Sache richten könne (RGZ 93, 288).Dasselbe gilt nicht nur für die zur gesetzlichen Vertretung einer juristischen Person berufenen Einzelpersonen in einer Sache, in der die von ihnen vertretene juristische Person Partei ist, sondern ebenso im Fall der gesetzlichen Vertretung einer juristischen Person durch mehrere natürliche Personen für jedes einzelne Mitglied des Vertretungsorgans (vgl. RGZ 93, 288, 289).
- BGH, 07.06.2016 - KZR 6/15
Schadensersatzklage von Claudia Pechstein vor den deutschen Gerichten unzulässig
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
Für die Schiedsgerichtsbarkeit, die ihrer Funktion und Wirkung nach materielle Rechtsprechung ist, besteht insoweit im Grundsatz keine Ausnahme (BGH, Urteil vom 7. Juni 2016 - KZR 6/15, BGHZ 210, 292 Rn. 24). - BVerfG, 24.03.1976 - 2 BvR 804/75
Zwangsversteigerung I
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
Richterliche Tätigkeit untersteht dem Gebot der Distanz und Neutralität (BVerfGE 21, 139, 145 f.; 42, 64, 78). - BVerfG, 08.02.1967 - 2 BvR 235/64
Freiwillige Gerichtsbarkeit
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
Richterliche Tätigkeit untersteht dem Gebot der Distanz und Neutralität (BVerfGE 21, 139, 145 f.; 42, 64, 78). - BVerfG, 29.04.1954 - 1 BvR 328/52
Schwerbeschädigtenschutz
Auszug aus BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
Es gehört zu ihrem Wesen, dass sie von unbeteiligten Dritten ausgeübt wird (st. Rspr.; vgl. etwa BVerfGE 3, 377, 381).
- OLG Frankfurt, 17.05.2021 - 26 Sch 1/21
Keine Verkündung eines Schiedsspruchs in einem Verkündungstermin
Für die Schiedsgerichtsbarkeit, die ihrer Funktion und Wirkung nach materielle Rechtsprechung ist, besteht insoweit im Grundsatz keine Ausnahme (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 28.03.2012 - III ZB 63/10 -, NJW 2012, 1811; Beschluss vom 11.10.2017 - I ZB 12/17 -, NJW 2018, 869, 870).In Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen entspricht der Streitwert grundsätzlich dem Wert der zu vollstreckenden Forderungen (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 29.03.2018 - I ZB 12/17 -, juris; Senat, Beschluss vom 18.06.2020 - 26 Sch 11/19 -, juris;… Herget, in: Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 3, Rdnr. 16.145), wobei Zinsen und Kosten außer Betracht bleiben (vgl. etwa Senat, Beschluss vom 04.06.2018 - 26 Sch 9/18 -, juris;… Herget, in: Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 3, Rdnr. 16.145).
- BGH, 08.11.2018 - I ZB 21/18
Wenden eines Klägers im Hinblick auf eine Schiedsvereinbarung zunächst an ein …
Das Verbot des Richtens in eigener Sache, das im gerichtlichen Verfahren Ausschlussgrund für die Ausübung des Richteramts ist (§ 41 Nr. 1 ZPO), gilt auch für das schiedsrichterliche Verfahren (BGH…, Beschluss vom 28. März 2012 - III ZB 63/10, BGHZ 193, 38 Rn. 6; Beschluss vom 11. Oktober 2017 - I ZB 12/17, SchiedsVZ 2018, 271 Rn. 16;… MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1066 Rn. 7). - BayObLG, 09.01.2024 - 102 Sch 179/23
Vollstreckbarerklärung eines Kostenschiedsspruchs
Für die Schiedsgerichtsbarkeit, die ihrer Funktion und Wirkung nach materielle Rechtsprechung ist, besteht insoweit im Grundsatz keine Ausnahme (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2017, I ZB 12/17, NJW 2018, 869 Rn. 15;… Beschluss vom 11. Oktober 2017, I ZB 42/16, SchiedsVZ 2017, 200 Rn. 20;… Beschluss vom 28. März 2012, III ZB 63/10, BGHZ 193, 38 Rn. 6;… Urt. v. 7. März 1985, III ZR 169/83, BGHZ 94, 92 [95 f., juris Rn. 22]; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 17. Mai 2021, 26 Sch 1/21, juris Rn. 61).In Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen entspricht der Streitwert dem Wert der zu vollstreckenden Forderungen (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2018, I ZB 12/17, juris Rn. 4).
- OLG München, 18.06.2018 - 34 Sch 11/18
Rechtsbeschwerde, Vollstreckbarkeit, Elektronischer Rechtsverkehr, …
Der vorgelegte Spruch ist kein Schiedsspruch im Sinne der §§ 1054, 1055, 1060, 1061 ZPO, weil er nach den vorgetragenen und aus den Anlagen hervorgehenden Umständen gegen das Verbot des "Richtens in eigener Sache" verstößt (vgl. BGH NJW 2018, 869).
Rechtsprechung
BGH, 29.03.2018 - I ZB 12/17 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- Wolters Kluwer
Gegenvorstellung bzgl. der Festsetzung des Streitwerts für das Rechtsbeschwerdeverfahren
- rewis.io
Streitwert in Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen
- schiedsgericht.expert
Schiedsverfahren: Gegenstandswert Zulässigkeit Schiedsverfahren, Vollstreckbarerklärung
- ra.de
- rechtsportal.de
ZPO § 1032 Abs. 2
Gegenvorstellung bzgl. der Festsetzung des Streitwerts für das Rechtsbeschwerdeverfahren - datenbank.nwb.de
- ibr-online
Gegenvorstellung gegegn Streitwertfestsetzung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 26 Sch 6/16
- BGH, 11.10.2017 - I ZB 12/17
- BGH, 29.03.2018 - I ZB 12/17
Papierfundstellen
- FamRZ 2018, 1104
Wird zitiert von ... (34) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 26 Sch 6/16
Vertragsbeirat kein Schiedsgericht im Sinne von §§ 1025 ff. ZPO
Auszug aus BGH, 29.03.2018 - I ZB 12/17
Nach Verbindung der Verfahren 26 Sch 6/16 und 26 Sch 9/16 beim Oberlandesgericht betraf das Verfahren Zahlungsansprüche in Höhe von 140.523,89 EUR aus dem "Teil-Schiedsurteil" vom 3. Februar 2016 und weiteren 35.427,50 EUR aus dem "Schiedsspruch" vom 18. Mai 2016 sowie einen Auskunftsanspruch der Antragstellerin.OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 02.02.2017 - 26 Sch 6/16 -.
- BGH, 29.06.2017 - I ZB 60/16
Bindung des Insolvenzverwalters an eine vom Schuldner in einem …
Auszug aus BGH, 29.03.2018 - I ZB 12/17
Zwar beträgt der Wert in Verfahren auf Feststellung der Zulässigkeit des Schiedsverfahrens (§ 1032 Abs. 2 ZPO) nach ständiger Praxis des Senats ein Fünftel des Hauptsachewerts (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Juni 2017 - I ZB 60/16, WM 2017, 2271). - BGH, 29.06.2017 - I ZB 90/15
Auszug aus BGH, 29.03.2018 - I ZB 12/17
Im Hinblick auf den Ausschluss der Streitwertbeschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes ist die Gegenvorstellung statthaft (BGH…, Beschluss vom 30. April 2015 - I ZR 82/13, juris Rn. 3; Beschluss vom 29. Juni 2017 - I ZB 90/15, juris Rn. 4). - BGH, 30.04.2015 - I ZR 82/13
Streitwertbeschwerde als Gegenvorstellung hinsichtlich Festsetzung des …
Auszug aus BGH, 29.03.2018 - I ZB 12/17
Im Hinblick auf den Ausschluss der Streitwertbeschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes ist die Gegenvorstellung statthaft (BGH, Beschluss vom 30. April 2015 - I ZR 82/13, juris Rn. 3;… Beschluss vom 29. Juni 2017 - I ZB 90/15, juris Rn. 4).
- OLG Frankfurt, 25.03.2021 - 26 Sch 18/20
Zulassung von verspätetem Vorbringen durch das Schiedsgericht
In Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen entspricht der Streitwert grundsätzlich dem Wert der zu vollstreckenden Forderungen (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 29.03.2018 - I ZB 12/17 -, juris; Senat, Beschluss vom 18.06.2020 - 26 Sch 11/19 -, juris;… Herget, in: Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 3, Rdnr. 16.145). - BGH, 16.05.2019 - I ZB 46/18
Streitwert in Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen?
Die Gegenvorstellung des Verfahrensbevollmächtigten ist statthaft, weil eine Streitwertbeschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes ausgeschlossen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 12/17, juris Rn. 3 mwN).a) Der Streitwert in Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen bemisst sich nach dem Interesse des Antragstellers an der Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs (…vgl. OLG München, SchiedsVZ 2014, 257, 262 [juris Rn. 58]) und entspricht deshalb grundsätzlich dem Wert der zu vollstreckenden Forderungen (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 12/17, juris Rn. 4).
- BGH, 19.09.2019 - I ZB 4/19
Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens im Hinblick auf den Streitgegenstand; …
Der Wert im Verfahren auf Feststellung der Zulässigkeit des Schiedsverfahrens (§ 1032 Abs. 2 ZPO) ist nach ständiger Praxis des Senats auf ein Fünftel des Hauptsachewerts festzusetzen (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 12/17, juris Rn. 5;… Beschluss vom 28. März 2019 - I ZB 51/18, juris Rn. 17).
- BGH, 23.07.2019 - I ZB 1/16
Beschluss über die Festsetzung des Streitwerts für das Rechtsbeschwerdeverfahren; …
Die Gegenvorstellung ist statthaft, weil eine Streitwertbeschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes ausgeschlossen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 12/17, juris Rn. 3 mwN). - BGH, 07.11.2018 - IV ZR 238/17
Begründetheit einer Gegenvorstellung über die Herabsetzung des Gegenstandswerts …
Die auf Herabsetzung des Gegenstandswerts anwaltlicher Tätigkeit gerichtete Gegenvorstellung der Beklagten gegen die Wertfestsetzung durch den Senat ist statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 12/17, BeckRS 2018, 7526 Rn. 3 m.w.N.; BPatG, Beschluss vom 16. März 2016 - 26 W (pat) 59/13, BeckRS 2016, 07081). - BayObLG, 22.10.2020 - 101 SchH 129/20
Streitigkeit über die Meldung der Mannschaft des 1. FC Schweinfurt 05 statt …
Der Senat teilt die Auffassung des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung vom 29. März 2018 (I ZB 12/17), wonach dieser in Angelegenheiten nach § 1062 Abs. 1 Nr. 2 ZPO in der Regel 1/5 der Hauptsache beträgt. - BayObLG, 06.05.2024 - 101 Sch 40/24
Bayerisches Oberstes Landesgericht, Antragsgegner, Antrag auf …
In Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen entspricht der Streitwert dem Wert der zu vollstreckenden Forderungen ohne Nebenforderungen (vgl. BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2023, I ZB 31/22, juris Rn. 5, 9;… Beschluss vom 16. Mai 2019, I ZB 46/18, SchiedsVZ 2019, 351 Rn. 5; Beschluss vom 29. März 2018, I ZB 12/17, juris Rn. 4). - OLG Saarbrücken, 06.09.2018 - 4 W 19/18
Darlehensvertrag: Recht der Bank zur außerordentlichen Kündigung trotz …
Erweist sich der Ausgang des Rechtsstreits letztlich als ungewiss, so gebietet dies im Zweifel, die Kosten gegeneinander aufzuheben (SaarlOLG, Beschluss vom 6. März 2018 - 5 W 11/18, FamRZ 2018, 1104, 1105). - LG Karlsruhe, 16.02.2021 - 5 O 271/19
Revisionsanwalt muss regelmäßig nur Erfolgsaussichten der …
Gegen die Streitwertfestsetzung des BGH findet zwar nach §§ 68 Abs. 1 S. 5, 66 Abs. 3 S. 3 GKG keine Beschwerde statt, aber eine Gegenvorstellung ist statthaft, wenn bzw. solange der Streitwert nach § 63 Abs. 3 GKG auch von Amts wegen geändert werden könnte (BGH, Beschluss vom 29. März 2018 - I ZB 12/17, Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 17. August 2017 - V ZR 277/16, Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 30. April 2015 - I ZR 82/13, Rn. 3; BGH, Beschluss vom 12. Februar 1986 - IVa ZR 138/83;… BDZ/Zimmermann, 4. Aufl. 2019, GKG § 68 Rn. 30). - BayObLG, 12.12.2023 - 102 SchH 114/23
Antrag auf Feststellung der Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens …
Den Streitwert hat der Senat mit einem Fünftel der Hauptsache angesetzt (vgl. BGH, Beschluss vom 29. März 2018, I ZB 12/17, juris Rn. 5;… BayObLG NJW-RR 2023, 400 [juris Rn. 88]). - BayObLG, 20.01.2023 - 102 Sch 115/21
Zulässige Anträge auf Vollstreckbarerklärung aus einem Schiedsspruch
- BayObLG, 07.12.2022 - 101 Sch 76/22
Antrag auf Vollstreckbarerklärung eines Teilschiedsspruchs
- OLG Frankfurt, 05.03.2024 - 26 SchH 8/23
Unwirksamkeit einer nachträglichen Schiedsvereinbarung
- BayObLG, 18.11.2021 - 102 Sch 142/21
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nach Eröffnung des …
- BayObLG, 22.01.2024 - 101 Sch 172/23
Antrag auf Vollstreckbarerklärung, Verfahren auf Vollstreckbarerklärung, …
- OLG Frankfurt, 21.02.2023 - 26 Sch 11/22
Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs
- OLG Frankfurt, 14.07.2022 - 26 Sch 19/21
Übersetzung von Zeugenaussagen im Schiedsverfahren
- OLG Frankfurt, 14.04.2022 - 26 Sch 1/22
Einwand der Erfüllung im Vollstreckbarerklärungsverfahren
- BayObLG, 10.10.2022 - 101 SchH 46/22
Schiedsklausel in GmbH-Satzung
- BayObLG, 16.02.2022 - 101 Sch 60/21
Aufhebungsklage gegen einen Schiedsspruch im Herkunftsstaat und …
- BayObLG, 28.06.2022 - 101 Sch 120/21
Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruchs für eine amerikanische …
- BayObLG, 31.01.2024 - 101 SchH 237/23
Schiedsgerichtsvereinbarung, Schiedsvereinbarung, Schiedsklausel, …
- OLG Frankfurt, 24.01.2022 - 26 Sch 14/21
Keine Prozesskostensicherheit im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines …
- BayObLG, 19.08.2022 - 102 SchH 99/21
Voraussetzungen für die Wirksamkeit einer Schiedsklausel gegenüber dem einer …
- OLG Frankfurt, 01.12.2022 - 26 Sch 4/22
Beweiswürdigung eines Schiedsgerichts
- BayObLG, 28.02.2024 - 101 Sch 177/23
Zustellung, Streitwertfestsetzung, Iran, Vollstreckungstitel, …
- BayObLG, 20.11.2023 - 102 Sch 173/23
Anwendung von § 1061 ZPO auf ausländische Schiedssprüche mit vereinbartem …
- BayObLG, 04.07.2023 - 101 Sch 28/22
Vollstreckbarkeit eines Schiedsspruchs bei einer gesellschaftsrechtlichem …
- BayObLG, 16.12.2020 - 101 Sch 126/20
Kostenentscheidung bei Erledigung des Antrags auf Vollstreckbarerklärung eines …
- BayObLG, 08.01.2024 - 102 Sch 170/23
Vollstreckbarerklärung des Rechtsmittelschiedsspruchs
- BayObLG, 29.10.2020 - 1 Sch 90/20
Konkretisierung eines ausländischen Schiedsspruchs und wirksame Zinsstrafklausel
- Bayrisches OLG, 10.10.2022 - 101 SchH 46/22
Weite Schiedsklausel im GmbH-Gesellschaftsvertrag als Grundlage für …
- OLG Stuttgart, 10.06.2021 - 1 SchH 1/21
Zulässigkeit eines Antrags auf Feststellung der Unzuständigkeit des …
- OLG Köln, 24.06.2022 - 19 SchH 21/22
Prüfungsmaßstab im Verfahren der Feststellung der Unzulässigkeit eines …