Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  AStG § 7; ; AStG § 8; ; AStG § ... 18; ; AO 1977 § 129; ; AO 1977 § 171 Abs. 10; ; AO 1977 § 172 Abs. 1 Nr. 2 a; ; AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 351 Abs. 1; ; AO 1977 § 361 Abs. 1 Satz 2; ; AO 1977 § 365 Abs. 3; ; FGO § 44 Abs. 1; ; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 105 Abs. 2 Nr. 5; ; FGO § 115 Abs. 1 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 1 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 1 Nr. 3; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2; ; FGO § 119 Nr. 6

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 119 Nr. 6
  "Nicht mit Gründen versehenes" Urteil

• datenbank.nwb.de

  Kein Klärungsbedarf hinsichtlich der Adressierung eines Bescheids nach § 18 AStG; ausreichende Begr. eines FG-Urt.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Fehlen der Begründung des finanzgerichtlichen Urteils als Verfahrensmangel; Zulassung der Revision ; Würdigung des Akteninhalts; Erlass eines Sachurteils; Entscheidung über außergerichtlichen Rechtsbehelf; Adressierung eines Feststellungsbescheids

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 20.12.2000 - I R 50/00

  Bekanntgabe von Feststellungsbescheiden nach § 18 AStG

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Durch die Rechtsprechung des BFH ist vielmehr geklärt, dass ein auf § 18 AStG gegründeter Bescheid ausreichend adressiert ist, wenn der Bescheid "mit Wirkung für und gegen alle Feststellungsbeteiligten" ergeht und die Feststellungsbeteiligten in einer Anlage zum Bescheid als solche aufgeführt werden (Senatsurteil vom 20. Dezember 2000 I R 50/00, BFHE 194, 1, BStBl II 2001, 381).
• BFH, 02.07.1997 - I R 32/95

  Abzug der verdeckten Gewinnausschüttung (vGA) vom Hinzurechnungsbetrag

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  In dem angefochtenen Urteil wird hierzu auf eine Entscheidung des erkennenden Senats verwiesen, die einen Rechtsstreit betreffend die Feststellung hinzuzurechnender Einkünfte der A für die dem Streitjahr voraufgehenden Veranlagungszeiträume (1976 bis 1978) betrifft (Senatsurteil vom 2. Juli 1997 I R 32/95, BFHE 183, 496, BStBl II 1998, 176) und der zu folgen sei.
• BFH, 15.03.1995 - I R 14/94

  Außensteuer - Hinzurechnungsbetrag - Gewinnanteil

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Es trifft zwar zu, dass in einem Bescheid nach § 18 AStG u.a. die steuerpflichtigen Einkünfte (§ 7 AStG) festgestellt werden müssen (Senatsurteile vom 17. Juli 1985 I R 104/82, BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129; vom 15. März 1995 I R 14/94, BFHE 177, 263, BStBl II 1995, 502; vom 18. Juli 2001 I R 62/00, BFHE 196, 243, BStBl II 2002, 334).

• BFH, 24.07.1996 - I R 74/95

  Grenzzone bei Grenzgängern

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Ein solcher Mangel liegt jedoch nicht schon dann vor, wenn die vom FG gegebene Begründung lückenhaft ist (Senatsurteil vom 24. Juli 1996 I R 74/95, BFHE 181, 410, BStBl II 1997, 132, m.w.N.).
• BFH, 18.07.2001 - I R 62/00

  Einkünftefeststellung bei einer Zwischengesellschaft

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Es trifft zwar zu, dass in einem Bescheid nach § 18 AStG u.a. die steuerpflichtigen Einkünfte (§ 7 AStG) festgestellt werden müssen (Senatsurteile vom 17. Juli 1985 I R 104/82, BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129; vom 15. März 1995 I R 14/94, BFHE 177, 263, BStBl II 1995, 502; vom 18. Juli 2001 I R 62/00, BFHE 196, 243, BStBl II 2002, 334).
• BFH, 27.04.1978 - IV R 187/74

  Wegfall behaupteter Ausgleichsansprüche - Kommanditgesellschaft - …

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Zudem entspricht es auch außerhalb des Anwendungsbereichs des § 18 AStG der Rechtsprechung des BFH, dass die Benennung der Feststellungsbeteiligten in einer Anlage zu einem Feststellungsbescheid zur Bezeichnung des Inhaltsadressaten ausreichen kann, wenn sich hieraus der Wille der Behörde zur Feststellung gegenüber diesen Personen hinreichend klar ergibt (BFH-Urteile vom 26. September 1974 IV R 24/71, BFHE 114, 156, BStBl II 1975, 311; vom 27. April 1978 IV R 187/74, BFHE 126, 114, BStBl II 1979, 89).
• BFH, 02.10.2001 - IX R 25/99

  Steuerbegünstigung - Einkünften aus Vermietung und Verpachtung - …

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Er ist vielmehr nur dann gegeben, wenn es entweder an Urteilsgründen überhaupt fehlt oder das FG ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat oder wenn die gegebene Begründung so substanzlos ist, dass es die maßgeblichen Feststellungen und Erwägungen des FG nicht erkennen lässt (BFH-Urteil vom 2. Oktober 2001 IX R 25/99, BFH/NV 2002, 363;… BFH-Beschlüsse vom 2. Februar 1999 II B 91/97, BFH/NV 1999, 1106;… vom 21. Dezember 2001 VII R 24/01, BFH/NV 2002, 660).
• BFH, 19.10.2001 - V B 48/01

  Restaurator - Umsatzsteuer - Änderungsbescheid - Nichtzulassungsbeschwerde - …

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Das Fehlen der erforderlichen Begründung ist ein Verfahrensmangel, der gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO zur Zulassung der Revision führen kann (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. Oktober 2001 V B 48/01, BFH/NV 2002, 369;… vom 25. März 2002 VI B 98/01, BFH/NV 2002, 810).
• BFH, 25.03.2002 - VI B 98/01

  Nicht mit Gründen versehenes Urteil

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Das Fehlen der erforderlichen Begründung ist ein Verfahrensmangel, der gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO zur Zulassung der Revision führen kann (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. Oktober 2001 V B 48/01, BFH/NV 2002, 369; vom 25. März 2002 VI B 98/01, BFH/NV 2002, 810).
• FG Niedersachsen, 23.02.2000 - 9 K 52/96

  Berücksichtigung eines gesondert festgestellten Gewinnanteils an einer …

  Auszug aus BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  Die anders lautende, vom Kläger zitierte Entscheidung des Niedersächsischen FG (Urteil vom 23. Februar 2000 9 K 52/96, Entscheidungen der Finanzgerichte 2000, 773) hat der Senat mit seinem vorbezeichneten Urteil aufgehoben.
• BFH, 21.12.2001 - VII R 24/01

  Zulassungsfreie Revision
• BFH, 17.07.1985 - I R 104/82

  Steuervergünstigung - Schachteldividende - Zwischengesellschaft - …
• BFH, 24.09.2001 - IV B 132/00

  Beschwerde - Ablaufhemmung - Feststellungsfrist - Einstellung - Strafverfahren - …
• BFH, 26.09.1974 - IV R 24/71

  GbR - BGB-Gesellschaft - Einheitliche Gewinnfeststellung - Feststellungsbescheid …

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 09.12.2009 - II R 52/07

  Auslegung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Beginn der …

  Auch wenn man übereinstimmend mit dem FG annimmt, dass das Schreiben vom 30. April 2003 auch als Einspruch auszulegen ist (vgl. dazu unten 2.a bb), kam es durch die wiederholte Einspruchseinlegung nur zu einem einzigen Einspruchsverfahren, das durch den "Einspruchsbescheid" vom 4. April 2006 in der nach § 44 Abs. 1 FGO erforderlichen Weise förmlich abgeschlossen wurde (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491, unter II.3.; Urteil des FG Hamburg vom 28. Juni 2007 3 K 237/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 768, rechtskräftig; zur einheitlichen Entscheidung über wiederholt eingelegte Rechtsmittel vgl. BFH-Urteil vom 19. Juli 1995 I R 87, 169/94, BFHE 178, 303, BStBl II 1996, 19, m.w.N.).
• FG Hamburg, 28.06.2007 - 3 K 237/06

  AO / EStG / EGV: Vollmacht /

  Soweit die nach wiederholter Einspruchseinlegung getroffene Einspruchsentscheidung (etwa mangels Berücksichtigung der zweiten Einlegung oder einer ergänzenden Begründung) unvollständig ist, kann sie nicht durch eine weitere ergänzt werden (vgl. FG Rheinland-Pfalz vom 28. Januar 1994 4 K 2320/92, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1994, 907, 923; abgesehen von § 102 Satz 2 FGO) und ist das außergerichtliche Vorverfahren in der nach dem Gesetz erforderlichen Weise förmlich abgeschlossen (…vgl. BFH vom 10. Mai 2007 III R 67/06, BFH/NV 2007, 2063;vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491 zu II 3;vom 21. November 2000 IV B 153/99, [...]).

  b) Die Sachentscheidungsvoraussetzung der vorherigen erfolglosen Durchführung des außergerichtlichen Vorverfahrens gemäß § 44 FGO ist unabhängig davon erfüllt, ob danach über den Rechtsbehelf richtig oder falsch entschieden wurde (BFH vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491 zu II 3), und unabhängig davon, ob über den Einspruch mit oder ohne Sachprüfung entschieden wurde; d.h. es kommt nicht darauf an, ob er - zu Recht oder zu Unrecht - als zulässig behandelt und sachlich beschieden oder - wie hier - als unzulässig verworfen wurde (…vgl. BFH vom 17. November 1987 VII R 68/85, BFH/NV 1988, 457;vom 27. November 1985 II R 90/83, BFHE 145, 122, BStBl II 1986, 243).

• BFH, 30.10.2008 - VIII B 163/08

  Beschwerde gegen die Ablehnung eines Tatbestandsberichtigungsantrags - Begründung …

  Danach ist eine FG-Entscheidung schon dann "mit Gründen versehen", wenn sie --wie hier ausweislich der Auseinandersetzung mit dem Berichtigungsanliegen sowie dessen Subsumtion unter die Tatbestandsvoraussetzungen "Unrichtigkeit" und "Unklarheit" in § 108 FGO-- den Gedankengang erkennen lässt, auf Grund dessen das FG zu dem von ihm gefundenen Ergebnis gelangt ist (BFH-Beschluss vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491).

  Das gilt auch dann, wenn die Begründung des Urteils inhaltlich angreifbar ist (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2004, 491; vom 17. Juli 2008 I B 27/08, [...]).

• BFH, 17.07.2008 - I B 27/08

  Fehlende Urteilsgründe

  Damit ist ein FG-Urteil dann i.S. des § 119 Nr. 6 FGO "mit Gründen versehen", wenn es den Gedankengang erkennen lässt, auf Grund dessen das FG zu dem von ihm gefundenen Ergebnis gelangt ist (Senatsbeschluss vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491).

  Das gilt auch dann, wenn die Begründung des Urteils inhaltlich angreifbar ist (Senatsbeschluss in BFH/NV 2004, 491).

• BFH, 10.08.2007 - V B 196/06

  NZB: nicht mit Gründen versehenes Urteil

  Hinreichende Entscheidungsgründe liegen vielmehr schon dann vor, wenn sie den Gedankengang erkennen lassen, auf Grund dessen das FG zu dem von ihm gefundenen Ergebnis gelangt ist, mag die Begründung inhaltlich auch angreifbar sein (BFH-Urteil vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491;… BFH-Beschluss vom 18. Februar 2005 V B 129/03, BFH/NV 2005, 1324).
• BFH, 05.07.2005 - VI B 150/04

  Urteilsbegründung; Überraschungsentscheidung

  Dementsprechend ist ein FG-Urteil auch dann mit Gründen i.S. des § 119 Nr. 6 FGO versehen, wenn es den Gedankengang erkennen lässt, aufgrund dessen das FG zu dem von ihm gefundenen Ergebnis gelangt ist; das gilt auch, wenn die Begründung des Urteils inhaltlich angreifbar wäre (BFH-Beschluss vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491).
• BFH, 19.11.2013 - IX B 79/13

  Nichtzulassungsbeschwerde: Verfahrensfehler, grundsätzliche Bedeutung und …

  Insoweit kann dahinstehen, ob die Begründung des Urteils inhaltlich angreifbar wäre (BFH-Beschluss vom 18. Juni 2003 I B 173/02, BFH/NV 2004, 491).
• BFH, 09.08.2005 - VI B 12/05

  Verfassungsmäßigkeit des § 53 EStG

  Dementsprechend genügt es, wenn das Urteil den Gedankengang erkennen lässt, aufgrund dessen das FG zu dem von ihm gefundenen Ergebnis gelangt ist; das gilt auch, wenn die Begründung des Urteils inhaltlich angreifbar wäre (BFH-Beschluss vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491).
• BFH, 21.09.2009 - I B 7/09

  Rückstellung für die Verpflichtung zur Rückzahlung von Subventionen

  Denn eine Verletzung der Begründungspflicht (§ 105 Abs. 2 Nr. 5 FGO) liegt nur vor, wenn es entweder an Urteilsgründen überhaupt fehlt oder das FG ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat oder wenn die gegebene Begründung so substanzlos ist, dass es die maßgeblichen Feststellungen und Erwägungen des FG nicht erkennen lässt (…Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. Oktober 2001 IX R 25/99, BFH/NV 2002, 363; BFH-Beschlüsse vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491;… vom 9. August 2005 VI B 12/05, BFH/NV 2005, 2005).
• BFH, 06.11.2006 - I B 29/06

  NZB: fehlende Urteilsbegründung, Divergenz

  Er ist vielmehr nur dann gegeben, wenn es entweder an Urteilsgründen überhaupt fehlt oder das FG ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen hat oder wenn die gegebene Begründung so substanzlos ist, dass es die maßgeblichen Feststellungen und Erwägungen des FG nicht erkennen lässt (…BFH-Urteil vom 2. Oktober 2001 IX R 25/99, BFH/NV 2002, 363; BFH-Beschlüsse vom 18. Juni 2003 I B 172/02, BFH/NV 2004, 491;… vom 9. August 2005 VI B 12/05, BFH/NV 2005, 2005).
• BFH, 26.04.2005 - I B 86/04

  Unternehmen i. S. des Art. 15 Abs. 3 DBA Zypern
• BFH, 02.11.2006 - I B 22/06

  VGA; tatrichterliche Schätzung
• BFH, 27.05.2005 - III B 185/04

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei behaupteter Verfassungswidrigkeit; …
• BFH, 18.02.2005 - V B 129/03

  Urteilsbegründung
• FG München, 09.07.2024 - 12 K 38/24

  Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung des Finanzamts