Rechtsprechung
| BFH, 22.07.2020 - II R 37/17 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesfinanzhof
BewG § 68 Abs 1 Nr 1, BewG § 70 Abs 3
Zur temporären Nutzung aufgestellte Container sind bewertungsrechtlich kein Gebäude
- rechtsinformationen.bund.de
Zur temporären Nutzung aufgestellte Container sind bewertungsrechtlich kein Gebäude
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 68 Abs 1 Nr 1 BewG 1991, § 70 Abs 3 BewG 1991
Zur temporären Nutzung aufgestellte Container sind bewertungsrechtlich kein Gebäude - IWW
§ 96 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 126 Abs. 2 FGO, § 68 Abs. 1 Nr. 1 des Bewertungsgesetzes (BewG), § 70 Abs. 3 BewG, § 23 Abs. 2 BewG, § 100 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 118 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 1, 2 FGO
- Wolters Kluwer
Bewertungsrechtliche Behandlung von vermieteten Containeranlagen ohne eigenes Fundament; Abgrenzung von beweglichem und Grundvermögen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BewG § 68 Abs. 1 Nr. 1, § 70 Abs. 3
Bewertungsrechtliche Behandlung von vermieteten Containeranlagen ohne eigenes Fundament - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Container sind keine Gebäude
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Container bei vorübergehender Nutzung kein Gebäude
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Zur temporären Nutzung aufgestellte Container sind bewertungsrechtlich kein Gebäude
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Grundsteuer
- Rechtslage bis 2024
- Steuergegenstand
Sonstiges (4)
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
Bewertung; Einheitswert; Gebäude auf fremdem Grund und Boden; Grundsteuer; Wirtschaftliche Einheit
- IWW (Verfahrensmitteilung)
BewG § 94, BewG § 19, BewG § 95, BewG § 68, BewG § 70, BewG § 2
Bewertung, Einheitswert, Gebäude auf fremdem Grund und Boden, Wirtschaftliche Einheit, Grundsteuer - Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)
BewG § 94 ; BewG § 19 ; BewG § 95 ; BewG § 68 ; BewG § 70 ; BewG § 2
- juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 29.01.2016 - 3 K 95/15
- FG Hamburg, 28.04.2017 - 3 K 95/15
- BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Papierfundstellen
- BFHE 271, 183
- DB 2021, 766
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (13)
- BFH, 23.09.1988 - III R 67/85
Auch ein ohne Fundament aufgestellter Container ist ein Gebäude, wenn er auf …
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Rn. 17 c) Ausnahmsweise liegt eine feste Verbindung auch ohne Fundament oder sonstige Verankerung vor, wenn das Bauwerk lediglich durch sein Eigengewicht auf dem Grundstück festgehalten wird, sofern nur dieses Eigengewicht einer Verankerung gleichwertig ist (BFH-Urteile vom 04.10.1978 - II R 15/77, BFHE 126, 481, BStBl II 1979, 190; vom 23.09.1988 - III R 67/85, BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3., und in BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.c, jeweils m.w.N.).Voraussetzung ist allerdings, dass sie ihrer individuellen Zweckbestimmung nach für eine dauernde Nutzung aufgestellt (oder errichtet) sind und sich die ihnen zugedachte Ortsfestigkeit (Beständigkeit) auch im äußeren Erscheinungsbild manifestiert (BFH-Urteile in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, und vom 25.04.1996 - III R 47/93, BFHE 180, 506, BStBl II 1996, 613, unter II.1.b, m.w.N.;… BFH-Beschluss vom 12.03.1997 - II B 71/96, BFH/NV 1997, 642).
Rn. 19 aa) Ob Container aufgestellt werden, um einen bestimmten Zweck auf Dauer oder nur vorübergehend zu erfüllen, hängt in erster Linie von der ihnen im jeweiligen Unternehmen zugedachten Funktion ab (vgl. BFH-Urteil in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3.a).
Anhaltspunkte können sich insbesondere aus der Art der Nutzung, dem Ort der Aufstellung, dem Ausmaß der Integration in ein Grundstück, der baulichen Gestaltung sowie dem Erfordernis einer Baugenehmigung ergeben (vgl. BFH-Urteil in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3.).
Rn. 22 bb) Sind Container zur Verwendung auf stets wechselnden Einsatzstellen, wie Baustellen, Messen und Veranstaltungen vorgesehen, fehlt regelmäßig die dem Gebäudebegriff immanente Ortsfestigkeit (vgl. BFH-Urteile vom 18.06.1986 - II R 222/83, BFHE 147, 262, BStBl II 1986, 787, und in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3.a).
Ebenso sind Container für eine lediglich vorübergehende Nutzung aufgestellt, wenn sie nach Errichtung, Erweiterung oder Instandsetzung eines massiven Gebäudes (vgl. BFH-Urteil in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3.a) oder nach Wegfall eines von vornherein nur zeitweise bestehenden Raumbedarfs wieder entfernt werden sollen.
Führen in einem solchen Fall außerhalb der Zweckbestimmung liegende Umstände, wie z.B. die Kündigung des Pachtvertrags über das Grundstück, zu einer tatsächlichen Veränderung des Aufstellplatzes der Container, hat dies keinen Einfluss auf ihre Beurteilung als Gebäude (vgl. BFH-Urteil in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3.a).
Rn. 24 d) Haben einzelne oder verbundene Container über einen Zeitraum von sechs Jahren am selben Ort gestanden, ist ungeachtet der im Einzelfall vorhandenen Zweckbestimmung von einer auf Dauer angelegten Nutzung auszugehen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3.a).
- BFH, 26.10.2011 - II R 27/10
Schwimmende Anlage bewertungsrechtlich kein Gebäude
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Rn. 15 a) Bewertungsrechtlich ist ein Gebäude ein Bauwerk, das durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden sowie von einiger Beständigkeit und standfest ist (ständige Rechtsprechung, Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15.06.2005 - II R 67/04, BFHE 210, 52, BStBl II 2005, 688, unter II.1.; vom 24.05.2007 - II R 68/05, BFHE 217, 168, BStBl II 2008, 12, unter II.2.c;… vom 09.07.2009 - II R 7/08, BFH/NV 2009, 1609, unter II.1., und vom 26.10.2011 - II R 27/10, BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.a, jeweils m.w.N.).Für die Annahme eines Fundaments genügt jede gesonderte (eigene) Einrichtung, die eine feste Verbindung des aufstehenden Bauwerks mit dem Grund und Boden bewirkt (BFH-Urteile vom 10.06.1988 - III R 65/84, BFHE 154, 143, BStBl II 1988, 847, unter II.2.; vom 23.09.1988 - III R 9/85, BFH/NV 1989, 484, unter 2., und in BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.b, jeweils m.w.N.).
Rn. 17 c) Ausnahmsweise liegt eine feste Verbindung auch ohne Fundament oder sonstige Verankerung vor, wenn das Bauwerk lediglich durch sein Eigengewicht auf dem Grundstück festgehalten wird, sofern nur dieses Eigengewicht einer Verankerung gleichwertig ist (BFH-Urteile vom 04.10.1978 - II R 15/77, BFHE 126, 481, BStBl II 1979, 190; vom 23.09.1988 - III R 67/85, BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3., und in BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.c, jeweils m.w.N.).
- FG Hamburg, 28.04.2017 - 3 K 95/15
Einheitswert für Grundsteuer: Gebäudekriterien bei Containern
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 28.04.2017 - 3 K 95/15 wird als unbegründet zurückgewiesen.Auf die Revision der Klägerin werden das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 28.04.2017 - 3 K 95/15, soweit das Finanzgericht die Klage abgewiesen hat, die Einspruchsentscheidung des Beklagten vom 18.02.2015 sowie der Bescheid des Beklagten über den Einheitswert --Nachfeststellung-- auf den 01.01.2013 vom 11.09.2014 aufgehoben.
- BFH, 18.06.1986 - II R 222/83
Baustellencontainer ist bewertungsrechtlich kein Gebäude
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Rn. 22 bb) Sind Container zur Verwendung auf stets wechselnden Einsatzstellen, wie Baustellen, Messen und Veranstaltungen vorgesehen, fehlt regelmäßig die dem Gebäudebegriff immanente Ortsfestigkeit (vgl. BFH-Urteile vom 18.06.1986 - II R 222/83, BFHE 147, 262, BStBl II 1986, 787, und in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3.a). - BFH, 05.05.1999 - II R 44/96
Umbewertung eines Grundstücks; Nachfeststellung
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Umstände, die erst nach diesem Zeitpunkt eingetreten sind, bleiben außer Betracht (vgl. BFH-Urteil vom 05.05.1999 - II R 44/96, BFH/NV 2000, 8; Halaczinsky in Rössler/Troll, BewG, § 19 Rz 18, § 23 Rz 37; Bruschke in Stenger/Loose, Bewertungsrecht, § 19 BewG Rz 162, 164). - BFH, 24.05.2007 - II R 68/05
Bewertung eines Toilettenhäuschens als Gebäude
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Rn. 15 a) Bewertungsrechtlich ist ein Gebäude ein Bauwerk, das durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden sowie von einiger Beständigkeit und standfest ist (ständige Rechtsprechung, Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15.06.2005 - II R 67/04, BFHE 210, 52, BStBl II 2005, 688, unter II.1.; vom 24.05.2007 - II R 68/05, BFHE 217, 168, BStBl II 2008, 12, unter II.2.c;… vom 09.07.2009 - II R 7/08, BFH/NV 2009, 1609, unter II.1., und vom 26.10.2011 - II R 27/10, BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.a, jeweils m.w.N.). - BFH, 04.10.1978 - II R 15/77
Eine Fertiggarage aus Beton gehört zu den wesentlichen Bestandteilen des …
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Rn. 17 c) Ausnahmsweise liegt eine feste Verbindung auch ohne Fundament oder sonstige Verankerung vor, wenn das Bauwerk lediglich durch sein Eigengewicht auf dem Grundstück festgehalten wird, sofern nur dieses Eigengewicht einer Verankerung gleichwertig ist (BFH-Urteile vom 04.10.1978 - II R 15/77, BFHE 126, 481, BStBl II 1979, 190; vom 23.09.1988 - III R 67/85, BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, unter II.3., und in BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.c, jeweils m.w.N.). - BFH, 25.04.1996 - III R 47/93
Bürocontainer, die auf festen Fundamenten ruhen, sind bewertungs- und …
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Voraussetzung ist allerdings, dass sie ihrer individuellen Zweckbestimmung nach für eine dauernde Nutzung aufgestellt (oder errichtet) sind und sich die ihnen zugedachte Ortsfestigkeit (Beständigkeit) auch im äußeren Erscheinungsbild manifestiert (BFH-Urteile in BFHE 155, 228, BStBl II 1989, 113, und vom 25.04.1996 - III R 47/93, BFHE 180, 506, BStBl II 1996, 613, unter II.1.b, m.w.N.;… BFH-Beschluss vom 12.03.1997 - II B 71/96, BFH/NV 1997, 642). - BFH, 15.06.2005 - II R 67/04
Gebäude trotz Überschreitens des Grenzwerts für den Lärmpegel nach der ArbStättV
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Rn. 15 a) Bewertungsrechtlich ist ein Gebäude ein Bauwerk, das durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden sowie von einiger Beständigkeit und standfest ist (ständige Rechtsprechung, Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15.06.2005 - II R 67/04, BFHE 210, 52, BStBl II 2005, 688, unter II.1.; vom 24.05.2007 - II R 68/05, BFHE 217, 168, BStBl II 2008, 12, unter II.2.c;… vom 09.07.2009 - II R 7/08, BFH/NV 2009, 1609, unter II.1., und vom 26.10.2011 - II R 27/10, BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.a, jeweils m.w.N.). - BFH, 09.07.2009 - II R 7/08
Kfz-Tower als Gebäude trotz Regalsystems ohne feste Böden - Abgrenzung zwischen …
Auszug aus BFH, 22.07.2020 - II R 37/17
Rn. 15 a) Bewertungsrechtlich ist ein Gebäude ein Bauwerk, das durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden sowie von einiger Beständigkeit und standfest ist (ständige Rechtsprechung, Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15.06.2005 - II R 67/04, BFHE 210, 52, BStBl II 2005, 688, unter II.1.; vom 24.05.2007 - II R 68/05, BFHE 217, 168, BStBl II 2008, 12, unter II.2.c; vom 09.07.2009 - II R 7/08, BFH/NV 2009, 1609, unter II.1., und vom 26.10.2011 - II R 27/10, BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, unter II.1.a, jeweils m.w.N.). - BFH, 10.06.1988 - III R 65/84
Ein auf einem Betonfundament aufgestellter Bürocontainer ist ein Gebäude
- BFH, 12.03.1997 - II B 71/96
Finanzrechtliche Bewertung von Gebäuden
- BFH, 23.09.1988 - III R 9/85
Zulagebegünstigung der Anschaffung von Bürocontainern
- FG Niedersachsen, 28.07.2021 - 9 K 234/17
Steuerliche Folgen der Veräußerung eines zuvor der Vermietung dienenden sog. …
Zudem verweist der Beklagte auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22. Juli 2020 (II R 37/17) zu Containern, die nicht auf einem eigenen Fundament ruhen.Rn. 22 Der Berichterstatter hat das Verfahren mit Beschluss vom 18. Februar 2018 gemäß § 74 der Finanzgerichtsordnung (FGO) im Hinblick auf das beim BFH anhängige Revisionsverfahren II R 37/17 ausgesetzt.
Rn. 34 (1) Bewertungsrechtlich ist ein Gebäude ein Bauwerk, das durch räumliche Umschließung Schutz gegen äußere Einflüsse gewährt, den nicht nur vorübergehenden Aufenthalt von Menschen gestattet, fest mit dem Grund und Boden verbunden sowie von einiger Beständigkeit und standfest ist (ständige Rechtsprechung, etwa Urteile des BFH vom 22. Juli 2020 II R 37/17, BFHE 271, 183, BFH/NV 2021, 692; vom 26. Oktober 2011 II R 27/10, BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, jeweils m.w.N.).
Für die Annahme eines Fundaments genügt jede gesonderte (eigene) Einrichtung, die eine feste Verbindung des aufstehenden Bauwerks mit dem Grund und Boden bewirkt (BFH-Urteile in BFHE 271, 183, BFH/NV 2021, 692 und BFHE 235, 192, BStBl II 2012, 274, jeweils m.w.N.).
Voraussetzung ist allerdings, dass sie ihrer individuellen Zweckbestimmung nach für eine dauernde Nutzung aufgestellt (oder errichtet) sind und sich die ihnen zugedachte Ortsfestigkeit (Beständigkeit) auch im äußeren Erscheinungsbild manifestiert (BFH-Urteil in BFHE 271, 183, BFH/NV 2021, 692).
Haben einzelne oder verbundene Container über einen Zeitraum von sechs Jahren am selben Ort gestanden, ist danach jedoch ungeachtet der im Einzelfall vorhandenen Zweckbestimmung von einer auf Dauer angelegten Nutzung auszugehen (BFH-Urteil in BFHE 271, 183, BFH/NV 2021, 692).
Richtig ist zwar, dass etwa Container, die jederzeit versetzbar und transportabel sind, trotz ihrer Eigenschwere nicht die Merkmale eines Gebäudes erfüllen, wenn sie lediglich für eine vorübergehende Nutzung aufgestellt sind und nach Wegfall des nur zeitweise bestehenden Raumbedarfs wieder entfernt werden sollen (BFH-Urteil in BFHE 271, 183, BFH/NV 2021, 692).
Rn. 51 Unbeachtet dessen ist nach der neuen Rechtsprechung des BFH zur Aufstellung von Containern bei einem Zeitraum von mehr als 6 Jahren am selben Ort - unabhängig von einer individuellen Zweckbestimmung - von einer auf Dauer angelegten Nutzung auszugehen (BFH-Urteil in BFHE 271, 183, BFH/NV 2021, 692).
- BFH, 24.05.2022 - IX R 22/21
Steuerbarkeit des Gewinns aus der Veräußerung eines sog. Mobilheims
Gegen die rechtliche Würdigung des FG, das Mobilheim sei bewertungsrechtlich als Gebäude zu qualifizieren (zu den Anforderungen s. BFH-Urteil vom 22.07.2020 - II R 37/17, BFHE 271, 183, BStBl II 2021, 662), bestehen keine Bedenken. - FG Düsseldorf, 06.10.2025 - 1 K 1801/21
Steuerpflicht der Umsätze aus der Vermietung von Stahlcontainern zu Lagerzwecken …
Auch bewertungsrechtlich seien derartige Container als Bauwerk zu beurteilen (Hinweis auf BFH-Urteil vom 22.07.2020 II R 37/17).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".