Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Aufklärungspflichten der Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft gegenüber Anleger

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 241 Abs 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB, § 13 Abs 1 VerkaufsprospektG vom 13.12.1990, § 44 Abs 1 S 1 Nr 2 BörsG vom 13.12.1990
  Aufklärungspflichten der Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft gegenüber Anleger

• IWW

  § 20 Abs. 3 Satz 1 KapMuG, § 44 Abs. 1 Satz 1... Nr. 2 BörsG, § 311 Abs. 2, § 241 Abs. 2, § 280 Abs. 1 BGB, § 45 Abs. 1 BörsG, § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG, § 20 Abs. 1 Satz 1 und 2 KapMuG, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 20 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 575 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 ZPO, § 575 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 1 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 KapMuG, §§ 44 ff. BörsG, § 241 Abs. 2 BGB, § 32 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 VermAnlG, §§ 44 bis 47 des Börsengesetzes, § 44 Abs. 1 Satz 1 BörsG, § 311 Abs. 2 BGB, §§ 44 BörsG, § 26 Abs. 1 KapMuG, § 101 Abs. 1 Halbsatz 1 ZPO, § 26 KapMuG, § 51a Abs. 2 GKG, § 8 Abs. 3 Nr. 2, § 24 Abs. 2 KapMuG, § 8 Abs. 4 KapMuG

• Betriebs-Berater

  Zu den Aufklärungspflichten nach § 311 Abs. 2, § 241 Abs. 2 BGB der Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft gegenüber dem beitrittswilligen Anleger

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Aufklärungspflichten der Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft gegenüber dem beitrittswilligen Anleger; Haftung eines Treuhandkommanditisten aufgrund vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung durch Verwenden eines fehlerhaften Verkaufsprospekts

• datenbank.nwb.de

  Aufklärungspflichten der Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft gegenüber Anleger

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Publikumskommanditgesellschaften - und die Aufklärungspflichten der Altgesellschafter

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Umfang der Aufklärungspflichten von Altgesellschaftern einer Fondsgesellschaft

• zbb-online.com (Leitsatz)

  Zu den Aufklärungspflichten der Altgesellschafter einer Publikumsgesellschaft/Treuhandkommanditisten gegenüber dem beitrittswilligen Anleger

• drik.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Hanseatische Immobilienfonds USA II GmbH & Co KG: Rechtsbeschwerde eingelegt

Papierfundstellen

• BGHZ 240, 363
• NJW 2024, 3509
• ZIP 2024, 2403
• ZIP 2025, 187
• MDR 2024, 1596
• WM 2024, 1905
• BB 2024, 2831
• DB 2024, 2621
• NZG 2025, 161

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (28)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.10.2023 - II ZR 57/21

  Publikumskommanditgesellschaft: Aufklärungspflicht der Altgesellschafter …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) treffen die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft Aufklärungspflichten nach § 311 Abs. 2, § 241 Abs. 2 BGB gegenüber dem beitrittswilligen Anleger nur dann, wenn sie entweder selbst den Vertrieb der Beteiligungen an Anleger übernehmen oder in sonstiger Weise für den von einem anderen übernommenen Vertrieb Verantwortung tragen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302).

  Rn. 20 (1) Nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw. Altgesellschafter wegen Verletzung der vorvertraglichen Aufklärungspflicht gemäß § 311 Abs. 2, § 241 Abs. 2, § 280 Abs. 1 BGB (sogenannte Prospekthaftung im weiteren Sinne) durch Verwendung eines unrichtigen, unvollständigen oder irreführenden Prospekts als Mittel der schriftlichen Aufklärung entgegen der Annahme des Oberlandesgerichts im Anwendungsbereich der spezialgesetzlichen Prospekthaftung gemäß § 13 VerkProspG aF, §§ 44 ff. BörsG aF zwar nicht ausgeschlossen (BGH, Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 Rn. 9).

  Im Hinblick auf die Ausgestaltung der spezialgesetzlichen Prospekthaftung für Altgesellschafter durch die Regelungen des Verkaufsprospektgesetzes bestehen vorvertragliche Aufklärungspflichten nach § 311 Abs. 2, § 241 Abs. 2 BGB aber nur für solche Altgesellschafter, die entweder selbst den Vertrieb der Beteiligungen an Anleger übernehmen oder in sonstiger Weise für den von einem anderen übernommenen Vertrieb Verantwortung tragen (BGH, Beschluss vom 27. Juni 2023 - II ZR 57/21, ZIP 2023, 1588, 1589;… Beschluss vom 11. Juli 2023 - XI ZB 20/21, WM 2023, 1692 Rn. 35, 41 ff.;… Beschluss vom 11. Juli 2023- XI ZR 60/22, AG 2023, 585 Rn. 6 f.; Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 Rn. 11, 27;… Beschluss vom 12. Dezember 2023 - II ZR 87/23, juris Rn. 10, 12).

  Sie hatte weder in der Vertriebsgesellschaft eine beherrschende Stellung inne, noch hat sie die Vertriebsgesellschaft im eigenen Namen oder als geschäftsführungsbefugte Kommanditistin im Namen der Fondsgesellschaft mit dem Vertrieb beauftragt (vgl. BGH, Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 Rn. 30 f.).

  Der Umstand, dass die Musterbeklagte über die H. AG als Alleingesellschafterin ihrer Alleingesellschafterin (der H. Schiffstreuhand GmbH) mit der Vertriebsgesellschaft (über deren Alleingesellschafterin H. Capitalberatungsgesellschaft mbH) als "Schwestergesellschaft" gesellschaftlich verbunden war, begründet für sich genommen noch keine Vertriebsverantwortung (BGH, Beschluss vom 27. Juni 2023- II ZR 57/21, ZIP 2023, 1588;… Beschluss vom 11. Juli 2023 - XI ZB 20/21, WM 2023, 1692 Rn. 44; Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 Rn. 30).

  Gründungs- bzw. Altgesellschafter, die weder selbst den Vertrieb übernommen haben oder sonst Vertriebsverantwortung tragen, sind auch dann nicht allein aufgrund ihrer Gesellschafterstellung nach den Grundsätzen der Haftung für Verschulden bei Vertragsschluss für die Aufklärung der Anleger verantwortlich, wenn sie nicht Adressaten der Regelung der spezialgesetzlichen Prospekthaftung sind (BGH, Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 Rn. 32).

  Aus einer etwaigen Begrenzung des Adressatenkreises der spezialgesetzlichen Prospekthaftung kann für die Reichweite der Pflicht zur vorvertraglichen Aufklärung nichts abgeleitet werden (vgl. BGH, Urteil vom 24. Oktober 2023- II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 Rn. 32).

• BGH, 08.04.2021 - III ZR 62/20

  Nimmt der Kläger, der gegen die Beklagte einen Schadensersatzanspruch geltend …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Rn. 27 (1) Die Haftung eines Treuhandkommanditisten aufgrund vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung durch Verwenden eines fehlerhaften Verkaufsprospekts (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 16. März 2017 - III ZR 489/16, WM 2017, 708 Rn. 17 f.; Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, WM 2021, 1330 Rn. 46 f.) entspricht derjenigen eines Gründungsgesellschafters oder bleibt sogar, was offenbleiben kann, hinter dieser zurück (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 61;… Beschluss vom 22. November 2022 - XI ZB 28/21, WM 2023, 174 Rn. 23).

  Rn. 29 (b) Dagegen macht die Rechtsbeschwerde ohne Erfolg geltend, den Gründungs- und Treuhandkommanditisten treffe nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH…, Urteil vom 16. März 2017 - III ZR 489/16, ZIP 2017, 715 Rn. 17 f., 26 f.; Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, ZIP 2021, 1454 Rn. 46 f.) unabhängig von seiner Gesellschafterstellung unmittelbar aus dem Treuhandverhältnis eine eigenständige vorvertragliche Aufklärungspflicht, die ihn zu einer Plausibilitätsprüfung des Prospekts und gegebenenfalls zur Richtigstellung unrichtiger Prospektangaben verpflichte.

  Dass die treuhandvertraglichen Aufklärungspflichten unabhängig von der Gesellschafterstellung des Treuhänders unmittelbar aus dem Treuhandverhältnis entstehen (vgl. BGH, Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, ZIP 2021, 1454 Rn. 47), ändert daran nichts.

  Der Entscheidung in dem Verfahren III ZR 62/20 (BGH, Urteil vom 8. April 2021- III ZR 62/20, ZIP 2021, 1454 Rn. 2, 45) lag eine Beteiligung im Mai 2005 und damit noch vor Inkrafttreten der Regelungen des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) zur Haftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG für unrichtige und unvollständige Angaben in einem Prospekt im Sinne des § 8g VerkProspG am 1. Juli 2005 zugrunde.

• BGH, 20.09.2022 - XI ZB 34/19

  Spezialgesetzliche Prospekthaftung: Ausschluss der Haftung eines …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Einer anderen Auslegung des Feststellungsziels stünde zudem entgegen, dass es dann auf eine Aufklärungspflichtverletzung ohne Bezug zu einer öffentlichen Kapitalmarktinformation und damit auf kein nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG zulässiges Feststellungsziel gerichtet wäre und Feststellungsziele grundsätzlich so auszulegen sind, dass sie auf ein prozessual zulässiges Ergebnis gerichtet sind (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. April 2019 - XI ZB 13/18, BGHZ 222, 15 Rn. 16 f.;… Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 21;… Beschluss vom 15. März 2022 - XI ZB 31/20, WM 2022, 921 Rn. 16 f.;… Beschluss vom 26. April 2022 - XI ZB 27/20, WM 2022, 1169 Rn. 16; Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 57).

  Etwas anderes ergibt sich nicht daraus, dass der Gründungs- bzw. Altgesellschafter zugleich die Stellung eines Treuhandkommanditisten hat (vgl. BGH, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 60 bereits unter Verweis auf die hiesige Entscheidung des Oberlandesgerichts).

  Rn. 27 (1) Die Haftung eines Treuhandkommanditisten aufgrund vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung durch Verwenden eines fehlerhaften Verkaufsprospekts (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 16. März 2017 - III ZR 489/16, WM 2017, 708 Rn. 17 f.;… Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, WM 2021, 1330 Rn. 46 f.) entspricht derjenigen eines Gründungsgesellschafters oder bleibt sogar, was offenbleiben kann, hinter dieser zurück (vgl. BGH, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 61;… Beschluss vom 22. November 2022 - XI ZB 28/21, WM 2023, 174 Rn. 23).

  Rn. 28 Davon abgesehen verwirklicht die Haftung nach § 13 VerkProspG aF, §§ 44 ff. BörsG aF in der Person eines Gründungs- und zugleich Treuhandkommanditisten stets auch die Voraussetzungen des Verschuldens bei Vertragsschluss mittels Verwendens eines fehlerhaften Verkaufsprospekts (§ 280 Abs. 1 BGB i.V.m. § 311 Abs. 2 BGB), unabhängig davon, ob es um den Abschluss des Gesellschafts- oder des Treuhandvertrags geht (vgl. BGH, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 60;… Beschluss vom 22. November 2022 - XI ZB 28/21, WM 2023, 174 Rn. 22).

• BGH, 16.03.2017 - III ZR 489/16

  Haftung des Treuhandkommanditisten: Pflicht zur Aufklärung des Kapitalanlegers …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Rn. 27 (1) Die Haftung eines Treuhandkommanditisten aufgrund vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung durch Verwenden eines fehlerhaften Verkaufsprospekts (vgl. dazu BGH, Urteil vom 16. März 2017 - III ZR 489/16, WM 2017, 708 Rn. 17 f.;… Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, WM 2021, 1330 Rn. 46 f.) entspricht derjenigen eines Gründungsgesellschafters oder bleibt sogar, was offenbleiben kann, hinter dieser zurück (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 61;… Beschluss vom 22. November 2022 - XI ZB 28/21, WM 2023, 174 Rn. 23).

  Rn. 29 (b) Dagegen macht die Rechtsbeschwerde ohne Erfolg geltend, den Gründungs- und Treuhandkommanditisten treffe nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteil vom 16. März 2017 - III ZR 489/16, ZIP 2017, 715 Rn. 17 f., 26 f.;… Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, ZIP 2021, 1454 Rn. 46 f.) unabhängig von seiner Gesellschafterstellung unmittelbar aus dem Treuhandverhältnis eine eigenständige vorvertragliche Aufklärungspflicht, die ihn zu einer Plausibilitätsprüfung des Prospekts und gegebenenfalls zur Richtigstellung unrichtiger Prospektangaben verpflichte.

  Die Entscheidung in dem Verfahren III ZR 489/16 (BGH, Urteil vom 16. März 2017- III ZR 489/16, ZIP 2017, 715 Rn. 20) betraf eine Treuhandkommanditistin, die nicht zu den Gründungsgesellschaftern gehörte und die keinen eigenen Gesellschaftsanteil an der Fondsgesellschaft hielt (siehe auch zur Haftung einer Gründungs- bzw. Alt- und Treuhandkommanditistin BGH…, Beschluss vom 13. September 2022 - XI ZB 13/21, ZIP 2022, 2486 Rn. 2, 22 ff., 31 [unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 19. Juli 2022 - XI ZB 32/21, WM 2022, 1684 Rn. 2, 18 f., 23 ff., 25];… Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 3/20, WM 2022, 2381 Rn. 3, 31, 34 [unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 15. März 2022 - XI ZB 31/20, ZIP 2022, 945 Rn. 25 ff., 28];… Beschluss vom 13. Dezember 2022 - XI ZB 20/20, juris Rn. 2, 12, 15;… Beschluss vom13. Dezember 2022 - XI ZB 21/20, NZG 2023, 755 Rn. 3, 13, 16; die Verfassungsbeschwerden gegen diese Beschlüsse wurden nicht zur Entscheidung angenommen).

• BGH, 19.07.2022 - XI ZB 32/21

  Vorrang spezialgesetzlicher Prospekthaftung; Zuständigkeit des XI. Zivilsenats …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Die Formulierung, den angefochtenen Beschluss aufzuheben und nach den "Schlussanträgen des Musterklägers im Kapitalanleger-Musterverfahren zu entscheiden", lässt erkennen, welche Abänderung beantragt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juli 2022 - XI ZB 32/21, WM 2022, 1684 Rn. 12;… Beschluss vom 27. Februar 2024 - II ZB 14/22, juris Rn. 32 ff.; jeweils mwN).

  Rn. 36 Der dem Musterverfahren zugrundeliegende Vorlagebeschluss wird hinsichtlich eines Feststellungsziels gegenstandslos, wenn die Entscheidungserheblichkeit dieses Feststellungsziels aufgrund der vorausgegangenen Prüfung im Musterverfahren entfallen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juli 2022- XI ZB 32/21, WM 2022, 1684 Rn. 31;… Beschluss vom 5. März 2024- XI ZB 17/22, WM 2024, 887 Rn. 59; jeweils mwN).

  Die Entscheidung in dem Verfahren III ZR 489/16 (BGH…, Urteil vom 16. März 2017- III ZR 489/16, ZIP 2017, 715 Rn. 20) betraf eine Treuhandkommanditistin, die nicht zu den Gründungsgesellschaftern gehörte und die keinen eigenen Gesellschaftsanteil an der Fondsgesellschaft hielt (siehe auch zur Haftung einer Gründungs- bzw. Alt- und Treuhandkommanditistin BGH, Beschluss vom 13. September 2022 - XI ZB 13/21, ZIP 2022, 2486 Rn. 2, 22 ff., 31 [unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 19. Juli 2022 - XI ZB 32/21, WM 2022, 1684 Rn. 2, 18 f., 23 ff., 25];… Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 3/20, WM 2022, 2381 Rn. 3, 31, 34 [unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 15. März 2022 - XI ZB 31/20, ZIP 2022, 945 Rn. 25 ff., 28];… Beschluss vom 13. Dezember 2022 - XI ZB 20/20, juris Rn. 2, 12, 15;… Beschluss vom13. Dezember 2022 - XI ZB 21/20, NZG 2023, 755 Rn. 3, 13, 16; die Verfassungsbeschwerden gegen diese Beschlüsse wurden nicht zur Entscheidung angenommen).

• BGH, 05.03.2024 - XI ZB 17/22

  Haftung des Gründungsgesellschafters wegen des zusätzlichen Vertrauenstatbestands …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Rn. 33 Lediglich ergänzend ist daher anzumerken, dass der Fall der Verwendung des Prospekts durch den Vermittler als Arbeitsgrundlage für das Anlegergespräch in Form der mündlichen Wiedergabe des Prospektinhalts ohne abweichende oder weitergehende Erklärungen nach der Rechtsprechung des XI. Zivilsenats entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde von der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG aF, §§ 44 BörsG aF erfasst wird (vgl. BGH, Beschluss vom 26. September 2023 - XI ZR 311/22, juris; Beschluss vom 5. März 2024 - XI ZB 17/22, WM 2024, 887 Rn. 56).

  Rn. 36 Der dem Musterverfahren zugrundeliegende Vorlagebeschluss wird hinsichtlich eines Feststellungsziels gegenstandslos, wenn die Entscheidungserheblichkeit dieses Feststellungsziels aufgrund der vorausgegangenen Prüfung im Musterverfahren entfallen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Juli 2022- XI ZB 32/21, WM 2022, 1684 Rn. 31; Beschluss vom 5. März 2024- XI ZB 17/22, WM 2024, 887 Rn. 59; jeweils mwN).

• BGH, 22.11.2022 - XI ZB 28/21

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Schadensersatz wegen der Verwendung eines …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Rn. 27 (1) Die Haftung eines Treuhandkommanditisten aufgrund vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung durch Verwenden eines fehlerhaften Verkaufsprospekts (vgl. dazu BGH…, Urteil vom 16. März 2017 - III ZR 489/16, WM 2017, 708 Rn. 17 f.;… Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, WM 2021, 1330 Rn. 46 f.) entspricht derjenigen eines Gründungsgesellschafters oder bleibt sogar, was offenbleiben kann, hinter dieser zurück (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 61; Beschluss vom 22. November 2022 - XI ZB 28/21, WM 2023, 174 Rn. 23).

  Rn. 28 Davon abgesehen verwirklicht die Haftung nach § 13 VerkProspG aF, §§ 44 ff. BörsG aF in der Person eines Gründungs- und zugleich Treuhandkommanditisten stets auch die Voraussetzungen des Verschuldens bei Vertragsschluss mittels Verwendens eines fehlerhaften Verkaufsprospekts (§ 280 Abs. 1 BGB i.V.m. § 311 Abs. 2 BGB), unabhängig davon, ob es um den Abschluss des Gesellschafts- oder des Treuhandvertrags geht (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 60; Beschluss vom 22. November 2022 - XI ZB 28/21, WM 2023, 174 Rn. 22).

• BGH, 26.04.2022 - XI ZB 27/20

  Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Einer anderen Auslegung des Feststellungsziels stünde zudem entgegen, dass es dann auf eine Aufklärungspflichtverletzung ohne Bezug zu einer öffentlichen Kapitalmarktinformation und damit auf kein nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG zulässiges Feststellungsziel gerichtet wäre und Feststellungsziele grundsätzlich so auszulegen sind, dass sie auf ein prozessual zulässiges Ergebnis gerichtet sind (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. April 2019 - XI ZB 13/18, BGHZ 222, 15 Rn. 16 f.;… Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 21;… Beschluss vom 15. März 2022 - XI ZB 31/20, WM 2022, 921 Rn. 16 f.; Beschluss vom 26. April 2022 - XI ZB 27/20, WM 2022, 1169 Rn. 16;… Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 57).

  Infolgedessen sind bei der Streitwertbemessung auch die in den Ausgangsverfahren geltend gemachten Ansprüche der Beigeladenen zu berücksichtigen, die zwar dem Rechtsbeschwerdeverfahren nicht beigetreten sind, ihre Klage aber nicht innerhalb der Monatsfrist des § 8 Abs. 3 Nr. 2, § 24 Abs. 2 KapMuG zurückgenommen haben (vgl. BGH, Beschluss vom 26. April 2022 - XI ZB 27/20, ZIP 2022, 1267 Rn. 33).

• BGH, 26.04.2022 - XI ZB 32/19

  Verwerfung der Anschlussrechtsbeschwerde als unzulässig mit Verfolgung eines …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Rn. 25 (c) Soweit die Rechtsbeschwerde geltend macht, dass die Musterbeklagte entgegen der Annahme des Oberlandesgerichts und entgegen entsprechender höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. Januar 2022 - XI ZB 1/21, NZG 2022, 671 Rn. 22;… Beschluss vom 11. Januar 2022- XI ZB 13/20, NZG 2022, 761 Rn. 23;… Beschluss vom 11. Januar 2022- XI ZB 17/20, NZG 2022, 1200 Rn. 22; Beschluss vom 26. April 2022- XI ZB 32/19, WM 2022, 1277 Rn. 39 mwN) nicht als Prospektverantwortliche im Sinne von § 44 Abs. 1 Satz 1 BörsG aF anzusehen und damit persönlich vom Anwendungsbereich der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nicht erfasst sei, kommt es darauf für die Frage, ob sie einer vorvertraglichen Aufklärungspflicht nach § 311 Abs. 2, § 241 Abs. 2 BGB unterlag, nicht an.

  Dabei waren die in den Aussetzungsbeschlüssen der jeweiligen Verfahren gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG für den Senat bindend mitgeteilten Einzelwerte zugrunde zu legen (vgl. BGH…, Beschluss vom 1. Dezember 2020 - II ZB 19/19, NZG 2021, 562 Rn. 4; Beschluss vom 15. August 2022 - XI ZB 32/19, juris Rn. 4;… Beschluss vom 6. Februar 2023 - XI ZB 23/20, juris Rn. 2), die einen Gesamtwert von 275.393,15 EUR ergeben.

• BGH, 15.03.2022 - XI ZB 31/20

  Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung (Bestätigung von …

  Auszug aus BGH, 04.06.2024 - II ZB 17/22

  Einer anderen Auslegung des Feststellungsziels stünde zudem entgegen, dass es dann auf eine Aufklärungspflichtverletzung ohne Bezug zu einer öffentlichen Kapitalmarktinformation und damit auf kein nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG zulässiges Feststellungsziel gerichtet wäre und Feststellungsziele grundsätzlich so auszulegen sind, dass sie auf ein prozessual zulässiges Ergebnis gerichtet sind (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. April 2019 - XI ZB 13/18, BGHZ 222, 15 Rn. 16 f.;… Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 21; Beschluss vom 15. März 2022 - XI ZB 31/20, WM 2022, 921 Rn. 16 f.;… Beschluss vom 26. April 2022 - XI ZB 27/20, WM 2022, 1169 Rn. 16;… Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, NZG 2023, 799 Rn. 57).

  Die Entscheidung in dem Verfahren III ZR 489/16 (BGH…, Urteil vom 16. März 2017- III ZR 489/16, ZIP 2017, 715 Rn. 20) betraf eine Treuhandkommanditistin, die nicht zu den Gründungsgesellschaftern gehörte und die keinen eigenen Gesellschaftsanteil an der Fondsgesellschaft hielt (siehe auch zur Haftung einer Gründungs- bzw. Alt- und Treuhandkommanditistin BGH…, Beschluss vom 13. September 2022 - XI ZB 13/21, ZIP 2022, 2486 Rn. 2, 22 ff., 31 [unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 19. Juli 2022 - XI ZB 32/21, WM 2022, 1684 Rn. 2, 18 f., 23 ff., 25]; Beschluss vom 20. September 2022 - XI ZB 3/20, WM 2022, 2381 Rn. 3, 31, 34 [unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 15. März 2022 - XI ZB 31/20, ZIP 2022, 945 Rn. 25 ff., 28];… Beschluss vom 13. Dezember 2022 - XI ZB 20/20, juris Rn. 2, 12, 15;… Beschluss vom13. Dezember 2022 - XI ZB 21/20, NZG 2023, 755 Rn. 3, 13, 16; die Verfassungsbeschwerden gegen diese Beschlüsse wurden nicht zur Entscheidung angenommen).

• BGH, 11.07.2023 - XI ZB 20/21

  Kapitalanlagerecht: Haftung aus vorvertraglicher Pflichtverletzung neben der …
• BGH, 27.06.2023 - II ZR 57/21

  Hinweise zur Abgrenzung zwischen der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und der …
• BGH, 27.02.2024 - II ZB 14/22

  MPC Global Opportunity Private Placement GmbH & Co. KG: Rechtsbeschwerde gegen …
• BGH, 01.12.2020 - II ZB 19/19

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Gebührensstreitwert im Rechtsbeschwerdeverfahren
• BGH, 13.09.2022 - XI ZB 13/21

  Prospekthaftung: Geltendmachung einer Beschwer in Verfahren gegen …
• BGH, 06.02.2023 - XI ZB 23/20

  Festsetzung des Streitwerts für das Rechtsbeschwerdeverfahren
• BGH, 20.09.2022 - XI ZB 3/20

  Spezialgesetzliche Prospekthaftung: Ausschluss der Haftung eines …
• BGH, 13.12.2022 - XI ZB 21/20

  Fehlendes Sachentscheidungsinteresse im Kapitalanleger-Musterverfahren wegen …
• BGH, 13.12.2022 - XI ZB 20/20

  Schadenersatzansprüche aus Prospekthaftung; Fehlerhaftigkeit eines …
• BGH, 26.09.2023 - XI ZR 311/22

  Anspruchskonkurrenz bei Prospekthaftung: Haftung der Gründungsgesellschafter …
• BGH, 19.01.2021 - XI ZB 35/18

  Ausschluss der Haftung der Gründungsgesellschafter als Prospektveranlasser unter …
• BGH, 17.12.2020 - II ZB 31/14

  BGH entscheidet über Rechtsbeschwerden im Kapitalanleger-Musterverfahren Hypo …
• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 13/18

  Aussetzungsentscheidung im Kapitalanleger-Musterverfahren
• BGH, 11.07.2023 - XI ZR 60/22

  Schadensersatz des Kapitalanlegers bei Prospektfehlern: Umfang des Vorrangs der …
• BGH, 12.12.2023 - II ZR 87/23

  Haftung eines Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1 , § 241 Abs. 2 , § 311 …
• BGH, 11.01.2022 - XI ZB 1/21

  Kapitalanlegermusterrechtssache: Haftung des Urhebers eines Prospekts einer …
• BGH, 11.01.2022 - XI ZB 13/20

  Spezialgesetzliche Prospekthaftung im Altfall: Prospektverantwortlichkeit eines …
• BGH, 11.01.2022 - XI ZB 17/20

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung bei …

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 28.02.2025 - 101 Kap 1/22

  Teil-Musterentscheid im Wirecard-KapMuG-Verfahren

  Die Feststellungsziele des Abschnitts B sind aber hinsichtlich der Frage, ob damit nur anspruchsbegründende Voraussetzungen von Schadensersatzansprüchen gegen die Musterbeklagte zu 2) wegen Beihilfe zu Taten der W. AG oder auch solche wegen der täterschaftlichen Verwirklichung von Haftungstatbeständen festgestellt werden sollen, nach ihrem Wortlaut und der Systematik des Vorlagebeschlusses allein auf die Feststellung anspruchsbegründender Tatsachen für Schadensersatzansprüche gegen die Musterbeklagte zu 2) wegen Beihilfe zu Kapitalmarktinformationsdelikten der W. AG gemäß § 830 Abs. 2 Alt. 2 BGB in Verbindung mit §§ 37b und 37c WpHG a. F. (Verletzungen der Ad-hoc-Publizitätspflicht) sowie § 37v WpHG a. F. (Verletzungen der Regelpublizität) gerichtet (vgl. zur Beschränkung eines Feststellungsziels auf die im Wortlaut des Antrags genannte Haftungsgrundlage BGH, Beschl. v. 4. Juni 2024, II ZB 17/22 , ZIP 2024, 2403 Rn. 38 ;… Beschl. v. 22. Februar 2022, XI ZB 32/20 , BGHZ 233, 47 Rn. 14 ).
• BGH, 12.11.2024 - XI ZB 22/22

  Bewertungsgutachten im Verkaufsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds

  Rn. 66 Dies gilt auch für eine auf diesen Aspekt gestützte Haftung der Musterbeklagten zu 1 als Treuhandkommanditistin (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 20. September 2022 - XI ZB 34/19, WM 2022, 2371 Rn. 60 f. …und vom 22. November 2022 - XI ZB 28/21, WM 2023, 174 Rn. 22 ff.) und steht im Einklang mit der Rechtsprechung des II. Zivilsenats (…Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 Rn. 11, 27; Beschluss vom 4. Juni 2024 - II ZB 17/22, WM 2024, 1905 Rn. 20 und 26 ff.).

  Da die Haftung eines Treuhandkommanditisten aufgrund vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung durch Verwendung eines fehlerhaften Prospekts derjenigen eines Gründungsgesellschafters entspricht oder sogar hinter ihr zurückbleibt, kann die unterlassene Richtigstellung fehlerhafter Prospektangaben keine weitergehende Haftung begründen (BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024, aaO Rn. 30).

  Dass die treuhandvertraglichen Aufklärungspflichten unabhängig von der Gesellschafterstellung des Treuhänders unmittelbar aus dem Treuhandverhältnis entstehen (vgl. BGH…, Urteil vom 8. April 2021 - III ZR 62/20, ZIP 2021, 1454 Rn. 47), ändert daran nichts (BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024, aaO).

• BGH, 17.09.2024 - XI ZB 8/21

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Pflicht des Oberlandesgerichts zur Einhaltung der …

  Durch die zusätzliche Stellung als Treuhandkommanditist und seine Funktion bei der Umsetzung des Fondskonzepts allein wird im Hinblick auf den Vertrieb der Beteiligung keine weitergehende Verantwortlichkeit des Gesellschafters für die Aufklärung des Anlegers geschaffen als durch seine Stellung als Gründungsgesellschafter (BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024 - II ZB 17/22, Rn. 27 f., veröffentlicht am 16. September 2024 im Musterverfahrensregister des Bundesanzeigers).

  Die unterlassene Richtigstellung stellt insoweit lediglich eine Verstärkung bzw. Fortsetzung der bereits vorliegenden haftungsbegründenden Pflichtverletzung dar, die ihrerseits an die Verwendung des Prospekts im Sinne von § 13 VerkProspG aF, §§ 44 ff. BörsG aF anknüpft (BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024, aaO Rn. 29 f.).

  Die Entscheidung in dem Verfahren III ZR 489/16 (BGH…, Urteil vom 16. März 2017, aaO Rn. 20) betraf eine Treuhandkommanditistin, die nicht zu den Gründungsgesellschaftern gehörte und die keinen eigenen Gesellschaftsanteil an der Fondsgesellschaft hielt (BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024, aaO Rn. 40).

• BGH, 06.05.2025 - XI ZB 30/21

  Beurteilung der Fehlerhaftigkeit eines Prospekts betreffend den Erwerb und …

  Das Oberlandesgericht wird dem Musterkläger zudem Gelegenheit geben, diese Feststellungsziele an die Senatsrechtsprechung und die neu ausgerichtete Rechtsprechung des II. Zivilsenats (BGH, Urteil vom 24. Oktober 2023 - II ZR 57/21, BGHZ 238, 302 ff.; Beschluss vom 4. Juni 2024 - II ZB 17/22, BGHZ 240, 363 ff.) anzupassen und dabei auch darauf einzugehen, auf welche Musterbeklagten sich diese Feststellungsziele beziehen sollen.
• BGH, 27.01.2026 - XI ZR 170/23
  Eine Haftung eines Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG aF kommt auch dann in Betracht, wenn der Gründungsgesellschafter dadurch einen zusätzlichen Vertrauenstatbestand setzt, dass er entweder selbst den Vertrieb der Beteiligungen an Anleger übernimmt oder in sonstiger Weise für den von einem anderen übernommenen Vertrieb Verantwortung trägt (…Senatsbeschluss vom 11. Juli 2023, aaO; vgl. BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024 - II ZB 17/22, BGHZ 240, 363 Rn. 20 mwN).
• BGH, 27.01.2026 - XI ZR 171/23

  Bindungswirkung der Zurückweisung eines Feststellungsziels als unbegründet in …

  Eine Haftung eines Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG aF kommt auch dann in Betracht, wenn der Gründungsgesellschafter dadurch einen zusätzlichen Vertrauenstatbestand setzt, dass er entweder selbst den Vertrieb der Beteiligungen an Anleger übernimmt oder in sonstiger Weise für den von einem anderen übernommenen Vertrieb Verantwortung trägt (…Senatsbeschluss vom 11. Juli 2023, aaO; vgl. BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024 - II ZB 17/22, BGHZ 240, 363 Rn. 20 mwN).