Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Widerruf eines Rentenversicherungsvertrages: Belehrung in Versicherungsvertrag über Nutzungsherausgabeanspruch

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 8 Abs 2 S 1 Nr 2 VVG, § 9 Abs 1 VVG, § 152 Abs 2 VVG, § 169 VVG, § 1 VVG-InfoV
  Widerruf eines Rentenversicherungsvertrages: Belehrung in Versicherungsvertrag über Nutzungsherausgabeanspruch

• IWW

  §§ 1, ... 2 VVG-InfoV, § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG, § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB, §§ 346 ff. BGB, § 346 Abs. 1 Fall 1 BGB, § 346 Abs. 1 Fall 2, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB, §§ 312, 355 BGB, § 8 Abs. 5 Satz 1 VVG, § 9 Abs. 1 VVG, § 9 Abs. 1, § 152 Abs. 2 VVG, § 346 BGB, § 357 BGB, § 152 VVG, § 9 VVG, § 37 Abs. 2 VVG, § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VVG, § 5a VVG, § 242 BGB, § 7 VVG, § 169 VVG

• Wolters Kluwer

  Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrages nachwirksamen Widerruf; Hinweis über den Beginn des Versicherungsschutzes erst mit Ende der Widerrufsfrist sowie über die herauszugebenden gezogenen Nutzungen Teile einer ordnungsgemäßen Belehrung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 8 Abs. 2 S. 1; VVG § 152 Abs. 2 ; VVG § 169
  A) Zur ordnungsgemäßen Belehrung im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, gehört neben dem Hinweis auf die Rückgewähr empfangener Leistungen auch der Hinweis auf die herauszugebenden ...

• rechtsportal.de

  VVG § 8 Abs. 2 S. 1; VVG § 152 Abs. 2 ; VVG § 169
  Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrages nachwirksamen Widerruf; Hinweis über den Beginn des Versicherungsschutzes erst mit Ende der Widerrufsfrist sowie über die herauszugebenden gezogenen Nutzungen Teile einer ordnungsgemäßen Belehrung

• datenbank.nwb.de

  Widerruf eines Rentenversicherungsvertrages: Belehrung in Versicherungsvertrag über Nutzungsherausgabeanspruch

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ordnungsgemäße Belehrung über Vertragsbeginn erst nach Ende der Widerrufsfrist

Kurzfassungen/Presse (5)

• mdr-recht.de (Kurzinformation)

  Hinweis auf herauszugebende gezogene Nutzungen gehört zur ordnungsgemäßen Widerrufsbelehrung i.S.v. § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anforderungen an eine ordnungsgemäße Belehrung des Versicherungsnehmers über die Rechtsfolgen eines Widerrufs

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Ausstieg aus Rürup-Rente bringt über 31.000 Euro

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kunde erhält 31.226,26 Euro nach Widerruf seiner Rentenversicherung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Widerruf einer Rentenversicherung auch nach Jahren wirksam erfolgt

Papierfundstellen

• NJW-RR 2024, 164
• MDR 2023, 1525
• VersR 2023, 1512
• WM 2023, 2088

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.02.2023 - IV ZR 353/21

  Geringfügige Belehrungsfehler können Verstoß gegen Treu und Glauben bei Ausübung …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Rn. 23 aa) Die Ausübung des Widerrufsrechts ist rechtsmissbräuchlich, wenn dem Versicherungsnehmer durch eine fehlerhafte Information in der Widerrufsbelehrung nicht die Möglichkeit genommen wird, sein Widerrufsrecht im Wesentlichen unter denselben Bedingungen wie bei zutreffender Belehrung auszuüben (vgl. zur Widerspruchsbelehrung nach § 5a VVG a.F. Senatsurteil vom 15. Februar 2023 - IV ZR 353/21, VersR 2023, 501 Rn. 14, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).

  Unter diesen (engen) Voraussetzungen liegt ein geringfügiger Belehrungsfehler vor, der einer Ausübung des Widerrufsrechts nach § 242 BGB entgegensteht (vgl. Senatsurteil vom 15. Februar 2023 aaO).

• BGH, 12.03.2014 - IV ZR 295/13

  Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Es muss klargestellt werden, in welcher Konstellation welche gegenseitigen Ansprüche bestehen (Senatsurteil vom 12. März 2014 - IV ZR 295/13, BGHZ 200, 293 Rn. 38).

  Erforderlich, aber auch ausreichend ist dabei die abstrakt-generelle Darstellung des vorzunehmenden Ausgleichs (Senatsurteil vom 12. März 2014 aaO).

• BGH, 13.09.2017 - IV ZR 445/14

  Private Rentenversicherung mit Berufsunfähigkeitszusatzversicherung im Altfall: …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Nur im Rahmen ihres Anwendungsbereichs verdrängen § 9 Abs. 1, § 152 Abs. 2 VVG die im Bürgerlichen Gesetzbuch enthaltenen allgemeinen Vorschriften über die Widerrufsfolgen (vgl. Senatsurteil vom 13. September 2017 - IV ZR 445/14, BGHZ 216, 1 Rn. 20 m.w.N.).

  Rn. 17 Die Anwendung von § 9 Abs. 1, § 152 Abs. 2 VVG kommt nur in Betracht, wenn der Versicherungsnehmer einem vorzeitigen Beginn des Versicherungsschutzes zugestimmt hat (vgl. Senatsurteil vom 13. September 2017 - IV ZR 445/14, BGHZ 216, 1 Rn. 21 f. m.w.N.).

• BGH, 15.03.2023 - IV ZR 40/21

  Altvertrag über fondsgebundene Lebensversicherung: Widerspruchsbelehrung ohne …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Rn. 20 a) Nach der Rechtsprechung des Senats kann zwar auch bei einer fehlenden oder fehlerhaften Widerrufsbelehrung die Geltendmachung des Widerrufsrechts ausnahmsweise Treu und Glauben widersprechen und damit unzulässig sein, wenn besonders gravierende Umstände des Einzelfalles vorliegen, die vom Tatrichter festzustellen sind (vgl. zur Widerspruchsbelehrung nach § 5a VVG a.F. Senatsurteil vom 15. März 2023 - IV ZR 40/21, VersR 2023, 631 Rn. 21 m.w.N.).

  Dementsprechend hat der Senat bereits tatrichterliche Entscheidungen gebilligt, die in Ausnahmefällen mit Rücksicht auf besonders gravierende Umstände des Einzelfalles auch dem nicht oder nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Geltendmachung von Ansprüchen nach § 242 BGB verwehrt haben (vgl. Senatsurteil vom 15. März 2023 aaO m.w.N.).

• BGH, 28.06.2017 - IV ZR 440/14

  Versicherungsvertrag: Wirksamkeit trotz unterlassener Pflichtmitteilungen des …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Für die Wirksamkeit der Einigung über den Vertrag kommt es nicht darauf an, ob der Versicherer die ihn nach § 7 VVG treffenden Pflichten erfüllt hat (vgl. Senatsurteil vom 28. Juni 2017 - IV ZR 440/14, BGHZ 215, 126 Rn. 12).
• BGH, 12.04.2007 - VII ZR 122/06

  Widerrufsbelehrungen müssen auch über Rechte des Verbrauchers informieren

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Zu diesen zählt bei einer möglichen Geltung der allgemeinen Vorschriften über den gesetzlichen Rücktritt (§ 357 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. i.V.m. §§ 346 ff. BGB) nicht nur, dass der Versicherer gemäß § 346 Abs. 1 Fall 1 BGB gezahlte Prämien zurückzuzahlen hat, sondern auch, dass er gegebenenfalls gezogene Nutzungen nach § 346 Abs. 1 Fall 2, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB herausgeben muss (vgl. BGH, Urteil vom 12. April 2007 - VII ZR 122/06, BGHZ 172, 58 Rn. 16 zu §§ 312, 355 BGB a.F.;… OLG Karlsruhe VersR 2019, 865 [juris Rn. 61];… Heinig/Makowsky in Looschelders/Pohlmann, VVG 3. Aufl. § 8 Rn. 50; Schneider, VW 2008, 1168, 1171).
• OLG Karlsruhe, 17.05.2019 - 12 U 141/17

  Widerruf eines Lebensversicherungsvertrags: Anforderungen an die …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Zu diesen zählt bei einer möglichen Geltung der allgemeinen Vorschriften über den gesetzlichen Rücktritt (§ 357 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. i.V.m. §§ 346 ff. BGB) nicht nur, dass der Versicherer gemäß § 346 Abs. 1 Fall 1 BGB gezahlte Prämien zurückzuzahlen hat, sondern auch, dass er gegebenenfalls gezogene Nutzungen nach § 346 Abs. 1 Fall 2, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB herausgeben muss (vgl. BGH…, Urteil vom 12. April 2007 - VII ZR 122/06, BGHZ 172, 58 Rn. 16 zu §§ 312, 355 BGB a.F.; OLG Karlsruhe VersR 2019, 865 [juris Rn. 61];… Heinig/Makowsky in Looschelders/Pohlmann, VVG 3. Aufl. § 8 Rn. 50; Schneider, VW 2008, 1168, 1171).
• BGH, 27.03.2019 - IV ZR 132/18

  Versicherungsvertrag: Umfang der Belehrung hinsichtlich der Rechtsfolgen des …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Bestätigt wird dies durch die zum 11. Juni 2010 erfolgte Aufnahme eines Hinweises auf diesen Anspruch in die Musterwiderrufsbelehrung nach der Anlage zu § 8 Abs. 5 Satz 1 VVG a.F. Das Muster über die Widerrufsbelehrung kann auch schon für die Zeit davor als rechtlich unbedenkliche Empfehlung des Gesetzgebers Verwendung finden (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2019 - IV ZR 132/18, VersR 2019, 604 Rn. 13).
• BGH, 14.05.2014 - IV ZA 5/14

  Gleichzeitiger Abschluss von Verträgen über eine fondsgebundene …

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Rn. 16 Zwar kann der fehlende Hinweis auf bestimmte, im Gesetz vorgesehene Rechtsfolgen des Widerrufs unschädlich sein, wenn diese für den konkreten Versicherungsvertrag rechtlich ausgeschlossen sind (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Mai 2014 - IV ZA 5/14, VersR 2014, 824 Rn. 16).
• OLG Köln, 04.12.2020 - 20 U 103/20

  Auszug aus BGH, 11.10.2023 - IV ZR 40/22

  Rn. 26 3. Für die Höhe des Zahlungsanspruchs des Klägers ist das Berufungsgericht zutreffend und im Einklang mit der überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur davon ausgegangen, dass sich der Rückkaufswert gemäß § 152 Abs. 2 VVG nach § 169 VVG, jedoch nach dem ungezillmerten Deckungskapital ohne Verrechnung der Abschluss- und Vertriebskosten bestimmt (…vgl. BT-Drucks. 16/3945, S. 95;… OLG Hamburg, Verfügung vom 17. November 2022 - 9 U 91/21, juris Rn. 5; OLG Köln, Urteil vom 4. Dezember 2020 - 20 U 103/20, juris Rn. 31;… OLG Stuttgart r+s 2019, 313 Rn. 52;… BeckOK VVG/Pilz, § 152 Rn. 14 [Stand: 1. August 2023];… Winter in Bruck/Möller, VVG 9. Aufl. § 152 Rn. 14;… Patzer in Looschelders/Pohlmann, VVG 3. Aufl. § 152 Rn. 6;… MünchKomm-VVG/Heiss, 2. Aufl. § 152 Rn. 13;… MünchKomm-VVG/Mönnich, 2. Aufl. § 169 Rn. 53;… Schneider in Prölss/Martin, VVG 31. Aufl. § 152 Rn. 13;… Ortmann in Schwintowski/Brömmelmeyer/Ebers, PK-VersR 4. Aufl. § 152 Rn. 9;… a.A. Grote in Langheid/Rixecker, VVG 7. Aufl. § 152 Rn. 12).
• BGH, 08.09.2021 - IV ZR 133/20

  Altvertrag über eine private Rentenversicherung im sog. Policenmodell: …
• OLG Stuttgart, 06.12.2018 - 7 U 107/18

  Fondsgebundene Lebensversicherung: Rückzahlung der durch Einmalzahlung …
• OLG Hamburg, 17.11.2022 - 9 U 91/21

  Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrags nach Widerruf

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.01.2024 - IV ZR 306/22

  Konkludente Zustimmung zu vorzeitigem Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende …

  Rn. 31 a) Wie der Senat nach Erlass der Berufungsentscheidung mit Urteil vom 11. Oktober 2023 (IV ZR 40/22, VersR 2023, 1512 Rn. 12 ff.) entschieden und im Einzelnen begründet hat, gehört zur ordnungsgemäßen Belehrung im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, neben dem Hinweis auf die Rückgewähr empfangener Leistungen auch der Hinweis auf die herauszugebenden gezogenen Nutzungen; daran fehlt es hier.

  Der Hinweis kann nur dann entbehrlich sein, wenn zum Zeitpunkt der Belehrungserteilung bereits alle Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von § 9 Abs. 1, § 152 VVG vorgelegen hätten und deshalb eine Herausgabe von Nutzungen nach §§ 346 ff. BGB nicht mehr hätte geschuldet werden können (Senatsurteil vom 11. Oktober 2023 aaO Rn. 16).

  Die Anwendung von § 9 Abs. 1, § 152 Abs. 2 VVG kommt nur in Betracht, wenn der Versicherungsnehmer einem vorzeitigen Beginn des Versicherungsschutzes zugestimmt hat (Senatsurteil vom 11. Oktober 2023 aaO Rn. 17 m.w.N.).

  Beginnt der Versicherungsschutz nicht vor Ende der Widerrufsfrist, so findet § 9 VVG keine Anwendung (Senatsurteil vom 11. Oktober 2023 aaO).

  Schließlich hat der Senat auch entschieden, dass die fehlende Belehrung über den möglichen Nutzungsherausgabeanspruch nicht nur ein geringfügiger Belehrungsfehler ist, der einer Ausübung des Widerrufsrechts nach § 242 BGB entgegenstünde (Senatsurteil vom 11. Oktober 2023 aaO Rn. 24).

• OLG Köln, 08.12.2023 - 20 U 116/22

  Anspruch der Versicherungsnehmerin auf Zahlung nach wirksam erklärten Widerrufs …

  Rn. 19 Unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des BGH (Urteile vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 und Az. IV ZR 41/22 - zitiert jeweils nach juris), der der Senat folgt, ist die streitgegenständliche Belehrung inhaltlich ungenügend, weil sie nur unzureichend über die Rechtsfolgen informiert.

  Denn sie nennen nur einen Teil der - im vorliegenden Fall möglichen - Rechtsfolgen, nämlich die Rechtsfolgen, die nur unter den in § 9 VVG genannten Voraussetzungen eintreten, während ansonsten die allgemeinen Regeln des BGB gelten (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 juris-Rz. 14; BGH…, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 41/22 - juris-Rz. 18).

  So führt der BGH aus (BGH, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 juris-Rz. 17; BGH…, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 41/22 - juris-Rz. 21):.

  Mit den Erwägungen des BGH in seinen Urteilen vom 11.10.2023 ist aber darauf abzustellen, ob es feststand, dass die einmalige oder erste Prämie vor Ende der Widerrufsfrist gezahlt sein würde (BGH, Urteile vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22- juris-Rz. 17;… Az. IV ZR 41/22- juris-Rz. 21).

  Rn. 27 Die Ausführungen in dem von der Beklagten in Bezug genommenen und als Anlage vorgelegten Urteil des OLG Düsseldorf vom 20.01.2023 (Az. 4 U 112/21) können vor dem Hintergrund der Ausführungen in den beiden nach der Entscheidung des OLG Düsseldorf ergangenen BGH-Urteilen vom 11.10.2023 (Az. IV ZR 40/22 und Az. IV ZR 41/22) nicht überzeugen.

  Dazu reicht alleine die längere Zeitspanne zwischen Vertragsschluss und Erklärung des Vertragslösungsrechts nicht aus (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 - juris-Rz. 21); bei längerem Zeitablauf werden die Anforderungen an das Vorliegen besonders gravierender Umstände auch nicht herabgesetzt (BGH, Beschluss vom 28.10.2019, Az. IV ZR 272/19, und vom 13.01.2021, Az. IV ZR 67/20 - jeweils zitiert nach juris), auch nicht bei "besonders langer Zeit" zwischen Vertragsschluss und Erklärung des Vertragslösungsrechts (BGH, Beschluss vom 23.06.2021, Az. IV ZR 157/20 -juris).

  Rn. 50 Auch die Beitragsfreistellung reichte nicht (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 - juris-Rz. 21; BGH…, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 41/22 - juris-Rz. 25).

  Der BGH hat in seinen Urteilen vom 11.10.2023 entschieden, dass es sich bei der unzureichenden Mitteilung der möglichen Rechtsfolgen nicht um einen nur geringfügigen Belehrungsmangel handelt (BGH, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 juris-Rz. 22 ff.).

  Rn. 57 Die Eröffnung des Anwendungsbereichs dieser Normen setzt voraus, dass der Versicherungsnehmer einem vorzeitigen Beginn des Versicherungsschutzes zugestimmt hat und der Versicherungsschutz tatsächlich vor dem Ende der Widerrufsfrist begonnen hat (BGH, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 - juris-Rz. 17).

  Da sich - entgegen der Auffassung der Beklagten - der gemäß § 152 Abs. 2 VVG vom Versicherer geschuldete Rückkaufswert, wie der BGH nunmehr entschieden hat, nach dem ungezillmerten Deckungskapital ohne Verrechnung der Abschluss- und Vertriebskosten bestimmt (BGH, Urteil vom 11.10.2023, Az. IV ZR 40/22 - juris-Rz. 26), sind dem von der Beklagten mitgeteilten Rückkaufswert die Abschluss- und Vertriebskosten hinzuzusetzen.

• BGH, 12.03.2025 - IV ZR 32/24

  Herabsetzung des Tagessatzes in der Krankentagegeldversicherung wegen …

  Dagegen wird in der Literatur teilweise auch angenommen, der Krankentagegeldversicherer könne sich nicht auf §§ 203 Abs. 4, 164 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 VVG berufen, um § 4 Abs. 4 MB/KT 2009 zu ersetzen (…Commer in van Bühren, Handbuch Versicherungsrecht, 8. Aufl. § 17 Rn. 724 ff.;… Rogler in Rüffer/Halbach/ Schimikowski, VVG 5. Aufl. § 4 MB/KT 2009 Rn. 2a; ders., r+s 2024, 267; ders. r+s 2022, 583 f.; Icha-Spratte, jurisPR-VersR 8/2020 Anm. 4 [unter E.];… die Voraussetzungen einer ergänzenden Vertragsauslegung verneinend Voit in Prölss/Martin, VVG 32. Aufl. § 4 MB/KT 2009 Rn. 20).

• BGH, 09.07.2025 - IV ZR 161/23

  Rückabwicklung eines Basisrentenversicherungsvertrags (sog. Rürup-Rente) nach …

  Dabei kommt die Anwendung von § 9 Abs. 1, § 152 Abs. 2 VVG nur in Betracht, wenn die Klägerin einem vorzeitigen Beginn des Versicherungsschutzes zugestimmt hat (…vgl. Senatsurteile vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 41/22, BGHZ 238, 282 Rn. 21; vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22, VersR 2023, 1512 Rn. 17;… vom 13. September 2017 - IV ZR 445/14, BGHZ 216, 1 Rn. 21 f. m.w.N.), wobei die Zustimmung auch konkludent erklärt werden kann (…Senatsurteil vom 24. Januar 2024 - IV ZR 306/22, VersR 2024, 347 Rn. 18 ff.).

  Bei fehlender Zustimmung gelten die allgemeinen Vorschriften über den gesetzlichen Rücktritt (§ 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der vom 8. Dezember 2004 bis zum 10. Juni 2010 gültigen Fassung i.V.m. §§ 346 ff. BGB;… vgl. Senatsurteile vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 41/22 aaO Rn. 18; vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 aaO Rn. 14).

• OLG Köln, 07.03.2025 - 20 UKl 1/24

  Anspruch eines Verbraucherschutzvereins gegen eine Versicherung auf Unterlassung …

  Der Bundesgerichtshof hat mit Urteilen vom 11.10.2023 und 24.01.2024 die bis dahin bereits überwiegend in Rechtsprechung und Literatur, u.a. auch durch den erkennenden Senat (…vgl. Senatsurteil vom 04.12.2020 - 20 U 103/20, juris Rn. 29 ff.), vertretene Auffassung bestätigt, dass sich der Rückkaufswert gemäß § 152 Abs. 2 VVG nach § 169 VVG, jedoch nach dem ungezillmerten Deckungskapital ohne Verrechnung der Abschluss- und Vertriebskosten bestimmt (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.2023 - IV ZR 40/22, juris Rn. 26;… Urteil vom 11.10.2023 - IV ZR 41/22, juris Rn. 54;… Urteil vom 24.01.2024 - IV ZR 306/22, juris Rn. 26).

  Rn. 91 § 169 VVG ist trotzdem die maßgebliche Norm zur Bestimmung des Rückkaufswerts und zwar auch im Fall des Widerrufs, wie im Übrigen auch in den zuvor zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zum Ausdruck kommt (vgl. etwa BGH, Urteil vom 11.10.2023 - IV ZR 40/22, juris Rn. 26 sowie Leitsatz zu b)).

  Insbesondere ist die durch die Kläger in der Klageschrift auf Seite 23 unter II.2.g) formulierte Frage mit Blick auf die zitierte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (IV ZR 40/22, IV ZR 41/22, IV ZR 306/22) weder klärungsbedürftig noch entscheidungserheblich, weil der Senat wie dargestellt in Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung im Sinne der Kläger annimmt, dass sich der Rückkaufswert gemäß § 152 Abs. 2 VVG nach § 169 VVG, jedoch nach dem ungezillmerten Deckungskapital ohne Verrechnung der Abschluss- und Vertriebskosten bestimmt.

• OLG Jena, 17.12.2025 - 4 U 904/23

  Rückabwicklungsanspruch nach Widerspruch gegen einen …

  Erforderlich, aber auch ausreichend ist dabei die abstrakt-generelle Darstellung des vorzunehmenden Ausgleichs (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, Rn. 11, juris, m.w.N.).

  Das Muster über die Widerrufsbelehrung kann auch schon für die Zeit davor als rechtlich unbedenkliche Empfehlung des Gesetzgebers Verwendung finden (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, Rn. 14, juris, m.w.N.).

  Hierbei handelt es sich nicht um einen nur geringfügigen Fehler (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, Rn. 24, juris).

  Rn. 137 Voraussetzung hierfür wäre, dass der Kläger einem Beginn des Versicherungsschutzes vor Ablauf der Widerrufsfrist zugestimmt hätte und der Versicherungsschutz tatsächlich auch vor Ablauf der Widerspruchsfrist begonnen hätte; nur für diesen Fall würden sich die Rechtsfolgen des Widerrufs nach § 9 Abs. 1, § 152 VVG 2008 richten, so dass ein Anspruch auf Nutzungsherausgabe aus Rechtsgründen ausgeschlossen wäre, weshalb das Fehlen eines Hinweises auf die Pflicht zur Herausgabe auch der gezogenen Nutzungen nicht erforderlich gewesen wäre (vgl. BGH…, Urteil vom 24. Januar 2024 - IV ZR 306/22 -, Rn. 31, juris, unter Verweis auf BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, Rn. 15 ff., juris, m.w.N.).

• LG Gießen, 08.07.2024 - 2 O 146/23
  Ein Hinweis auf die geschuldete Herausgabe der gezogenen Nutzungen für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, war aber nicht deshalb entbehrlich, weil zum Zeitpunkt der Belehrungserteilung bereits alle Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von § 9 Abs. 1, § 152 VVG vorgelegen hätten und deshalb eine Herausgabe von Nutzungen nach §§ 346 ff. BGB nicht mehr hätte geschuldet werden können (vgl. zu alledem BGH, Urt. v. 11.10.2023 - IV ZR 40/22).

  Nach § 37 Abs. 2 VVG beginnt der Versicherungsschutz grundsätzlich erst, wenn der Versicherungsnehmer die einmalige oder die erste Prämie gezahlt hat (vgl. zu alledem BGH, Urt. v. 11.10.2023 - IV ZR 40/22).

  Diese Grundsätze lassen im Einzelfall auch die Annahme zu, dass die Ausübung des Widerrufsrechts gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB) verstößt, wenn dem Versicherungsnehmer trotz der fehlenden oder fehlerhaften Belehrung nicht die Möglichkeit genommen wird, sein Widerrufsrecht im Wesentlichen unter denselben Bedingungen wie bei zutreffender Belehrung auszuüben; denn dann wäre es unverhältnismäßig, es ihm zu ermöglichen, sich von den Verpflichtungen aus einem in gutem Glauben geschlossenen Vertrag zu lösen (vgl. BGH, Urt. v. 11.10.2023 - IV ZR 40/22).

  Die Bedeutung dieses Anspruchs beschränkt sich daher nicht von vornherein auf geringfügige Beträge (vgl. BGH, Urt. v. 11.10.2023 - IV ZR 40/22).

  Die gravierenden Umstände müssen aus Sicht des Versicherers den Schluss rechtfertigen, der jeweilige Versicherungsnehmer hätte selbst bei Kenntnis seines einseitigen Lösungsrechts davon keinen Gebrauch gemacht und an dem Versicherungsvertrag festgehalten (vgl. BGH, Urt. v. 11.10.2023 - IV ZR 40/22).

• BGH, 13.05.2026 - IV ZR 68/25

  Widerrufsbelehrung Lebensversicherung: BGH billigt § 169

  In der Senatsrechtsprechung ist geklärt, dass sich im Falle des Widerrufs der Rückkaufswert gemäß § 152 Abs. 2 VVG nach § 169 VVG, jedoch nach dem ungezillmerten Deckungskapital ohne Verrechnung der Abschluss- und Vertriebskosten bestimmt (…Senatsurteile vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 41/22, BGHZ 238, 282 Rn. 54; IV ZR 40/22, VersR 2023, 1512 Rn. 26; jeweils m.w.N.).
• OLG Nürnberg, 01.06.2026 - 8 U 92/26

  Widerrufsbelehrung bei Abschluss einer Basisrentenversicherung

  Nach einer Beitragsfreistellung kann ein Antrag des Versicherungsnehmers auf prämienpflichtige Fortführung des Versicherungsvertrags allerdings unter Umständen den ausdrücklichen und beim Versicherer entsprechendes Vertrauen auslösenden Willen zum Ausdruck bringen, am Vertrag festzuhalten (vgl. BGH, Urteil vom 11.10.2023 - IV ZR 40/22, NJW-RR 2024, 164 Rn. 21).
• LG Köln, 25.03.2026 - 12 O 12/25
  Rn. 26 Vorliegend hat die Klägerin gegen die Beklagte einen Anspruch aus §§ 9 Abs. 1, 152 Abs. 2, 169 VVG auf Auszahlung des Rückkaufswert nach dem ungezillmerten Deckungskapital ohne Verrechnung der Abschluss- und Vertriebskosten (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, Rn. 26, juris) einschließlich der Überschussanteile und einen entsprechenden Auskunftsanspruch gegen die Beklagte hinsichtlich der Höhe dieser Beträge.

  Zur ordnungsgemäßen Belehrung im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, gehört neben dem Hinweis auf die Rückgewähr empfangener Leistungen auch der Hinweis auf die herauszugebenden gezogenen Nutzungen (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, juris).

  Ob das für den hier in Rede stehenden Vertrag vor Ende der Widerrufsfrist der Fall sein würde, stand zur Zeit der Belehrungserteilung noch nicht fest (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, Rn. 17, juris).

  Die fehlende Belehrung über den möglichen Nutzungsherausgabeanspruch ist nicht belanglos, sondern betrifft mit den finanziellen Folgen eines Widerrufs einen für die Ausübung des Widerrufsrechts wesentlichen Punkt (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 40/22 -, Rn. 24, juris; BGH…, Urteil vom 11. Oktober 2023 - IV ZR 41/22 -, BGHZ 238, 282-302, Rn. 28).

• OLG Köln, 07.02.2025 - 20 U 6/23

  Widerrufsrecht; Vertragsänderung
• LG Nürnberg-Fürth, 29.05.2024 - 2 O 107/23

  Beginn des Versicherungsschutzes, Widerrufsrecht, Feststellungsinteresse, …
• OLG Köln, 13.09.2024 - 20 U 33/23
• OLG Frankfurt, 04.02.2025 - 18 U 34/24

  Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrags (Rürup-Rente) nach Widerruf: …
• OLG Frankfurt, 04.02.2025 - 18 U 17/24

  Rechtsfolgen des Widerrufs eines Rentenversicherungsvertrags
• LG Konstanz, 26.09.2024 - B 10 O 19/23

  Treuwidrigkeit des Widerrufs eines Beitragsentlastungstarifs; Anforderungen an …
• LG Köln, 08.12.2025 - 26 O 163/24