Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 15.10.1981 - 15 W 196/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1461
OLG Hamm, 15.10.1981 - 15 W 196/81 (https://dejure.org/1981,1461)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15.10.1981 - 15 W 196/81 (https://dejure.org/1981,1461)
OLG Hamm, Entscheidung vom 15. Oktober 1981 - 15 W 196/81 (https://dejure.org/1981,1461)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1982, 1002
  • FamRZ 1982, 197 (Ls.)
  • Rpfleger 1982, 66
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 28.09.1959 - III ZR 112/58

    Widerruf gemeinschaftlichen Testaments. Notarhaftung

    Auszug aus OLG Hamm, 15.10.1981 - 15 W 196/81
    Rn. 23 Es entspricht der überwiegenden neueren Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (BGH, NJW 1960, 33; 1962, 736 und 1388; OLG Celle, NJW 1964, 53; OLG Düsseldorf, OLGZ 1966, 68, 70; HansOLG Hamburg, MDR 1968, 238; Vorlagebeschluß des Senats vom 31. März 1967 - 15 W 42/67 - = NJW 1967, 1440; Bärmann, NJW 1964, 53;… Erman/Hense, BGB, 6. Aufl., Rz. 1 zu § 2296 BGB;… KKW, Teil B, Rz. 7 zu § 47 BeurkG; Kreft, Anm. LM § 130 BGB Nr. 10; Pagendarm, Anm. LM § 2271 BGB Nr. 10;… Palandt/Heinrichs, BGB, 40. Aufl., Anm. 3 a zu § 126 BGB und Palandt/Keidel, Anm. 1 zu § 2296 BGB;… RGRK-Krüger-Nieland, BGB, 12. Aufl., Rz. 18 zu § 130 BGB;… Staudinger/Dilcher, BGB, 12. Aufl., Rz. 26 zu § 130 BGB; a.A.: Dilcher, JZ 1968, 188 Hieber, DNotZ 1960, 240;… Jansen, FGG, 2. Aufl. Rz. 3 zu § 47 BeurkG und NJW 1960, 475; Röll, DNotZ 1961, 312), daß eine nach dem Gesetz formbedürftige Willenserklärung, zu deren Wirksamwerden der Zugang an den Erklärungsempfänger erforderlich ist, erst dann zugegangen ist, wenn der Empfänger das Original oder eine Ausfertigung der Urkunde erhält; der Zugang einer beglaubigten Abschrift genügt nicht.
  • OLG Hamburg, 05.05.1967 - 1 U 221/66
    Auszug aus OLG Hamm, 15.10.1981 - 15 W 196/81
    Rn. 23 Es entspricht der überwiegenden neueren Auffassung in Rechtsprechung und Schrifttum (BGH, NJW 1960, 33; 1962, 736 und 1388; OLG Celle, NJW 1964, 53; OLG Düsseldorf, OLGZ 1966, 68, 70; HansOLG Hamburg, MDR 1968, 238; Vorlagebeschluß des Senats vom 31. März 1967 - 15 W 42/67 - = NJW 1967, 1440; Bärmann, NJW 1964, 53;… Erman/Hense, BGB, 6. Aufl., Rz. 1 zu § 2296 BGB;… KKW, Teil B, Rz. 7 zu § 47 BeurkG; Kreft, Anm. LM § 130 BGB Nr. 10; Pagendarm, Anm. LM § 2271 BGB Nr. 10;… Palandt/Heinrichs, BGB, 40. Aufl., Anm. 3 a zu § 126 BGB und Palandt/Keidel, Anm. 1 zu § 2296 BGB;… RGRK-Krüger-Nieland, BGB, 12. Aufl., Rz. 18 zu § 130 BGB;… Staudinger/Dilcher, BGB, 12. Aufl., Rz. 26 zu § 130 BGB; a.A.: Dilcher, JZ 1968, 188 Hieber, DNotZ 1960, 240;… Jansen, FGG, 2. Aufl. Rz. 3 zu § 47 BeurkG und NJW 1960, 475; Röll, DNotZ 1961, 312), daß eine nach dem Gesetz formbedürftige Willenserklärung, zu deren Wirksamwerden der Zugang an den Erklärungsempfänger erforderlich ist, erst dann zugegangen ist, wenn der Empfänger das Original oder eine Ausfertigung der Urkunde erhält; der Zugang einer beglaubigten Abschrift genügt nicht.
  • OLG Hamm, 29.09.1978 - 15 W 148/78
    Auszug aus OLG Hamm, 15.10.1981 - 15 W 196/81
    Während die nach § 1748 Abs. 1 BGB a.F. abzugende Einwilligung der Eltern als eine einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung beurteilt wurde (…BayObLG, a.a.O. mit Nachweisen), hat der Senat (Beschluß vom 29. September 1978 - 15 W 148/78 - = NJW 1979, 49 = FamRZ 1978, 945 = OLGZ 1978, 405) die nach § 1750 Abs. 1 BGB n.F. gegenüber dem Vormundschaftsgericht zu erklärende Einwilligung angesichts des Wandels des Adoptionsrechts vom Vertrags- zum Dekretsystem als Verfahrenshandlung angesehen.
  • OLG Saarbrücken, 17.02.2011 - 5 W 245/10

    Erbausschlagung: Hemmung der Ausschlagungsfrist bei einer gerichtlich …

    Das folgt aus § 47 BeurkG, der die Ausfertigung einer notariellen Niederschrift der Urschrift im Rechtsverkehr ausdrücklich gleichstellt (siehe für § 19 GBO - explizit - OLG Köln, Beschl. v. 9.7.2001 - 2 Wx 42/01 - für § 781 BGB - implizit - OLG Koblenz, Beschl. v. 18.3.2005 - 3 W 87/05 - auch OLG Celle, Urt. v. 15.10.1999 - 4 U 64/99 - OLG Hamm, NJW 1982, 1002).
  • OLG Hamm, 08.12.1981 - 15 W 87/81
    Zugehen muß jedoch eine Ausfertigung der Verzichtserklärung; eine beglaubigte Abschrift genügt nicht, denn nur die Ausfertigung ersetzt gemäß § 47 BeurkG für den Rechtsverkehr die Urschrift der beurkundeten Erklärung, die als solche dem Gericht zugehen muß; das hat der Senat in bezug auf das Wirksamwerden einer Einwilligungserklärung bereits in seinem Beschluß vom 15. Oktober 1981 (FamRZ 1982, 197 [Ls]) entschieden.

    Rechtlich zulässig ist der Widerruf bei der Einwilligung und bei dem Verzicht gemäß §§ 1750 Abs. 1 und 3, 1747 Abs. 2 S. 5 BGB solange, wie die Erklärung nicht durch Zugang bei dem Vormundschaftsgericht wirksam geworden ist; der Widerruf bedarf auch nicht der für die Erklärung vorgeschriebenen Form (vgl. Senatsbeschluß vom 15. Oktober 1981 aaO).

    Da somit dem etwa nachzuholenden Zugang einer Ausfertigung der Verzichtserklärung bereits eine Widerrufserklärung zuvorgekommen ist, kann die Verzichtserklärung - in der hier erörterten Bedeutung - entsprechend § 131 Abs. 1 S. 2 BGB nicht mehr wirksam werden (vgl. Senatsbeschluß vom 15. Oktober 1981 aaO).

  • OVG Saarland, 23.06.1992 - 2 R 51/90

    Eine Bauherrengemeinschaft als Gesellschaft bürgerlichen Rechts; Ein …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht