Volltextveröffentlichungen (17)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  HGB §§ 119, 161

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Kommanditgesellschaft: Klagegegner für die Feststellung der Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 119 HGB, § 161 HGB, § 133 BGB, § 157 BGB
  Kommanditgesellschaft: Klagegegner für die Feststellung der Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  HGB §§ 119, 161
  Nichtigkeit von Beschlüssen der KG-Gesellschafterversammlung grundsätzlich durch Feststellungsklage gegen Mitgesellschafter geltend zu machen

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Geltendmachung der Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer Kommanditgesellschaft durch Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter; Ermittlung der Übernahme des kapitalgesellschaftsrechtlichen Systems durch die Auslegung des ...

• Betriebs-Berater

  Geltendmachung der Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung

• ra.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  HGB § 119; HGB § 161
  Nichtigkeitsklage in der KG: richtiger Klagegegner

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HGB § 119; HGB § 161
  Geltendmachung der Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer Kommanditgesellschaft durch Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter; Ermittlung der Übernahme des kapitalgesellschaftsrechtlichen Systems durch die Auslegung des ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Feststellungsklage gegen KG-Mitgesellschafter

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Beschlussanfechtung in der Kommanditgesellschaft

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Geltendmachung der Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung

• duslaw.de (Kurzinformation)

  Wer ist der Klagegegner im Beschlussstreit bei der KG?

Besprechungen u.ä. (2)

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Nichtigkeitsfeststellungsklage eines Kommanditisten

• handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

  Wer ist der Klagegegner im Beschlussstreit bei der KG?

Papierfundstellen

• NJW 2011, 2578
• ZIP 2011, 806
• MDR 2011, 675
• WM 2011, 789
• BB 2011, 1089
• DB 2011, 984
• NZG 2011, 544

Wird zitiert von ... (61)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08

  Zurückverweisung wegen eines schweren Verfahrensmangels durch das …

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Ob ein derartiger Verfahrensfehler vorliegt, ist allein aufgrund des materiell-rechtlichen Standpunkts des Erstgerichts zu beurteilen, auch wenn dieser verfehlt ist oder das Berufungsgericht ihn für verfehlt erachtet (BGH, Urteil vom 1. Februar 2010 - II ZR 209/08, NZG 2010, 547 Rn. 11).

  Rn. 17 Verweist das Berufungsgericht den Rechtsstreit wegen eines wesentlichen Verfahrensfehlers zurück, müssen seine Ausführungen erkennen lassen, dass es das ihm eingeräumte Ermessen, eine eigene Sachentscheidung zu treffen (§ 538 Abs. 1 ZPO) oder ausnahmsweise den Rechtsstreit an das Erstgericht zurück zu verweisen, pflichtgemäß ausgeübt hat (BGH, Urteil vom 1. Februar 2010 - II ZR 209/08, NZG 2010, 547 Rn. 16).

• BGH, 29.03.1996 - II ZR 263/94

  Aufstellung der Jahresbilanz in einer KG; Abgrenzung der Verantwortlichkeit der …

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Ein übereinstimmender Wille der an dem Abschluss eines Vertrages beteiligten Parteien geht dem Vertragswortlaut oder einer anderweitigen Auslegung vor (BGH…, Urteil vom 7. April 2008 - II ZR 3/06, ZIP 2008, 1075 Rn. 12; BGH, Urteil vom 29. März 1996 - II ZR 263/94, ZIP 1996, 750, 752 m.w.N.).
• BGH, 31.03.2003 - II ZR 8/01

  Ausschluß eines Mitgesellschafters

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Die Ausschließung kommt nur als "ultima ratio" in Betracht, nämlich wenn die Unzumutbarkeit nicht durch mildere Mittel beseitigt werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 31. März 2003 - II ZR 8/01, ZIP 2003, 1037, 1038, zu § 737 BGB m.w.N.).

• BGH, 27.04.2009 - II ZR 167/07

  Zulässigkeit der Anfechtungsklage gegen einen Vorratsbeschluss

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Die Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer Kommanditgesellschaft wird durch Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter geltend gemacht, wenn nicht der Gesellschaftsvertrag bestimmt, dass der Streit mit der Gesellschaft auszutragen ist (BGH, Urteil vom 27. April 2009 - II ZR 167/07, ZIP 2009, 1158 Rn. 25 m.w.N.).
• BGH, 27.02.2007 - XI ZR 56/06

  Überprüfung der Zulassung der Verjährungseinrede im Revisionsverfahren; …

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Dieses Ziel lässt sich nicht mehr erreichen, wenn das Berufungsgericht neues Vorbringen berücksichtigt hat (vgl. BGH, Urteil vom 2. April 2004 - V ZR 107/03, NJW 2004, 2382, 2383; BGH…, Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703, Rn. 14; BGH, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, ZIP 2007, 718 Rn. 19).
• BGH, 02.04.2004 - V ZR 107/03

  Aufforderung an den Vertretenen bei Personenmehrheit als Vertragspartner; …

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Dieses Ziel lässt sich nicht mehr erreichen, wenn das Berufungsgericht neues Vorbringen berücksichtigt hat (vgl. BGH, Urteil vom 2. April 2004 - V ZR 107/03, NJW 2004, 2382, 2383; BGH…, Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703, Rn. 14; BGH…, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, ZIP 2007, 718 Rn. 19).
• BGH, 14.03.2005 - II ZR 153/03

  Ausschließung eines GmbH-Gesellschafters ohne wichtigen Grund

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Der Erfolg dieser Klage hängt, soweit es um § 5 der Satzung - Einziehung bei Verlust der Gesellschafterstellung in den Kommanditgesellschaften - geht, von dem Erfolg der entsprechenden Klagen bezüglich der Ausschließungsbeschlüsse in den Kommanditgesellschaften ab (vgl. BGH, Urteil vom 14. März 2005 - II ZR 153/03, ZIP 2005, 706).
• BGH, 13.02.2006 - II ZR 62/04

  Rechtsstellung eines an einer GmbH beteiligten stillen Gesellschafters; Pflichten …

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Dieses Ziel lässt sich nicht mehr erreichen, wenn das Berufungsgericht neues Vorbringen berücksichtigt hat (vgl. BGH, Urteil vom 2. April 2004 - V ZR 107/03, NJW 2004, 2382, 2383; BGH, Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703, Rn. 14; BGH…, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, ZIP 2007, 718 Rn. 19).
• BGH, 13.01.2003 - II ZR 227/00

  Anforderung an die Mehrheitsverhältnisse bei einem Gesellschafterbeschluß über …

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Die Beklagten haben sich dafür, dass die Klage nicht gegen die Gesellschafter zu richten sei, nicht auf den Gesellschaftsvertrag, sondern auf zwei Senatsentscheidungen bezogen (BGH, Urteil vom 13. Januar 2003 - II ZR 173/02, ZIP 2003, 435; BGH, Urteil vom 13. Januar 2003 - II ZR 227/00, BGHZ 153, 285), die einen ganz anderen Sachverhalt, nämlich die Ausschließung aus einer GmbH betreffen.
• BGH, 07.04.2008 - II ZR 3/06

  Fortsetzungsklausel in einem Gesellschaftsvertrag

  Auszug aus BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09

  Ein übereinstimmender Wille der an dem Abschluss eines Vertrages beteiligten Parteien geht dem Vertragswortlaut oder einer anderweitigen Auslegung vor (BGH, Urteil vom 7. April 2008 - II ZR 3/06, ZIP 2008, 1075 Rn. 12; BGH, Urteil vom 29. März 1996 - II ZR 263/94, ZIP 1996, 750, 752 m.w.N.).
• BGH, 24.03.2003 - II ZR 4/01

  Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer Publikums-KG; Ausscheiden eines …
• BGH, 13.02.1995 - II ZR 15/94

  Zeitliche Begrenzung der gerichtlichen Geltendmachung von Beschlußmängeln im …
• BGH, 13.01.2003 - II ZR 173/02

  Anforderungen an die Mehrheitsverhältnisse eines Ausschließungsbeschlusses
• BGH, 24.02.2003 - II ZR 243/02

  Einziehung eines Geschäftsanteils wegen Erhebung einer Strafanzeige gegen einen …
• BGH, 18.10.1976 - II ZR 98/75

  Verbindung von Zustimmungs- und Ausschließungsklage
• BGH, 07.01.2008 - II ZR 234/06

  Anforderungen an die Begründung einer Verfahrensrüge
• BGH, 12.12.1994 - II ZR 206/93

  Ausschließung eines Kommanditisten wegen persönlicher Spannungen und …
• BGH, 11.12.1989 - II ZR 61/89

  Ausschluss eines Kommanditisten aus der KG durch Gesellschafterbeschluss - …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.12.2014 - II ZR 322/13

  Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils: Nichtigkeit eines Beschlusses der …

  Vorrangig ist zu versuchen, einen Missstand durch weniger einschneidende Maßnahmen zu beheben (so für die vergleichbare Ausschließung BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 30).
• BGH, 10.12.2024 - II ZR 37/23

  Beschlussnichtigkeitsfeststellungsklage gegen Gesellschafterbeschlüsse

  Danach führen Mängel eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung grundsätzlich zu dessen Nichtigkeit, die im Wege der Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter geltend zu machen ist, wenn nicht der Gesellschaftsvertrag anderes bestimmt (vgl. BGH, Urteil vom 13. Februar 1995 - II ZR 15/94, ZIP 1995, 460 f.;… Urteil vom 27. April 2009 - II ZR 167/07, ZIP 2009, 1158 Rn. 25; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19;… Urteil vom 16. Oktober 2012 - II ZR 251/10, ZIP 2013, 68 Rn. 14;… Urteil vom 9. April 2013 - II ZR 3/12, ZIP 2013, 1021 Rn. 14 zur PartG;… Urteil vom 3. Februar 2015 - II ZR 105/13, ZIP 2015, 778 Rn. 20 ff.;… Urteil vom 23. September 2021 - I ZB 13/21, ZIP 2022, 125 Rn. 17).

  Diese tatrichterliche Auslegung des Gesellschaftsvertrags (§§ 133, 157 BGB) in Anwendung der hierfür entwickelten Grundsätze der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. BGH, Urteil vom 11. Dezember 1989 - II ZR 61/89, WM 1990, 675, 676; Urteil vom 24. März 2003 - II ZR 4/01, ZIP 2003, 843, 844; Urteil vom 1. März 2011- II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19 ff.) lässt keine Rechtsfehler erkennen.

  Mit der Formulierung, dass eine solche Klage "gegen die Mitgesellschafter" zu richten bzw. der Streit über die Wirksamkeit eines Gesellschafterbeschlusses "zwischen den Gesellschaftern" auszutragen ist, wenn nicht der Gesellschaftsvertrag anderes bestimmt (BGH, Urteil vom 13. Februar 1995 - II ZR 15/94, ZIP 1995, 460, 461; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19;… Urteil vom 16. Oktober 2012 - II ZR 251/10, ZIP 2013, 68 Rn. 14), hat der Senat lediglich klargestellt, dass die Klage, anders als nach dem kapitalgesellschaftsrechtlichen Beschlussmängelsystem, grundsätzlich nicht gegen die Gesellschaft, sondern gegen die Gesellschafter zu richten ist.

  Die Ausschließung kommt nur als "ultima ratio" in Betracht, d.h. wenn die Unzumutbarkeit nicht durch mildere Mittel beseitigt werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 31. März 2003 - II ZR 8/01, ZIP 2003, 1037, 1038 zu § 737 BGB aF mwN; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 30).

  Die Frage, ob ein wichtiger Grund in der Person des auszuschließenden Gesellschafters gegeben ist, unterliegt im Wesentlichen der tatrichterlichen Beurteilung, die in der Revisionsinstanz nur daraufhin nachzuprüfen ist, ob das Berufungsgericht den Begriff des wichtigen Grunds richtig erfasst hat und ob es alle Umstände des Falls berücksichtigt und dabei die Grenzen seines tatrichterlichen Beurteilungsspielraums nicht überschritten hat (BGH, Urteil vom 18. Oktober 1976 - II ZR 98/75, WM 1977, 500, 502, insoweit in BGHZ 68, 81 nicht abgedruckt; Urteil vom 12. Dezember 1994 - II ZR 206/93, ZIP 1995, 113; Urteil vom 24. Februar 2003 - II ZR 243/02, ZIP 2003, 759, 760; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 30).

  Weiter hat das Landgericht zutreffend darauf hingewiesen, dass bei Vorwürfen wegen Unzulänglichkeiten in der Geschäftsführung grundsätzlich als mildere Maßnahme vor einem Ausschluss vorrangig die Bestellung eines anderen Geschäftsführers in Betracht zu ziehen ist (vgl. BGH, Urteil vom 31. März 2003 - II ZR 8/01, ZIP 2003, 1037, 1038; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 30), wie dies nach Behauptung der Beklagten durch Bestellung des Beklagten zu 6 Ende 2015 auch geschehen sein soll.

• OLG Düsseldorf, 23.11.2017 - 6 U 225/16

  Anforderungen an die Mehrheitsverhältnisse bei Entscheidung der Gesellschafter …

  Angesichts des gleichzeitigen Fehlens von Bestimmungen zur Überprüfbarkeit von Beschlüssen und der Vielzahl von einander persönlich unbekannten knapp 400 Gesellschaftern dürfte dies für die Feststellung der Übernahme des kapitalgesellschaftsrechtlichen Systems ausreichen (…vgl. dazu etwa BGH, Urt. v. 19.07.2011 - II ZR 153/09, ZIP 2011, 1906; Urt. v. 01.03.2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806).

• BGH, 13.05.2014 - II ZR 250/12

  Anordnung der unbeschränkten Testamentsvollstreckung: Ausübung der …

  In der Personengesellschaft ist, sofern der Gesellschaftsvertrag wie hier nichts anderes bestimmt, der Streit über Beschlussmängel unter den Gesellschaftern auszutragen (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19;… Beschluss vom 9. April 2013 - II ZR 3/12, ZIP 2013, 1021 Rn. 14).

  Klagen hinsichtlich der Beschlüsse, welche eine GmbH betreffen, sind gegen die Gesellschaft zu richten (BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 22;… weitere Nachweise bei Zöllner in Baumbach/Hueck, GmbHG, 20. Aufl., Anh § 47 Rn. 163), so dass auch insoweit die Beklagte die richtige Klagegegnerin ist.

• BGH, 23.09.2021 - I ZB 13/21

  Schiedsfähigkeit IV - Personengesellschaft: Wirksamkeit einer …

  Bei Personengesellschaften wird die Nichtigkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung durch Erhebung einer Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter geltend gemacht, wenn der Gesellschaftsvertrag nichts Anderes bestimmt (vgl. BGH…, Urteil vom 30. Juni 1966 - II ZR 149/64, BB 1966, 1169 [juris Rn. 11];… Urteil vom 15. November 1982 - II ZR 62/82, BGHZ 85, 350, 353 [juris Rn. 13]; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, NJW 2011, 2578 Rn. 19 mwN; zum erforderlichen Feststellungsinteresse vgl. BGH…, Urteil vom 7. Februar 2012 - II ZR 230/09, NZG 2012, 625 Rn. 24;… Urteil vom 9. April 2013 - II ZR 3/12, NZG 2013, 664 Rn. 10).

  Rn. 18 dd) Anders verhält es sich jedoch dann, wenn der Gesellschaftsvertrag einer Personengesellschaft bestimmt, dass Beschlussmängel durch eine Klage gegenüber der Gesellschaft geltend zu machen sind (vgl. Sackmann, NZG 2016, 1041, 1044 bis 1046; Bryant, SchiedsVZ 2017, 196, 197; Borris, NZG 2017, 761, 765; Baumann/Wagner, BB 2017, 1993, 1995 bis 1997; Göz/Peitsmeyer, SchiedsVZ 2018, 7, 12 f.; Schlüter, DZWIR 2018, 251, 256 f.; Heinrich, ZIP 2018, 411, 414; Lieder, NZG 2018, 1321, 1330 f.; aA Nolting, ZIP 2017, 1641, 1644 f.; Otto, ZGR 2019, 1082, 1119;… zur Zulässigkeit einer solchen Gestaltung vgl. BGH, BB 1966, 1169 [juris Rn. 11]; NJW 2011, 2578 Rn. 19).

  Die Auslegung ist dem Tatgericht vorbehalten und vom Rechtsbeschwerdegericht grundsätzlich nur auf Verfahrensfehler oder Verstöße gegen anerkannte Auslegungsgrundsätze, Denkgesetze oder Erfahrungssätze überprüfbar (…vgl. BGH, NJW-RR 1990, 474, 475 [juris Rn. 12]; NJW 2011, 2578 Rn. 20; BGH…, Urteil vom 22. September 2020 - II ZR 141/19, ZIP 2020, 2217 Rn. 30).

  Rn. 23 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs weist die Vereinbarung einer Anfechtungsfrist auf die Übernahme des kapitalgesellschaftlichen Systems auch hinsichtlich der Gesellschaft als Klagegegner hin; allein die Verwendung des Worts "Anfechtung" zwingt aber nicht dazu, einen Gesellschaftsvertrag so auszulegen (…vgl. BGH, NJW-RR 1990, 474, 475 [juris Rn. 13 und 15]; BGH…, Urteil vom 13. Februar 1995 - II ZR 15/94, NJW 1995, 1218 [juris Rn. 8];… Urteil vom 24. März 2003 - II ZR 4/01, NJW 2003, 1729 [juris Rn. 11];… BGH, NJW 2006, 2854 Rn. 14; NJW 2011, 2578 Rn. 21).

  Bei einer GmbH & Co. KG können Unterschiede in der Formulierung der Gesellschaftsverträge für die KG und die GmbH für die Auslegung von Bedeutung sein (vgl. BGH, NJW 2011, 2578 Rn. 21 mwN).

• BGH, 19.11.2013 - II ZR 229/11

  GmbH-Geschäftsführerhaftung wegen Zahlungen nach Insolvenzreife: Sekundäre …

  Eine Beweisaufnahme kann aufgrund der Zahl der Zeugen oder Sachverständigen oder des Umfangs der Fragen umfangreich sein (BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 15).
• BGH, 10.02.2022 - VII ZR 679/21

  BGH verneint einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom …

  Denn eine etwaige Nichtbeachtung dieser Präklusionsvorschrift kann die Klägerin mit der Revision nicht geltend machen (st. Rspr., vgl. nur BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09 Rn. 20, NJW 2011, 2578).
• OLG Jena, 10.08.2016 - 2 U 500/14

  Wirksamkeit von Beschlüssen einer KG-Gesellschafterversammlung: Einberufung einer …

  Die Beschlussmängel sind mit der allgemeinen Feststellungsklage gemäß § 256 Abs. 1 ZPO geltend zu machen, welche auf die Feststellung der Nichtigkeit einer bestimmten Beschlussfassung und gegen die Mitgesellschafter zu erheben ist, wenn nicht der Gesellschaftsvertrag bestimmt, dass der Streit mit der Gesellschaft auszutragen ist (…Baumbach/Hueck-Hopt, HGB, aaO, § 119 HGB, Rn. 31, 32; BGH…, Urteil vom 11. Dezember 1989, II ZR 61/89, zitiert nach juris, Rn. 10; BGH…, Urteil vom 7. Juni 1999, II ZR 278/98, zitiert nach juris, Rn. 4, 9; BGH, Urteil vom 1. März 2011, II ZR 83/09, Rn. 19).

  Rn. 63 Die Gesellschafter einer Personenhandelsgesellschaft können das kapitalgesellschaftsrechtliche Beschlussmängelsystem gesellschaftsvertraglich übernehmen (BGH…, Urteil vom 11. Dezember 1989, II ZR 61/89, zitiert nach juris, Rn. 11; BGH…, Urteil vom 7. Juni 1999, II ZR 278/98, zitiert nach juris, Rn. 4, 9; BGH, Urteil vom 1. März 2011, II ZR 83/09, Rn. 19).

  Der Gesellschaftsvertrag der KG, welche gesellschaftsvertraglich nicht auf einen stetigen Wechsel im Gesellschafterbestand angelegt und mit einer Publikumskommanditgesellschaft nicht zu vergleichen ist, ist gemäß §§ 133, 157 BGB so auszulegen, wie ihn ein verständiger Dritter in der Person der am Vertrag beteiligten Gesellschafter nach Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte verstehen muss (…Baumbach/Hueck-Hopt, aaO, § 105 HGB, Rn. 59; BGH, Urteil vom 1. März 2011, II ZR 83/09, zitiert nach juris, Rn. 20).

  Diese Wortwahl gibt einen ersten Anhaltspunkt dafür, dass die Gesellschafter möglicherweise die Gesellschaft als passivlegitimiert angesehen haben könnten, ist aber für die Annahme einer entsprechenden vertraglichen Vereinbarung nicht ausreichend (BGH…, Urteil vom 11. Dezember 1989, II ZR 61/89, zitiert nach juris, Rn. 13, 15; BGH, Urteil vom 1. März 2011, II ZR 83/09, zitiert nach juris, Rn. 21).

• BGH, 10.02.2022 - VII ZR 717/21

  BGH verneint einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom …

  Denn eine etwaige Nichtbeachtung dieser Präklusionsvorschrift kann der Kläger mit der Revision nicht geltend machen (ständige Rspr., vgl. nur BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09 Rn. 20, NJW 2011, 2578).
• BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09

  Ausschließung von Gesellschaftern: Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer KG …

  Für diese Klage kann im Gesellschaftsvertrag eine Frist bestimmt werden (BGH, Urteil vom 15. Juni 1987 - II ZR 261/86, ZIP 1987, 1178, 1179 f.; Urteil vom13. Februar 1995 - II ZR 15/94, ZIP 1995, 460; Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 83/09, ZIP 2011, 806 Rn. 19, 21).
• BGH, 11.09.2018 - II ZR 307/16

  Publikumspersonengesellschaft: Auslegung einer im Gesellschaftsvertrag …
• OLG Hamm, 19.06.2023 - 8 U 21/23

  Einstweilige Verfügung, Ausschließung aus Gesellschaft, wichtiger Grund
• BGH, 16.10.2012 - II ZR 251/10

  Beschlussanfechtungsverfahren bei einer Publikumspersonengesellschaft: …
• OLG München, 08.05.2020 - 23 U 1212/19

  Berufung, Gesellschafterversammlung, Gesellschaft, Gesellschafter, …
• OLG München, 23.06.2016 - 23 U 4531/15

  Wirksamkeit von Gesellschafterbeschlüssen - Zerstrittene Gesellschafterstämme in …
• BGH, 26.09.2023 - KZR 73/21

  "Die Freien Brauer": Branchenverbände dürfen ihre Mitglieder rechtlich beraten
• OLG München, 19.07.2018 - 23 U 2737/17

  Feststellung der Nichtigkeit von Beschlüssen einer Verwaltungsgesellschaft
• OLG Jena, 15.06.2018 - 2 U 16/18

  Einberufung einer GmbH-Gesellschafterversammlung: Bestimmung des Beginns für die …
• BGH, 21.04.2015 - II ZR 126/14

  Gebotene Beweiserhebung zum Parteiwillen bei Abschluss eines …
• BGH, 10.02.2022 - VII ZR 692/21

  BGH verneint einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom …
• BGH, 09.04.2013 - II ZR 3/12

  Partnerschaftsgesellschaft von Rechtsanwälten: Feststellungsinteresse eines …
• OLG Hamm, 19.06.2023 - 8 U 177/22
• LG Amberg, 15.10.2015 - 24 O 1078/13

  Streit bei einer GbR ist mit den Mitgesellschaftern auszutragen - Wirksamkeit von …
• BGH, 19.07.2011 - II ZR 153/09

  Auslegung des Gesellschaftsvertrags einer Publikumsgesellschaft: Entscheidung der …
• OLG Karlsruhe, 27.04.2022 - 6a U 1/21

  Kommanditgesellschaft: Auslegung und Umfang einer Mehrheitsklausel im …
• OLG München, 24.10.2018 - 20 U 2963/17

  Abfindung nach Ausscheiden aus einer BGB-Gesellschaft und Angemessenheit einer …
• OLG Düsseldorf, 21.07.2016 - 6 U 33/15

  Voraussetzungen der Ausschließung eines Gesellschafters aus einer Gesellschaft …
• LG Heidelberg, 06.11.2019 - 5 O 32/19

  Gesellschaft bürgerlichen Rechts: Konkludente Fortführungsvereinbarung einer …
• OLG Hamm, 25.06.2025 - 8 U 75/24

  Beschlussmängelklage in der GmbH & Co. KG; anwendbare Vorschriften vor und nach …
• LG Mannheim, 18.03.2021 - 21 O 1/20

  Auflösung einer Gesellschaft (hier: einer KG) durch einfachen Mehrheitsbeschluss
• BGH, 19.07.2011 - II ZR 209/09

  Auslegung des Gesellschaftsvertrags einer Publikumsgesellschaft: Entscheidung der …
• OLG München, 02.02.2021 - 23 U 6510/19

  Beschlussmängelklage bei OHG
• OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22

  Richtiger Beklagter einer Klage auf Feststellung der Nichtigkeit der …
• OLG Karlsruhe, 12.05.2021 - 7 U 176/19

  Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht
• OLG Düsseldorf, 10.07.2015 - 16 U 169/13

  Zulässigkeit der Anfechtung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer …
• LG Heidelberg, 29.03.2018 - 5 O 226/17
• OLG Düsseldorf, 10.07.2015 - 16 U 168/13

  Zulässigkeit der Anfechtung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer …
• OLG Hamm, 05.02.2018 - 8 U 112/17

  Passivlegitimation einer Publikums-KG hinsichtlich eines Antrags auf Erlass einer …
• OLG Hamm, 16.03.2020 - 8 U 37/19

  Feststellung des Fortbestehens einer Steuerberatungsgesellschaft Mündlich …
• OLG Düsseldorf, 10.07.2015 - 16 U 209/13

  Zulässigkeit der Anfechtung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer …
• BGH, 16.10.2012 - II ZR 70/11

  Wirksamkeit eines Aufhebungsbeschlusses hinsichtlich einer Klausel im …
• OLG Hamm, 09.10.2024 - 8 U 103/23

  Rechtsschutzinteresse eines Gesellschafters auf Feststellung der Nichtigkeit …
• OLG Düsseldorf, 02.03.2023 - 16 U 4/21
• OLG Köln, 04.01.2021 - 19 SchH 38/20

  Parallelentscheidung zu OLG Köln 19 SchH 37/20 v. 04.01.2021
• BGH, 21.04.2015 - II ZR 125/14

  Verletzung rechtlichen Gehörs durch das Gericht aufgrund der Wertung der …
• LG Kassel, 11.07.2018 - 11 O 4146/16
• OLG München, 08.01.2026 - 31 U 1183/23

  Geschäftsunfähigkeit, Schenkung, Beweisaufnahme, Sachverständigengutachten, …
• OLG München, 15.02.2017 - 7 U 3280/16

  Änderung der Fälligkeitsregelungen der Pflichteinlage einer Publikums-KG
• OLG München, 26.09.2012 - 7 U 2565/11

  Beschlussmängelklage gegen Gesellschafterbeschlüsse einer Kommanditgesellschaft: …
• LSG Baden-Württemberg, 24.01.2012 - L 13 AS 1671/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zurückverweisung gem § 159 Abs 1 Nr 2 SGG - …
• OLG Stuttgart, 10.06.2015 - 14 U 8/14

  Personengesellschaft: Passivlegitimation für eine Feststellungsklage eines …
• OLG Hamm, 04.11.2024 - 8 U 122/23

  Rechtmäßige Feststellung der Nichtigkeit des Beschlusses der …
• OLG Köln, 12.06.2012 - 18 U 296/11

  Informationsrechte eines Treugebers einer Publikums-KG
• OLG Schleswig, 20.10.2021 - 9 U 246/19
• LG Flensburg, 15.12.2023 - 6 HKO 35/22

  Feststellung der Nichtigkeit eines Ausschließungsbeschlusses einer …
• LG Bielefeld, 20.05.2022 - 10 O 27/20
• LG Kassel, 25.08.2016 - 11 O 4232/15

  GmbH-Geschäftsanteile - Einziehung aus wichtigem Grund
• OLG München, 12.12.2013 - 23 U 3331/13

  Inanspruchnahme einer BGB -Gesellschaft wegen Unwirksamkeit von …
• OLG Schleswig, 20.01.2021 - 9 U 246/19

  Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer Gemeinschaftspraxis von Ärzten …
• LG Düsseldorf, 29.01.2019 - 35 O 113/17

  Beschlussfassung über die Wahl von Mitgliedern des Beirats in der …
• LG Hagen, 10.09.2024 - 21 O 21/24