Rechtsprechung
| VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 78 Abs. 4 S. 1; VwGO § 55d S. 4, § 60 Abs. 1; ZPO § 85 Abs. 2
Glaubhaftmachung einer technischen Störung bei dem Versand von einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach - Landesanwaltschaft Bayern
(Entscheidungsbesprechung und Volltext)
§ 55d VwGO
Verwaltungsprozessrecht: Zum Zeitpunkt der Glaubhaftmachung in § 55d Satz 4 VwGO | Aktive Nutzungspflicht der elektronischen Form für Rechtsanwälte und Behörden; Vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung aus technischen Gründen; Glaubhaftmachung der ... - milo.bamf.de
Pakistan: Unzulässiger Berufungszulassungsantrag
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Nochmal: "Vorübergehende technische Unmöglichkeit" ist mit Ersatzeinreichung glaubhaft zu machen!
Besprechungen u.ä.
- Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)
§ 55d VwGO
Verwaltungsprozessrecht: Zum Zeitpunkt der Glaubhaftmachung in § 55d Satz 4 VwGO | Aktive Nutzungspflicht der elektronischen Form für Rechtsanwälte und Behörden; Vorübergehende Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung aus technischen Gründen; Glaubhaftmachung der ...
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 03.03.2022 - RO 8 K 17.33826
- VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Papierfundstellen
- NJW 2022, 3239
- NVwZ 2022, 1392
Wird zitiert von ... (24) Zitiert selbst (11)
- OVG Schleswig-Holstein, 25.01.2022 - 4 MB 78/21
Aktive Nutzungspflicht der elektronischen Form nach § 55d Satz 1 VwGO; …
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (…zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2;… VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.;… Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7;… Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, 60. Ed. 1.1.2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.Die gesetzlichen Anforderungen an eine wirksame Ersatzeinreichung mussten dem Prozessbevollmächtigten des Klägers bekannt sein, so dass ihn ein Verschulden an der Fristversäumung auch dann träfe, wenn er die Rechtslage insoweit möglicherweise verkannt haben sollte (vgl. OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 8 u. 9).
- BGH, 05.07.2017 - XII ZB 463/16
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Glaubhaftmachung der mitgeteilten …
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Die Schilderung von Vorgängen durch einen Rechtsanwalt kann die mitgeteilten Tatsachen aber nur dann glaubhaft machen, wenn der Anwalt die Richtigkeit seiner Angaben unter Bezugnahme auf seine Standespflichten anwaltlich versichert (vgl. BGH, B.v. 5.7.2017 - XII ZB 463/16 - juris;… B.v. 22.10.2014 - XII ZB 257/14 - juris Rn. 16;… B.v. 18.5.2011 - IV ZB 6/10 - juris Rn. 11). - BVerfG, 20.04.1982 - 2 BvL 26/81
Anwaltsverschulden
- LAG Schleswig-Holstein, 13.10.2021 - 6 Sa 337/20
Elektronischer Rechtsverkehr, Nutzungspflicht (aktive), Nutzungspflicht …
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Nach Ablauf einer Zeitspanne von mehr als einer Woche ist ohne das Vorliegen besonderer Umstände - für die es hier keinerlei Anhaltspunkte gibt - grundsätzlich keine Unverzüglichkeit mehr gegeben (vgl. LAG Schleswig-Holstein, U.v. 13.10.2021 - 6 Sa 337/20 - juris Rn. 128 m.w.N.). - BGH, 22.10.2014 - XII ZB 257/14
Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdebegründungsfrist in einer …
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Die Schilderung von Vorgängen durch einen Rechtsanwalt kann die mitgeteilten Tatsachen aber nur dann glaubhaft machen, wenn der Anwalt die Richtigkeit seiner Angaben unter Bezugnahme auf seine Standespflichten anwaltlich versichert (vgl. BGH, B.v. 5.7.2017 - XII ZB 463/16 - juris; B.v. 22.10.2014 - XII ZB 257/14 - juris Rn. 16;… B.v. 18.5.2011 - IV ZB 6/10 - juris Rn. 11). - BGH, 18.05.2011 - IV ZB 6/10
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Glaubhaftmachung durch anwaltliche …
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Die Schilderung von Vorgängen durch einen Rechtsanwalt kann die mitgeteilten Tatsachen aber nur dann glaubhaft machen, wenn der Anwalt die Richtigkeit seiner Angaben unter Bezugnahme auf seine Standespflichten anwaltlich versichert (vgl. BGH, B.v. 5.7.2017 - XII ZB 463/16 - juris;… B.v. 22.10.2014 - XII ZB 257/14 - juris Rn. 16; B.v. 18.5.2011 - IV ZB 6/10 - juris Rn. 11). - ArbG Lübeck, 01.10.2020 - 1 Ca 572/20
Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronische Dokumente, Übermittlung, …
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Aus diesem Grund ist die Möglichkeit der Ersatzeinreichung verschuldensunabhängig ausgestaltet und erfordert nur die (unverzügliche) Glaubhaftmachung der technischen Störung als solcher (ArbG Lübeck, U.v. 1.10.2020 - 1 Ca 572/20 -, juris Rn. 85 zur Parallelvorschrift des § 46g ArbGG). - OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2022 - 6 N 19.22
Postulationsfähigkeit von in Polen niedergelassenen Rechtsanwälten vor dem OVG
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, 60. Ed. 1.1.2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs. - VG Frankfurt/Oder, 19.01.2022 - 10 L 10/22
AsylrechtDublin-VerfahrenVerwaltungsprozessrechtelektronischer …
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, 60. Ed. 1.1.2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs. - OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2022 - 1 L 98/21
Übermittlung von Anträgen als elektronisches Dokument
Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401
Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (zum Ganzen: OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4; OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 4; OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2; VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.; Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7; Schmitz in Posse/Wolff, BeckOK VwGO, 60. Ed. 1.1.2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs. - VG Regensburg, 03.03.2022 - RO 8 K 17.33826
Diskriminierung eines Gehörlosen in Pakistan
- BGH, 21.09.2022 - XII ZB 264/22
Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der …
Rn. 14 Ob aus dem Vorstehenden zu folgern ist, dass eine Nachholung der Glaubhaftmachung von vornherein unstatthaft ist, wenn der Rechtsanwalt bereits weiträumig vor der Ersatzeinreichung von der Unmöglichkeit der elektronischen Einreichung wusste und dies schon mit der Ersatzeinreichung hätte darlegen können (vgl. KG FamRZ 2022, 1220, 1221; BayVGH Beschluss vom 2. Mai 2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 6; OVG Schleswig SchlHA 2022, 199;… OVG Münster Beschluss vom 9. Mai 2022 - 16 B 69/22 - juris Rn. 7;… jurisPK-ERV/Biallaß [Stand: 7. September 2022] § 130 d ZPO Rn. 63; Oltmanns/Fuhlrott NZA 2020, 897, 898), kann hier dahinstehen.Zudem kann eine Schilderung von Vorgängen durch einen Rechtsanwalt die mitgeteilten Tatsachen nur dann glaubhaft machen, wenn der Anwalt die Richtigkeit seiner Angaben unter Bezugnahme auf seine Standespflichten anwaltlich versichert (…vgl. Senatsbeschluss vom 5. Juli 2017 - XII ZB 463/16 - FamRZ 2017, 1704 Rn. 14 mwN; BayVGH Beschluss vom 2. Mai 2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 7).
In der Rechtsprechung wird angenommen, dass bereits nach Ablauf einer Zeitspanne von mehr als einer Woche ohne Vorliegen besonderer Umstände - für die es hier keine Anhaltspunkte gibt - grundsätzlich keine Unverzüglichkeit mehr gegeben ist (BayVGH Beschluss vom 2. Mai 2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 8; LAG Kiel NZA-RR 2022, 148, 155; Siegmund NJW 2021, 3617, 3618;… vgl. auch OVG Münster Beschluss vom 9. Mai 2022 - 16 B 69/22 - juris Rn. 9).
Rn. 18 cc) Fehlt die (unverzügliche) Glaubhaftmachung, so ist auch die Ersatzeinreichung unwirksam (vgl. BayVGH Beschluss vom 2. Mai 2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 8; Siegmund NJW 2021, 3617, 3618).
- BAG, 25.08.2022 - 6 AZR 499/21
Anforderungen an elektronisch eingereichte Schriftsätze
Rn. 36 (2) Unter normalen Umständen ist eine Zeitspanne von einer Woche für die Glaubhaftmachung einer technischen Störung iSd. § 46g Satz 3 ArbGG ausreichend (BayVGH 2. Mai 2022 - 6 ZB 22.30401 - Rn. 8). - BGH, 21.06.2023 - V ZB 15/22
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Vertrauen auf eine Fristverlängerung nur …
Glaubhaft zu machen ist lediglich die technische Unmöglichkeit einschließlich ihrer vorübergehenden Natur, ohne dass es einer weiteren Sachverhaltsaufklärung über deren Ursache bedarf (…ebenso BAG aaO; VGH München, NVwZ 2022, 1392 Rn. 8; OVG Schleswig, NordÖR 2022, 198, 199, jeweils zu § 55d VwGO); es genügt eine (laienverständliche) Schilderung und Glaubhaftmachung der tatsächlichen Umstände, die beispielsweise mit Screenshots unterlegt werden kann, aber nicht zwingend muss (…vgl. Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 20. Aufl., § 130d Rn. 3;… jurisPK-ERV/Biallaß [14.4.2023], § 130d ZPO Rn. 66).Der in diesem Zusammenhang teilweise erfolgende Hinweis etwa auf § 174 BGB und § 174 Abs. 5 SGB IX (…vgl. LAG Schleswig-Holstein, NZA-RR 2022, 148 Rn. 111 zu § 46g Satz 4 ArbGG; BayVGH, NJW 2022, 3239 Rn. 8 zu § 55d VwGO) überzeugt nicht, da diesen Vorschriften, wie § 121 BGB, die hier nicht erforderliche Prüfungs- und Überlegungszeit immanent ist.
- VGH Bayern, 01.07.2022 - 15 ZB 22.286
Keine zur Ersatzeinreichung per Telefax berechtigende Unmöglichkeit bei …
Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (…zum Ganzen: BayVGH, B.v 24.2.2022 - 15 ZB 22.30186 - juris Rn. 3; B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2;… B.v. 6.5.2022 - 10 ZB 22.827 - juris Rn. 2;… OVG LSA, B.v. 18.1.2022 - 1 L 98/21.Z - juris Rn. 4;… SchlHOVG, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - NordÖR 2022, 198 = juris Rn. 4;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 7.2.2022 - 6 N 19/22 - juris Rn. 2;… VG Frankfurt/Oder, B.v. 19.1.2022 - 10 L 10/22.A - juris Rn. 6 ff.;… GB v. 18.2.2022 - 10 K 21.22.A - juris Rn. 8 ff.;… Braun Binder in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 55d Rn. 7;… Schmitz in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2022, § 55d Rn. 2; zu § 130d ZPO vgl. auch BT-Drs.Die Möglichkeit der Ersatzeinreichung ist verschuldensunabhängig ausgestaltet und erfordert nur die (unverzügliche) Glaubhaftmachung der technischen Störung als solcher (zum Ganzen: BT-Drs. 17/12634 S. 27; BayVGH, B.v. 2.5.2022 a.a.O. juris Rn. 5;… Schmitz a.a.O. Rn. 5;… zu § 46g ArbGG vgl. ArbG Lübeck, U.v. 1.10.2020 - 1 Ca 572/20 - juris Rn. 85).
Rn. 14 Nach dem eindeutigen Wortlaut rechtfertigen nur t e c h n i s c h e Gründe eine Ersatzeinreichung, wobei diese - verschuldensunabhängig - auch in der Sphäre des Einreichenden ihre Ursache haben können (vgl. BT-Drs. 17/12634 S. 27
; BayVGH, B.v. 2.5.2022 a.a.O. Rn. 5). - VGH Bayern, 13.12.2022 - 19 ZB 22.2473
Ersatzeinreichung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung …
Die Einhaltung der Vorschrift ist eine Frage der Zulässigkeit und daher von Amts wegen zu beachten; sie steht nicht zur Disposition der Beteiligten (BayVGH, B.v. 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 2 m.w.N).Die Möglichkeit der Ersatzeinreichung ist verschuldensunabhängig ausgestaltet und erfordert nur die (unverzügliche) Glaubhaftmachung der technischen Störung als solcher (…BayVGH, B.v. 1.7.2022 - 15 ZB 22.286 - juris Rn. 10 mwN; BayVGH, B.v. 2.5.2022, a.a.O. Rn.5).
Es kann hier dahinstehen, ob im Interesse des dahinterstehenden Beschleunigungsgedankens diese Formulierung so zu verstehen ist, dass die Glaubhaftmachung mit der Ersatzeinreichung grundsätzlich vorrangig zu erfolgen hat (so BayVGH, B.v. 1.7.2022 - 6 ZB 22.30401 - juris Rn. 6 mwN.; BayVGH, B.v. 2.5.2022, a.a.O. Rn. 6) und daher lediglich dann, wenn der Rechtsanwalt erst kurz vor Fristablauf feststellt, dass eine elektronische Einreichung nicht möglich ist und bis zum Fristablauf keine Zeit mehr verbleibt, die vorübergehende technische Störung darzutun und glaubhaft zu machen, es genügt, die Glaubhaftmachung unverzüglich, d.h. ohne schuldhaftes Zögern nachzuholen oder ob die unverzüglich nach der Ersatzeinreichung erfolgende Glaubhaftmachung als gleichwertige Alternative gegeben ist.
Nach Ablauf einer Zeitspanne von mehr als einer Woche ist ohne das Vorliegen besonderer Umstände grundsätzlich keine Unverzüglichkeit mehr gegeben (BayVGH, B.v. 2.5.2022 a.a.O. Rn. 8;… vgl. auch OVG NW, B.v. 9.5.2022 - 16 B 69/22 - juris Rn. 7;… OVG SH, B.v. 25.1.2022 - 4 MB 78/21 - juris Rn. 5 ff.;… LAG SH, U.v. 13.10.2021 - 6 Sa 337/20 - juris Rn. 128 m.w.N.).
Rn. 10 Fehlt die (unverzügliche) Glaubhaftmachung, so ist auch die Ersatzeinreichung unwirksam (BayVGH, B.v. 2.5.2022, a.a.O. Rn. 8;… Siegmund, NJW 2021, 3617/3618 Rn. 13).
- BGH, 26.01.2023 - V ZB 11/22
Anwaltliche Verpflichtung zur Einreichung von Schriftsätzen als elektronisches …
Dies beruht auf der Überlegung, dass die Glaubhaftmachung lediglich die technische Unmöglichkeit einschließlich ihrer vorübergehenden Natur umfasst, ohne dass es einer weiteren Sachverhaltsaufklärung über deren Ursache bedarf (…ebenso BAG aaO; VGH München, NVwZ 2022, 1392 Rn. 8; OVG Schleswig, NordÖR 2022, 198, 199, jeweils zu § 55d VwGO). - BSG, 27.06.2023 - B 1 KR 27/22 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - …
Diese musste dem Bevollmächtigten der Klägerin bekannt sein (vgl BayVGH vom 2.5.2022 - 6 ZB 22.30401 - NVwZ 2022, 1392, 1393 = juris, jeweils RdNr 9). - VGH Baden-Württemberg, 05.12.2023 - A 12 S 1719/23
Elektronischer Rechtsverkehr; Glaubhaftmachung auch bei gerichtsbekannten …
Sie kann insbesondere durch eine anwaltliche Versicherung der Angaben, d.h. durch eine anwaltliche Versicherung der Richtigkeit der Angaben unter Bezugnahme auf die Standespflichten (vgl. dazu Bayerischer VGH, Beschluss vom 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401 -, juris Rn. 7; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 10.01.2023 - 4 B 260/22 -, juris Ls. und Rn. 23; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 05.07.2017 - XII ZB 463/16 -, juris Rn. 14), und durch Screenshots, die die Störung belegen würden (vgl. Bayerischer VGH…, Beschluss vom 08.06.2022 - 1 ZB 22.30532 -, juris Rn. 3), oder anderweitige Nachweise für die erfolglosen Versuche (vgl. dazu OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 20.10.2023 - 1 B 943/23 -, juris Rn. 4) erfolgen.Soweit § 55d Satz 4 VwGO eine Glaubhaftmachung zulässt, die unverzüglich nach der Ersatzeinreichung erfolgen kann, ist - unabhängig von der Frage, ob die Glaubhaftmachung zusammen mit der Ersatzeinreichung grundsätzlich vorrangig vor einer nachträglichen Glaubhaftmachung zu erfolgen hat - bei einem Zeitraum von mehr als einer Woche ohne das Vorliegen besonderer Umstände keine Unverzüglichkeit mehr gegeben (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 02.05.2022 - 6 ZB 22.30401 -, juris Rn. 6, 8 m.w.N.).
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.08.2022 - 8 A 10330/22
Nicht formgemäße Einreichung eines Berufungszulassungsantrags als elektronisches …
Diese Lesart findet ihre Stütze auch in der Gesetzesbegründung zur Parallelvorschrift des Paragrafen 130d ZPO (…BT-Drucks. 17/12634, S. 27), nach der die Glaubhaftmachung lediglich dann nachgeholt werden kann, wenn der Rechtsanwalt erst kurz vor Fristablauf feststellt, dass eine elektronische Einreichung nicht möglich ist und bis zum Fristablauf keine Zeit mehr verbleibt, die Unmöglichkeit darzutun und glaubhaft zu machen (so auch OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 25. Januar 2022 - 4 MB 78/21 -, juris Rn. 5; Bayerischer VGH, Beschluss vom 2. Mai 2022 - 6 ZB 22.30401 -, Juris Rn. 6; OVG NRW…, Beschluss vom 9. Mai 2022 - 16 B 69/22 -, juris Rn. 7; Brandenburgisches OLG…, Beschluss vom 24. Mai 2022 - 6 U 9/22 -, juris Rn. 11 zu § 130 ZPO).Nach einer Zeitspanne von mehr als einer Woche ist ohne das Vorliegen besonderer Umstände grundsätzlich keine Unverzüglichkeit mehr gegeben (so LAG Schleswig-Holstein…, Urteil vom 13. Oktober 2021 - 6 Sa337/20 -, juris Rn. 128 zu § 46g ArbGG; Bayerischer VGH, Beschluss vom 2. Mai 2022, a.a.O., Rn. 8).
- OVG Rheinland-Pfalz, 29.11.2022 - 2 A 10864/22
Lehrkraft ist nur, wer auch an der Schule unterrichtet - Keine vorgezogene …
Der Prozessbevollmächtigte hat bei der Ersatzeinreichung per Fax anwaltlich versichert, dass wegen einer erst kurz vor Fristablauf festgestellten technischen Störung des beA-Postfachs die Übermittlung vorübergehend nicht möglich war, und mit Schriftsatz vom 7. November 2022, und damit innerhalb einer Woche und somit insgesamt auch ohne Hinzutreten weiterer, besonderer Umstände noch "unverzüglich" im Sinne des § 55d Satz 4 VwGO (vgl. zur Annahme einer Wochenfrist OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 8. August 2022 - 8 A 10330/22.OVG -, juris Rn. 10; BayVGH, Beschluss vom 2. Mai 2022 - 6 ZB 22.30401 -, juris Rn. 8; LAG Schleswig-Holstein…, Urteil vom 13. Oktober 2021 - 6 Sa337/20 -, juris Rn. 128 zu § 46g ArbGG;… Hoppe, in: Eyermann [Hrsg.], VwGO, 16. Aufl. 2022, § 55d Rn. 7), Screenshots der Fehlermeldung vorgelegt und die Unmöglichkeit der Einreichung damit hinreichend dargetan und rechtzeitig glaubhaft gemacht (vgl. zu dieser Glaubhaftmachung BayVGH…, Beschluss vom 8. Juni 2022 - 1 ZB 22.30532 -, juris Rn. 3). - OVG Sachsen, 10.01.2023 - 4 B 260/22
Eilrechtsschutz; Planfeststellungsbeschluss; Glaubhaftmachung; Wiedereinsetzung …
- VGH Baden-Württemberg, 05.12.2023 - 12 S 1719/23
beA-Störung ist glaubhaft zu machen!
- VG Ansbach, 08.01.2025 - AN 1 K 23.296
Unzulässige Klage im Wege der Ersatzeinreichung auf Verlängerung der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2023 - 12 A 1484/23
Rechtsanwalt; elektronischer Rechtsverkehr; elektronische Übermittlung; …
- VGH Bayern, 22.08.2024 - 22 ZB 23.1411
Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Übersendung fristgebundener Schriftsätze per …
- VGH Bayern, 19.06.2023 - 14 ZB 23.30376
Einlegung der Berufungszulassung bei beA-Defekt
- OLG Düsseldorf, 31.05.2023 - 7 U 73/23
- LAG Niedersachsen, 20.01.2023 - 10 Sa 642/22
Einreichen der Berufungsbegründungsschrift als elektronisches Dokument
- VGH Baden-Württemberg, 18.06.2024 - 14 S 761/24
Elektronischer Rechtsverkehr; technische Gründe für eine Ersatzeinreichung eines …
- VGH Bayern, 20.01.2023 - 8 CS 22.2562
Glaubhaftmachung einer technischen Störung bei der Übermittlung eines …
- VGH Bayern, 04.01.2024 - 6 CE 23.1766
Beschwerdebegründung unter Nichteinhaltung der von § 55d VwGO vorgeschriebenen …
- AGH Nordrhein-Westfalen, 22.05.2026 - 1 AGH 10/26
Unzulässige Anfechtungsklage des Rechtsanwalts gegen Widerruf der Zulassung zur …
- OLG Braunschweig, 25.08.2025 - 8 U 13/25
Ersatzeinreichung hat innerhalb einer Woche zu erfolgen!
- VGH Bayern, 01.12.2022 - 1 CE 22.1943
Ersatzeinreichung eines Antragsschriftsatzes bei Gericht
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22 - 161 AR 18/22 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Burhoff online
Terminierung, Anfechtung, Statthaftigkeit der Beschwerde
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 213 Abs 1 StPO, § 305 S 1 StPO
Anfechtung von Terminsverfügungen; Bescheidung eines Antrags auf Terminsverlegung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 473 Abs. 1
Unanfechtbarkeit von Terminsverfügungen des Vorsitzenden; Zulässigkeit der Beschwerde gegen Terminsverfügungen streitig
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
StPO: Keine Anfechtung der Terminsverfügung - Elternzeit des Verteidigers in einer Haftsache
Verfahrensgang
- LG Berlin, 17.12.2021 - 243 Js 291/19
- KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22 - 161 AR 18/22
Papierfundstellen
- NJW 2022, 3239
- NStZ 2022, 703
- StV 2023, 157
- StV 2023, 81
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (6)
- OLG Stuttgart, 21.06.2005 - 5 Ws 81/05
Strafprozess: Beschwerde gegen Ablehnung eines Antrags auf Verlegung des …
Auszug aus KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22
Rn. 8 c) Einer vermittelnden Ansicht nach (vgl. etwa OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 5 Ws 81/05 - = OLGSt § 305 StPO Nr. 8) soll die Beschwerde gegen Terminsbestimmungen nur in Fällen evidenter Ermessensfehler des Vorsitzenden statthaft sein. - OLG Hamm, 01.09.2009 - 2 Ws 233/09
Terminsverlegung; Ablehnung; Anfechtbarkeit; Ermessensentscheidung; Urlaub, …
Auszug aus KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22
Rn. 7 b) Nach anderer Ansicht (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 1995 - 1 Ws 477/95 - = VRS 90, 127; vgl. auch OLG Hamm, Beschluss vom 1. September 2009, - 2 Ws 233/09 - = NStZ-RR 2010, 283; Beschluss vom 22. September 1988, - 4 Ws 436/88 - = NStZ 1989, 133; Kropp, NStZ 2004, 668; OLG Hamburg, Beschluss vom 14. April 2020 - 2 Ws 54 - 55/20 -, juris) ist die Beschwerde gegen Terminsbestimmungen des Vorsitzenden stets unstatthaft. - OLG Celle, 18.11.2011 - 1 Ws 453/11
Anforderungen an die Pflichtverteidigerauswahl durch das Gericht infolge …
Auszug aus KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22
Mit der dann ausnahmsweise zulässigen Beschwerde sei aber nur die fehlerhafte Ausübung des Ermessens durch den Vorsitzenden angreifbar (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 18. November 2011 - 1 Ws 453/11 - = NJW 2012, 246;… KG aaO; jeweils mwN).
- OLG Hamm, 22.09.1988 - 4 Ws 436/88
Terminverfügung; Isolierte Beschwerde; Entscheidungen des Vorsitzenden des …
Auszug aus KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22
Rn. 7 b) Nach anderer Ansicht (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 1995 - 1 Ws 477/95 - = VRS 90, 127; vgl. auch OLG Hamm, Beschluss vom 1. September 2009, - 2 Ws 233/09 - = NStZ-RR 2010, 283; Beschluss vom 22. September 1988, - 4 Ws 436/88 - = NStZ 1989, 133; Kropp, NStZ 2004, 668; OLG Hamburg, Beschluss vom 14. April 2020 - 2 Ws 54 - 55/20 -, juris) ist die Beschwerde gegen Terminsbestimmungen des Vorsitzenden stets unstatthaft. - KG, 09.12.2016 - 4 Ws 191/16
Strafverfahren: Zulässigkeit der Beschwerde gegen richterliche …
Auszug aus KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22
Damit seien aber nur solche Entscheidungen gemeint, die im inneren Zusammenhang mit dem nachfolgenden Urteil stehen, ausschließlich seiner Vorbereitung dienen und keine weiteren Verfahrenswirkungen erzeugen (vgl. KG, Beschluss vom 9. Dezember 2016 - 4 Ws 191/16 - = StV 2018, 167 = BeckRS 2016, 113622). - OLG Düsseldorf, 16.06.1995 - 1 Ws 477/95
Auszug aus KG, 15.03.2022 - 2 Ws 27/22
Rn. 7 b) Nach anderer Ansicht (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 1995 - 1 Ws 477/95 - = VRS 90, 127; vgl. auch OLG Hamm, Beschluss vom 1. September 2009, - 2 Ws 233/09 - = NStZ-RR 2010, 283; Beschluss vom 22. September 1988, - 4 Ws 436/88 - = NStZ 1989, 133; Kropp, NStZ 2004, 668; OLG Hamburg, Beschluss vom 14. April 2020 - 2 Ws 54 - 55/20 -, juris) ist die Beschwerde gegen Terminsbestimmungen des Vorsitzenden stets unstatthaft.
- OLG Saarbrücken, 01.07.2026 - 1 Ws 72/26
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen gerichtliche Terminierungsentscheidungen im …
Rn. 16 Bei der Terminbestimmung bzw. der Ablehnung eines Terminverlegungsantrags, die gemäß § 213 Abs. 1 StPO durch den Vorsitzenden erfolgen, handelt es sich um Entscheidungen des erkennenden Gerichts, die der Urteilsfällung vorausgehen (…vgl. OLG Frankfurt, Beschlüsse vom 16. Oktober 2025 - 7 Ws 296/25 -, juris Rn. 6 …und vom 28. Oktober 2025 - 3 Ws 493/25 -, juris Rn. 7; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 28. August 2025 - 1 Ws 129/25 -, juris; KG, Beschluss vom 15. März 2022 - 2 Ws 27/22 -, juris Rn. 4 ff.;… Matt in: LR-StPO, 26. Aufl., § 305 Rn. 28;… KK-StPO/Zabeck, 9. Aufl., § 305 Rn. 6).Rn. 19 Nach anderer Ansicht steht der Statthaftigkeit der Beschwerde grundsätzlich § 305 Satz 1 StPO entgegen (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 16. Oktober 2025 - 7 Ws 296/25 -, juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 28. August 2025 - 1 Ws 129/25 -, juris; KG, Beschluss vom 13. März 2022 - 2 Ws 27/22 -, juris Rn. 9; OLG Hamm, Beschlüsse vom 22. September 1988 - 4 Ws 436/88 -, juris und vom 3. Mai 2018 - III-4 Ws 69/18 -, juris;… MüKo-StPO/Arnoldi, 2. Aufl., § 213 Rn. 30;… SK-StPO/Deiters, 6. Aufl., § 213 Rn. 17 ff.; jeweils m.w.N.).
Werde der Antrag fehlerhaft abgelehnt, könne der Angeklagte seine Revision auf eine Verletzung des Art. 6 Abs. 1, 3 lit. c EMRK, die gesetzliche Fürsorgepflicht und § 137 Abs. 1 Satz 1 StPO stützen, so dass für eine weiteres Rechtsmittel kein Bedarf bestehe (vgl. KG, Beschluss vom 13. März 2022 - 2 Ws 27/22 -, juris Rn. 9;… MüKo-StPO/Arnoldi, 2. Aufl., § 213 Rn. 30).
Etwas anderes könne nur dann gelten, wenn die Terminsverfügung im Revisionsverfahren nicht überprüfbar sei (KG, Beschluss vom 13. März 2022 - 2 Ws 27/22 -, juris Rn. 10; Ritscher in BeckOK-StPO, 59. Edition, § 213 Rn.7 m.w.N.).
- OLG Frankfurt, 16.10.2025 - 7 Ws 296/25
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen Terminbestimmung des Vorsitzenden
cc) Nach der Gegenansicht soll der Statthaftigkeit der Beschwerde grundsätzlich § 305 Satz 1 StPO entgegenstehen (vgl. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 28. August 2025 - 1 Ws 129/25; KG Berlin, Beschluss vom 13. März 2022 - 2 Ws 27/22, juris Rn. 9; OLG Hamm, Beschluss vom 22. September 1988 - 4 Ws 436/88;… MüKo-StPO/Arnoldi, 2. Aufl., § 213 Rn. 30;… Ritscher in BeckOK-StPO, 56. Edition, § 213 Rn. 7; jeweils mwN).Werde der Antrag fehlerhaft abgelehnt, könne der Angeklagte seine Revision auf eine Verletzung des Art. 6 Abs. 1, 3 lit. c EMRK, die gesetzliche Fürsorgepflicht und § 137 Abs. 1 S. 1 StPO stützen, so dass für eine weiteres Rechtsmittel kein Bedarf bestehe (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 13. März 2022 - 2 Ws 27/22, juris Rn. 9;… MüKo-StPO/Arnoldi, 2. Aufl., § 213 Rn. 30).
Etwas anderes könne nur dann gelten, wenn die Terminsverfügung im Revisionsverfahren nicht überprüfbar sei (KG Berlin, Beschluss vom 13. März 2022 - 2 Ws 27/22, juris Rn. 10; Ritscher in BeckOK-StPO, 56. Edition, § 213 Rn.7 mwN).
- OLG Schleswig, 28.08.2025 - 1 Ws 129/25
Strafverfahren: Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Terminsbestimmung des …
Außerdem werde so die Begründetheitsprüfung systemwidrig in die Zulässigkeitsprüfung vorverlagert (vgl. zum Meinungsstand und mit weiteren Nachweisen: KG Berlin, Beschluss vom 15. März 2022 - 2 Ws 27/22 -, juris). - LG Nürnberg-Fürth, 03.01.2024 - 12 Qs 81/23
Erledigung der Beschwerde gegen eine Terminverfügung nach Urteilserlass
Die Kammer folgt der Auffassung, wonach die Beschwerde gegen Terminverfügungen des Vorsitzenden grundsätzlich unstatthaft ist (KG, Beschluss vom 15.3.2022 - 2 Ws 27/22, juris Rn. 9). - OLG Frankfurt, 13.01.2026 - 7 Ws 422/25
Terminsverfügung, Anfechtbarkeit, Ausschluss der Beschwerde
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 16. Oktober 2025 - 7 Ws 296/25) steht § 305 Satz 1 StPO der Statthaftigkeit der Beschwerde entgegen (so auch Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 28. August 2025 -1 Ws 129/25; KG Berlin, Beschluss vom 13. März 2022 - 2 Ws 27/22, juris Rn. 9; OLG Hamm, Beschluss vom 22. September 1988 - 4 Ws 436/88;… Arnoldi in MüKo-StPO, 2. Aufl., § 213 Rn. 30;… Ritscher in BeckOK-StPO, 57. Edition, § 213 Rn. 7; jeweils mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".