Weitere Entscheidung unten: EuG, 27.11.2013

Rechtsprechung
   EuG, 20.07.2016 - T-483/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,20536
EuG, 20.07.2016 - T-483/13 (https://dejure.org/2016,20536)
EuG, Entscheidung vom 20.07.2016 - T-483/13 (https://dejure.org/2016,20536)
EuG, Entscheidung vom 20. Juli 2016 - T-483/13 (https://dejure.org/2016,20536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,20536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Oikonomopoulos / Kommission

    Außervertragliche Haftung - Schäden, die von der Kommission im Rahmen einer Untersuchung des OLAF und von OLAF verursacht wurden - Schadensersatzklage - Antrag auf Feststellung der rechtlichen Inexistenz und der Unzulässigkeit von Handlungen des OLAF als Beweismittel vor ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Oikonomopoulos / Kommission

    Außervertragliche Haftung - Schäden, die von der Kommission im Rahmen einer Untersuchung des OLAF und vom OLAF verursacht wurden - Schadensersatzklage - Antrag auf Feststellung der rechtlichen Inexistenz und der Unzulässigkeit von Handlungen des OLAF als Beweismittel vor ...

  • ra.de

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Klage auf Ersatz des Schadens, den der Kläger infolge bestimmter angeblich rechtswidriger Verhaltensweisen der Europäischen Kommission im Rahmen einer Untersuchung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF) in Bezug auf seine Berufstätigkeit und seinen Ruf ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 14.07.2021 - T-632/19

    DD / FRA

    Les institutions, organes et organismes de l'Union ne disposent en effet d'aucune marge d'appréciation pour appliquer le règlement n o 45/2001 (voir, en ce sens, arrêt du 20 juillet 2016, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13, EU:T:2016:421, point 101) et la réponse du CEPD aux arguments que le requérant développait devant lui étaient de nature à déterminer les conditions dans lesquelles une enquête administrative, préalable à toute sanction, pouvait être ouverte et conduite.
  • EuG, 21.06.2017 - T-289/16

    Inox Mare / Kommission

    Im Rahmen einer auf nationaler Ebene erhobenen Klage hat das angerufene Gericht die Möglichkeit, in bestimmten Fällen sogar die Pflicht, den Gerichtshof im Wege eines Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV um die Auslegung der Unionsrechtsbestimmungen zu ersuchen, die es für den Erlass seines Urteils für erforderlich hält (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 19. April 2005, Tillack/Kommission, C-521/04 P[R], EU:C:2005:240, Rn. 38 und 39, und Urteil vom 20. Juli 2016, 0ikonomopoulos/Kommission, T-483/13, EU:T:2016:421, Rn. 28 und 32).
  • EuG, 20.03.2019 - T-766/16

    Hércules Club de Fútbol / Kommission

    Daher muss der Kläger insbesondere genaue und sachdienliche Hinweise geben, anhand deren sich darlegen lässt, inwiefern die fraglichen Dokumente im Hinblick auf die Entscheidung des Rechtsstreits von Interesse sein könnten (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. Juli 2016, 0ikonomopoulos/Kommission, T-483/13, EU:T:2016:421, Rn. 253).
  • EuG, 30.11.2022 - T-401/21

    KN/ Parlament

    Außerdem verfügen die Organe über einen gewissen Ermessensspielraum bei der Frage, inwieweit eine Verarbeitung personenbezogener Daten für die Erfüllung einer den öffentlichen Stellen übertragenen Aufgabe erforderlich ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. Juli 2016, 0ikonomopoulos/Kommission, T-483/13, EU:T:2016:421, Rn. 57, nicht veröffentlicht, und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 23.04.2018 - T-468/16

    Verein Deutsche Sprache / Kommission - Zugang zu Dokumenten - Verordnung (EG) Nr.

    Was den Antrag des Klägers betrifft, als Zeugin die damalige Chef-Pressesprecherin der Kommission vorzuladen, ist darauf hinzuweisen, dass es Sache des Gerichts ist, zu prüfen, ob eine Beweisaufnahme oder prozessleitende Maßnahmen, die von einer Partei beantragt werden, zweckdienlich sind (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 20. Juli 2016, 0ikonomopoulos/Kommission, T-483/13, EU:T:2016:421, Rn. 249 [nicht veröffentlicht] und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuG, 01.12.2021 - T-152/21

    Union syndicale Solidaires des SDIS de France und DOM/TOM/ Kommission

    Lorsque cette institution, cet organe ou cet organisme ne dispose que d'une marge d'appréciation considérablement réduite, voire inexistante, la simple infraction au droit de l'Union peut suffire à établir l'existence d'une violation suffisamment caractérisée (voir arrêt du 20 juillet 2016, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13, EU:T:2016:421, point 41 et jurisprudence citée).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EuG, 27.11.2013 - T-483/13 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,33824
EuG, 27.11.2013 - T-483/13 R (https://dejure.org/2013,33824)
EuG, Entscheidung vom 27.11.2013 - T-483/13 R (https://dejure.org/2013,33824)
EuG, Entscheidung vom 27. November 2013 - T-483/13 R (https://dejure.org/2013,33824)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33824) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EuG, 16.06.2015 - T-274/15

    Alcogroup und Alcodis / Kommission

    Or, selon une jurisprudence bien établie, la finalité d'une procédure de référé ne consiste pas à assurer la réparation d'un préjudice qui s'est déjà réalisé (voir ordonnance du 27 novembre 2013, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13 R, EU:T:2013:614, point 19 et jurisprudence citée).

    Il s'ensuit que cette procédure a un caractère purement accessoire par rapport à ladite procédure principale (ordonnance du 12 février 1996, Lehrfreund/Conseil et Commission, T-228/95 R, Rec, EU:T:1996:16, point 61), de sorte que le juge des référés ne saurait adopter des mesures provisoires qui se situeraient hors du cadre de la décision finale susceptible d'être prise par le Tribunal à l'issue de la procédure principale (ordonnance Oikonomopoulos/Commission, point 16 supra, EU:T:2013:614, point 20).

  • EuG, 20.08.2014 - T-215/14

    Gmina Miasto Gdynia und Port Lotniczy Gdynia Kosakowo / Kommission

    En effet, la finalité d'une procédure de référé ne consiste pas à assurer la réparation d'un préjudice qui s'est déjà réalisé (voir ordonnance du 27 novembre 2013, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13, EU:T:2013:614, points 19 et 43 et jurisprudence citée).
  • EuG, 20.08.2014 - T-217/14

    Gmina Kosakowo / Kommission

    En effet, la finalité d'une procédure de référé ne consiste pas à assurer la réparation d'un préjudice qui s'est déjà réalisé (voir ordonnance du 27 novembre 2013, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13 R, EU:T:2013:614, points 19 et 43 et jurisprudence citée).
  • EuG, 26.10.2017 - T-562/15

    Federcaccia Toscana u.a. / Kommission

    À cet égard, il importe de relever que, selon une jurisprudence bien établie, le recours en indemnité est une voie de droit autonome, qui a sa fonction particulière dans le cadre du système des voies de recours et est subordonnée à des conditions d'exercice conçues en vue de son objet spécifique, lequel doit être distingué de celui du recours en annulation (voir ordonnance du 27 novembre 2013, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13 R, non publiée, EU:T:2013:614, point 26 et jurisprudence citée).
  • EuG, 12.11.2018 - T-658/17

    Stichting Against Child Trafficking/ Kommission

    Du reste, la Commission n'échappe pas, contrairement à ce que soutient la requérante, à toute responsabilité s'agissant des enquêtes administratives conduites par l'OLAF, dès lors que, conformément au système de voies de recours prévu par les traités, même si les justiciables ne peuvent pas introduire un recours en annulation contre les mesures ne produisant pas d'effets juridiques obligatoires, ils ne sont toutefois pas privés d'un accès au juge, puisque le recours en indemnité reste ouvert si le comportement en cause est de nature à engager la responsabilité de l'Union (voir, en ce sens, arrêts du 4 octobre 2006, Tillack/Commission, T-193/04, EU:T:2006:292, points 97 et 99 ; du 20 mai 2010, Commission/Violetti e.a., T-261/09 P, EU:T:2010:215, point 69, et ordonnance du 27 novembre 2013, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13 R, non publiée, EU:T:2013:614, point 33).
  • EuG, 02.06.2015 - T-241/15

    Buga / Parlament u.a.

    Il s'ensuit que cette procédure a un caractère purement accessoire par rapport à la procédure principale, que le juge des référés ne saurait adopter des mesures provisoires qui se situeraient hors du cadre de la décision finale susceptible d'être prise par le Tribunal à l'issue de la procédure principale et que la recevabilité d'une demande fondée sur l'article 279 TFUE est subordonnée à l'existence d'un lien suffisamment étroit entre les mesures provisoires sollicitées, d'une part, et les conclusions ainsi que l'objet du recours principal, d'autre part (voir ordonnance du 27 novembre 2013, 0ikonomopoulos/Commission, T-483/13 R, EU:T:2013:614, point 20 et jurisprudence citée).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht