Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.01.2017

Rechtsprechung
   BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,25165
BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15 (https://dejure.org/2016,25165)
BGH, Entscheidung vom 08.06.2016 - VIII ZR 215/15 (https://dejure.org/2016,25165)
BGH, Entscheidung vom 08. Juni 2016 - VIII ZR 215/15 (https://dejure.org/2016,25165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,25165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    BGB § 286 Abs. 2 Nr. 1; StromGVV, § 17 Abs. 1 Satz 1

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Stromlieferungsvertrag: Verzug des grundversorgten Stromkunden; einseitiges Leistungszeitbestimmungsrecht des Grundversorgers

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 286 Abs 2 Nr 1 BGB, § 315 BGB, § 17 Abs 1 S 1 StromGVV
    Stromlieferungsvertrag: Verzug des grundversorgten Stromkunden; einseitiges Leistungszeitbestimmungsrecht des Grundversorgers

  • IWW

    § 286 Abs. 1 Satz 2 Alt. 2 BGB, § ... 286 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 286 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 BGB, § 286 Abs. 2 Nr. 3 und 4 BGB, § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV, § 315 BGB, § 286 BGB, § 280 Abs. 1, 2, § 288 Abs. 1, § 17 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Grundversorgung von Haushaltskunden und die Ersatzversorgung mit Elektrizität aus dem Niederspannungsnetz (Stromgrundversorgungsverordnung - StromGVV), § 286 Abs. 3 Satz 1 BGB, § 286 Abs. 2 Nr. 2 BGB, § 271 BGB, § 27 AVBFernwärmeV, § 27 AVBWasserV, § 17 StromGVV, § 17 GasGVV, § 284 Abs. 2 Satz 1 BGB, § 286 Abs. 1 Nr. 1 BGB, § 271 Abs. 1 BGB, § 562 Abs. 1 ZPO, § 1 Abs. 1 StromGVV, § 187 BGB, § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB

  • Wolters Kluwer

    Einseitiges Recht des Strom-Grundversorgers auf Bestimmung der Leistungszeit; Verzug des Stromkunden mit Ablauf eines vom Versorger in der Rechnung mitgeteilten Datums ohne Mahnung

  • Betriebs-Berater

    Einseitiges Recht des Grundversorgers zur Bestimmung der Leistungszeit

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Zur Fälligkeit von Energierechnungen

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 286
    Einseitiges Bestimmungsrecht des Versorgungsunternehmens zur Leistungszeit, Verzug ohne Mahnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 286 Abs. 2 Nr. 1; StromGVV § 17 Abs. 1 S. 1
    Einseitiges Recht des Strom-Grundversorgers auf Bestimmung der Leistungszeit; Verzug des Stromkunden mit Ablauf eines vom Versorger in der Rechnung mitgeteilten Datums ohne Mahnung

  • datenbank.nwb.de

    Stromlieferungsvertrag: Verzug des grundversorgten Stromkunden; einseitiges Leistungszeitbestimmungsrecht des Grundversorgers

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Einseitiges Recht des Strom-Grundversorgers zur Bestimmung der Leistungszeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2016, 1877
  • MDR 2016, 1439
  • WM 2017, 392
  • BB 2016, 2050
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (17)

  • BGH, 25.10.2007 - III ZR 91/07

    Rechtsfolgen der Übersendung einer Rechnung mit einseitiger Bestimmung des …

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Rn. 17 1. Zutreffend und von der Revision insoweit nicht beanstandet ist das Berufungsgericht allerdings zu dem Ergebnis gelangt, dass die Klägerin den Beklagten nicht verzugsbegründend - auch nicht zugleich mit der Rechnung - gemahnt hat (§ 286 Abs. 1 Satz 1 BGB; vgl. BGH, Urteil vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, BGHZ 174, 77 Rn. 11 mwN).

    Rn. 23 Eine kalendermäßige Bestimmung der Leistungszeit kann dabei durch Rechtsgeschäft, Gesetz oder in einem Urteil getroffen worden sein (BGH, Urteil vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, aaO Rn. 7;… vgl. auch BT-Drucks. 14/6040, S. 145 f.).

    Die einseitige Festlegung einer Leistungszeit durch den Gläubiger reicht für die Anwendung der Vorschrift hingegen grundsätzlich nicht aus (BGH, Urteil vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, aaO mwN).

    Etwas anderes gilt nur dann, wenn dem Gläubiger - wie auch das Berufungsgericht im Ansatz richtig gesehen hat - ein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht im Sinne des § 315 BGB hinsichtlich der Leistungszeit zusteht (BGH, Urteile vom 15. Januar 1990 - II ZR 164/88, BGHZ 110, 47, 76; vom 15. Februar 2005 - X ZR 87/04, NJW 2005, 1772 unter I 1;… vom 12. Juli 2006 - X ZR 157/05, NJW 2006, 3271 Rn. 7; vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, aaO;… Beschluss vom 19. September 2006 - X ZR 49/05, GE 2006, 1608 Rn. 18).

  • BGH, 12.07.2006 - X ZR 157/05

    Verzug durch Überschreitung der kalendermäßig bestimmten Leistungszeit bei …

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Etwas anderes gilt nur dann, wenn dem Gläubiger - wie auch das Berufungsgericht im Ansatz richtig gesehen hat - ein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht im Sinne des § 315 BGB hinsichtlich der Leistungszeit zusteht (BGH, Urteile vom 15. Januar 1990 - II ZR 164/88, BGHZ 110, 47, 76; vom 15. Februar 2005 - X ZR 87/04, NJW 2005, 1772 unter I 1; vom 12. Juli 2006 - X ZR 157/05, NJW 2006, 3271 Rn. 7;… vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, aaO;… Beschluss vom 19. September 2006 - X ZR 49/05, GE 2006, 1608 Rn. 18).

    Die Leistungszeitbestimmung durch die Klägerin wäre unbillig und damit unwirksam (§ 315 Abs. 3 Satz 2 BGB; vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 2006 - X ZR 157/05, aaO Rn. 9), so dass der Beklagte hierdurch nicht in Verzug geraten wäre.

  • BGH, 13.12.2001 - VII ZR 432/00

    Auslegung einer Vertragsstrafenvereinbarung in einem VOB/B -Vertrag

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Dies wird vom Gesetz deswegen für gerechtfertigt gehalten, weil einerseits durch die kalendermäßige Bestimmung zum Ausdruck gebracht wird, dass die Zeit der Erfüllung für den Gläubiger wesentlich ist, und weil andererseits der Schuldner in diesen Fällen genau weiß, wann er zu leisten hat (BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 - VII ZR 432/00, BGHZ 149, 283, 288).

    Rn. 30 (1) Anders als das Berufungsgericht angenommen hat, lässt der nur auf die Fälligkeit abstellende Wortlaut des § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV diese Auslegung zu, denn mit der Fälligkeit ist auch die Leistungszeit im Sinne des § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB kalendermäßig bestimmt, so dass Verzug allein aufgrund der Fälligkeit eintritt (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 - VII ZR 432/00, aaO;… Staudinger/Löwisch/Feldmann, BGB, Neubearb. 2014, § 286 Rn. 68).

  • BGH, 15.01.1990 - II ZR 164/88

    Präventiver Kapitalaufbringungsschutz nach den Grundsätzen der verdeckten …

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Etwas anderes gilt nur dann, wenn dem Gläubiger - wie auch das Berufungsgericht im Ansatz richtig gesehen hat - ein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht im Sinne des § 315 BGB hinsichtlich der Leistungszeit zusteht (BGH, Urteile vom 15. Januar 1990 - II ZR 164/88, BGHZ 110, 47, 76; vom 15. Februar 2005 - X ZR 87/04, NJW 2005, 1772 unter I 1;… vom 12. Juli 2006 - X ZR 157/05, NJW 2006, 3271 Rn. 7;… vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, aaO;… Beschluss vom 19. September 2006 - X ZR 49/05, GE 2006, 1608 Rn. 18).

    Darüber hinaus kann es einer Vertragspartei aber auch durch eine gesetzliche Bestimmung eingeräumt sein (BGH, Urteil vom 15. Januar 1990 - II ZR 164/88, aaO;… vgl. Senatsurteil vom 13. Juni 2007 - VIII ZR 36/06, BGHZ 172, 315 Rn. 14).

  • BGH, 15.02.2005 - X ZR 87/04

    Beginn des Verzuges mit der Entgeltzahlung für Entsorgungsleistungen

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Etwas anderes gilt nur dann, wenn dem Gläubiger - wie auch das Berufungsgericht im Ansatz richtig gesehen hat - ein einseitiges Leistungsbestimmungsrecht im Sinne des § 315 BGB hinsichtlich der Leistungszeit zusteht (BGH, Urteile vom 15. Januar 1990 - II ZR 164/88, BGHZ 110, 47, 76; vom 15. Februar 2005 - X ZR 87/04, NJW 2005, 1772 unter I 1;… vom 12. Juli 2006 - X ZR 157/05, NJW 2006, 3271 Rn. 7;… vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, aaO;… Beschluss vom 19. September 2006 - X ZR 49/05, GE 2006, 1608 Rn. 18).

    Ein solches einseitiges Bestimmungsrecht hinsichtlich der Zeit der Leistung kann beispielsweise dann anzunehmen sein, wenn privatrechtliche Leistungsentgelte wegen eines - hier nicht vorliegenden - Anschluss- und Benutzungszwangs einseitig gemäß § 315 BGB festgesetzt werden können (BGH, Urteil vom 15. Februar 2005 - X ZR 87/04, aaO).

  • BGH, 31.07.2013 - VIII ZR 162/09

    Zur Unwirksamkeit von Klauseln zur Änderung des Gaspreises in …

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Die Sache ist nicht zur Endentscheidung reif, da das Berufungsgericht - von seinem Standpunkt aus folgerichtig - bislang keine Feststellungen dazu getroffen hat, ob es sich bei dem zwischen den Parteien geschlossenen Vertrag um einen Grundversorgungsvertrag im Sinne des § 1 Abs. 1 StromGVV handelt (…vgl. hierzu etwa Senatsurteile vom 11. Mai 2011 - VIII ZR 42/10, WM 2011, 1632 Rn. 32 [insoweit in BGHZ 189, 356 nicht abgedruckt];… vom 6. April 2016 - VIII ZR 236/10, juris Rn. 18), oder ob § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV aus anderen Gründen anwendbar ist (vgl. Senatsurteil vom 31. Juli 2013 - VIII ZR 162/09, BGHZ 198, 111 Rn. 34 mwN).
  • BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06

    Anwendung von § 315 BGB auf Gaspreise

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Darüber hinaus kann es einer Vertragspartei aber auch durch eine gesetzliche Bestimmung eingeräumt sein (BGH…, Urteil vom 15. Januar 1990 - II ZR 164/88, aaO; vgl. Senatsurteil vom 13. Juni 2007 - VIII ZR 36/06, BGHZ 172, 315 Rn. 14).
  • BGH, 11.05.2011 - VIII ZR 42/10

    Teilurteil: Berücksichtigung der Unzulässigkeit in der Revisionsinstanz; Erlass …

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Die Sache ist nicht zur Endentscheidung reif, da das Berufungsgericht - von seinem Standpunkt aus folgerichtig - bislang keine Feststellungen dazu getroffen hat, ob es sich bei dem zwischen den Parteien geschlossenen Vertrag um einen Grundversorgungsvertrag im Sinne des § 1 Abs. 1 StromGVV handelt (vgl. hierzu etwa Senatsurteile vom 11. Mai 2011 - VIII ZR 42/10, WM 2011, 1632 Rn. 32 [insoweit in BGHZ 189, 356 nicht abgedruckt];… vom 6. April 2016 - VIII ZR 236/10, juris Rn. 18), oder ob § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV aus anderen Gründen anwendbar ist (…vgl. Senatsurteil vom 31. Juli 2013 - VIII ZR 162/09, BGHZ 198, 111 Rn. 34 mwN).
  • BGH, 16.09.2015 - VIII ZR 119/14

    Formularmäßiger Leasingvertrag für eine EDV-Anlage: Verjährungshemmung für einen …

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Sollte dies der Fall sein, wird das Berufungsgericht festzustellen haben, ob der von der Klägerin in der Rechnung angegebene Zeitpunkt für die Fälligkeit (21. September 2010) wenigstens zwei Wochen nach dem Zugang der Rechnung vom 6. September 2010 liegt, so dass Zinsen entsprechend § 187 BGB ab dem Folgetag zu zahlen wären (vgl. Senatsurteil vom 16. September 2015 - VIII ZR 119/14, WM 2016, 652 Rn. 32).
  • BGH, 04.04.1962 - V ZR 110/60

    Begriff und Beweiskraft der Privaturkunde; stillschweigende Beantragung eines …

    Auszug aus BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15
    Inhaltlich beruht das Urteil indessen nicht auf der Säumnis des Beklagten, sondern auf einer Sachprüfung (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 1962 - V ZR 110/60, BGHZ 37, 79, 81 f.).
  • AG Bad Segeberg, 01.12.2011 - 17a C 78/11

    Für die Fälligkeit eines Anspruchs aus Versorgungsleistungen ist die Erteilung …

  • BGH, 06.04.2016 - VIII ZR 236/10

    Preisänderungsrecht des Gasversorgers: Tarifeinstufung nach Bestpreisabrechnung …

  • LG Kiel, 10.06.2015 - 12 O 351/14

    Gasversorgungsvertrag: Fälligkeit der Abrechnungsbeträge trotz Nichteinhaltung …

  • BGH, 19.09.2006 - X ZR 49/05

    Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache; Geltendmachung von …

  • AG Kerpen, 12.07.2011 - 104 C 12/11

    Zuerkennung von Mahnkosten bzw. Inkassokosten erfordert zwingend Darlegung der …

  • AG Bad Segeberg, 04.07.2013 - 17 C 90/13

    Stromlieferungsvertrag: Schuldnerverzug bei Fristsetzung durch einen …

  • LG Arnsberg, 06.12.2013 - 4 O 294/13

    Substantiierter Nachweis von Stromverbrauch in der Rechnung eines Stromversorgers

  • BGH, 17.07.2019 - VIII ZR 224/18

    Fälligkeit der Forderung und Erteilung einer Abrechnung als Voraussetzung für den …

    Nach dieser Vorschrift werden Rechnungen zu dem vom Grundversorger angegebenem Zeitpunkt, frühestens jedoch zwei Wochen nach Zugang der Zahlungsaufforderung fällig (vgl. Senatsurteile vom 8. Juni 2016 - VIII ZR 215/15, WM 2017, 392 Rn. 29 …und vom 25. Januar 2017 - VIII ZR 215/15, RdE 2017, 400 Rn. 9 ff.).
  • BGH, 25.01.2017 - VIII ZR 215/15

    Stromlieferungsvertrag: Verzugseintritt bei Nichtzahlung ohne Mahnung

    Rn. 7 Der Senat (Urteil vom 8. Juni 2016 - VIII ZR 215/15, MDR 2016, 1439 [vollständig abgedruckt in juris]) hat zur Begründung seiner Entscheidung im Wesentlichen ausgeführt:.
  • BGH, 27.10.2021 - VIII ZR 264/19

    Für die Vergleichbarkeit von Räumen im Sinne der Vorschrift des § 9a Abs. 1 Satz …

    Rn. 24 Diese Grundsätze sind nicht nur zur Auslegung von Gesetzen im formellen Sinne, sondern auch - wie hier - zur Auslegung von Rechtsverordnungen heranzuziehen (vgl. nur Senatsurteile vom 8. Juni 2016 - VIII ZR 215/15, WM 2017, 392 Rn. 29 ff.;… vom 7. Februar 2018 - VIII ZR 148/17, NJW-RR 2018, 1012 Rn. 23 ff.).
  • OLG Düsseldorf, 20.03.2019 - 27 U 5/18
    Die Beklagte ist jeweils mit Ablauf der in den Rechnungen genannten Zahlungsfrist in Verzug geraten (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2016 - VIII ZR 215/15).
  • OLG Naumburg, 15.03.2024 - 7 U 33/23

    Ersatzbelieferung MS - Stromentgelt für die Belieferung einer Entnahmestelle mit …

    Die einseitige Festlegung einer Leistungszeit durch den Gläubiger - wie vorliegend - reicht für die Anwendung dieser Vorschrift hingegen nur aus, wenn dem Gläubiger ein Leistungsbestimmungsrecht nach § 315 BGB zusteht (vgl. BGH, Beschluss vom 27. April 2021 - VIII ZB 44/20 -, juris; BGH, Versäumnisurteil vom 8. Juni 2016 - VIII ZR 215/15 -, juris; BGH…, Urteil vom 25. Oktober 2007 - III ZR 91/07, aaO Rn. 7; BGH;… Urteil vom 12. Juli 2006 - X ZR 157/05, aaO Rn. 7; jeweils mwN).
  • OLG Naumburg, 05.10.2018 - 7 U 25/18

    Stromeinspeisung aus erneuerbaren Energien: Entschädigungsansprüche von …

    Eine einseitige Bestimmung eines Zahlungsziels durch den Gläubiger aber genügt zur Inverzugsetzung des Schuldners nicht, wenn ihm kein einseitiges Recht zur Bestimmung der Leistungszeit zusteht (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2016 - VIII ZR 215/15, zitiert nach juris;… Palandt/Grüneberg, 77. Aufl., § 286, Rn 22).
  • OLG Naumburg, 25.09.2020 - 7 U 25/18

    Netztrennung I - Stromeinspeisung aus Windenergieanlagen: Voraussetzungen einer …

    Eine einseitige Bestimmung eines Zahlungsziels durch den Gläubiger aber genügt zur Inverzugsetzung des Schuldners nicht, wenn ihm kein einseitiges Recht zur Bestimmung der Leistungszeit zusteht (vgl. BGH, Urteil vom 08.06.2016 - VIII ZR 215/15, zitiert nach juris;… Palandt/Grüneberg, BGB, 79. Aufl., § 286, Rn 22).
  • OLG Düsseldorf, 20.05.2019 - 27 U 13/17
    Ob den Übertragungsnetzbetreibern im Verhältnis zu den Elektrizitätsversorgungsunternehmen darüber hinaus ein einseitiges Recht zur Bestimmung der Leistungszeit im Sinne des § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB zukommt (vgl. zu § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV BGH, Urteil vom 08.06.2016 - VIII ZR 215/15), kann hier daher dahinstehen.
  • OLG Stuttgart, 31.10.2018 - 3 U 42/18

    Wasserversorgung: Recht auf unentgeltlichen Wasserbezug aus einem im Jahr 1903 …

    Darin liegt ein einseitiges Recht des Wasserversorgers zur Bestimmung der Leistungszeit im Sinne § 286 Abs. 2 S. 1 BGB (vgl. BGH, VU v. 08.06.2016 - VIII ZR 215/15 -, juris;… Palandt, aaO, § 286 Rn. 22).
  • OLG Düsseldorf, 29.03.2023 - 27 U 6/21

    Rechtmäßigkeit der Versorgungsbedingungen und Preisanpassungsregelung eines …

    Der Kunde kommt demnach bei Vorliegen der übrigen Tatbestandsvoraussetzungen des Schuldnerverzugs regelmäßig zu dem vom Versorger in einer Zahlungsaufforderung angegebenen Zeitpunkt gemäß § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB ohne Mahnung in Verzug, sofern dieser Zeitpunkt wenigstens zwei Wochen nach dem Zugang dieser Zahlungsaufforderung liegt (BGH, Urteil vom 8. Juni 2016, VIII ZR 215/15, NJOZ 2017, 415 Rn. 29).
  • LG Frankfurt/Main, 11.01.2022 - 12 O 183/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 25.01.2017 - VIII ZR 215/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,2021
BGH, 25.01.2017 - VIII ZR 215/15 (https://dejure.org/2017,2021)
BGH, Entscheidung vom 25.01.2017 - VIII ZR 215/15 (https://dejure.org/2017,2021)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 2017 - VIII ZR 215/15 (https://dejure.org/2017,2021)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,2021) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Stromlieferungsvertrag: Verzugseintritt bei Nichtzahlung ohne Mahnung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 286 Abs 2 Nr 1 BGB, § 315 BGB, § 17 Abs 1 S 1 StromGVV
    Stromlieferungsvertrag: Verzugseintritt bei Nichtzahlung ohne Mahnung

  • IWW

    § 555 Abs. 1, § ... 343 Satz 1 ZPO, § 280 Abs. 1, 2, § 288 Abs. 1, § 286 BGB, § 17 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Grundversorgung von Haushaltskunden und die Ersatzversorgung mit Elektrizität aus dem Niederspannungsnetz (Stromgrundversorgungsverordnung - StromGVV), § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV, § 315 BGB, § 271 BGB, § 271 Abs. 1 BGB, § 17 Abs. 2 StromGVV, § 17 Abs. 1 StromGVV, § 286 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Anspruch eines Energieversorgungsunternehmens auf Vergütung von Stromlieferungen im Rahmen der Grundversorgung; (Ermessens-)Grenze bei der Bestimmung der Leistungszeit

  • ra.de
  • rechtsportal.de

    StromGVV § 17 Abs. 1 S. 1; BGB § 271 ; BGB § 315
    Anspruch eines Energieversorgungsunternehmens auf Vergütung von Stromlieferungen im Rahmen der Grundversorgung; (Ermessens-)Grenze bei der Bestimmung der Leistungszeit

  • datenbank.nwb.de

    Stromlieferungsvertrag: Verzugseintritt bei Nichtzahlung ohne Mahnung

  • ibr-online
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 08.06.2016 - VIII ZR 215/15

    Stromlieferungsvertrag: Verzug des grundversorgten Stromkunden; einseitiges …

    Auszug aus BGH, 25.01.2017 - VIII ZR 215/15
    Rn. 7 Der Senat (Urteil vom 8. Juni 2016 - VIII ZR 215/15, MDR 2016, 1439 [vollständig abgedruckt in juris]) hat zur Begründung seiner Entscheidung im Wesentlichen ausgeführt:.
  • BVerfG, 14.06.2007 - 2 BvR 1447/05

    Revisionsgrenzen bei Rechtsfolgenzumessung

    Auszug aus BGH, 25.01.2017 - VIII ZR 215/15
    Abgesehen davon, dass eine reine Wortinterpretation schon deshalb ausscheidet, weil der Wortlaut eines Gesetzes im Regelfall keine starre Auslegungsgrenze zieht (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 25. April 2016, 1 BvR 1147/12, juris Rn. 7; BVerfGE 88, 145, 166 f.; BVerfGE 118, 212, 243), will die Vorschrift des § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV nach ihrem Sinn und Zweck sowie ihrer Entstehungsgeschichte erkennbar nicht im buchstäblichen Sinne des Wortes "Fälligkeit" dem Grundversorger allein die Bestimmung des Zeitpunkts überlassen, von dem ab er die Zahlung fordern kann, sondern auch das Recht einräumen, den Zeitpunkt zu bestimmen, zu dem der Kunde leisten soll.
  • BVerfG, 30.03.1993 - 1 BvR 1045/89

    Verfassungsmäßigkeit der Vergütung des Konkursverwalters

    Auszug aus BGH, 25.01.2017 - VIII ZR 215/15
    Abgesehen davon, dass eine reine Wortinterpretation schon deshalb ausscheidet, weil der Wortlaut eines Gesetzes im Regelfall keine starre Auslegungsgrenze zieht (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 25. April 2016, 1 BvR 1147/12, juris Rn. 7; BVerfGE 88, 145, 166 f.; BVerfGE 118, 212, 243), will die Vorschrift des § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV nach ihrem Sinn und Zweck sowie ihrer Entstehungsgeschichte erkennbar nicht im buchstäblichen Sinne des Wortes "Fälligkeit" dem Grundversorger allein die Bestimmung des Zeitpunkts überlassen, von dem ab er die Zahlung fordern kann, sondern auch das Recht einräumen, den Zeitpunkt zu bestimmen, zu dem der Kunde leisten soll.
  • BVerfG, 25.04.2016 - 1 BvR 1147/12

    Nichtannahmebeschluss: Zur Versicherungspflicht einer selbständigen …

    Auszug aus BGH, 25.01.2017 - VIII ZR 215/15
    Abgesehen davon, dass eine reine Wortinterpretation schon deshalb ausscheidet, weil der Wortlaut eines Gesetzes im Regelfall keine starre Auslegungsgrenze zieht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. April 2016, 1 BvR 1147/12, juris Rn. 7; BVerfGE 88, 145, 166 f.; BVerfGE 118, 212, 243), will die Vorschrift des § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV nach ihrem Sinn und Zweck sowie ihrer Entstehungsgeschichte erkennbar nicht im buchstäblichen Sinne des Wortes "Fälligkeit" dem Grundversorger allein die Bestimmung des Zeitpunkts überlassen, von dem ab er die Zahlung fordern kann, sondern auch das Recht einräumen, den Zeitpunkt zu bestimmen, zu dem der Kunde leisten soll.
  • BGH, 17.07.2019 - VIII ZR 224/18

    Fälligkeit der Forderung und Erteilung einer Abrechnung als Voraussetzung für den …

    Nach dieser Vorschrift werden Rechnungen zu dem vom Grundversorger angegebenem Zeitpunkt, frühestens jedoch zwei Wochen nach Zugang der Zahlungsaufforderung fällig (vgl. Senatsurteile vom 8. Juni 2016 - VIII ZR 215/15, WM 2017, 392 Rn. 29 und vom 25. Januar 2017 - VIII ZR 215/15, RdE 2017, 400 Rn. 9 ff.).
  • OLG München, 06.06.2018 - 7 U 3836/17

    Zustandekommen und Inhalt eines Stromlieferungsvertrages

    Dies versteht der BGH als einseitiges Leistungsbestimmungsrecht des Versorgers (Urteil vom 25.1.2017 - VIII ZR 215/15, Rz.8 ff.), mit der Folge dass mit Nichtzahlung zum in der Rechnung angegebenen - kalendermäßig bestimmten - Zahlungstermin Verzug nach § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB eintritt.
  • OLG Naumburg, 18.01.2019 - 7 U 46/18

    Energiewirtschaft: Fälligkeit und Verzug bei elektronisch abgerechneten …

    Macht er von dem vertraglich eingeräumten Recht zur einseitigen Bestimmung der Fälligkeit Gebrauch, so gerät der Transportkunde nach diesem Zeitpunkt automatisch in Zahlungsverzug (vgl. im Hinblick auf den wortlautidentischen § 17 StromGVV: BGH, Urteil vom 25. Januar 2017, VIII ZR 215/15, RdE 2017, 400).

    Die Leistungszeitbestimmung ist dann unbillig und insgesamt unwirksam, so dass der Transportkunde in diesem Fall keine Verzugszinsen zu zahlen hätte (vgl. im Hinblick auf den wortlautidentischen § 17 StromGVV: BGH, Urteil vom 25. Januar 2017, VIII ZR 215/15, RdE 2017, 400).

  • KG, 15.11.2021 - 2 U 77/18

    Entgelte der Schlichtungsstelle Energie: Anspruchsgrundlage und …

    Dazu bedarf es keiner Vereinbarung der Vertragsparteien, wenn privatrechtliche Entgelte für im öffentlichen Interesse erbrachte Entsorgungsleistungen aufgrund eines Anschluss- und Benutzungszwangs geschuldet werden (vgl. etwa BGH, Versäumnisurteil vom 15.02.2005 - X ZR 87/04, MDR 2005, 1095) oder wenn der Energiegrundversorger zur einseitigen Bestimmung der Leistungszeit berechtigt ist (vgl. BGH, Urteil vom 25.01.2017 - VIII ZR 215/15, RdE 2017, 400, zu § 17 Abs. 1 StromGVV).
  • AG Steinfurt, 17.06.2020 - 21 C 915/18

    Realofferte des Energieversorgers

    Für Versorgungsverträge gelten insoweit § 17 Abs. 1 StromGVV und GasGVV, nach denen die Rechnungen frühestens zwei Wochen nach ihrem Zugang fällig werden (vgl. BGH, Urteil vom 25.01.2017, Az. VIII ZR 215/15, zitiert nach juris Rn. 9 f.;… Erman/Schmidt-Räntsch, BGB, 15. Aufl. 2017, § 199 Rn. 6).
  • LG Lübeck, 31.01.2025 - 10 O 223/23

    Haftung bei einem Stromlieferungsvertrag unter fremdem Namen; Genehmigung des …

    Rn. 56 Nach § 17 Abs. 1 S. 1 StromGVV werden Rechnungen frühestens zwei Wochen nach Zugang der Zahlungsaufforderung fällig (BGH, Urteil vom 25.01.2017, Az. VIII ZR 215/15).
  • LG Kiel, 03.11.2017 - 12 O 232/17

    Zahlungsklage aus Stromlieferungsvertrag: Richterliche Schätzung des …

    Rn. 20 3. Die Klägerin kann aus den §§ 286, 288 BGB Verzinsung des Rechnungsbetrags von 10.042,13 EUR ab dem 18.02.2016 verlangen, weil die Klägerin die kalendermäßige Fälligkeit am 17.02.2016 einseitig bestimmen durfte (vgl. BGH, Urteil vom 25. Januar 2017 - VIII ZR 215/15 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht