Weitere Entscheidung unten: BGH, 28.10.1981

Rechtsprechung
   BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,2028
BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80 (https://dejure.org/1981,2028)
BGH, Entscheidung vom 30.10.1981 - V ZR 190/80 (https://dejure.org/1981,2028)
BGH, Entscheidung vom 30. Oktober 1981 - V ZR 190/80 (https://dejure.org/1981,2028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 705, 1353 ff., GBO §§ 22, 29, 35 Abs. 1

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Eintragung einer Auflassungsvormerkung - Pflicht zur Einräumung der Gelegenheit zur Zahlung des erforderlichen Kostenvorschusses gegenüber allen Kostenschuldnern - Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen Amtspflichtverletzung - Vormerkungsfähigkeit ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    ZPO § 304; GBO § 13; GBO § 15; KostO § 2; KostO § 3; KostO § 5; KostO § 8; BGB § 883

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DNotZ 1982, 238 (Ls.)
  • VersR 1982, 160
  • WM 1981, 1357
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 26.03.1981 - VII ZR 160/80

    Unterbrechung der Verjährung einer Forderung durch Prozeßaufrechnung

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kann die Zulassung der Revision nur dann auf einen Teil des Streitstoffes beschränkt werden, wenn es dem Berufungsgericht prozessual möglich wäre, diesen Teil in einem gesonderten Verfahrensabschnitt, abgetrennt vom übrigen Verfahren, durch Teil- oder Grundurteil zu entscheiden (BGHZ 76, 397, 399; BGH Beschl. v. 10. Januar 1979, IV ZR 76/78, NJW 1979, 767; BGH Urt. v. 30. September 1980, VI ZR 213/79, NJW 1981, 287; BGH Urt. v. 26. März 1981, VII ZR 160/80, NJW 1981, 1953).

    Es handelt sich hier vielmehr um einzelne Elemente des Klageanspruchs; über sie kann nicht durch Grundurteil entschieden werden (BGHZ 49, 33, 36; 72, 34, 36; BGH Urt. v. 26. März 1981 aaO).

  • BGH, 31.10.1980 - V ZR 95/79

    übergangene Nacherben - Vormerkung, § 883 Abs. 1 Satz 2 BGB, gutgläubiger Erwerb,

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Vormerkungsschutz können künftige Ansprüche dann genießen, wenn bereits der Rechtsboden für ihre Entstehung durch ein rechtsverbindliches Angebot soweit vorbereitet ist, daß die Entstehung des Anspruchs nur noch vom Willen des künftigen Berechtigten abhängt (vgl. Senatsurteile BGHZ 12, 115, 117, 118; v. 31. Mai 1974, V ZR 190/72, LM BGB § 883 Nr. 13; v. 31. Oktober 1980 V ZR 95/79, NJW 1981, 446; RGZ 151, 75, 77; …
  • BGH, 19.01.1954 - V ZB 28/53

    Grundstücksvermächtnis durch Erbvertrag

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Vormerkungsschutz können künftige Ansprüche dann genießen, wenn bereits der Rechtsboden für ihre Entstehung durch ein rechtsverbindliches Angebot soweit vorbereitet ist, daß die Entstehung des Anspruchs nur noch vom Willen des künftigen Berechtigten abhängt (vgl. Senatsurteile BGHZ 12, 115, 117, 118; v. 31. Mai 1974, V ZR 190/72, LM BGB § 883 Nr. 13; v. 31. Oktober 1980 V ZR 95/79, NJW 1981, 446; RGZ 151, 75, 77; …
  • BGH, 25.03.1980 - VI ZR 61/79

    Berücksichtigung des Mitverschuldens bei Erlaß eines Grundurteils

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kann die Zulassung der Revision nur dann auf einen Teil des Streitstoffes beschränkt werden, wenn es dem Berufungsgericht prozessual möglich wäre, diesen Teil in einem gesonderten Verfahrensabschnitt, abgetrennt vom übrigen Verfahren, durch Teil- oder Grundurteil zu entscheiden (BGHZ 76, 397, 399; BGH Beschl. v. 10. Januar 1979, IV ZR 76/78, NJW 1979, 767; BGH Urt. v. 30. September 1980, VI ZR 213/79, NJW 1981, 287; BGH Urt. v. 26. März 1981, VII ZR 160/80, NJW 1981, 1953).
  • BGH, 30.09.1980 - VI ZR 213/79

    Zur Zulassung der Revision beschränkt auf das Mitverschulden des Verletzten wegen

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kann die Zulassung der Revision nur dann auf einen Teil des Streitstoffes beschränkt werden, wenn es dem Berufungsgericht prozessual möglich wäre, diesen Teil in einem gesonderten Verfahrensabschnitt, abgetrennt vom übrigen Verfahren, durch Teil- oder Grundurteil zu entscheiden (BGHZ 76, 397, 399; BGH Beschl. v. 10. Januar 1979, IV ZR 76/78, NJW 1979, 767; BGH Urt. v. 30. September 1980, VI ZR 213/79, NJW 1981, 287; BGH Urt. v. 26. März 1981, VII ZR 160/80, NJW 1981, 1953).
  • BGH, 13.06.1978 - VI ZR 39/77

    Teilurteil über Anspruchsgrund

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Es handelt sich hier vielmehr um einzelne Elemente des Klageanspruchs; über sie kann nicht durch Grundurteil entschieden werden (BGHZ 49, 33, 36; 72, 34, 36; BGH Urt. v. 26. März 1981 aaO).
  • BGH, 09.11.1967 - KZR 10/66

    Verweisung von Berufungsgericht zu Berufungsgericht in Kartellsachen

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Es handelt sich hier vielmehr um einzelne Elemente des Klageanspruchs; über sie kann nicht durch Grundurteil entschieden werden (BGHZ 49, 33, 36; 72, 34, 36; BGH Urt. v. 26. März 1981 aaO).
  • BGH, 10.01.1979 - IV ZR 76/78

    Möglichkeit der beschränkten Zulassung einer Revision - Beschränkung der

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kann die Zulassung der Revision nur dann auf einen Teil des Streitstoffes beschränkt werden, wenn es dem Berufungsgericht prozessual möglich wäre, diesen Teil in einem gesonderten Verfahrensabschnitt, abgetrennt vom übrigen Verfahren, durch Teil- oder Grundurteil zu entscheiden (BGHZ 76, 397, 399; BGH Beschl. v. 10. Januar 1979, IV ZR 76/78, NJW 1979, 767; BGH Urt. v. 30. September 1980, VI ZR 213/79, NJW 1981, 287; BGH Urt. v. 26. März 1981, VII ZR 160/80, NJW 1981, 1953).
  • BGH, 10.05.1976 - III ZR 90/74

    Anspruch auf Kreditausfallersatz - Bestehen anderweitiger Ersatzmöglichkeit -

    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Im vorliegenden Fall könnte über die grundbuch- und kostenrechlichen Fragen, die mit der Feststellung der Amtspflichtverletzung zusammenhängen, nicht vorab durch Grund- oder Teilurteil entschieden werden, ohne nicht zugleich auch über den Eintritt eines Schadens überhaupt (BGH LM ZPO § 304 Nr. 43; Stein/Jonas/Schumann/Leipold, ZPO 19. Aufl. § 304 Anm. I 2 b) oder die Möglichkeit anderweitigen Ersatzes (RGZ 156, 82, 87; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 39. Aufl. § 304 Anm. 3 C; vgl. auch den Sonderfall BGH Urt. v. 10. Mai 1976, III ZR 90/74, WM 1976, 873, 874) zu erkennen.
  • BGH, 31.05.1974 - V ZR 190/72
    Auszug aus BGH, 30.10.1981 - V ZR 190/80
    Vormerkungsschutz können künftige Ansprüche dann genießen, wenn bereits der Rechtsboden für ihre Entstehung durch ein rechtsverbindliches Angebot soweit vorbereitet ist, daß die Entstehung des Anspruchs nur noch vom Willen des künftigen Berechtigten abhängt (vgl. Senatsurteile BGHZ 12, 115, 117, 118; v. 31. Mai 1974, V ZR 190/72, LM BGB § 883 Nr. 13; v. 31. Oktober 1980 V ZR 95/79, NJW 1981, 446; RGZ 151, 75, 77; …
  • BayObLG, 30.09.1976 - BReg. 3 Z 33/76
  • RG, 01.03.1936 - V 277/35

    Kann auf Grund eines der gesetzlichen Form entbehrenden Grundstückskaufvertrags

  • RG, 30.10.1937 - V 99/37

    1. Muß der Notar zur Feststellung der Persönlichkeit eines ihm Unbekannten in der

  • BGH, 14.09.2001 - V ZR 231/00

    Insolvenzfestigkeit eines durch eine vor Eröffnung des

    Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn - wie hier - ein unwiderrufliches formgültiges Verkaufsangebot abgegeben wurde (vgl. Senat, Urt. v. 30. Oktober 1981, V ZR 190/80, WM 1981, 1357).
  • BGH, 12.07.1985 - V ZR 172/84

    "bordellartige Vorgänge" im Nachbarhaus - §§ 906, 1004 BGB, "moralische

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Zulassung der Revision auf einen Teil des Streitstoffs beschränkt werden, wenn es dem Berufungsgericht prozessual möglich wäre, diesen Teil in einem gesonderten Verfahrensabschnitt durch Teil- oder Grundurteil zu entscheiden (s. nur BGHZ 76, 397, 398 f.; BGH Urt. vom 30. Oktober 1981, V ZR 190/80, WM 1981, 1357; und vom 7. Juli 1983, III ZR 119/82, NJW 1984, 615).
  • OLG Köln, 29.01.1998 - 7 U 161/97

    Schadensersatz wegen einer Amtspflichtverletzung eines Testamentsvollstreckers;

    Sie hätte daher auch zur Vorschußzahlung gem. § 8 Abs. 2 Satz 1 KostO aufgefordert werden müssen (vgl. BGH DNotZ 1982, 238, 239).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,2926
BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81 (https://dejure.org/1981,2926)
BGH, Entscheidung vom 28.10.1981 - IVb ZB 687/81 (https://dejure.org/1981,2926)
BGH, Entscheidung vom 28. Oktober 1981 - IVb ZB 687/81 (https://dejure.org/1981,2926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wirkungen und Beweiskraft aus ausgestellten Empfangsbekenntnisses - Bewertung zweier verschiedener Daten auf einem Empfangsbekenntnisses für eine Urteilszustellung - Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung des Anbringens eines Eingangsstempels

  • VersR (via Owlit)

    ZPO § 212 a; ZPO § 233

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1982, 160
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 31.05.1979 - VII ZR 290/78

    Zeitpunkt der Bewirkung einer Zustellung eines Urteils an einen Rechtsanwalt -

    Auszug aus BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81
    Jedoch ist der Gegenbeweis zulässig, daß das angegebene Zustellungsdatum unrichtig ist (vgl. BGH Urteil vom 31. Mai 1979 - VII ZR 290/78 - NJW 1979, 2566; Urteil vom 9. Mai 1980 - I ZR 89/79 - NJW 1980, 1846, 1847; Beschluß vom 29. Februar 1980 - IV ZB 64/79 - VersR 1980, 555).
  • BGH, 09.05.1980 - I ZR 89/79

    Unzulässigkeit der Berufung wegen verspäteter Einlegung - Wirksamkeit der

    Auszug aus BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81
    Jedoch ist der Gegenbeweis zulässig, daß das angegebene Zustellungsdatum unrichtig ist (vgl. BGH Urteil vom 31. Mai 1979 - VII ZR 290/78 - NJW 1979, 2566; Urteil vom 9. Mai 1980 - I ZR 89/79 - NJW 1980, 1846, 1847; Beschluß vom 29. Februar 1980 - IV ZB 64/79 - VersR 1980, 555).
  • BGH, 25.09.1959 - IV ZR 84/59

    Zustellung an einen Anwalt

    Auszug aus BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81
    Das von Rechtsanwalt Dr. N. ausgestellte Empfangsbekenntnis erbringt Beweis dafür, daß der Prozeßbevollmächtigte des Klägers die Urteilsausfertigung an dem in der Urkunde genannten 12. Dezember 1980 mit dem (für die Zustellung nach § 212 a ZPO erforderlichen; vgl. BGH Beschluß vom 11. Juni 1953 - IV ZB 37/53 - LM ZPO § 233 Nr. 37; BGHZ 30, 335, 336) [BGH 25.09.1959 - IV ZR 84/59] Willen entgegengenommen hat, sie als zugestellt anzunehmen.
  • BGH, 17.01.1980 - VII ZB 16/79

    Anforderungen an den Nachweis der späteren Zustellung eines angefochtenen Urteils

    Auszug aus BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81
    Der dem Kläger obliegende Gegenbeweis ist daher auch bei den strengen Anforderungen, die an ihn zu stellen sind (BGH Beschluß vom 17. Januar 1980 - VII ZB 16/79 - NJW 1980, 998) als geführt anzusehen.
  • BGH, 29.02.1980 - IV ZB 64/79

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Streit über die Zuständigkeit bezüglich

    Auszug aus BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81
    Jedoch ist der Gegenbeweis zulässig, daß das angegebene Zustellungsdatum unrichtig ist (vgl. BGH Urteil vom 31. Mai 1979 - VII ZR 290/78 - NJW 1979, 2566; Urteil vom 9. Mai 1980 - I ZR 89/79 - NJW 1980, 1846, 1847; Beschluß vom 29. Februar 1980 - IV ZB 64/79 - VersR 1980, 555).
  • BGH, 11.06.1953 - IV ZB 37/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 28.10.1981 - IVb ZB 687/81
    Das von Rechtsanwalt Dr. N. ausgestellte Empfangsbekenntnis erbringt Beweis dafür, daß der Prozeßbevollmächtigte des Klägers die Urteilsausfertigung an dem in der Urkunde genannten 12. Dezember 1980 mit dem (für die Zustellung nach § 212 a ZPO erforderlichen; vgl. BGH Beschluß vom 11. Juni 1953 - IV ZB 37/53 - LM ZPO § 233 Nr. 37; BGHZ 30, 335, 336) [BGH 25.09.1959 - IV ZR 84/59] Willen entgegengenommen hat, sie als zugestellt anzunehmen.
  • BGH, 17.10.1986 - V ZR 8/86

    Datum - Unrichtigkeit - Empfangsbekenntnis - Rechtsanwalt

    Ein Empfangsbekenntnis im Sinn des § 212 a ZPO liefert zwar den vollen Beweis für die Zustellung an dem in ihm angegebenen Tag, nach ständiger Rechtsprechung ist aber der Gegenbeweis der Unrichtigkeit dieses Datums zulässig (s. etwa BGH Beschlüsse v. 31. Mai 1979, VII ZR 290/78, NJW 1979, 2566 = LM ZPO § 198 Nr. 18? v. 17. Januar 1980, VII ZB 16/79, NJW 1980, 998 = LM ZPO § 198 Nr. 19; v. 28. Oktober 1981, IVb ZB 687/81, VersR 1982, 160 und v. 6. November 1984, VI ZR 2/83, VersR 1985, 142, 143 unter 2.).
  • BGH, 28.09.1994 - XII ZR 250/93

    Zeitpunkt der Zustellung eines Schriftstücks an einen Rechtsanwalt; Beweis der

    Das Berufungsgericht hat auch nicht verkannt, daß das von einem Anwalt ausgestellte Empfangsbekenntnis eine Privaturkunde im Sinne des § 416 ZPO darstellt und daher grundsätzlich Beweis dafür erbringt, daß die darin enthaltene Erklärung vom Aussteller abgegeben worden ist, jedoch nicht den Beweis ausschließt, daß diese Erklärung inhaltlich unzutreffend ist (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsbeschlüsse vom 28. Oktober 1981 - IVb ZB 687/81 - VersR 1982, 160 und vom 4. Dezember 1985 - IVb ZB 68/85 - VersR 1986, 371, 372; BGH, Beschluß vom 18. September 1990 - XI ZB 8/90 - BGHR ZPO § 212a Empfangswille 1 = VersR 1991, 124, 125).
  • ArbG Köln, 24.04.2020 - 19 Ha 6/18

    Solosänger - Vereinbarung Nichtanrechnung von Spielzeiten

    Sie schließt zwar nicht den Beweis aus, dass diese Erklärung inhaltlich unzutreffend ist (ständige Rechtsprechung des BGH, z.B. vom 28.09.1994, XII ZR 250/93, vom 28.10.1981, IVb ZB 687/81; vom 04.12.1985, IVb ZB 68/85; vom 18.09.1990, XI ZB 8/90, juris).
  • OLG Köln, 24.05.1985 - 3 U 214/84

    Haftungsverteilung bei Auffahren auf ein bei Glatteis ins Schleudern geratenes

    Da der Beweis der Unrichtigkeit des Empfangsbekenntnisses zulässig ist (BGH NJW 1979, 2566; 1980, 998; BGH VersR 1982, 160), bestehen unter den hier gegebenen Umständen keine Bedenken gegen die Rechtzeitigkeit der Berufurg.
  • BGH, 09.06.1982 - IVb ZB 813/81
    Sie ist jedoch - ebenso wie ein Empfangsbekenntnis nach § 212 a ZPO (vgl. insoweit BGH, Urteil vom 31. Mai 1979 - VII ZR 290/78 - NJW 1979, 2566; Urteil vom 9. Mai 1980 - I ZR 89/79 - NJW 1980, 1846, 1847; Beschluß vom 29. Februar 1980 - IV ZB 64/79 - VersR 1980, 555; Senatsbeschlüsse vom 28. Oktober 1981 - IVb ZB 687/81 - und 16. Dezember 1981 - IVb ZB 570/80 -) - inhaltlich widerlegbar (s. BGH, Urteil vom 5. November 1975 - VIII ZR 13/75 - NJW 1976, 149, [BGH 05.11.1975 - VIII ZR 73/75] Nr. 9, zu 3).
  • BGH, 17.02.1982 - IVa ZR 19/81

    Wirkungen der Unrichtigkeit eines in einem Empfangsbekenntnis angegebenen Datums

    Dieses neue Vorbringen ist auch im Revisionsverfahren zulässig; das Revisionsgericht hat auch die neu vorgetragenen Tatsachen zu berücksichtigen (ständige Rechtsprechung, zuletzt BGH Urteil vom 31. Mai 1979 - VII ZR 290/78 - NJW 1979, 2566 und Beschlüsse vom 17. Januar 1980 - VII ZB 16/79 - NJW 1980, 998 und vom 28. Oktober 1981 - IVb ZB 687/81 - VersR 1982, 160 jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht