Volltextveröffentlichungen (7)

• Wolters Kluwer

  Schadensersatzpflichtigkeit des Besitzers eines Grundstücks bei Schäden aus der Ablösung von Teilen des Gebäudes ; Umfang der Unterhaltungspflicht des Besitzers des Grundstücks

• Judicialis

  BGB § 836

• VersR (via Owlit)

  BGB § 836
  Abriss eines Leuchttransparents von einem Gebäude während des Orkans "Lothar" L

 
• RA Kotz

  Gebäudebesitzerhaftung für unzureichende Leuchttransparentbefestigung

• rechtsportal.de

  BGB § 836
  Zum Anscheinsbeweis für eine unzureichende Befestigung eines Leuchttransparents, das während eines Orkans abgerissen wurde

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Haftung für herabstürzende Gebäudeteile

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Sturm und herumfliegende Gebäudeteile - haftet Eigentümer?

• koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)

  Sturmschäden zahlt Hauseigentümer

Papierfundstellen

• VersR 2003, 517 (Ls.)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 27.04.1999 - VI ZR 174/98

  Entlastungsbeweis des Herstellers eines Baugerüsts

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.07.2002 - 10 U 251/02

  Der Besitzer muss nachweisen, dass er alle Maßnahmen getroffen hat, die aus technischer Sicht geboten und geeignet sind, die Gefahren einer Ablösung von Teilen, sei es nur bei starkem Sturm, nach Möglichkeit rechtzeitig zu erkennen und ihr zu begegnen (…Palandt-Thomas, § 836 Rn. 13; BGH NJW 1993, 1782, NJW 1999, 2593, 2594).

  Unterschätzt er dabei die Gewalt des Sturmes oder überschätzt er die Standkraft seines Gebäudes, geht dies zu seinen Lasten (vgl. BGH NJW 1999, 2593).

• BGH, 23.03.1993 - VI ZR 176/92

  Haftung des Verwalters von Wohnungseigentum für Schäden durch herabstürzende …

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.07.2002 - 10 U 251/02

  Bei gewöhnlichen Witterungsverhältnissen dagegen, mit deren Einwirkung auf das Bauwerk erfahrungsgemäß, wenn auch selten zu rechnen ist, spricht bei Ablösung des Teils der Anscheinsbeweis für die Mangelhaftigkeit der Anlage oder Unterhaltung (BGH NJW 1993, 1782).

  Der Besitzer muss nachweisen, dass er alle Maßnahmen getroffen hat, die aus technischer Sicht geboten und geeignet sind, die Gefahren einer Ablösung von Teilen, sei es nur bei starkem Sturm, nach Möglichkeit rechtzeitig zu erkennen und ihr zu begegnen (…Palandt-Thomas, § 836 Rn. 13; BGH NJW 1993, 1782, NJW 1999, 2593, 2594).

• BGH, 11.12.1984 - VI ZR 218/83

  Anderweitige Ersatzmöglichkeit; Erfolgsaussichten eines einzulegenden …

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.07.2002 - 10 U 251/02

  Die Bestimmung enthält eine Beweislastregelung der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht (BGH NJW 1985, 1076).

• OLG Koblenz, 09.02.2004 - 12 U 11/03

  Begriff des Eigenbesitzers; Ersatzfähigkeit von Orkanschäden

  Das Urteil des Senats weicht auch nicht im Sinne von § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO von dem Urteil des 10. Zivilsenats des OLG Koblenz vom 5. Juli 2002 - 10 U 251/02 - (OLG-Report Koblenz 2002, 446 f.) ab.

Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer

  Gewährleistung; Reichweite der Wandlungsbefugnis; Mangelhafte Navigationsanlage; Neuwagenkauf; Nebensache ; Hauptsache

• Judicialis

  ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § ... 97 Abs. 1; ; ZPO § 92 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713; ; ZPO § 546 Abs. 2 Satz 1; ; BGB § 469 Satz 2; ; BGB § 470 Satz 2; ; BGB § 469; ; BGB § 97 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 459; ; BGB § 462; ; BGB § 467; ; BGB § 346 Satz 1; ; BGB § 470

 
• VersR (via Owlit)

  BGB § 459; BGB § 462; BGB § 467; BGB § 469; BGB § 470; BGB § 346
  Fehler der Navigationsanlage eines Neuwagens berechtigt nur zur Wandlung der Navigationsanlage L

• rechtsportal.de

  Wandlungsbefugnis des Neuwagenkäufers bei einer mangelhaften Navigationsanlage

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• IWW (Kurzinformation)

  Neuwagenhandel - Keine Rückabwicklung bei defekter Navigationsanlage

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Wenn das Navigationssystem nicht funktioniert

• Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)

  Fahrzeugfehler beim Neuwagen

Papierfundstellen

• NZV 2002, 132
• VersR 2003, 517 (Ls.)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Düsseldorf, 27.10.1995 - 22 U 75/95

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.09.2001 - 1 U 42/01

  Stellt man darauf ab, dass eine Hauptsache ihren Wert und ihre Tauglichkeit für den gewöhnlichen oder vertraglich vorausgesetzten Gebrauch auch dann behält, wenn die mitverkaufte Nebensache von ihr getrennt wird, während eine Nebensache für sich alleine ohne die mitverkaufte Hauptsache in ihrem Wert beeinträchtigt oder für den gewöhnlichen oder vertraglich vorausgesetzten Gebrauch nicht tauglich ist (OLG Köln OLGR 1999, 276; OLG Düsseldorf NZV 1996, 196;… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 7. Auflage, Rdn. 693), so ergibt sich, dass das Fahrzeug des Klägers auch ohne die Navigationsanlage weder in seinem Wert noch in seiner Gebrauchstauglichkeit gemindert ist.
• OLG Köln, 22.04.1998 - 13 U 110/97

  Wandelung eines Neuwagenkaufs wegen Mängeln an Telefonanlage, Radio oder …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.09.2001 - 1 U 42/01

  Stellt man darauf ab, dass eine Hauptsache ihren Wert und ihre Tauglichkeit für den gewöhnlichen oder vertraglich vorausgesetzten Gebrauch auch dann behält, wenn die mitverkaufte Nebensache von ihr getrennt wird, während eine Nebensache für sich alleine ohne die mitverkaufte Hauptsache in ihrem Wert beeinträchtigt oder für den gewöhnlichen oder vertraglich vorausgesetzten Gebrauch nicht tauglich ist (OLG Köln OLGR 1999, 276; OLG Düsseldorf NZV 1996, 196;… Reinking/Eggert, Der Autokauf, 7. Auflage, Rdn. 693), so ergibt sich, dass das Fahrzeug des Klägers auch ohne die Navigationsanlage weder in seinem Wert noch in seiner Gebrauchstauglichkeit gemindert ist.

Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Haftung eines Grundstückbesitzers nach dem Beweis des ersten Anscheins bei der Ablösung eines Gebäudeteils während eines Orkans

• VersR (via Owlit)

  BGB § 836; ZPO § 287
  Kein Anscheinsbeweis für mangelhafte Gebäudeunterhaltung bei Ablösung eines Gebäudeteils während des Orkans "Lothar" L

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 2003, 517 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 27.04.1999 - VI ZR 174/98

  Entlastungsbeweis des Herstellers eines Baugerüsts

  Auszug aus LG Baden-Baden, 26.04.2002 - 2 S 14/02

  Insoweit handelt es sich also nicht nur um auch bei üblichen Wetterverhältnissen auftretende Windböen mit Orkanstärke, sondern um einen Orkan, der in den hiesigen Breitengraden als außergewöhnliches Naturereignis angesehen werden muss (vgl. zur Abgrenzung gewöhnliche Witterungseinflüsse/außergewöhnliches Ereignis auch BGH NJW 1999, 2593).

• OLG Stuttgart, 23.11.2016 - 4 U 97/16

  Haftung des Grundstücksbesitzers: Anscheinsbeweis für mangelhafte Errichtung oder …

  Nur außergewöhnliche Naturereignisse, denen auch ein fehlerfrei errichtetes oder mit der erforderlichen Sorgfalt unterhaltenes Bauwerk nicht standhalten könnte, lassen den Anscheinsbeweis entfallen (BGH NJW 1972, 724; BGH NJW 1993, 1782 [1783]; BGH NJW 1999, 2593; OLG Hamm BeckRS 2010, 29594 II.2.d. = MDR 2010, 1386 [mehr als 13 Beaufort]; OLG Hamm OLGR 1992, 123 [7 Beaufort]; OLG Koblenz NVwZ-RR 2004, 322, 323; OLG Rostock NJW-RR 2004, 825; OLG Köln VersR 2005, 512; LG Baden-Baden VersR 2003, 517; Diehl ZfS 2011, 258).
• OLG Koblenz, 09.02.2004 - 12 U 11/03

  Begriff des Eigenbesitzers; Ersatzfähigkeit von Orkanschäden

  Dies hat zur Folge, dass der Anscheinsbeweis für die Verursachung von Schäden durch wegfliegende Teile eines Werkes aufgrund von Mängeln bei der Errichtung oder Unterhaltung des Werkes erschüttert ist (vgl. PfzOLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 749 ; LG Baden-Baden VersR 2003, 517 ; LG Karlsruhe NJW-RR 2002, 1541 f.).