Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,799
BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83 (https://dejure.org/1984,799)
BGH, Entscheidung vom 25.10.1984 - VII ZR 95/83 (https://dejure.org/1984,799)
BGH, Entscheidung vom 25. Oktober 1984 - VII ZR 95/83 (https://dejure.org/1984,799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wirksamkeit einer von einem Haftpflichtversicherer in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) verwendeten Klausel über Abfindungserklärungen - Wirksamkeit eines formularmäßigen Verzichts auf Ansprüche gegen Dritte - Anforderungen an die Wirksamkeit eines ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AGBG §§ 3, 9

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1985, 970
  • ZIP 1985, 421
  • MDR 1985, 662
  • VersR 1985, 165
  • BB 1985, 147
  • DB 1985, 647
  • BauR 1985, 100
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (10)

  • BGH, 01.02.1984 - VIII ZR 54/83

    Rechtsfolgen der Unwirksamkeit der Tagespreisklausel in den AGB des …

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Eine solche Einschränkung in die ganz allgemein gehaltene Formulierung einer Abfindung für Ansprüche gegen "jeden Dritten" hineinzulegen, würde auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinauslaufen, die nicht möglich ist und in Fällen der vorliegenden Art auch früher nicht möglich war (vgl. BGHZ 84, 109, 116 f [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81]; 85, 305, 312 [BGH 18.11.1982 - VII ZR 305/81]; 86, 284, 297 [BGH 20.01.1983 - VII ZR 105/81]; 90, 69, 80 f [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH NJW 1983, 1320, 1321 [BGH 26.01.1983 - VIII ZR 342/81]; 1984, 48, 49 [BGH 19.09.1983 - VIII ZR 84/82]; 1984, 2404, 2406, [BGH 20.06.1984 - VIII ZR 337/82]jeweils n.w.N.).
  • BGH, 22.03.1984 - VII ZR 50/82

    Rechte des Unternehmers bei einem Mängelbeseitigungsverlangen mit …

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Vorsorglich weist der Senat darauf hin, daß dem Kläger nach neuerer Rechtsprechung keine Mehrwertsteuer auf Verzugszinsen zusteht (vgl.Senatsurteil vom 22. März 1984 - VII ZR 50/82 = BauR 1984, 395, 401 = ZfBR 1984, 173, 176 m.N.).
  • BGH, 17.05.1982 - VII ZR 316/81

    AGB-Gesetz: Vollkaufmann; Kündigungsausschluß

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Eine solche Einschränkung in die ganz allgemein gehaltene Formulierung einer Abfindung für Ansprüche gegen "jeden Dritten" hineinzulegen, würde auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinauslaufen, die nicht möglich ist und in Fällen der vorliegenden Art auch früher nicht möglich war (vgl. BGHZ 84, 109, 116 f [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81]; 85, 305, 312 [BGH 18.11.1982 - VII ZR 305/81]; 86, 284, 297 [BGH 20.01.1983 - VII ZR 105/81]; 90, 69, 80 f [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH NJW 1983, 1320, 1321 [BGH 26.01.1983 - VIII ZR 342/81]; 1984, 48, 49 [BGH 19.09.1983 - VIII ZR 84/82]; 1984, 2404, 2406, [BGH 20.06.1984 - VIII ZR 337/82]jeweils n.w.N.).
  • BGH, 20.06.1984 - VIII ZR 337/82

    Formularmäßige Tilgungsregelung und Aufrechnungsverbot in Alt-Mietvertrag

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Eine solche Einschränkung in die ganz allgemein gehaltene Formulierung einer Abfindung für Ansprüche gegen "jeden Dritten" hineinzulegen, würde auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinauslaufen, die nicht möglich ist und in Fällen der vorliegenden Art auch früher nicht möglich war (vgl. BGHZ 84, 109, 116 f [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81]; 85, 305, 312 [BGH 18.11.1982 - VII ZR 305/81]; 86, 284, 297 [BGH 20.01.1983 - VII ZR 105/81]; 90, 69, 80 f [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH NJW 1983, 1320, 1321 [BGH 26.01.1983 - VIII ZR 342/81]; 1984, 48, 49 [BGH 19.09.1983 - VIII ZR 84/82]; 1984, 2404, 2406, [BGH 20.06.1984 - VIII ZR 337/82]jeweils n.w.N.).
  • BGH, 18.11.1982 - VII ZR 305/81

    Vorbehalt der Vertragsstrafe

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Eine solche Einschränkung in die ganz allgemein gehaltene Formulierung einer Abfindung für Ansprüche gegen "jeden Dritten" hineinzulegen, würde auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinauslaufen, die nicht möglich ist und in Fällen der vorliegenden Art auch früher nicht möglich war (vgl. BGHZ 84, 109, 116 f [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81]; 85, 305, 312 [BGH 18.11.1982 - VII ZR 305/81]; 86, 284, 297 [BGH 20.01.1983 - VII ZR 105/81]; 90, 69, 80 f [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH NJW 1983, 1320, 1321 [BGH 26.01.1983 - VIII ZR 342/81]; 1984, 48, 49 [BGH 19.09.1983 - VIII ZR 84/82]; 1984, 2404, 2406, [BGH 20.06.1984 - VIII ZR 337/82]jeweils n.w.N.).
  • BGH, 26.01.1983 - VIII ZR 342/81

    Auslegung und Zulässigkeit von AGB im Möbelhandel

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Eine solche Einschränkung in die ganz allgemein gehaltene Formulierung einer Abfindung für Ansprüche gegen "jeden Dritten" hineinzulegen, würde auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinauslaufen, die nicht möglich ist und in Fällen der vorliegenden Art auch früher nicht möglich war (vgl. BGHZ 84, 109, 116 f [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81]; 85, 305, 312 [BGH 18.11.1982 - VII ZR 305/81]; 86, 284, 297 [BGH 20.01.1983 - VII ZR 105/81]; 90, 69, 80 f [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH NJW 1983, 1320, 1321 [BGH 26.01.1983 - VIII ZR 342/81]; 1984, 48, 49 [BGH 19.09.1983 - VIII ZR 84/82]; 1984, 2404, 2406, [BGH 20.06.1984 - VIII ZR 337/82]jeweils n.w.N.).
  • BGH, 20.01.1983 - VII ZR 105/81

    Wirksamkeit von AGB eines Luftfahrtunternehmens

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Eine solche Einschränkung in die ganz allgemein gehaltene Formulierung einer Abfindung für Ansprüche gegen "jeden Dritten" hineinzulegen, würde auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinauslaufen, die nicht möglich ist und in Fällen der vorliegenden Art auch früher nicht möglich war (vgl. BGHZ 84, 109, 116 f [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81]; 85, 305, 312 [BGH 18.11.1982 - VII ZR 305/81]; 86, 284, 297 [BGH 20.01.1983 - VII ZR 105/81]; 90, 69, 80 f [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH NJW 1983, 1320, 1321 [BGH 26.01.1983 - VIII ZR 342/81]; 1984, 48, 49 [BGH 19.09.1983 - VIII ZR 84/82]; 1984, 2404, 2406, [BGH 20.06.1984 - VIII ZR 337/82]jeweils n.w.N.).
  • BGH, 21.12.1983 - VIII ZR 195/82

    Formularmäßige Anpassung des Gebiets eines Vertragshändlers

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Die damals von der Rechtsprechung entwickelten und an § 242 BGB ausgerichteten Grundsätze entsprechen weitgehend dem später im AGBG kodifizierten Rechtszustand (BGHZ 83, 169, 174 [BGH 03.03.1982 - IVa ZR 256/80]; 89, 206, 210) [BGH 21.12.1983 - VIII ZR 195/82].
  • BGH, 19.09.1983 - VIII ZR 84/82

    Schlafzimmer - § 326 Abs. 1 BGB <Fassung bis 31.12.01>, Entbehrlichkeit der …

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Eine solche Einschränkung in die ganz allgemein gehaltene Formulierung einer Abfindung für Ansprüche gegen "jeden Dritten" hineinzulegen, würde auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen hinauslaufen, die nicht möglich ist und in Fällen der vorliegenden Art auch früher nicht möglich war (vgl. BGHZ 84, 109, 116 f [BGH 17.05.1982 - VII ZR 316/81]; 85, 305, 312 [BGH 18.11.1982 - VII ZR 305/81]; 86, 284, 297 [BGH 20.01.1983 - VII ZR 105/81]; 90, 69, 80 f [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH NJW 1983, 1320, 1321 [BGH 26.01.1983 - VIII ZR 342/81]; 1984, 48, 49 [BGH 19.09.1983 - VIII ZR 84/82]; 1984, 2404, 2406, [BGH 20.06.1984 - VIII ZR 337/82]jeweils n.w.N.).
  • BGH, 03.03.1982 - IVa ZR 256/80

    Kosten des Sachverständigenverfahrens nach VHB

    Auszug aus BGH, 25.10.1984 - VII ZR 95/83
    Die damals von der Rechtsprechung entwickelten und an § 242 BGB ausgerichteten Grundsätze entsprechen weitgehend dem später im AGBG kodifizierten Rechtszustand (BGHZ 83, 169, 174 [BGH 03.03.1982 - IVa ZR 256/80]; 89, 206, 210) [BGH 21.12.1983 - VIII ZR 195/82].
  • BGH, 24.09.1985 - VI ZR 4/84

    Rechtskraftwirkung der Abweisung der Klage gegen den Kfz-Halter

    Dies kann das Revisionsgericht nachprüfen, da der Anwendungsbereich der vorformulierten Ausschreibungsbedingungen über den Bezirk eines Oberlandesgerichtes hinauswirkt (s. BGHZ 86, 284, 288 und 8, 55, 56 sowie BGH Urteile vom 22. Oktober 1973 - KZR 22/72 - MDR 1974, 293, 294 und vom 25. Oktober 1984 - VII ZR 95/83 - VersR 1985, 165 = WM 1985, 59, 60); das schon deshalb, weil der Veranstalter, der Internationale Verband der BMW Clubs e.V., seinen Sitz in Mülheim/Ruhr und die ihn unterstützende B. Motorenwerke A.G. - die Kraftfahrzeughalterin des von B. gefahrenen Wagens - ihren Sitz in München haben.
  • BGH, 29.01.2019 - KZR 4/17

    Keine Anwendbarkeit des § 47 TKG Abs. 4 auf "Teilnehmerdaten V"

    Ferner geht es hier auch nicht um die in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 25. Oktober 1984 - VII ZR 95/83, NJW 1985, 970; Urteil vom 17. Dezember 1985 - VI ZR 192/84, VersR 1986, 467) als kontrollfähig beurteilte Erstreckung einer Abfindungserklärung auf "jeden Dritten".
  • OLG Frankfurt, 29.04.2002 - 1 U 173/01

    Zivilrecht, Sonstiges Zivilrecht

    Allerdings hat der Bundesgerichtshof die Klausel in einem Vordruck des Haftpflichtversicherers, wonach der Geschädigte auf weitergehende Ansprüche gegen "jeden Dritten" verzichtet, als unangemessene Benachteiligung des Geschädigten im Sinne des § 9 AGBG angesehen (BGH NJW 1985, 970).

    Eine entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessene Benachteiligung des Geschädigten liegt in dieser Klausel nicht (BGH NJW 1985, 970, 971; Landgericht Koblenz, VersR 1995, 577; Landgericht Heidelberg, VersR 1995, 575).

  • OLG Hamm, 18.06.2013 - 4 U 23/13

    Formularmäßige Vereinbarung einer Schadenspauschale im Falle des Rücktritts vom …

    Rn. 79 Eine einschränkende, gleichsam gesetzeskonforme Auslegung der maßgeblichen Klausel entsprechend § 281 Abs. 2 1.Alt. BGB kommt nicht in Betracht, da gemäß § 305c Abs. 2 BGB diesbezügliche Zweifel zu Lasten des Verwenders gehen und dies auf die Rückführung unwirksamer Klauseln auf einen zulässigen Inhalt in AGB hinauslaufen würde, die prinzipiell nicht möglich ist (vgl. BGH NJW 1985, 970, 971;… Palandt-Grüneberg, BGB, 72. Aufl., § 305c Rn. 16).
  • BGH, 26.04.2002 - BLw 29/01

    Wirksamkeit eines Barabfindungsvergleichs aus Anlaß der Umwandlung einer LPG

    Anders wäre es nur dann, wenn es um den Verzicht gegenüber Dritten ginge (vgl. BGH, Urt. v. 25. Oktober 1984, VII ZR 95/83, NJW 1985, 970 f).
  • OLG Saarbrücken, 21.03.2006 - 4 U 24/05
    Rn. 53 d) Obgleich es sich um eine von der Beklagten zu 2) vorformulierte und einseitig gestellte Regelung, also um Allgemeine Geschäftsbedingungen i. S. d. § 305 Abs. 1 BGB (= § 1 Abs. 1 AGBG) handelt, stehen § 305c Abs. 1 BGB (= § 3 AGBG) sowie § 307 Abs. 1 BGB (= § 9 Abs. 1 AGBG) ihrer Wirksamkeit nicht entgegen, da sich der Verzicht des Klägers auf weitergehende Ansprüche nur auf den Versicherer, den Versicherungsnehmer und eventuelle weitere Gesamtschuldner erstreckt, nicht jedoch auf beliebige weitere Dritte und dies weder eine überraschende noch eine unangemessen benachteiligende Klausel ist (vgl. BGH, NJW 1985, 970; BGH, VersR 1986, 467; OLG Frankfurt/M., VersR 2003, 204; LG Heidelberg, VersR 1995, 575; LG Koblenz, VersR 1995, 577;… Geigel-Kolb, Der Haftpflichtprozess, 24. Auflage, 40. Kap., Rdnr. 42 u. 55).
  • BGH, 17.12.1985 - VI ZR 192/84

    Wirksamkeit eines formularmäßigen Abfindungsvergleichs bei Erstreckung des …

    Der erkennende Senat schließt sich insoweit auch in der Begründung der Rechtsprechung des VII. Zivilsenates des Bundesgerichtshofs an (Urteil vom 25. Oktober 1984 - VII ZR 95/83 - NJW 1985, 970 = VersR 1985, 165), die dem Berufungsgericht bei seiner Urteilsfällung noch nicht bekannt sein konnte.
  • LG Gera, 19.06.2008 - 6 O 1457/07

    Anspruch eines Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung auf Ersatz des …

    Für die Klägerin liegt somit weder eine überraschende noch unangemessen benachteiligende Klausel vor, vgl. BGH NJW 1985, 970 [BGH 25.10.1984 - VII ZR 95/83] ; BGH VersR 1968, 467; OLG Frankfurt/Main VersR 2003, 204.
  • KG, 24.11.2008 - 2 U 113/06

    Gebrauchtwagenkaufvertrag: Anspruch aus culpa in contrahendo wegen der Verwendung …

    Anders als etwa bei einem selbständigen Schuldanerkenntnis (§ 781 BGB) begründet ein Vergleich keine abstrakte Verpflichtung, die die Hauptleistung eines neuen Geschäfts darstellt und daher der Inhaltskontrolle grundsätzlich entzogen ist (…vgl. BGH NJW 1987, 2014, 2015 und BAG a.a.O., S. 3165), sondern er gestaltet -nicht anders als etwa ein bestätigendes Schuldanerkenntnis- das bestehende Schuldverhältnis um (vgl. zur Wirkung des Vergleichs BGH NJW 2002, 1503) und ist damit der Inhaltskontrolle zu unterziehen (…s. BAG a.a.O., S. 3166; BGH NJW 1985, 970).
  • LG Hamburg, 16.08.2016 - 333 O 332/15

    Gesellschaftsrecht: Gesellschaftsrechtliche Ansprüche aus einer Kapitalanlage in …

    Dies gilt umso mehr für solche Klauseln, die einen Forderungsverzicht auch zugunsten Dritter vorsehen (vgl. BGH, NJW 1985, 970 f.), was hier mit den für die Beklagte handelnden Personen der Fall ist..
  • LG Hamburg, 16.08.2016 - 333 O 285/15

    Gesellschaftsrecht: Gesellschaftsrechtliche Ansprüche aus einer Kapitalanlage in …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht