Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Öffentliche Zustellung bei unbekanntem Aufenthaltsort; Voraussetzungen der Sicherungshaft zur Vollziehung der Abschiebung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 10 Abs 1 S 1 Nr 1 VwZG, § 5 Abs 4 FreizügG/EU

• IWW

  § 5 Abs. 4 des Gesetzes über die allgemeine Freizügigkeit von Unionsbürgern (im Folgenden: Freizügigkeitsgesetz/EU, § ... 2 Abs. 1 FreizügG/EU, § 5 Abs. 4 FreizügG/EU, § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG, § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 FamFG, § 72 Abs. 4 AufenthG, § 1 Abs. 1 des Niedersächsischen Verwaltungszustellungsgesetzes finden auf das Zustellungsverfahren der Behörden des Landes Niedersachsen, §§ 2 bis 10 des Verwaltungszustellungsgesetzes, § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VwZG, § 10 VwZG, § 10 Abs. 2 Satz 6 VwZG, Art. 20 Abs. 3, Art. 104 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 GG, § 26 FamFG, Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, Art. 104 Abs. 2 Satz 1 GG, § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG, § 84 FamFG, § 36 Abs. 2, 3 GNotKG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Abschiebehaft - und der Haftantrag

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Abschiebehaft - die Prüfpflicht des Gerichts

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die öffentlich zugestellte Abschiebungsandrohung

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Abschiebungsandrohung: Voraussetzungen einer öffentlichen Zustellung bei unbekanntem Aufenthaltsort des Betroffenen

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.2022 - XIII ZB 116/19

  Überstellungshaftsache: Planungsänderungen der Behörde bei der Umsetzung der …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7; vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7).

  Dazu müssen die Darlegungen auf den konkreten Fall bezogen sein und dürfen sich nicht in Leerformeln erschöpfen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 13; NVwZ 2023, 1523 Rn. 7 mwN;… vom 20. Dezember 2022 - XIII ZB 40/20, juris Rn. 7).

  Angesichts des den Ausländerbehörden bei der Umsetzung von Abschiebungen zustehenden organisatorischen Spielraums (vgl. nur BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 11) bedurfte es aber auch keiner weitergehenden Erläuterung der Dauer der verwaltungsinternen Bearbeitungs- und Abstimmungszeit von maximal zwei weiteren Wochen oder der Gründe dafür, dass Landabschiebungen nach Polen nicht auch an anderen Wochentagen stattfinden können, zumal Letzteres auch von den aufnehmenden polnischen Behörden abhängt.

• BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14

  Abschiebungshaft: Inhaltliche Anforderungen an den Haftantrag; rechtsstaatliche …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 9;… vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14).
• BGH, 10.05.2012 - V ZB 246/11

  Abschiebungshaftverfahren: Anforderungen an die Zulässigkeit des Haftantrags

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht es für die konkrete Darlegung der Durchführbarkeit der Abschiebung des Betroffenen innerhalb der beantragten Haftdauer aus, wenn angegeben wird, ob und innerhalb welchen Zeitraums Abschiebungen in das betreffende Land üblicherweise möglich sind, von welchen Voraussetzungen dies abhängt und ob diese im konkreten Fall vorliegen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Mai 2012 - V ZB 246/11, InfAuslR 2012, 328 Rn. 9;… vom 22. Februar 2022 - XIII ZB 124/19, juris Rn. 7 mwN).

• BGH, 15.09.2011 - V ZB 123/11

  Freiheitsentziehungsverfahren: Anforderungen an die Begründung eines …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7).
• BGH, 12.11.2019 - XIII ZB 5/19

  Verlängerung der Sicherungshaft aufgrund des Verhaltens des Betroffenen; …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8; vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7).
• BGH, 27.10.2011 - V ZB 311/10

  Abschiebungshaftverfahren: Begründungszwang für zulässigen Haftantrag; Angaben …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Dazu müssen die Darlegungen auf den konkreten Fall bezogen sein und dürfen sich nicht in Leerformeln erschöpfen (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 13;… NVwZ 2023, 1523 Rn. 7 mwN;… vom 20. Dezember 2022 - XIII ZB 40/20, juris Rn. 7).
• BGH, 14.07.2020 - XIII ZB 74/19

  Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen bei Vorliegen …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Diese Darlegungen dürfen zwar knapp gehalten sein; sie müssen aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte ansprechen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8; vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 116/19, NVwZ 2023, 1523 Rn. 7).
• BGH, 20.12.2022 - XIII ZB 40/20

  Abschiebungshaft: Erforderlichkeit konkreter Ausführungen zur notwendigen …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Dazu müssen die Darlegungen auf den konkreten Fall bezogen sein und dürfen sich nicht in Leerformeln erschöpfen (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 13;… NVwZ 2023, 1523 Rn. 7 mwN; vom 20. Dezember 2022 - XIII ZB 40/20, juris Rn. 7).
• BGH, 25.10.2022 - XIII ZB 5/20

  Abschiebungshaft: Maximaler zeitlicher Puffer für die Haftdauer nach Planung des …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Rn. 20 dd) Ob die Anordnung der über den 2. Juli 2021 hinausgehenden Haft, welche der Absicherung des von der beteiligten Behörde geplanten nächstmöglichen Auffangtermins am 9. Juli 2021 dienen sollte, als zulässiger zeitlicher Puffer für allfällige Verzögerungen und damit als rechtmäßig oder bereits als unzulässige Vorratshaft einzuordnen ist (vgl. zu dieser Abgrenzung BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 5/20, juris Rn. 13 mwN), bedarf im Streitfall keiner Entscheidung.
• BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Überschreiten des Zeitraums der Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung …

  Auszug aus BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (…BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 9; vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14).
• BGH, 26.03.2024 - XIII ZB 5/23

  Anordnung von Abschiebehaft gegenüber einem nordmazedonischen Staatsangehörigen; …
• BGH, 22.02.2022 - XIII ZB 124/19

  Haftanordnung zur Sicherung der Abschiebung einer iranischen Staatsangehörigen …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.08.2026 - XIII ZB 62/23

  Prüfung der Voraussetzungen für die Anordnung der Sicherungshaft

  Rn. 2 1. Entgegen der Rechtsbeschwerde liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass das Amtsgericht seiner nach Art. 20 Abs. 3 und Art. 104 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 GG verfassungsrechtlich und nach § 26 FamFG einfachrechtlich bestehenden Verpflichtung, das Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen für die Anordnung der Sicherungshaft in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht umfassend zu prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juli 2025 - XIII ZB 61/21, MigRI 2025, 319 Rn. 17 mwN), nicht nachgekommen ist.
• BGH, 20.10.2025 - XIII ZB 89/22
  Das füllt den beantragten Haftzeitraum vollständig und nachvollziehbar aus und erlaubte konkrete Nachfragen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 2024 - XIII ZB 23/22, DVBl 2025, 162 Rn. 11;… vom 20. Februar 2024 - XIII ZB 42/21, juris Rn. 20; vom 1. Juli 2025 - XIII ZB 61/21, juris Rn. 10).