Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 158 BGB, § 163 BGB, § 305 Abs 1 S 1 BGB, § 308 Abs 1 Nr 1 BGB, § 814 BGB
  Insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit von Mietzahlungen für eine Photovoltaik-Anlage

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Insolvenzrechtliche Bereicherungsansprüche Gläubigerbenachteiligung durch Schmälerung des Schuldnervermögens Auslegung von AGB nach den Verständnismöglichkeiten eines rechtlich nicht vorgebildeten Durchschnittskunden

• rechtsportal.de

  Insolvenzrechtliche Bereicherungsansprüche Gläubigerbenachteiligung durch Schmälerung des Schuldnervermögens Auslegung von AGB nach den Verständnismöglichkeiten eines rechtlich nicht vorgebildeten Durchschnittskunden

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (52)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.07.2018 - IX ZR 139/17

  Insolvenzanfechtung: Behandlung von Zahlungen an einen stillen Gesellschafter …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Weil die Zahlungen direkt durch die Insolvenzschuldnerin als Mieterin erfolgten, liegt ein Zwei-Personen-Verhältnis vor, bei dem eine unentgeltliche Leistung anzunehmen ist, wenn ein Vermögenswert des Verfügenden zugunsten einer anderen Person aufgegeben wird, ohne dass dem Verfügenden ein entsprechender Vermögenswert vereinbarungsgemäß zufließen soll (BGH…, Urteil vom 08.12.2016, IX ZR 257/15, Juris Rdnr. 42; BGH…, Urteil vom 20.04.2017, IX ZR 252/16, Juris Rdnr. 10; BGH, Urteil vom 05.07.2018, IX ZR 139/17, Juris Rdnr. 11; BGH…, Urteil vom 06.12.2018, IX ZR 143/17, Juris Rdnr. 10;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 134 InsO Rdnr. 25).

  Dies ist anzunehmen, wenn der Schuldner die Leistung in Kenntnis des fehlenden Rechtsgrundes erbringt, so dass eine Rückforderung nach § 814 BGB ausgeschlossen ist, denn der Leistende, der gewusst hat, dass die Verbindlichkeit nicht besteht, erstrebt nicht die Erfüllung nach § 362 BGB, wobei die Vorstellung des Empfängers, die Leistung sei entgeltlich, unerheblich ist, selbst wenn der Irrtum vom Schuldner hervorgerufen wurde (BGH…, Beschluss vom 21.12.2010, IX ZR 199/10, Juris Rdnr. 10, 12, 13; BGH…, Urteil vom 22.09.2011, IX ZR 209/10, Juris Rdnr. 14; BGH…, Urteil vom 20.04.2017, IX ZR 252/16, Juris Rdnr. 16, 21, 22; BGH, Urteil vom 05.07.2018, IX ZR 139/17, Juris Rdnr. 13;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 134 InsO Rdnr. 25, 32, 44-48b, 129, 130).

  Unerheblich ist, dass dem Beklagten bei der Vertragsanbahnung eine Musterberechnung (Anlage B 12, GA III 439) vorgelegt wurde, in welcher der Mietzins als Ertrag bezeichnet ist, denn die Leistungen der Insolvenzschuldnerin erfolgten gerade nicht zur Erfüllung einer vereinbarten festen Kapitalverzinsung, das heißt als Gegenleistung für eine erbrachte Kapitaleinlage entgeltlich (…vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 20.04.2017, IX ZR 189/16, Juris Rdnr. 9; BGH, Urteil vom 05.07.2018, IX ZR 139/17, Juris Rdnr. 14).

• BGH, 11.12.2008 - IX ZR 195/07

  Anspruch des Insolvenzverwalters auf Rückgewehr unentgeltlicher Leistungen

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Wenn die Insolvenzschuldnerin und die B. ... GmbH wussten, dass mangels Inbetriebnahme der Photovoltaik-Anlage ein Schaden bei den Vermietern besteht, weil auch künftig keine solche in Betracht kam bzw. herbeigeführt werden sollte, so sollte die Insolvenzschuldnerin nach der Tilgungsbestimmung wie bei nicht erwirtschafteten Gewinnen innerhalb eines Schneeballsystems gerade auf den Mietzins zahlen, um eine fehlende Inbetriebnahme zu verheimlichen (BGH, Urteil vom 11.11.2008, IX ZR 195/07, Juris Rdnr. 19).

  Rn. 51 (3) Auch die Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen kommt gegen den Anfechtungsanspruch nicht in Betracht (BGH, Urteil vom 11.12.2008, IX ZR 195/07, Juris Rdnr. 12).

• BGH, 06.12.1984 - VII ZR 227/83

  Inhaltskontrolle der Verkaufs- und Lieferungsbedingungen eines Fensterherstellers

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Rn. 35 (a) Voraussetzung ist hierfür nur, dass der Verbraucher das Fristende erkennen oder berechnen kann, was zum Beispiel zu bejahen ist, wenn der Beginn der Frist von einem Ereignis im Bereich des Kunden abhängig ist, wie beispielsweise von Informationen, die er an den Verwender erteilen muss (BGH, Urteil vom 06.12.1984, VII ZR 227/83, Juris Rdnr. 14;… Grüneberg in Palandt, a. a. O., § 308 BGB Rdnr. 8).

  Dagegen ist die Frist durch den Kunden nicht mehr berechenbar, wenn ihr Beginn ausschließlich oder zusätzlich von einem Ereignis im Bereich des Verwenders abhängt (BGH, Urteil vom 06.12.1984, VII ZR 227/83, Juris Rdnr. 1, 2, 13, 14; OLG Stuttgart…, Urteil vom 19.12.1980, 2 U 122/80, Juris Rdnr. 41; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 11.12.2014, 22 U 92/14, Juris Rdnr. 262, 263;… Weiler in Beck-Online-Großkommentar, a. a. O., § 308 Nr. 1 BGB Rdnr. 220).

• OLG Bamberg, 01.08.2019 - 8 U 76/19

  Beginn der Monatsfrist für Wiedereinsetzung in die Berufungsbegründungsfrist nach …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Das Näheverhältnis zwischen der Insolvenzschuldnerin und deren Muttergesellschaft B. ... GmbH, sowie der Umstand, dass der Mietvertrag nicht ohne den Kaufvertrag zustande gekommen wäre, führt entgegen der Auffassung verschiedener Senate des Oberlandesgerichts Bamberg in Parallelfällen (u. a. OLG Bamberg, Urteil vom 16.06.2020, 5 U 147/18, S. 4 f., [Anlage B 17, GA III 522 f.]; Urteil vom 29.07.2020, 8 U 76/19, S. 4 f., [Anlage B 19, GA III 551 f.]; Urteil vom 09.07.2020, 1 U 119/20, S. 6 f., [Anlage B 20, GA III 556 f.]) nicht dazu, dass die B. ... GmbH als eine für die Insolvenzschuldnerin bzw. Verwenderin des Mietvertrages tätige Dritte zu betrachten ist und der Beklagte die Inbetriebnahme nicht herbeiführen konnte.

  Der Beklagte schuldete nicht nur die Überlassung der Photovoltaikmodule und die Abtretung des Anspruchs auf die anteilige Einspeisevergütung (so OLG Bamberg, Urteil vom 29.07.2020, 8 U 76/19, S.6, Anlage B 19, GA III 552), sondern, wie oben ausgeführt, ausweislich der Ziffer 1 lit. a des Mietvertrages selbst vorab die Inbetriebnahme.

• BGH, 20.04.2017 - IX ZR 252/16

  Insolvenzanfechtung: Irrtümliche Leistung des Schuldners auf eine tatsächlich …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Weil die Zahlungen direkt durch die Insolvenzschuldnerin als Mieterin erfolgten, liegt ein Zwei-Personen-Verhältnis vor, bei dem eine unentgeltliche Leistung anzunehmen ist, wenn ein Vermögenswert des Verfügenden zugunsten einer anderen Person aufgegeben wird, ohne dass dem Verfügenden ein entsprechender Vermögenswert vereinbarungsgemäß zufließen soll (BGH…, Urteil vom 08.12.2016, IX ZR 257/15, Juris Rdnr. 42; BGH, Urteil vom 20.04.2017, IX ZR 252/16, Juris Rdnr. 10; BGH…, Urteil vom 05.07.2018, IX ZR 139/17, Juris Rdnr. 11; BGH…, Urteil vom 06.12.2018, IX ZR 143/17, Juris Rdnr. 10;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 134 InsO Rdnr. 25).

  Dies ist anzunehmen, wenn der Schuldner die Leistung in Kenntnis des fehlenden Rechtsgrundes erbringt, so dass eine Rückforderung nach § 814 BGB ausgeschlossen ist, denn der Leistende, der gewusst hat, dass die Verbindlichkeit nicht besteht, erstrebt nicht die Erfüllung nach § 362 BGB, wobei die Vorstellung des Empfängers, die Leistung sei entgeltlich, unerheblich ist, selbst wenn der Irrtum vom Schuldner hervorgerufen wurde (BGH…, Beschluss vom 21.12.2010, IX ZR 199/10, Juris Rdnr. 10, 12, 13; BGH…, Urteil vom 22.09.2011, IX ZR 209/10, Juris Rdnr. 14; BGH, Urteil vom 20.04.2017, IX ZR 252/16, Juris Rdnr. 16, 21, 22; BGH…, Urteil vom 05.07.2018, IX ZR 139/17, Juris Rdnr. 13;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 134 InsO Rdnr. 25, 32, 44-48b, 129, 130).

• BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02

  Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Auch wenn der Schuldner die Mittel nur vorübergehend in sein Vermögen einverleibte, liegt in der späteren Auskehr eine die Gläubiger benachteiligende Rechtshandlung (BGH, Urteil vom 27.05.2003, IX ZR 169/02, Juris Rdnr. 16; BGH…, Urteil vom 17.12.2015, IX ZR 61/14, Juris Rdnr. 48;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 129 InsO Rdnr. 173, 279), selbst wenn im Zeitpunkt der Rechtshandlung nach § 140 InsO noch keine weiteren Gläubiger vorhanden waren (BGH…, Urteil vom 21.01.2016, IX ZR 84/13, Rdnr. 14;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 129 InsO Rdnr. 164, 165).

  Eine treuhänderische Bindung (vgl. BGH…, Urteil vom 07.02.2002, IX ZR 115/99, Juris Rdnr. 10, 11; BGH, Urteil vom 27.05.2003, IX ZR 169/02, Juris Rdnr. 16;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 129 InsO Rdnr. 284) des von der B. ... GmbH an die Insolvenzschuldnerin geleisteten Geldes ist bei der vertraglichen Konstruktion allein durch die von der B. ... GmbH gegenüber dem Geschäftsführer der Insolvenzschuldnerin erfolgten Mitteilung, die Mieten auszuzahlen, um Schaden von der Firma und den Kunden abzuwenden (…vgl. Anlage B 8, S. 5, GA I 167), nicht anzunehmen, denn die Muttergesellschaft war nicht zur Mietzinszahlung verpflichtet und im Übrigen kam es voraussichtlich auf dem Bankkonto zu einer Vermischung mit sonstigem Vermögen der Insolvenzschuldnerin.

• BGH, 01.10.2020 - IX ZR 247/19

  Auslegung der Genussrechtsbedingungen hinsichtlich des Angebots einer Kombination …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Der Zweck und Sinnzusammenhang der Klausel sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Kunden erkennbar sind (BGH, Urteil vom 01.10.2020, IX ZR 247/19, Juris Rdnr. 19; BGH…, Urteil vom 07.02.2019, III ZR 38/18, Juris Rdnr. 24).

  Verbleiben danach Zweifel und sind zumindest zwei Auslegungsergebnisse rechtlich vertretbar, kommt zu Lasten des Verwenders § 305c Abs. 2 BGB zur Anwendung (BGH, Urteil vom 01.10.2020, IX ZR 247/19, Juris Rdnr. 19; BGH…, Beschluss vom 02.07.2019, VIII ZR 74/18, Juris Rdnr. 20).

• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

  Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Im Hinblick hierauf sind die Interessen des einzelnen Vermieters auch nicht im Verhältnis zur Insolvenzgemeinschaft vorrangig schutzwürdig (vgl. auch BGH, Urteil vom 12.07.2016, XI ZR 564/15, Juris Rdnr. 43;… Grüneberg, in Palandt, a. a. O., § 242 BGB Rdnr. 55).
• BGH, 27.10.2016 - IX ZR 160/14

  Insolvenzanfechtung wegen unentgeltlicher Leistung: Berufung auf Entreicherung …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Zudem müsste das Erlangte ersatzlos weggefallen und gerade nicht durch die Tilgung eines Darlehens noch im Vermögen vorhanden sein (BGH, Urteil vom 27.10.2016, IX ZR 160/14, Juris Rdnr. 13, 17;… Borries/Hirte in Uhlenbruck, a. a. O., § 143 InsO Rdnr. 67), weil sich der Beklagte die Verwendung von anderen Finanzmitteln für die erfolgte Tilgung ersparte.
• BGH, 27.06.2019 - IX ZR 167/18

  Insolvenzanfechtung von darlehnsgleichen Leistungen im Rahmen eines …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 177/19

  Rn. 52 e. Die Geltendmachung eines Rückgewähranspruchs nach § 143 Abs. 1 S. 1 InsO ist nicht treuwidrig, denn dies ist auf Extremfälle beschränkt und selbst das kollusive Zusammenwirken einer Schuldnerin mit einem Unternehmen im Rahmen eines betrügerischen Schneeballsystems reicht nicht aus (BGH, Urteil vom 27.06.2019, IX ZR 167/18, Juris Rdnr. 96).
• BGH, 01.02.2007 - IX ZR 96/04

  Verzinsung der Rückgewährforderung bei anfechtbarem Erwerb von Geld; Anspruch des …
• BGH, 26.02.2016 - V ZR 208/14

  Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Bauträgervertrages: Wirksamkeit einer …
• BGH, 07.04.2016 - I ZR 168/15

  Gehörsverletzung: Prüfung der Wiedereröffnung der Verhandlung bei unmittelbar vor …
• BGH, 22.04.2010 - IX ZR 163/09

  Insolvenzanfechtung der Auszahlung von Scheingewinnen: Saldierung des …
• BGH, 11.01.2007 - IX ZR 31/05

  Anfechtung der Befriedigung eines Gläubigers aus einer geduldeten …
• BGH, 13.02.2008 - VIII ZR 280/05

  Begriff des Betreibers einer mittels einer Fondslösung finanzierten …
• BGH, 23.11.1988 - VIII ZR 262/87

  Aufschiebende Bedingung der Abtretung eines Geschäftsanteils; Formbedürftigkeit …
• OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 22 U 92/14

  Abrechnung eines gekündigten Detailpauschalpreisvertrags
• BGH, 13.02.1989 - II ZR 110/88

  Zulässigkeit einer Revision bei vertraglicher Verpflichtung zur Rücknahme des …
• BGH, 08.12.2010 - VIII ZR 343/09

  Allgemeine Geschäftsbedingungen: Abschluss eines Anteilskaufvertrags unter eines …
• OLG Saarbrücken, 04.10.2012 - 8 U 391/11

  Pacht- und Gestattungsvertrag: Störung der Geschäftsgrundlage auf Grund einer …
• BGH, 10.10.1996 - VII ZR 224/95

  Wirksamkeit des formularmäßigen Ausschlusses der fiktiven Abnahme
• OLG Düsseldorf, 13.04.2021 - 1 U 119/20

  Schadensersatzansprüche aus einem Verkehrsunfall; Anspruch auf …
• KG, 31.10.2016 - 2 U 78/14

  Dampflieferungsvertrag: Vorliegen von Personenidentität bei Eigenstromerzeugung …
• BGH, 29.11.1989 - VIII ZR 323/88

  Vereinbarung einer Erwerbsoption in einem Finanzierungsleasingvertrag
• BGH, 12.10.1990 - V ZR 202/89

  Vereitelung der Ausübung des vertraglichen Rücktrittsrechts durch Erweckung eines …
• OLG Köln, 09.02.2017 - 7 U 151/16

  Maßgebliches Recht für die Höhe des Vergütungsanspruchs des Betreibers einer …
• OLG Stuttgart, 19.12.1980 - 2 U 122/80

  Verstoß gegen Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) -Gesetz; Wirksamkeit von …
• OLG München, 03.11.1983 - 6 U 1390/83

  Unwirksamkeit von Allgemeinen Vertragsbedingungen; Planung und Durchführung von …
• OLG Brandenburg, 28.11.2006 - 3 U 89/06

  Pachtvertrag: Anspruch auf Pachtzins bzw. Nutzungsentschädigung wegen …
• OLG Karlsruhe, 26.01.1995 - 9 U 68/94
• BGH, 23.07.2019 - VI ZR 337/18

  Schadensersatzansprüche wegen eines Verkehrsunfalls; Zulässiges Bestreiten mit …
• BGH, 06.12.2018 - IX ZR 143/17

  Insolvenzanfechtung: Beurteilungszeitpunkt für die Unentgeltlichkeit einer …
• BGH, 17.12.2015 - IX ZR 61/14

  Insolvenzanfechtung: Beweislast des Anfechtungsgegners und Wirkungen eines …
• BGH, 28.01.2016 - IX ZR 185/13

  Insolvenzanfechtung: Gläubigerbenachteiligung durch eine "Treuhandzahlung" zur …
• BGH, 28.05.2020 - III ZR 58/19

  Amtspflichtverletzung des Notars bei Beurkundung ohne Überlegungszeit trotz …
• BGH, 02.07.2019 - VIII ZR 74/18

  Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Weinkommissionärs: Reichweite einer …
• BGH, 29.06.2004 - IX ZR 195/03

  Zulässigkeit der Aufrechnung im Insolvenz-Eröffnungsverfahren; Anfechtbarkeit der …
• BGH, 08.12.2016 - IX ZR 257/15

  Insolvenzverfahren: Wirksamkeit des in einem Geschäftsbesorgungsverhältnis …
• BGH, 07.02.2019 - III ZR 38/18

  Heimvertrag: Transparenzkontrolle vorformulierter Klauseln über die …
• BGH, 22.10.2003 - XII ZR 112/02

  Wirksamkeit einer unbestimmt befristeten Kündigung
• BGH, 21.01.2016 - IX ZR 84/13

  Insolvenzanfechtung: Vorsatzanfechtung gegenüber der kontoführenden Bank wegen …
• BGH, 21.09.1994 - VIII ZR 257/93

  Heilung des formnichtigen Verkaufs von GmbH-Geschäftsanteilen
• BGH, 07.02.2002 - IX ZR 115/99

  Befriedigung eines Insolvenzgläubigers mit darlehensweise in Anspruch genommenen …
• BGH, 20.04.2017 - IX ZR 189/16

  Insolvenzanfechtung einer unentgeltlichen Leistung des Schuldners: …
• BGH, 21.12.2010 - IX ZR 199/10

  Kapitalanlagevermittlung: Rechtsscheinhaftung des sich im Internet als …
• BGH, 05.12.2007 - XII ZR 183/05

  Wirkung der nach der Zession eingetretenen eigenkapitalersetzenden Funktion der …
• BGH, 13.07.1994 - IV ZR 107/93

  Zulässigkeit der Inhaltskontrolle von Laufzeitbestimmungen der privaten …
• BGH, 22.09.2011 - IX ZR 209/10

  Insolvenzanfechtung: Berechnung des Rückgewähranspruchs gegen einen …
• BGH, 03.06.1992 - VIII ZR 138/91

  Vermögensübernahme in zeitlich folgenden Einzelakten bei Leasing
• OLG Naumburg, 24.07.2014 - 2 U 96/13

  Erneuerbare Energien: Bestimmung des Inbetriebnahmezeitpunkts einer …
• OLG Naumburg, 11.07.2013 - 2 U 3/13

  Erneuerbare Energien: Bestimmung des Inbetriebnahmezeitpunkts einer …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 04.11.2020 - 3 U 178/19

  Insolvenzanfechtung bezüglich Mietzahlungen für eine Photovoltaik-Anlage

  Die Parteien wünschten bereits in der mündlichen Verhandlung einen über diese Frist hinausgehenden Verkündungstermin, um weitere Vergleichsverhandlungen auch in Bezug auf die Parallelverfahren, unter anderem 3 U 177/19 , führen zu können.

  Daher beantragte der Beklagtenvertreter auch am 28.09.2020 in dem Verfahren 3 U 177/19 , was gegen den Ehemann der Beklagten geführt wird, eine Verlegung des Verkündungstermins nach § 227 Abs. 1 S. 1 ZPO um weitere zwei Monate (vgl. Verfügung vom 30.09.2020, GA III 586).