Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 295 Abs 1 ZPO, § 295 Abs 2 ZPO, § 1032 Abs 1 ZPO

 
• IWW

  § 1065 Abs. 1 Satz 1, § ... 1062 Abs. 1 Nr. 4 Fall 2 ZPO, § 574 Abs. 2 ZPO, § 1032 Abs. 1 ZPO, § 276 Abs. 1 Satz 2, § 282 Abs. 3 Satz 2, § 296 Abs. 3 ZPO, § 282 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 576 Abs. 3, § 556 ZPO, §§ 296, 530 ZPO, § 529 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 128 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 295 Abs. 1 ZPO, § 19 Abs. 2 Satz 3 BVerfGG, § 1063 Abs. 2 ZPO, § 128 Abs. 4 ZPO, § 1063 Abs. 1 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 39 Satz 1 ZPO, § 39 ZPO, § 128 Abs. 2, 3 ZPO, § 128 Abs. 2 ZPO, § 295 Abs. 2 ZPO, § 577 Abs. 6 Satz 2, § 564 Satz 1 ZPO, § 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO

• Wolters Kluwer

  Revision auf Geltendmachung des Rechtsfehlers der ungerechtfertigten Berücksichtigung der Schiedseinrede trotz verspäteter Erhebung; Heilungsmöglichkeit der verspätetet erhobenen Schiedseinrede in den zeitliche Grenzen des § 295 Abs. 1 ZPO

• rewis.io

  Einrede der Schiedsvereinbarung: Rüge der verspäteten Erhebung im Rechtsbeschwerdeverfahren; Verzichtbarkeit einschließlich der Fristgebundenheit und Heilung der Verspätung

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 295 ; ZPO § 1032 Abs. 1

• rechtsportal.de

  ZPO § 295 ; ZPO § 1032 Abs. 1
  Revision auf Geltendmachung des Rechtsfehlers der ungerechtfertigten Berücksichtigung der Schiedseinrede trotz verspäteter Erhebung; Heilungsmöglichkeit der verspätetet erhobenen Schiedseinrede in den zeitliche Grenzen des § 295 Abs. 1 ZPO

• datenbank.nwb.de

  Einrede der Schiedsvereinbarung: Rüge der verspäteten Erhebung im Rechtsbeschwerdeverfahren; Verzichtbarkeit einschließlich der Fristgebundenheit und Heilung der Verspätung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Einrede der Schiedsvereinbarung ist verzichtbare Verfahrensvorschrift!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Schiedseinrede - und die Verspätung

Besprechungen u.ä. (2)

• anwaltverein.de (Entscheidungsbesprechung)

  Zur Rechtzeitigkeit einer Schiedseinrede im Vollstreckbarerkärungsverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Einrede der Schiedsvereinbarung ist verzichtbare Verfahrensvorschrift! (IBR 2021, 388)

Verfahrensgang

• OLG Frankfurt, 07.09.2020 - 26 Sch 2/20
• BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

Papierfundstellen

• MDR 2021, 832
• WM 2021, 894

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (21)

• BGH, 30.09.2010 - III ZB 57/10

  Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs: Zulässigkeit der Aufrechnung im …

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Die Schiedseinrede kann einer vor staatlichen Gerichten geltend gemachten Einwendung entgegengehalten werden, wenn diese schiedsbefangen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 17. Januar 2008 - III ZR 320/06, SchiedsVZ 2008, 94 Rn. 10;… Beschluss vom 29. Juli 2010 - III ZB 48/09, SchiedsVZ 2010, 275 Rn. 3; Beschluss vom 30. September 2010 - III ZB 57/10, SchiedsVZ 2010, 330 Rn. 12;… Seehawer, Das Verfahren zur Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen, 2016, S. 150).

  Auch die Schiedsbefangenheit einer Aufrechnungsforderung ist vom staatlichen Gericht jedoch nur zu beachten, wenn die die Vollstreckbarerklärung beantragende Partei mit Blick auf die Aufrechnungsforderung die Schiedseinrede erhebt (vgl. BGH, SchiedsVZ 2010, 330 Rn. 12;… OLG Frankfurt am Main, SchiedsVZ 2010, 52, 56 [juris Rn. 40];… OLG Schleswig, SchiedsVZ 2010, 276, 277 [juris Rn. 25]; OLG München…, Beschluss vom 30. November 2015 - 34 Sch 39/14, juris Rn. 27; OLG München…, Beschluss vom 1. Dezember 2015 - 34 Sch 26/15, juris Rn. 27; OLG München, Beschluss vom 8. November 2016 - 34 Sch 11/15, BeckRS 2016, 20383 [unter II 3 b];… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 17. Aufl., § 1060 Rn. 12;… BeckOK.ZPO/Wilske/Markert, 39. Edition [Stand 1. Dezember 2020], § 1060 Rn. 11;… MünchKomm.ZPO/Münch, 5. Aufl., § 1060 Rn. 35a;… Zöller/Geimer, ZPO, 33. Aufl., § 1060 Rn. 11).

• BGH, 22.02.2006 - IV ZR 56/05

  Zulässigkeit der Auswechslung von Präklusionsgründen in der Berufungsinstanz

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  (1) Für ihre gegenteilige Auffassung verweist die Rechtsbeschwerdeerwiderung auf Rechtsprechung, wonach das Rechtsmittelgericht nicht zu prüfen hat, ob die Vorinstanz Angriffs- und Verteidigungsmittel zu Recht berücksichtigt hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 22. Januar 2004 - V ZR 187/03, NJW 2004, 1458, 1459 [juris Rn. 12 f.]; Versäumnisurteil vom 22. Februar 2006 - IV ZR 56/05, BGHZ 166, 227 Rn. 12 und 18; vgl. auch BGH…, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 226/13, GRUR 2016, 88 Rn. 40 = WRP 2016, 35 - Deltamethrin I).

  Eine zu Unrecht erfolgte Zulassung verspäteten Vorbringens kann wegen der damit verbundenen definitiven Einführung in das Verfahren nicht korrigiert werden (vgl. BGHZ 166, 227 Rn. 18;… Althammer in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 530 Rn. 30 und § 531 Rn. 8 mwN;… Saenger/Saenger, ZPO, 8. Aufl., § 296 Rn. 57).

• BGH, 26.11.2020 - I ZR 245/19

  Schiedsvereinbarung mit ausländischem Verkäufer: Rechtzeitigkeit der …

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Es reicht vielmehr aus, die Rüge vor Beginn der mündlichen Verhandlung zu erheben (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2020 - I ZR 245/19, SchiedsVZ 2021, 97 Rn. 17 mwN).

  (3) Das Rechtsmittelgericht hat deshalb zu prüfen, ob die Voraussetzungen von § 1032 Abs. 1 ZPO tatsächlich vorgelegen haben (vgl. BGH, SchiedsVZ 2021, 97 Rn. 16 bis 18;… zu § 296 Abs. 3 ZPO vgl. Zöller/Greger aaO § 296 Rn. 35;… Thole in Stein/Jonas aaO § 296 Rn. 153;… Bünnigmann in Baumbach/Lauterbach/Hartmann/Anders/Gehle, ZPO, 79. Aufl., § 296 Rn. 75, 76).

 
• OLG Bremen, 21.09.1972 - 2 U 32/72

  Schiedsgericht; Frist; Einrede

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Die Einrede der Schiedsvereinbarung gemäß § 1032 Abs. 1 ZPO stellt einschließlich der Fristgebundenheit ihrer Erhebung auch eine verzichtbare Verfahrensvorschrift im Sinne von § 295 Abs. 2 ZPO dar (vgl. RG, Urteil vom 18. Mai 1904 - I 76/04, RGZ 58, 151, 153; OLG Bremen, VersR 1973, 149;… MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1032 Rn. 16;… zu § 296 Abs. 3 ZPO vgl. Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 18. Aufl., § 67 Rn. 13).
• BGH, 22.03.2012 - I ZR 192/10

  Beweisaufnahmeverfahren: Verlust des Rügerechts bei unterlassener Rüge der …

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Unterlässt es die Partei trotz Kenntnis oder in schuldhafter Unkenntnis des Mangels, ihn schriftsätzlich zu rügen, verliert sie mit der Einreichung des nächsten Schriftsatzes das Rügerecht (zum Verfahren nach § 128 Abs. 2 ZPO vgl. BGH…, Urteil vom 20. März 2007 - VI ZR 254/05, NJW 2007, 2122 Rn. 9); läuft für eine Partei keine Schriftsatzfrist oder äußert sie sich nicht, so geht das Rügerecht mit der nächsten Entscheidung verloren (vgl. BGH, Beschluss vom 22. März 2012 - I ZR 192/10, juris Rn. 10;… Huber in Musielak/Voit aaO § 295 Rn. 6;… Seiler in Thomas/Putzo aaO § 295 Rn. 6;… Thole in Stein/Jonas aaO § 295 Rn. 42;… Deppenkemper in Prütting/Gehrlein aaO § 295 Rn. 10;… BeckOK.ZPO/Bacher aaO § 295 Rn. 8.2;… MünchKomm.ZPO/Prütting aaO § 295 Rn. 41).
• BGH, 20.03.2007 - VI ZR 254/05

  Anforderungen an die Erklärung der Zustimmung zum schriftlichen Verfahren; …

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Unterlässt es die Partei trotz Kenntnis oder in schuldhafter Unkenntnis des Mangels, ihn schriftsätzlich zu rügen, verliert sie mit der Einreichung des nächsten Schriftsatzes das Rügerecht (zum Verfahren nach § 128 Abs. 2 ZPO vgl. BGH, Urteil vom 20. März 2007 - VI ZR 254/05, NJW 2007, 2122 Rn. 9); läuft für eine Partei keine Schriftsatzfrist oder äußert sie sich nicht, so geht das Rügerecht mit der nächsten Entscheidung verloren (vgl. BGH…, Beschluss vom 22. März 2012 - I ZR 192/10, juris Rn. 10;… Huber in Musielak/Voit aaO § 295 Rn. 6;… Seiler in Thomas/Putzo aaO § 295 Rn. 6;… Thole in Stein/Jonas aaO § 295 Rn. 42;… Deppenkemper in Prütting/Gehrlein aaO § 295 Rn. 10;… BeckOK.ZPO/Bacher aaO § 295 Rn. 8.2;… MünchKomm.ZPO/Prütting aaO § 295 Rn. 41).
• RG, 18.05.1904 - I 76/04

  Einrede des Schiedsvertrages.

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Die Einrede der Schiedsvereinbarung gemäß § 1032 Abs. 1 ZPO stellt einschließlich der Fristgebundenheit ihrer Erhebung auch eine verzichtbare Verfahrensvorschrift im Sinne von § 295 Abs. 2 ZPO dar (vgl. RG, Urteil vom 18. Mai 1904 - I 76/04, RGZ 58, 151, 153; OLG Bremen, VersR 1973, 149;… MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1032 Rn. 16;… zu § 296 Abs. 3 ZPO vgl. Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 18. Aufl., § 67 Rn. 13).
• OLG Frankfurt, 29.10.2009 - 26 Sch 12/09

  Schiedsspruch: Vorliegen eines Aufhebungsgrundes

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Auch die Schiedsbefangenheit einer Aufrechnungsforderung ist vom staatlichen Gericht jedoch nur zu beachten, wenn die die Vollstreckbarerklärung beantragende Partei mit Blick auf die Aufrechnungsforderung die Schiedseinrede erhebt (…vgl. BGH, SchiedsVZ 2010, 330 Rn. 12; OLG Frankfurt am Main, SchiedsVZ 2010, 52, 56 [juris Rn. 40];… OLG Schleswig, SchiedsVZ 2010, 276, 277 [juris Rn. 25]; OLG München…, Beschluss vom 30. November 2015 - 34 Sch 39/14, juris Rn. 27; OLG München…, Beschluss vom 1. Dezember 2015 - 34 Sch 26/15, juris Rn. 27; OLG München, Beschluss vom 8. November 2016 - 34 Sch 11/15, BeckRS 2016, 20383 [unter II 3 b];… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 17. Aufl., § 1060 Rn. 12;… BeckOK.ZPO/Wilske/Markert, 39. Edition [Stand 1. Dezember 2020], § 1060 Rn. 11;… MünchKomm.ZPO/Münch, 5. Aufl., § 1060 Rn. 35a;… Zöller/Geimer, ZPO, 33. Aufl., § 1060 Rn. 11).
• OLG München, 01.12.2015 - 34 Sch 26/15

  Vollstreckbarerklärung inländischen Schiedsspruchs

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Auch die Schiedsbefangenheit einer Aufrechnungsforderung ist vom staatlichen Gericht jedoch nur zu beachten, wenn die die Vollstreckbarerklärung beantragende Partei mit Blick auf die Aufrechnungsforderung die Schiedseinrede erhebt (…vgl. BGH, SchiedsVZ 2010, 330 Rn. 12;… OLG Frankfurt am Main, SchiedsVZ 2010, 52, 56 [juris Rn. 40];… OLG Schleswig, SchiedsVZ 2010, 276, 277 [juris Rn. 25]; OLG München…, Beschluss vom 30. November 2015 - 34 Sch 39/14, juris Rn. 27; OLG München, Beschluss vom 1. Dezember 2015 - 34 Sch 26/15, juris Rn. 27; OLG München, Beschluss vom 8. November 2016 - 34 Sch 11/15, BeckRS 2016, 20383 [unter II 3 b];… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 17. Aufl., § 1060 Rn. 12;… BeckOK.ZPO/Wilske/Markert, 39. Edition [Stand 1. Dezember 2020], § 1060 Rn. 11;… MünchKomm.ZPO/Münch, 5. Aufl., § 1060 Rn. 35a;… Zöller/Geimer, ZPO, 33. Aufl., § 1060 Rn. 11).
• BVerfG, 12.01.2021 - 2 BvR 2006/15

  Erfolgreiches Ablehnungsgesuch gegen eine Richterin des Bundesverfassungsgerichts …

  Auszug aus BGH, 25.02.2021 - I ZB 78/20

  Es spricht deshalb viel dafür, dass das Rügerecht erst mit der nächsten gerichtlichen Entscheidung untergeht, wenn für die rügeberechtigte Partei keine Schriftsatzfrist gemäß § 128 Abs. 2 Satz 2 ZPO läuft oder sie sich nicht äußert (…zu § 295 Abs. 1 ZPO vgl. Huber in Musielak/Voit aaO § 295 Rn. 6;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 41. Aufl., § 295 Rn. 6;… Thole in Stein/Jonas aaO § 295 Rn. 42;… Deppenkemper in Prütting/Gehrlein, ZPO, 12. Aufl., § 295 Rn. 10;… BeckOK.ZPO/Bacher aaO § 295 Rn. 8.2;… MünchKomm.ZPO/Prütting aaO § 295 Rn. 41; zum Verlust des Ablehnungsrechts gemäß § 19 Abs. 2 Satz 3 BVerfGG vgl. BVerfG, NVwZ 2021, 480 Rn. 18).
• BGH, 11.06.2015 - I ZR 226/13

  Deltamethrin - Wettbewerbsverstoß durch Parallelimport eines nicht …
• OLG München, 30.11.2015 - 34 Sch 39/14

  Vollstreckbarerklärung eines zur Gewährung von Einsicht in einen Konzernabschluss …
• BGH, 22.01.2004 - V ZR 187/03

  Überprüfung der Zulassung neuen Tatsachenvortrags im Berufungsverfahren
• BGH, 29.07.2010 - III ZB 48/09

  Zulässigkeit der Aufrechnung im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines …
• OLG München, 08.11.2016 - 34 Sch 11/15

  Vollstreckbarerklärung eines Teil-Schiedsspruchs
• BGH, 08.02.2010 - II ZR 54/09

  Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Haftung …
• BGH, 29.03.1984 - I ZR 230/81

  Zulassung der Einrede des Schiedsvertrages; Rechtzeitige Erhebung der Einrede
• OLG Schleswig, 15.05.2009 - 16 Sch 1/09

  Berücksichtigung der Aufrechnung im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines …
• OLG Frankfurt, 07.09.2020 - 26 Sch 2/20
• BGH, 17.01.2008 - III ZR 320/06

  Geltendmachung einer schiedsbefangenen Gegenforderung durch Aufrechnung
• OLG München, 17.10.2008 - 34 SchH 11/08

  Schiedsvereinbarung: Bestimmung der Zuständigkeit des staatlichen Gerichts bei …

• BGH, 26.10.2023 - I ZB 14/23

  Beschwer des Antragstellers als Voraussetzung für die Zulässigkeit eines …

  Das staatliche Gericht hat jedoch zwischen den Parteien bestehende Schiedsbindungen zu beachten, soweit die Schiedseinrede erhoben worden ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 17. Januar 2008 - III ZR 320/06, NJW-RR 2008, 556 [juris Rn. 10] mwN;… BGH, SchiedsVZ 2010, 330 [juris Rn. 12];… NJW-RR 2013, 1336 [juris Rn. 19 f.]; BGH, Beschluss vom 25. Februar 2021 - I ZB 78/20, WM 2021, 894 [juris Rn. 15] mwN;… Beschluss vom 6. Mai 2021 - I ZB 71/20, juris Rn. 11).

  Die vom Senat bislang offengelassene Frage, bis zu welchem Zeitpunkt die Schiedseinrede hätte erhoben werden müssen (vgl. BGH, WM 2021, 894 [juris Rn. 14 bis 30]), bedarf daher auch im Streitfall keiner Entscheidung.

  Da das Oberlandesgericht im Aufhebungsverfahren eine mündliche Verhandlung durchgeführt hat und die Schiedseinrede jedenfalls bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung erhoben werden muss (vgl. BGH, WM 2021, 894 [juris Rn. 25]), kann dies im wiedereröffneten (…vgl. Rn. 55) Aufhebungsverfahren nicht nachgeholt werden.

• BAG, 28.04.2022 - 6 AZR 237/21

  Kündigungsschutzklage - Berufungsinstanz - Klageänderung

  Etwaige Verfahrensmängel gelten wegen des Schriftsatzes des Beklagten vom 3. März 2021 gemäß § 295 Abs. 1, § 556 ZPO als geheilt (vgl. zu dieser Heilungsmöglichkeit BAG 18. Juli 2013 - 6 AZR 882/11 (A) - Rn. 38 f.; zur Heilung im schriftlichen Verfahren BGH 25. Februar 2021 - I ZB 78/20 - Rn. 29) .
• OLG Schleswig, 08.06.2022 - 9 U 128/21

  Anfechtungsklage gegen einen Hauptversammlungsbeschluss einer AG: …

  Im schriftlichen Verfahren muss die Rüge, sofern keine Schriftsatzfrist gesetzt ist, bis zur nächsten gerichtlichen Entscheidung, vorliegend also bis zum Verkündungstermin, erfolgen (…Zöller-Greger, ZPO, 34. Aufl. 2022, § 295 Rn. 6; BGH, Urteil vom 25. Februar 2021 - I ZB 78/20, WM 2021, 894 Rn. 25).

 
• OLG Frankfurt, 24.01.2022 - 26 Sch 14/21

  Keine Prozesskostensicherheit im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines …

  Überdies wäre eine etwaige Überschreitung der in § 1032 Abs. 1 ZPO normierten zeitlichen Grenze für die Erhebung der Schiedseinrede gem. § 295 Abs. 1 ZPO geheilt (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 25.02.2021 - I ZB 78/20 -, NJOZ 2021, 1228, 1230), da die Antragsgegnerin keine entsprechende Verspätungsrüge erhoben hat.
• OLG Frankfurt, 14.04.2022 - 26 Sch 1/22

  Einwand der Erfüllung im Vollstreckbarerklärungsverfahren

  Eine etwaige Schiedsbefangenheit ist vom staatlichen Gericht jedoch nur zu beachten, wenn die die Vollstreckbarerklärung beantragende Partei mit Blick auf den Erfüllungseinwand die Schiedseinrede erhebt (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 25.02.2021 - I ZB 78/20 -, NJOZ 2021, 1228, 1229).
• LG Heidelberg, 21.12.2022 - 4 S 1/22

  Zahlungsansprüche gegen eine Fahrzeugherstellerin aufgrund einer zur …

  Dabei kann offen bleiben, ob ein solcher Verfahrensfehler durch die Klägerseite gemäß § 295 Abs. 1 ZPO bereits in erster Instanz hätte gerügt werden müssen (vgl. BGH, Beschluss vom 25.02.2021 - I ZB 78/20, juris Rn. 29).