Rechtsprechung
   EGMR, 03.04.2014 - 58809/09   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,5731
EGMR, 03.04.2014 - 58809/09 (https://dejure.org/2014,5731)
EGMR, Entscheidung vom 03.04.2014 - 58809/09 (https://dejure.org/2014,5731)
EGMR, Entscheidung vom 03. April 2014 - 58809/09 (https://dejure.org/2014,5731)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,5731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KONSTANTINIDIS c. GRÈCE

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 14, Art. 14+8 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
    Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) Partiellement irrecevable Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée) Non-violation de l'article 14+8-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale Article 8-1 - Respect de la vie privée) (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 03.10.2017 - 72105/14

    SILVA AND MONDIM CORREIA v. PORTUGAL

    Referring to Konstantinidis v. Greece (no. 58809/09, 3 April 2014), the Government concluded that the Portuguese authorities had made a fair assessment of the conflicting interests.

    The Court's task is not to substitute itself for the competent domestic authorities in regulating paternity disputes at the national level, but rather to review under the Convention the decisions that those authorities have taken in the exercise of their power of appreciation (see Calin and Others, cited above, § 86, and Konstantinidis v. Greece, no. 58809/09, § 43, 3 April 2014).

  • EGMR, 19.07.2016 - 25057/11

    CALIN ET AUTRES c. ROUMANIE

    La Cour rappelle également qu'elle n'a pas vocation à se substituer aux autorités internes compétentes pour trancher les litiges nationaux en matière de paternité ; son rôle est d'examiner sous l'angle de la Convention les décisions que ces autorités ont rendues dans l'exercice de leur pouvoir d'appréciation (Konstantinidis c. Grèce, no 58809/09, § 43, 3 avril 2014, Röman, précité, § 46, et Rózanski c. Pologne, no 55339/00, § 62, 18 mai 2006).
  • EGMR, 09.10.2014 - 3004/10

    MARINIS c. GRÈCE

    [2] Rasmussen c. Danemark, 28 novembre 1984, série A no 87, Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, et Yildirim c. Autriche (déc.), no 34308/96, 19 octobre 1999, et Backlund c. Finlande, no 36498/05, § 43, 6 juillet 2010 et, particulièrement sur l'intérêt de l'enfant, l'opinion séparée des juges Laffranque et Ksenija jointe à l'affaire Konstantinidis c. Grèce, no 58809/09, 3 avril 2014.
  • EGMR, 03.07.2018 - 78943/12

    ILIE c. ROUMANIE

    La Cour fait référence aux principes généraux concernant le délai de six mois prévu par l'article 35 de la Convention, tels qu'ils ont été réitérés dans les affaires Sabri Günes c. Turquie ([GC], no 27396/06, §§ 39 à 42, 29 juin 2012) et Calin et autres c. Roumanie, (précitée, §§ 55-57).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht