Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PELLEGRINI v. ITALY

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PELLEGRINI c. ITALIE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 29.06.2000 - 30882/96
• EGMR, 20.07.2001 - 30882/96

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (2)

• EGMR, 27.02.2001 - 33354/96

  Recht auf Konfrontation und Befragung von Mitangeklagten als Zeugen im Sinne der …

  Auszug aus EGMR, 20.07.2001 - 30882/96

  La Cour rappelle que, selon sa jurisprudence constante, l'allocation des frais et dépens exposés par le requérant ne peut intervenir que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (voir, notamment, Lucà c. Italie, no 33354/96, § 50, CEDH 2001-II, et Zimmermann et Steiner c. Suisse, 13 juillet 1983, série A no 66, p. 14, § 36).
• EGMR, 13.07.1983 - 8737/79

  Zimmermann und Steiner ./. Schweiz

  Auszug aus EGMR, 20.07.2001 - 30882/96

  La Cour rappelle que, selon sa jurisprudence constante, l'allocation des frais et dépens exposés par le requérant ne peut intervenir que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (voir, notamment, Lucà c. Italie, no 33354/96, § 50, CEDH 2001-II, et Zimmermann et Steiner c. Suisse, 13 juillet 1983, série A no 66, p. 14, § 36).

• EGMR, 19.12.2018 - 20452/14

  MOLLA SALI v. GREECE

  First of all, Greek Helsinki Monitor provided an overview of the Court's case-law on conflicts between provisions originating in different legal orders (citing Pellegrini v. Italy, no. 30882/96, ECHR 2001-VIII; Leyla ?žahin v. Turkey [GC], no. 44774/98, §§ 108-10, ECHR 2005-XI; Lombardi Vallauri v. Italy, no. 39128/02, 20 October 2009; and Negrepontis-Giannisis v. Greece, no. 56759/08, 3 May 2011).
• EGMR, 20.01.2009 - 13645/05

  COOPERATIEVE PRODUCENTENORGANISATIE VAN DE NEDERLANDSE KOKKELVISSERIJ U.A. v. THE …

  Elle ajoute que, dans l'arrêt Pellegrini c. Italie (no 30882/96, § 45, CEDH 2001-VIII), la Cour a dit qu'il appartenait aux parties à un litige et à elles seules de décider si un document produit par l'autre partie ou par des témoins appelait ou non une réponse de leur part.
• EGMR, 06.12.2007 - 39388/05

  Maumousseau und Washington ./. Frankreich

  La Cour rappelle cependant que lorsque les juridictions d'un État partie à la Convention sont appelées à s'exécuter par rapport à une décision judiciaire émanant des juridictions d'un pays non partie, les premières sont tenues de dûment vérifier que la procédure qui s'est déroulée devant les secondes remplissait les garanties de l'article 6 de la Convention, pareil contrôle étant d'autant plus nécessaire lorsque l'enjeu est capital pour les parties (Pellegrini c. Italie, no 30882/96, § 40, CEDH 2001-VIII).

 
• EGMR, 20.10.2022 - 20256/20

  DOLENC v. SLOVENIA

  It referred to the case of Pellegrini v. Italy (no. 30882/96, ECHR 2001-VIII) and observed that before recognising a decision issued in a jurisdiction not concerned by the Convention, the member States of the Convention were under an obligation to verify that the proceedings in which such a decision had been adopted had complied with the Convention.

  In a subsequent case, Pellegrini v. Italy (no. 30882/96, ECHR 2001-VIII), relating to the granting of exequatur for a decision given by the ecclesiastical courts declaring a marriage null and void, the Court described its task as one of verifying whether the Italian courts, before authorising enforcement of the aforementioned decision, duly satisfied themselves that the relevant proceedings in the Vatican fulfilled the guarantees of Article 6. The Court explained that such a review was especially necessary where the implications of a declaration of enforceability were of paramount importance for the parties (ibid., § 40).

• EGMR, 20.10.2009 - 39128/05

  LOMBARDI VALLAURI c. ITALIE

  De l'avis de la Cour, le contrôle juridictionnel de l'application de la mesure litigieuse n'a donc pas été adéquat en l'espèce (voir, mutatis mutandis, Pellegrini c. Italie, no 30882/96, CEDH 2001-VIII).
• EGMR, 12.12.2013 - 39544/05

  ZAGREBACKA BANKA D.D. v. CROATIA

  What is particularly at stake here is the litigants" confidence in the workings of justice, which is based on, inter alia, the knowledge that they have had the opportunity to express their views on every document in the file (see, for example, Nideröst-Huber, cited above, § 29; Beer, ibid.; F.R. v. Switzerland, no. 37292/97, § 40, 28 June 2001; and Pellegrini v. Italy, no. 30882/96, § 45, ECHR 2001-VIII).
• EGMR, 14.11.2023 - 48173/18

  CANGI AND OTHERS v. TÜRKIYE

  What is particularly at stake is applicants' confidence in the workings of justice, which is based on, inter alia, the assumption that they are afforded the opportunity to express their views on every document in the case file (see Pellegrini v. Italy, no. 30882/96, § 45, ECHR 2001-VIII; Zagrebacka banka d.d. v. Croatia, no. 39544/05, § 203, 12 December 2013; and Juricic v. Croatia, no. 58222/09, § 75, 26 July 2011).
• Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-433/18

  Aktiva Finants

  Vgl. entsprechend Standpunkt des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Urteil vom 20. Juli 2001, Pellegrini/Italien (CE:ECHR:2001:0720JUD003088296, § 44).
• EGMR, 03.05.2011 - 56759/08

  NEGREPONTIS-GIANNISIS c. GRÈCE

  La Cour rappelle qu'elle a déjà jugé qu'en matière de contestation dont l'issue est déterminante pour des droits de caractère civil, l'article 6 de la Convention s'applique aussi bien à l'exécution des jugements nationaux (Hornsby c. Grèce, arrêt du 19 mars 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-II) qu'à l'exécution des jugements étrangers (Pellegrini c. Italie, no 30882/96, CEDH 2001-VIII).
• EGMR, 29.04.2008 - 18648/04

  McDONALD c. FRANCE

  De plus, la Cour rappelle qu'elle a déjà jugé qu'en matière de contestation dont l'issue est déterminante pour des droits de caractère civil, l'article 6 de la Convention s'applique aussi bien à l'exécution des jugements nationaux (Hornsby c. Grèce, arrêt du 19 mars 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-II) qu'à l'exécution des jugements étrangers (Pellegrini c. Italie, no 30882/96, CEDH 2001-VIII).
• EGMR, 08.12.2015 - 34376/13

  MONACO c. ITALIE
• EGMR, 12.01.2010 - 48107/99

  PAROISSE GRECO-CATHOLIQUE SAMBATA BIHOR c. ROUMANIE
• EGMR, 15.01.2004 - 48198/99

  LINDBERG v. SWEDEN
• EGMR, 01.04.2010 - 32540/05

  VRBICA v. CROATIA
• EGMR, 20.07.2004 - 38805/97

  K. c. ITALIE
• EGMR, 04.02.2021 - 68188/13

  VOROTNIKOVA v. LATVIA
• EGMR, 03.05.2005 - 3/02

  D.D. c. FRANCE