Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: LG Mannheim, 04.09.2020

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,43843
OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20 (https://dejure.org/2020,43843)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28.12.2020 - 1 S 29.20 (https://dejure.org/2020,43843)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28. Dezember 2020 - 1 S 29.20 (https://dejure.org/2020,43843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,43843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 14 Abs 1 GG, Art 28 Abs 2 GG, § 6 StrG BB 2009, § 18 StrG BB 2009, § 19 S 1 StrG BB 2009
    Windenergieanlagenerrichtung; übermäßige Nutzung eines Wald- und Wirtschaftswegs; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Konzentrationswirkung; Kettenkonzentration

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 14 GG, Art 28 GG, § 146 Abs 4 VwGO, § 88 VwGO, Art 12 KomVerf BB, § 6 StrG BB 2009, § 18 StrG BB 2009, § 19 StrG BB 2009, § 48 Abs 7 StrG BB 2009, § 3 StrVO DDR 1957, § 3 StrVO DDR 1974
    Windenergieanlagen; Wald- und Wirtschaftsweg; Notwegerecht; öffentliche Einrichtung; öffentliche Straße; Fiskaleigentum; Widmungsfiktion; Freigabeakt; Bewusstsein von der öffentlichen Nutzung; betrieblich-öffentliche Straße; Straßenverzeichnis; immissionsschutzrechtliche ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2010 - 1 B 3.10

    Feststellungsklage; Straße; Öffentlichkeit; Widmung; Widmungsfiktion; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20
    Damit war zugleich bestimmt, dass die bei Inkrafttreten der StrVO-DDR 1974 vorhandenen öffentlichen Straßen ihren öffentlichen Status beibehielten (vgl. OVG Berlin…, Urteil vom 10. November 2004 - 1 B 8.04 - juris Rn. 23 m.w.N.;… Urteil vom 7. Dezember 2016 - OVG 1 B 4.16 - Rn. 29 juris; m.w.N.; sinngemäß auch Urteil vom 26. August 2010 - OVG 1 B 3.10 - juris Rn. 20;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 143 f.).

    bbb) Soweit der Antragsgegner unter Verweis auf das Senatsurteil vom 26. August 2010 (OVG - 1 B 3.10 - juris) meint, die Widmungsfiktion hätte nur eintreten können, wenn zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des brandenburgischen Straßengesetzes bei der für die Widmung zuständigen Stelle (der Gemeinde Reesdorf) ein Bewusstsein vorhanden gewesen sei, dass die Straße bereits nach bisherigem Recht öffentlich genutzt wurde, steht dies dem Öffentlichkeitsstatus des streitigen Weges nicht entgegen.

    Nur weil in dem entschiedenen Fall schriftliche Belege oder sonstige eindeutige Anhaltspunkte für einen Freigabewillen fehlten, wurde - gleichsam ersatzweise - ein Bewusstsein bei der zuständigen Stelle über die nunmehrige Öffentlichkeit der Straße als notwendig erachtet (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26. August 2010 - OVG 1 B 3.10 - juris Rn. 22).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.12.2016 - 1 B 4.16

    Öffentlichkeit einer Straße nach dem Recht der DDR

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20
    Für das insofern maßgebliche "bisherige Recht" ist auf das bis zum erstmaligen Inkrafttreten des Brandenburgischen Straßengesetzes am 16. Juni 1992 fortgeltende Straßenrecht der früheren DDR abzustellen (Art. 9 des Einigungsvertrags vom 31. August 1990 <BGBl. II S. 885>), mithin auf die Verordnung über die öffentlichen Straßen - Straßenverordnung - der DDR vom 22. August 1974 , in Kraft getreten zum 1. Januar 1975 sowie auf deren (Vorgänger-)Verordnung über das Straßenwesen vom 18. Juli 1957 (StrVO-DDR 1957, GBl. DDR I S. 377) und die dazu erlassene Erste Durchführungsbestimmung vom 27. August 1957 (GBl. DDR I S. 485;… vgl. Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 143 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 7. Dezember 2016 - OVG 1 B 4.16 - juris Rn. 29 ff.).

    Damit war zugleich bestimmt, dass die bei Inkrafttreten der StrVO-DDR 1974 vorhandenen öffentlichen Straßen ihren öffentlichen Status beibehielten (vgl. OVG Berlin…, Urteil vom 10. November 2004 - 1 B 8.04 - juris Rn. 23 m.w.N.; Urteil vom 7. Dezember 2016 - OVG 1 B 4.16 - Rn. 29 juris; m.w.N.;… sinngemäß auch Urteil vom 26. August 2010 - OVG 1 B 3.10 - juris Rn. 20;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 143 f.).

    Die Öffentlichkeit kann auch gegeben sein, wenn die Bestimmung des Weges auf einzelne Verkehrsarten (etwa Fußgänger oder Radverkehr) oder auf einzelne Verkehrszwecke (Weg zur Schule, Kirche, Friedhof o. ä.) beschränkt war, sofern der Weg zumindest in der einen oder anderen Weise jedermann offen stand (…Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 145; Senatsurteil vom 7. Dezember 2016 - OVG 1 B 4.16 - juris Rn. 35), wobei sich u.a. aus der Beschaffenheit und der Funktion bzw. dem Zweck der Wegefläche Anhaltspunkte für eine tatsächliche öffentliche Benutzung ergeben können.

  • OVG Berlin, 10.11.2004 - 1 B 8.04

    Feststellung der Öffentlichkeit eines zur Zeit der DDR öffentlichen Weges nach …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20
    Damit war zugleich bestimmt, dass die bei Inkrafttreten der StrVO-DDR 1974 vorhandenen öffentlichen Straßen ihren öffentlichen Status beibehielten (vgl. OVG Berlin, Urteil vom 10. November 2004 - 1 B 8.04 - juris Rn. 23 m.w.N.;… Urteil vom 7. Dezember 2016 - OVG 1 B 4.16 - Rn. 29 juris; m.w.N.;… sinngemäß auch Urteil vom 26. August 2010 - OVG 1 B 3.10 - juris Rn. 20;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 143 f.).

    Mit dieser Zielsetzung des § 3 Abs. 3 StrVO DDR 1974, den Begriff der öffentlichen Straße auf den verkehrsrechtlichen Straßenbegriff auszudehnen, wäre es unvereinbar, eine vor 1975 uneingeschränkt der öffentlichen Nutzung zugängliche kommunale Straße fortan als "nur" betrieblich-öffentlich zu klassifizieren und damit nachträglich zu beschränken (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 11. November 2005 - OVG 1 S 118.05 - juris Rn. 20; im Ergebnis auch OVG Berlin, Urteil vom 10. November 2004 - 1 B 8.04 - juris Rn. 24;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 148).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 21.10.2009 - 1 A 10481/09

    Notwegerecht für Sandabbau am Laurenziberg nur über Binger Gebiet

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20
    Die vorliegende Sachlage sei mit der "Situationsgebundenheit" des Steinbruchgrundstücks, über die das Oberverwaltungsgericht Koblenz (Urteil vom 21. Oktober 2009 - 1 A 10481/09 - juris) entschieden habe, nicht vergleichbar, denn die Antragstellerin habe sich durch die Umsetzung des Vorhabens auf gepachteten Flächen gleichsam freiwillig in eine schwierige Lage gebracht.
  • VGH Baden-Württemberg, 29.09.1988 - 5 S 1237/88

    Straßenbenutzung - Sondernutzungserlaubnis und Konzentrationswirkung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20
    Dies greift auch dann, wenn eine (selbständige) Baugenehmigung aufgrund der Konzentrationswirkung einer anderen erteilten Genehmigung nicht mehr erforderlich ist (…Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 417; zur vergleichbaren Vorschrift des § 16 Abs. 6 StrG BW: VGH Mannheim, Urteil vom 29. September 1988 - 5 S 1237/88 - juris Leitsatz und NVwZ 1989, 687).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.11.2005 - 1 S 118.05

    Versammlung in Halbe am 12. November 2005

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.12.2020 - 1 S 29.20
    Mit dieser Zielsetzung des § 3 Abs. 3 StrVO DDR 1974, den Begriff der öffentlichen Straße auf den verkehrsrechtlichen Straßenbegriff auszudehnen, wäre es unvereinbar, eine vor 1975 uneingeschränkt der öffentlichen Nutzung zugängliche kommunale Straße fortan als "nur" betrieblich-öffentlich zu klassifizieren und damit nachträglich zu beschränken (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. November 2005 - OVG 1 S 118.05 - juris Rn. 20; im Ergebnis auch OVG Berlin…, Urteil vom 10. November 2004 - 1 B 8.04 - juris Rn. 24;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl. 2020, Rn. 148).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.03.2023 - 2 L 48/21

    Straßenrecht der DDR, u.a. Öffentlichkeit einer Straße nahe der innerdeutschen …

    Mit dieser Zielsetzung des § 3 Abs. 3 StrVO 1974, den Begriff der öffentlichen Straße auf den verkehrsrechtlichen Straßenbegriff auszudehnen, wäre es unvereinbar, eine vor 1975 uneingeschränkt der öffentlichen Nutzung zugängliche kommunale Straße fortan als "nur" betrieblich-öffentlich zu klassifizieren und damit nachträglich zu beschränken (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. Dezember 2020 - OVG 1 S 29/20 - juris Rn. 18, m.w.N.;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, 3. Aufl., Rn. 144; a.A. offenbar OVG MV…, Beschluss vom 13. Februar 2002, a.a.O. Rn. 62).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg

Rechtsprechung
   LG Mannheim, 04.09.2020 - 1 S 29/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,26532
LG Mannheim, 04.09.2020 - 1 S 29/20 (https://dejure.org/2020,26532)
LG Mannheim, Entscheidung vom 04.09.2020 - 1 S 29/20 (https://dejure.org/2020,26532)
LG Mannheim, Entscheidung vom 04. September 2020 - 1 S 29/20 (https://dejure.org/2020,26532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,26532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 2 Abs 1 ERVV, § 7 StVG, § 17 Abs 1 StVG, § 17 Abs 3 StVG, § 18 Abs 1 StVG
    Geeignetheit einer elektronisch eingereichten Berufungsbegründung bei Verstoß gegen Vorgaben zum Dateiformat

  • rabüro.de

    Zur Frage der Unwirksamkeit einer Berufungsbegründung wegen Verstoßes gegen das Dateiformat (hier verneint)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verstoß gegen Vorgaben zum Dateiformat: Rechtsmittel ist zulässig!

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ervjustiz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Bearbeitbar ist, womit die Gerichte arbeiten können

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2021, 177
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 22.10.2004 - 1 BvR 894/04

    Einreichung einer nicht unterschriebenen Klageschrift zur Wahrung der Klagefrist …

    Auszug aus LG Mannheim, 04.09.2020 - 1 S 29/20
    Der Zugang zu den Gerichten darf durch Anforderungen des formellen Rechts nicht in unverhältnismäßiger Weise erschwert werden (BVerfG Beschluss vom 22.10.2004 - 1 BvR 894/04; vgl. auch Oltmanns/Fuhlrott NZA 2020, 897, 900).
  • ArbG Lübeck, 09.06.2020 - 3 Ca 2203/19

    Elektronischer Rechtsverkehr und ordnungsgemäße Klageerhebung im …

    Auszug aus LG Mannheim, 04.09.2020 - 1 S 29/20
    Rn. 23 Teilweise wird die Ansicht vertreten, dass ein Dokument nur dann zur Bearbeitung geeignet ist, wenn es die in § 130a Abs. 2 Satz 2 ZPO i.V.m. der ERVV bestimmten technischen Rahmenbedingungen erfüllt, unabhängig davon, ob das Gericht oder die Kammer im konkreten Fall mit dem elektronischen Dokument arbeiten konnte (ArbG Lübeck, Urteil vom 9.6.2020 - 3 Ca 2203/19).
  • BAG, 25.08.2022 - 6 AZR 499/21

    Anforderungen an elektronisch eingereichte Schriftsätze

    Rn. 45 b) Danach handelt es sich bei einer Word-Datei um ein nicht formwirksam eingereichtes Dokument (…GK-ArbGG/Horcher § 46c Stand Dezember 2021 Rn. 47;… BeckOK ArbR/Hamacher Stand 1. September 2022 ArbGG § 46c Rn. 7.1; aA LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - zu II 1 der Gründe).

    Eine "Aufweichung" des Verständnisses der "Bearbeitbarkeit" iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG iVm. § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV aF etwa dahin, es genügen zu lassen, wenn sich aus dem eingereichten elektronischen Dokument ein sog. Repräsentat erstellen lässt (in diesem Sinne LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - zu II 1 a der Gründe), hätte zudem zur Folge, dass die Formanforderungen vom jeweiligen Empfänger und damit von der technischen Ausstattung der Gerichte und ihrem Umgang mit der Beurteilung, welche Dokumente als bearbeitbar angesehen werden, abhingen (Müller NJW 2021, 3281).

    Die Gefahr, dass technische Vorgaben im elektronischen Rechtsverkehr zum bloßen Selbstzweck degradiert werden, besteht deshalb nicht (aA LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - zu II 1 b der Gründe).

  • ArbG Kiel, 11.03.2021 - 6 Ca 1912c/20

    Außerordentliche Kündigung wegen eigenmächtiger Quarantäne

    Rn. 32 bb) Soweit das Landgericht Mannheim (4. September 2020 - 1 S 29/20 - Rn. 22 ff., juris) dies mit Blick auf die Garantie des effektiven Rechtsschutzes auf den Fall einschränkt, wenn das eingereichte elektronische Dokument für das jeweilige Gericht tatsächlich nicht zur Bearbeitung geeignet ist, folgt dem das Gericht nicht.

    (BVerfG 22. Oktober 2004 - 1 BvR 894/04 - unter II.2.a) der Gründe, juris; vgl. auch: BVerfG 2. Dezember 1987 - 1 BvR 1291/85 - unter C I der Gründe, juris, LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - Rn. 29, juris, Arbeitsgericht Lübeck 9. Juni 2020 - 3 Ca 2203/19 - 29, juris).

  • LAG Schleswig-Holstein, 13.10.2021 - 6 Sa 337/20

    Elektronischer Rechtsverkehr, Nutzungspflicht (aktive), Nutzungspflicht …

    Die erkennende Kammer schließt sich den dortigen Ausführungen an (…so auch: LAG Schleswig-Holstein 15.7.2021 - 5 Sa 8/21 - Rn. 47 ff. und LAG Schleswig-Holstein 25.5.2021 - 2 Sa 39/21 - Rn. 72 ff.;… vgl. auch Hessisches LAG 7, 9.2020 - 18 Sa 485/20 - Rn. 32 ff.;… a.A: OLG Koblenz 23.11.2020 - 3 U 1442/20 - Rn. 4 ff.;… OLG Koblenz 9.11.2020 - 3 U 844/20 - Rn. 20 ff.; LG Mannheim 4.9.2020 - 1 S 29/20 -).
  • LAG Düsseldorf, 24.08.2021 - 14 Sa 190/21

    Elektronisches Dokument; Einbettung von Schriftarten

    Nur Verstöße gegen die technischen Rahmenbedingungen, die tatsächlich zu einer Fehlenden Bearbeitbarkeit führen, können eine Unwirksamkeit der Einreichung begründen (so auch LG Mannheim v. 04.09.2020 - 1 S 29/20, Rn. 22 ff.; Müller NZA 2019, 1120, 1122).

    Wenn dies auch anders erreicht ist, ist dieser Zweck, der über die technischen Rahmenbedingungen gewährleistet werden soll, auf andere Weise erreicht (so auch LG Mannheim v. 04.09.2020 - 1 S 29/20, Rn. 22 ff).

    Dies heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass jeder Verstoß gegen diese konkretisierenden Normen zu einer Ungeeignetheit der Einreichung iSd § 130a Abs. 2 ZPO führt (vgl. LG Mannheim v. 04.09.2020 - 1 S 29/20, Rn. 22 ff.; Müller NZA 2019, 1120, 1122).

    Dies sind jedenfalls Folgefragen des Akten- bzw. Dokumentenversandes, die unterschiedlich gelöst werden können, im Zweifel durch Ausdruck des Dokumentes (LG Mannheim v. 04.09.2020 - 1 S 29/20, Rn. 22 ff).

  • LAG Hessen, 25.01.2023 - 6 Sa 369/22

    Unwirksame Dokumentenübermittlung mittels Word-Datei oder per Telefax; Effektiver …

    Eine "Aufweichung" des Verständnisses der "Bearbeitbarkeit" iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG iVm. § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV etwa dahin, es genügen zu lassen, wenn sich aus dem eingereichten elektronischen Dokument ein sog. Repräsentat erstellen lässt (in diesem Sinne LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - zu II 1 a der Gründe), hätte zudem zur Folge, dass die Formanforderungen vom jeweiligen Empfänger und damit von der technischen Ausstattung der Gerichte und ihrem Umgang mit der Beurteilung, welche Dokumente als bearbeitbar angesehen werden, abhingen (…zu § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV aF BAG 25. August 2022 - 6 AZR 499/21 - aaO unter Bezugnahme auf Müller NJW 2021, 3281).

    Die Gefahr, dass technische Vorgaben im elektronischen Rechtsverkehr zum bloßen Selbstzweck degradiert werden (so LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - zu II 1 b der Gründe), besteht deshalb nicht (…zu § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV aF BAG 25. August 2022 - 6 AZR 499/21 - aaO).

    b) Danach handelt es sich bei einer Word-Datei um ein nicht formwirksam eingereichtes Dokument (…BAG 25. August 2022 - 6 AZR 499/21 - Rn. 45;… GK-ArbGG/Horcher § 46c Stand Dezember 2021 Rn. 47;… BeckOK ArbR/Hamacher Stand 1. Dezember 2022 ArbGG § 46c Rn. 7.1 und 7.2;… BeckOK ZPO/von Selle Stand 1. Dezember 2022 § 130a ZPO Rn. 9; aA BGH 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22 - LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - zu II 1 der Gründe).

  • OLG Koblenz, 09.11.2020 - 3 U 844/20

    beA: Schriftarten müssen nicht in PDF-Datei eingebettet sein

    Rn. 24 Es kann dabei offenbleiben, ob ein Verstoß gegen die gemäß § 130a Abs. 2 Satz 2 ZPO durch ERVV und ERVB bestimmten technischen Rahmenbedingungen stets zur "rechtlichen Nichtgeeignetheit" für die gerichtliche Bearbeitung im Sinne des § 130a Abs. 6 Satz 1 ZPO führt (in diese Richtung neben LAG Hessen und ArbG Lübeck wohl auch das BAG…, Beschluss vom 12.03.2020, 6 AZM 1/20, juris Rn. 2 ff.;… Urteil vom 03.06.2020, 3 AZR 730/19, juris Rn. 28 f.) oder ob dies - wofür einiges spricht - mit Blick auf die Garantie effektiven Rechtsschutzes, wegen der der Zugang zu Gericht nicht durch unverhältnismäßige formelle Anforderungen erschwert werden darf, nur dann der Fall ist, wenn das eingereichte elektronische Dokument wegen der technischen Mängel tatsächlich nicht für die Bearbeitung durch das jeweilige Gericht geeignet ist (so: LG Mannheim, Urteil vom 04.09.2020, 1 S 29/20, juris Rn. 22 ff.).
  • OLG Koblenz, 23.11.2020 - 3 U 1442/20

    Berufungsverfahren auf Rückgewähr von Zahlungen nach Insolvenzanfechtung: …

    Vielmehr bedürfe es einer Abwägung im Einzelfall, bei der stets der Zweck der verletzten Regelung (…vgl. jurisPK-ERV/H. Müller, 1. Aufl. 2020, § 130a ZPO, Rn. 41 ff.;… jurisPK-ERV/Rieke, 1. Aufl. 2020, § 158 SGG Rn. 15; in diese Richtung auch Mardorf, jM 2020, 266, 269) und die Folge des Verstoßes für die Bearbeitbarkeit durch das jeweilige Gericht (vgl. LG Mannheim, Urteil vom 04.09.2020, 1 S 29/20, juris) zu berücksichtigen seien.
  • LAG Schleswig-Holstein, 15.07.2021 - 5 Sa 8/21

    Elektronischer Rechtsverkehr, ERV-Nutzungspflicht, Elektronische Einreichung, …

    Die erkennende Kammer schließt sich den dortigen Ausführungen an (…so auch: LAG Schleswig-Holstein, Urt. v. 25.05.2021 - 2 Sa 39/21 -, Rn. 72 ff., juris;… Hessisches LAG, Urt. v. 07.09.2020 - 18 Sa 485/20 -, Rn. 32 ff.;… ArbG Kiel, Urt. v. 11.03.2021 - 6 Ca 1912 c/20 -, Rn. 30 ff., juris;… ArbG Lübeck, Urt. v. 01.10.2020 - 1 Ca 572/20 -, Rn. 102 ff., juris; Möllenkamp, Anm. zu Hessisches LAG v. 07.09.2020, NZA-RR 2021, 36 f.; Dr. Tidemann, Anm. zu ArbG Lübeck v. 09.06.2020, jurisPR-ArbR 34/2020 Anm. 6;… a.A: OLG Koblenz, Beschl. v. 23.11.2020 - 3 U 1442/20 -, Rn. 4 ff., juris;… OLG Koblenz, Beschl. v. 09.11.2020 - 3 U 844/20 -, Rn. 20 ff., juris; LG Mannheim, Urt. v. 04.09.2020 - 1 S 29/20 -, juris).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 27.09.2023 - L 6 BA 7/22

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - elektronischer Rechtsverkehr - …

    Teilweise wurden die in der Vorgängerversion enthaltenen Anforderungen nicht als zwingend, sondern als Ordnungsvorschriften betrachtet (vgl. Oberlandesgericht Koblenz…, Beschluss vom 23.11.2020 - 3 U 1442/20 -, juris Rn. 10 ff.; zur ERVB: OLG Koblenz…, Beschluss vom 09.11.2020 - 3 U 844/20 - juris Rn. 25 ff.; Landgericht Mannheim, Urteil vom 04.09.2020 - 1 S 29/20 -, juris Rn. 19 ff.) und die Erklärungen entsprechend als formwirksam angesehen; teilweise wurde hingegen von der Unwirksamkeit der Erklärungen unter diesen Verstößen ausgegangen (…Bundesarbeitsgericht , Beschluss vom 12.03.2020 - 6 AZM 1/20 -, juris Rn. 6;… Urteil vom 25.08.2022 - 6 AZR 499/21 -, juris Rn. 43 ff.;… Hessisches Landesarbeitsgericht , Beschluss vom 30.12.2021 - 6 Sa 684/21 - juris Rn. 14 ff.; Arbeitsgericht Kiel…, Urteil vom 11.03.2021 - 6 CA 1912/ c/20 -, juris Rn. 30 ff.; zur ERVB: BAG…, Beschluss vom 25.04.2022 - 3 AZB 2/22 -, juris Rn. 29 ff.; Hessisches LAG…, Beschluss vom 07.09.2020 - 18 SA 485/20 -, juris Rn. 29 ff.; Arbeitsgericht Lübeck…, Urteil vom 01.10.2020 - 1 CA 572/20 -, juris Rn. 102 ff.;… Urteil vom 09.06.2020 - 3 CA 2203/19 -, juris Rn. 24 ff.; zu § 2 Abs. 4 der vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2017 geltenden Verordnung über den elektronischen Rechtsverkehr beim Bundessozialgericht : BSG…, Beschluss vom 13.09.2016 - B 5 RS 30/16 B -, juris Rn. 3 f.).
  • LAG Hessen, 11.06.2021 - 10 Sa 1221/20

    Ungeeignetheit eines elektronischen Dokuments bei fehlender Durchsuchbarkeit des …

    Im Übrigen gebietet auch die Rechtsprechung des BVerfG, dass formelle Prozessanforderungen nicht zu weit ausgelegt werden und keine formalistischen Hürden aufgebaut werden dürfen, die den Zugang der Parteien zu den Gerichten unverhältnismäßig erschweren (vgl. BVerfG 22. Oktober 2004 - 1 BvR 894/04 - NJW 2005, 814;… jurisPK-ERV/Müller § 130a ZPO Stand: 17.06.2021 Rn. 43 ff.;… GK-ArbGG/Horcher Stand: September 2019 § 46c Rn. 49; im Prinzip auch LG Mannheim 4. September 2020 - 1 S 29/20 - Juris) .
  • LAG Schleswig-Holstein, 25.05.2021 - 2 Sa 39/21

    Ausschluss nicht ordnungsgemäß eingereichter Schriftsätze - Berufungsinstanz - …

  • OLG Düsseldorf, 24.08.2023 - 6 U 184/22

    Unzulässigkeit einer Berufung wegen Formunwirksamkeit der Einlegung wegen nicht …

  • LG Stralsund, 26.06.2025 - 2 O 261/24

    Kollision im Kreuzungsbereich mit Vorfahrtsverstoß und Schneidmanöver; …

  • OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22

    Geeignetheit des Dateiformats übermittelter elektronischer Dokumente für die …

  • VG Potsdam, 07.12.2023 - 16 K 3221/18

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für zwölf …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Mannheim
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht