Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: BSG, 03.09.2025 | BSG, 22.04.2025 | BSG, 05.09.2025

Rechtsprechung
   KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,1655
KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25 (https://dejure.org/2026,1655)
KG, Entscheidung vom 08.01.2026 - 2 U 20/25 (https://dejure.org/2026,1655)
KG, Entscheidung vom 08. Januar 2026 - 2 U 20/25 (https://dejure.org/2026,1655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,1655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 133 BGB, § 157 BGB, Art 4 Abs 1 EUV 1215/2012, Art 25 EUV 1215/2012, Art 63 Abs 1 EUV 1215/2012
    Internationale Zuständigkeit: Auslegung und Wirkung einer Gerichtsstandsvereinbarung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 12 ; ZPO § 17 ; ZPO § 38 Abs. 1
    Internationale Zuständigkeit des Landgerichts Berlin II wegen dortigen Sitz der Beklagten; Keine vorrangigen bilateralen Abkommen im Verhältnis zwischen Deutschland und Liechtenstein über die internationale Zuständigkeit; Erforderliches ausschließliches Verständnis einer ...

Kurzfassungen/Presse

  • iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

    BGB § 157; EuGVVO 1215/2012 Art. 4; EuGVVO 1215/2012 Art. 25; EuGVVO 1... 215/2012 Art. 63; EUGVVO 44/2001 Art. 17; EUGVVO 44/2001 Art. 23; HGÜ Art. 26; ZPO § 12; ZPO § 17; ZPO § 35; ZPO § 38; ZPO § 40; ZPO § 328; ZPO § 538
    Zuständigkeit ---> Gerichtsstandsvereinbarung, rügelose Einlassung; Zuständigkeit ---> Allgemeiner Gerichtsstand

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (18)

  • BGH, 17.10.2019 - III ZR 42/19

    Schadensersatzanspruch bei Verletzung einer Gerichtsstandvereinbarung durch Klage …

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Für die materiellrechtliche Seite gilt grundsätzlich die lex causae, für die prozessuale Seite die lex fori (…vgl. Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, 9. Aufl. 2025, § 9 Rn. 543 m.w.N.; BGH, Urteil vom 17. Oktober 2019 - III ZR 42/19, Rn. 26 m.w.N.; Urteil vom 20. Januar 1986 - II ZR 56/85, juris;… Becker in: Anders/Gehle, ZPO, 82. Aufl. 2026, vor § 38, Rn. 7 m.w.N.).

    Äußere Umstände, die zum Vertragsschluss geführt und für einen verständigen und redlichen Vertragspartner Anhaltspunkte für eine bestimmte Auslegung des Vertrags gegeben haben, dürfen berücksichtigt werden, wenn sie auf einen verallgemeinerbaren Willen des Verwenders schließen lassen; der mit der Regelung erkennbar verfolgte Zweck und ihr Sinnzusammenhang sind zusätzlich zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 17. Oktober 2019 - III ZR 42/19, Rn. 34 ff. m.w.N.).

    Das Landgericht hat für seine abweichende Auslegung in der Folge unzutreffend die Erwägung zum Ausgangspunkt gemacht, die zwischen den Parteien geschlossenen Vereinbarungen brächten das Interesse der Parteien zum Ausdruck, etwaig auftretende Rechtsstreitigkeiten in ihren Vertragsbeziehungen einheitlich planbar zu machen bzw. ein nachträgliches forum shopping durch eine Vertragspartei zu verhindern, und insofern auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17. Oktober 2019 - III ZR 42/19, Rn. 37 verwiesen.

  • OLG Schleswig, 02.06.2006 - 2 W 80/06

    Zuständigkeitsbestimmung: Formularmäßig vereinbarter Gerichtsstand des Verkäufers …

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Rn. 35 Nach dem maßgeblichen, autonomen deutschen Recht spricht nach herrschender Meinung weder eine Vermutung für noch gegen eine Ausschließlichkeit der Zuständigkeit eines prorogierten Gerichtes (…vgl. hierzu etwa Rodi in: Staudinger, BGB, Stand 4.12.2023, Anh. zu §§ 305-310 Rn. M 58a m.w.N.; OLG Schleswig, Beschluss vom 2. Juni 2006 - 2 W 80/06, juris, Rn. 7 m.w.N.; BGH…, Urteil vom 5. Juli 1972 - VIIII ZR 118/71, juris, Rn. 12 m.w.N.).

    Rn. 64 Zudem geht nach überzeugender obergerichtlicher Rechtsprechung der mutmaßliche Wille des Verwenders von AGB dahin, für Passivprozesse eine ausschließliche Zuständigkeit zu bestimmen, sich aber für Aktivprozesse das Wahlrecht nach § 35 ZPO offen zu halten, so dass AGB dergestalt auszulegen sind (BGH…, Urteil vom 5. Juli 1972 - VIII ZR 118/71, juris, Rn. 13; OLG Schleswig, Beschluss vom 2. Juni 2006 - 2 W 80/06, juris, Rn. 7 m.w.N.; OLG Hamm…, Beschluss vom 2. Juni 2015 - I-32 SA 19/15, juris, Rn. 19 m.w.N.;… a.A. soweit nicht die internationale Zuständigkeit berührt ist, wegen § 305c Abs. 2 BGB, Rodi in: Staudinger, BGB, Stand 4.12.2023, Anh. zu §§ 305-310 Rn. M 58a f., der allerdings im Ergebnis im Zweifel insgesamt von fehlender Ausschließlichkeit ausgeht;… vgl. auch BayObLG, a.a.O., juris, Rn. 42 m.w.N.).

  • OLG Saarbrücken, 21.09.1988 - 5 U 8/88
    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Nur soweit das deutsche Prozessrecht keine Regeln bereithält, greift materielles Recht ein; dies ist der Fall für das Zustandekommen der Vereinbarung, nicht jedoch für deren Form, die § 38 ZPO ausdrücklich regelt (…Schack, a.a.O., Rn. 549 f. m.w.N.; a.A. OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.September 1988 - 5 U 8/88, NJW-RR 1989, 828, 829 f., beck-online).

    Auf die Derogation sind mithin die §§ 38, 40 ZPO im Wege der Analogie anwendbar (…Schack, a.a.O., Rn. 560 ff.; OLG Saarbrücken, a.a.O., NJW-RR 1989, 828, 829).

  • BGH, 08.02.1968 - II ZR 82/67
    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Die Auslegung ist auch - anders als die Beklagte in der Berufungserwiderung argumentiert - in vollem Umfang nachzuprüfen, da ein prozessualer Vertrag in Frage steht (BGH, Urteil vom 8. Februar 1968 - II ZR 82/67, AWD 1968, 189 mit Verweis auf BGHZ 4, 334 für die Revision).

    Ein Indiz gegen eine Ausschließlichkeit kann es allerdings sein, dass ein Urteil des prorogierten Gerichts im Inland nicht anerkannt würde (BGH, Urteil vom 8. Februar 1968 - II ZR 82/67, AWD 1968, 189, 190;… Schack, a.a.O., Rn. 570 m.w.N.).

  • EuGH, 27.02.2025 - C-537/23

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und …

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Entsprechend finden sich solche sog. "hinkenden" bzw. einseitig zwingende Gerichtsstandsvereinbarungen auch in der Praxis (…siehe Linke/Hau, Internationales Zivilverfahrensrecht, 9. Aufl. [2024], § 6 Rn. 6.5) und sind nach einer jüngeren Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs selbst im Anwendungsbereich der EuGVVO grundsätzlich zulässig (EuGH, Urteil vom 27. Februar 2025 - C-537/23, juris, Rn. 63).
  • BGH, 05.07.1972 - VIII ZR 118/71

    Vollstreckbarerklärung französischer Urteile

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Rn. 64 Zudem geht nach überzeugender obergerichtlicher Rechtsprechung der mutmaßliche Wille des Verwenders von AGB dahin, für Passivprozesse eine ausschließliche Zuständigkeit zu bestimmen, sich aber für Aktivprozesse das Wahlrecht nach § 35 ZPO offen zu halten, so dass AGB dergestalt auszulegen sind (BGH, Urteil vom 5. Juli 1972 - VIII ZR 118/71, juris, Rn. 13; OLG Schleswig…, Beschluss vom 2. Juni 2006 - 2 W 80/06, juris, Rn. 7 m.w.N.; OLG Hamm…, Beschluss vom 2. Juni 2015 - I-32 SA 19/15, juris, Rn. 19 m.w.N.;… a.A. soweit nicht die internationale Zuständigkeit berührt ist, wegen § 305c Abs. 2 BGB, Rodi in: Staudinger, BGB, Stand 4.12.2023, Anh. zu §§ 305-310 Rn. M 58a f., der allerdings im Ergebnis im Zweifel insgesamt von fehlender Ausschließlichkeit ausgeht;… vgl. auch BayObLG, a.a.O., juris, Rn. 42 m.w.N.).
  • OLG München, 18.09.2002 - 27 U 1011/01

    Zulässigkeit des durch den Verwalter mit Ermächtigung der …

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Denn gemäß §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO darf das Vollstreckungsorgan die Vollstreckung aus dem erstinstanziellen Urteil erst einstellen und bereits getroffene Vollstreckungsmaßregeln aufheben, wenn eine vollstreckbare Ausfertigung vorgelegt wird (so auch OLG München, Urteil vom 18. September 2002 - 27 U 1011/01, juris Rn. 75 m.w.N.;… Heßler, a.a.O., Rn. 59 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 02.06.2015 - 32 Sa 19/15

    Auslegung einer formularmäßigen Gerichtsstandsvereinbarung

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Rn. 64 Zudem geht nach überzeugender obergerichtlicher Rechtsprechung der mutmaßliche Wille des Verwenders von AGB dahin, für Passivprozesse eine ausschließliche Zuständigkeit zu bestimmen, sich aber für Aktivprozesse das Wahlrecht nach § 35 ZPO offen zu halten, so dass AGB dergestalt auszulegen sind (BGH…, Urteil vom 5. Juli 1972 - VIII ZR 118/71, juris, Rn. 13; OLG Schleswig…, Beschluss vom 2. Juni 2006 - 2 W 80/06, juris, Rn. 7 m.w.N.; OLG Hamm, Beschluss vom 2. Juni 2015 - I-32 SA 19/15, juris, Rn. 19 m.w.N.;… a.A. soweit nicht die internationale Zuständigkeit berührt ist, wegen § 305c Abs. 2 BGB, Rodi in: Staudinger, BGB, Stand 4.12.2023, Anh. zu §§ 305-310 Rn. M 58a f., der allerdings im Ergebnis im Zweifel insgesamt von fehlender Ausschließlichkeit ausgeht;… vgl. auch BayObLG, a.a.O., juris, Rn. 42 m.w.N.).
  • BayObLG, 12.09.2022 - 101 AR 67/22

    Auslegung einer Gerichtsstandsvereinbarung als ausschließlich

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Rn. 60 Das Landgericht kann daher für seine Auslegung auch nicht die Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 12. September 2022 - 101 AR 67/22 heranziehen.
  • OLG Koblenz, 31.05.2007 - 5 U 123/07

    Anforderungen an die schlüssige Darlegung eines Darlehensrückzahlungsanspruchs; …

    Auszug aus KG, 08.01.2026 - 2 U 20/25
    Die Klägerin hat, was ausreichend ist, hilfsweise die Aufhebung und Zurückverweisung beantragt (vgl. etwa OLG Koblenz, Urteil vom 31. Mai 2007 - 5 U 123/07, juris Rn. 7 m.w.N.;… Heßler, a.a.O., § 538 Rn. 56 m.w.N.).
  • BGH, 13.12.1967 - VIII ZR 203/65

    Ausschließliche internationale Zuständigkeit

  • BGH, 08.11.2017 - IV ZR 551/15

    Besonderer Gerichtsstand des Wohnsitzes des Versicherungsnehmers: Anwendbarkeit …

  • BGH, 16.12.2003 - XI ZR 474/02

    Rüge der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte im …

  • EuGH, 13.07.2000 - C-412/98

    Group Josi - "Brüsseler Übereinkommen - Persönlicher Anwendungsbereich - Klägerin …

  • EuGH, 09.11.2000 - C-387/98

    Coreck Maritime - "Brüsseler Übereinkommen - Artikel 17 - Gerichtsstandsklausel - …

  • BGH, 20.01.1986 - II ZR 56/85

    Vereinbarung ausländischer Zuständigkeit

  • OLG Schleswig, 25.02.2025 - 20 U 2/24

    Vorliegen einer zulässigen Gerichtsstandsvereinbarung; Zuständigkeit des …

  • OLG Hamm, 22.02.1999 - 8 U 255/97

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichtstbarkeit; Auslegung einer …

  • BGH, 17.06.2026 - KZR 29/25

    VISA

    Die Vorschrift findet damit auch Anwendung, wenn beide oder - wie hier - eine der Vertragsparteien keinen Sitz in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union haben und der Fall einen Auslandsbezug aufweist (…EuGH, NJW 2025, 3625 Rn. 34 ff. - Cabris Investments; KG, Urteil vom 8. Januar 2026 - 2 U 20/25, NJW 2026, 1679 Rn. 24;… Geimer in Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 4. Aufl., Art. 25 EuGVVO Rn. 16;… Wurmnest in Kamann/Ohlhoff/Völcker, Kartellverfahren und Kartellprozess, 2. Aufl., § 44 Rn. 101).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG

Rechtsprechung
   BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,31504
BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH (https://dejure.org/2025,31504)
BSG, Entscheidung vom 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH (https://dejure.org/2025,31504)
BSG, Entscheidung vom 03. September 2025 - B 2 U 20/25 BH (https://dejure.org/2025,31504)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,31504) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (11)

  • BSG, 06.02.2025 - B 2 U 48/24 B
    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Der Ermessensgebrauch ist nur auf die Heranziehung sachfremder Erwägungen und grobe Fehleinschätzung überprüfbar, für die hier keine Anhaltspunkte gegeben sind (BSG Beschluss vom 6.2.2025 - B 2 U 48/24 B - juris RdNr 15 mwN).

    Ferner ist dem Akteninhalt und dem Vorbringen des Klägers nichts zu entnehmen, dass das LSG auf Grundlage des Schreibens des Klägers vom 19.6.2025 zu einer erneuten Anhörung verpflichtet gewesen sein könnte (BSG Beschluss vom 6.2.2025 - B 2 U 48/24 B - juris RdNr 15 mwN).

    Die Beweiswürdigung als solche ist indes gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG von einer Rüge als Verfahrensmangel ausgeschlossen (BSG Beschluss vom 6.2.2025 - B 2 U 48/24 B - juris RdNr 10 mwN).

  • BSG, 07.05.2025 - B 2 U 32/25 B
    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Sofern damit verbunden sein soll, dass das LSG zu weiterer Sachaufklärung verpflichtet gewesen sei (§ 103 SGG), ist vor dem Hintergrund der im Ganzen im Verfahren erfolgten Ermittlungen nicht erkennbar, aus welchen Gründen das LSG sich aus seiner sachlich-rechtlichen Sicht hätte gedrängt fühlen müssen, noch weitere Sachaufklärung zu betreiben (BSG Beschluss vom 7.5.2025 - B 2 U 32/25 - juris RdNr 7 mwN).

    Zu weiteren Beweiserhebungen ist das Tatsachengericht von Amts wegen nur verpflichtet, wenn vorhandene Gutachten ungenügend sind (§ 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 412 Abs. 1 ZPO), weil sie grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche enthalten, von unzutreffenden sachlichen Voraussetzungen ausgehen oder Anlass zu Zweifeln an der Sachkunde des Gutachters geben (BSG Beschluss vom 7.5.2025 - B 2 U 32/25 - juris RdNr 8 mwN).

    Das Beschwerdegericht nimmt keine allgemeine Überprüfung vor, ob das LSG einen Einzelfall in der Sache richtig entschieden hat (stRspr; BSG Beschlüsse vom 7.5.2025 - B 2 U 32/25 B - juris RdNr 15 mwN …und vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).

  • BSG, 11.07.2025 - B 2 U 9/25 B
    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Rn. 8 Eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) ist nur dann anzunehmen, wenn eine Rechtsfrage aufgeworfen wird, die über den Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist (zB BSG Beschluss vom 11.7.2025 - B 2 U 9/25 B - juris RdNr 10 mwN).

    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn das LSG einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem vorhandenen abstrakten Rechtssatz des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG aufgestellt hat (zB BSG Beschluss vom 11.7.2025 - B 2 U 9/25 B - juris RdNr 3 mwN).

  • BSG, 06.08.2019 - B 13 R 233/18 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Denn das Recht auf Durchführung wenigstens einer mündlichen Verhandlung ist nicht verletzt, wenn das SG wie hier mit Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung entschieden hat (§ 124 Abs. 2 SGG; BSG Beschlüsse 26.8.2024 - B 9 V 8/24 BH - juris RdNr 6, vom 18.4.2023 - B 5 R 16/23 B - juris RdNr 7 und vom 6.8.2019 - B 13 R 233/18 B - juris RdNr 11 mwN).
  • BSG, 18.04.2023 - B 5 R 16/23 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Denn das Recht auf Durchführung wenigstens einer mündlichen Verhandlung ist nicht verletzt, wenn das SG wie hier mit Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung entschieden hat (§ 124 Abs. 2 SGG; BSG Beschlüsse 26.8.2024 - B 9 V 8/24 BH - juris RdNr 6, vom 18.4.2023 - B 5 R 16/23 B - juris RdNr 7 und vom 6.8.2019 - B 13 R 233/18 B - juris RdNr 11 mwN).
  • BSG, 26.08.2024 - B 9 V 8/24 BH

    Antrag eines ungarischen Staatsangehörigen auf Gewährung von Leistungen nach dem …

    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Denn das Recht auf Durchführung wenigstens einer mündlichen Verhandlung ist nicht verletzt, wenn das SG wie hier mit Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung entschieden hat (§ 124 Abs. 2 SGG; BSG Beschlüsse 26.8.2024 - B 9 V 8/24 BH - juris RdNr 6, vom 18.4.2023 - B 5 R 16/23 B - juris RdNr 7 und vom 6.8.2019 - B 13 R 233/18 B - juris RdNr 11 mwN).
  • BSG, 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren …

    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Rn. 16 Schließlich ergibt die Entscheidung des LSG über einen wiederholten PKH-Antrag zeitgleich mit der Entscheidung in der Hauptsache hier keine Hinweise auf eine Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG; § 62 SGG; BSG Beschlüsse vom 4.12.2007 - B 2 U 165/06 - SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 9 ff und vom 17.7.2024 - B 7 AS 9/24 B - juris RdNr 11 mwN).
  • BSG, 25.07.2011 - B 12 KR 114/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Darlegung der …

    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Das Beschwerdegericht nimmt keine allgemeine Überprüfung vor, ob das LSG einen Einzelfall in der Sache richtig entschieden hat (stRspr; BSG Beschlüsse vom 7.5.2025 - B 2 U 32/25 B - juris RdNr 15 mwN und vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4).
  • BSG, 17.07.2024 - B 7 AS 9/24 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Rn. 16 Schließlich ergibt die Entscheidung des LSG über einen wiederholten PKH-Antrag zeitgleich mit der Entscheidung in der Hauptsache hier keine Hinweise auf eine Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG; § 62 SGG;… BSG Beschlüsse vom 4.12.2007 - B 2 U 165/06 - SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 9 ff und vom 17.7.2024 - B 7 AS 9/24 B - juris RdNr 11 mwN).
  • BSG, 28.01.2025 - B 2 U 49/24 AR
    Auszug aus BSG, 03.09.2025 - B 2 U 20/25 BH
    Hinweise auf neue Tatsachen, Beweismittel und rechtliche Gesichtspunkte von Entscheidungsrelevanz, die ein Rechtsschutzbedürfnis für einen erneuten Antrag hätten begründen können, sind nicht erkennbar (vgl BSG Beschluss vom 28.1.2025 - B 2 U 49/24 AR - juris RdNr 9 mwN)..
  • BSG, 19.07.2023 - B 2 U 12/23 B
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BSG, 22.04.2025 - B 2 U 20/25 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,11202
BSG, 22.04.2025 - B 2 U 20/25 B (https://dejure.org/2025,11202)
BSG, Entscheidung vom 22.04.2025 - B 2 U 20/25 B (https://dejure.org/2025,11202)
BSG, Entscheidung vom 22. April 2025 - B 2 U 20/25 B (https://dejure.org/2025,11202)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,11202) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG

Rechtsprechung
   BSG, 05.09.2025 - B 2 U 20/25 AR   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,28566
BSG, 05.09.2025 - B 2 U 20/25 AR (https://dejure.org/2025,28566)
BSG, Entscheidung vom 05.09.2025 - B 2 U 20/25 AR (https://dejure.org/2025,28566)
BSG, Entscheidung vom 05. September 2025 - B 2 U 20/25 AR (https://dejure.org/2025,28566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,28566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht