Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 28.01.2000 | EKMR, 28.11.1995 | EKMR, 30.01.1997

Rechtsprechung
   EGMR, 09.06.1998 - 21825/93, 23414/94, 10/1997/794/995, 10/1997/794/996   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,20957
EGMR, 09.06.1998 - 21825/93, 23414/94, 10/1997/794/995, 10/1997/794/996 (https://dejure.org/1998,20957)
EGMR, Entscheidung vom 09.06.1998 - 21825/93, 23414/94, 10/1997/794/995, 10/1997/794/996 (https://dejure.org/1998,20957)
EGMR, Entscheidung vom 09. Juni 1998 - 21825/93, 23414/94, 10/1997/794/995, 10/1997/794/996 (https://dejure.org/1998,20957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,20957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    McGINLEY ET EGAN c. ROYAUME-UNI

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13 MRK
    Exception préliminaire retenue (non-épuisement des voies de recours internes) Non-violation de l'art. 6-1 Non-violation de l'art. 8 Non-lieu à examiner l'art. 13 (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    McGINLEY AND EGAN v. THE UNITED KINGDOM

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13 MRK
    Preliminary objection allowed (non-exhaustion of domestic remedies) No violation of Art. 6-1 No violation of Art. 8 Not necessary to examine Art. 13 (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 09.06.1998 - 23414/94
    Auszug aus EGMR, 09.06.1998 - 21825/93
    23414/94, entstammt der Zeitschrift "ÖIMR-Newsletter" (NL 1998, 108) bzw. der entsprechenden Datenbank des Österreichischen Institutes für Menschenrechte, Salzburg, und wurde von diesem dem OGH zur Aufnahme in die Entscheidungsdokumentation Justiz im RIS zur Verfügung gestellt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 28.01.2000 - 21825/93, 23414/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,31943
EGMR, 28.01.2000 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/2000,31943)
EGMR, Entscheidung vom 28.01.2000 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/2000,31943)
EGMR, Entscheidung vom 28. Januar 2000 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/2000,31943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,31943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • EKMR, 30.01.1997 - 21825/93
    Auszug aus EGMR, 28.01.2000 - 21825/93
    (Requêtes nos 21825/93 et 23414/94).

    A l'origine de l'affaire se trouvent deux requêtes (nos 21825/93 et 23414/94) dirigées contre le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et dont deux ressortissants de cet Etat, M. Kenneth McGinley et M. Edward Egan, avaient saisi la Commission en vertu de l'ancien article 25 de la Convention.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EKMR, 28.11.1995 - 21825/93, 23414/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,19017
EKMR, 28.11.1995 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/1995,19017)
EKMR, Entscheidung vom 28.11.1995 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/1995,19017)
EKMR, Entscheidung vom 28. November 1995 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/1995,19017)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,19017) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 07.07.1989 - 10454/83
    Auszug aus EKMR, 28.11.1995 - 21825/93
    1989, Series A no. 160) did not establish that an individual has an.
  • EKMR, 06.03.1982 - 8231/78

    X. v. the UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 28.11.1995 - 21825/93
    "correspondence" (No. 8231/78, Dec.
  • EKMR, 01.07.1992 - 13156/87

    BYRN v. DENMARK

    Auszug aus EKMR, 28.11.1995 - 21825/93
    for example, No. 13156/87, Dec.
  • EKMR, 27.06.1994 - 21482/93

    CHRISTIE c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 28.11.1995 - 21825/93
    Convention (No. 21482/93, Dec. 27.6.94, D.R. 78-A p. 119), and despite.
  • EKMR, 19.01.1989 - 11660/85

    J.M. contre le PORTUGAL

    Auszug aus EKMR, 28.11.1995 - 21825/93
    for example, No. 11660/85, Dec.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR

Rechtsprechung
   EKMR, 30.01.1997 - 21825/93, 23414/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,18038
EKMR, 30.01.1997 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/1997,18038)
EKMR, Entscheidung vom 30.01.1997 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/1997,18038)
EKMR, Entscheidung vom 30. Januar 1997 - 21825/93, 23414/94 (https://dejure.org/1997,18038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,18038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 28.01.2000 - 21825/93

    McGINLEY AND EGAN v. THE UNITED KINGDOM (REVISION)

    (Requêtes nos 21825/93 et 23414/94).

    A l'origine de l'affaire se trouvent deux requêtes (nos 21825/93 et 23414/94) dirigées contre le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et dont deux ressortissants de cet Etat, M. Kenneth McGinley et M. Edward Egan, avaient saisi la Commission en vertu de l'ancien article 25 de la Convention.

  • EKMR, 30.01.1997 - 23414/94
    21825/93 und Bsw.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht