Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 27a AsylVfG; § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG; Art 29 Abs 3 EUV 604/2013; Art 9 EUV 604/2013; Art 6 GG; § 113 Abs 1 S 1 VwGO
  Anderer Mitgliedsstaat; Begünstigter internationalen Schutzes; Familienangehöriger; Minderjähriger; subjektives Recht; Zuständigkeit

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  VO 603/2013 Art. 20 Abs. 3, AsylG § 27a, VO 603/2013 Art. 9
  Dublinverfahren, minderjährig, Kind, Mutter, Eltern, Familienangehörige, Dublin III-Verordnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2016 - 13 A 1657/15

  Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig wegen anderweitiger internationaler …

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Rn. 22 Unabhängig von der Frage, inwieweit die Dublin-III-VO für den Kläger subjektive Rechte vermittelt, hat der Kläger jedenfalls einen Anspruch aus dem materiellen Asylrecht, dass ein (zuständiger) Mitgliedsstaat seinen Asylantrag bzw. Antrag auf Zuerkennung internationalen Schutzes prüft (OVG Münster, Urteil v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A -, juris Rn. 53;… OVG Koblenz, Urt. v. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 55;… VG München, Urt. v. 03.03.2016 - M 1 K 15.50678, juris Rn. 15, 24;… VG Lüneburg, Urt. v. 13.11.2015 - 3 A 29/14).

  Der Anspruch auf Durchführung eines Asylverfahrens ist notwendiger Bestandteil des Asylanspruchs aus Art. 16 a Abs. 1 GG (OVG Münster, Urt. v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A -, juris Rn. 54-56).

  Zudem liegt den §§ 13, 14, 24, 31 AsylG ein subjektiv-öffentliches Recht auf Prüfung des Schutzgesuchs durch die Beklagte zugrunde; diese Prüfung kann nach §§ 27 a, 34 a AsylG nur abgelehnt werden, wenn ein anderer Staat zuständig ist (OVG Münster, Urteil v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A -, juris Rn. 62).

  Ohne einen solchen Anspruch könnte der Asylantragsteller in der vorliegenden Konstellation eine Überprüfung seines Asylbegehrens durch einen Mitgliedsstaat nicht wirksam durchsetzen, weil sich die Beklagte auf ihre (dann) bestandskräftige Entscheidung der Unzulässigkeit des Asylantrages und Italien auf die Zuständigkeit der Beklagten berufen könnte (OVG Münster, Urt. v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A, juris Rn. 77;… OVG Koblenz, Urt. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 56;… VGH Mannheim, Urt. v. 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -, juris, Rn. 32).

  Rn. 23 Etwas anderes kann dann gelten, wenn bei einem - hier nicht gegebenen - Ablauf der Überstellungsfrist (Art. 29 Abs. 2 Dublin-III-VO) der vormals zuständige Mitgliedsstaat in hinreichend eindeutiger Weise zu erkennen gibt, weiterhin zur Aufnahme des Asylantragstellers und Durchführung des Asylverfahrens bereit zu sein (OVG Münster, Urteil v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A, juris Rn. 36, 81;… OVG Koblenz, Urt. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 64;… so im Ergebnis auch OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 37 ("zur Aufnahme bereite Mitgliedsstaat")); in diesem Fall kann er wieder zum zuständigen Mitgliedsstaat werden, vgl. Art. 17 Abs. 1 UA 2 Dublin-III-VO.

• OVG Rheinland-Pfalz, 05.08.2015 - 1 A 11020/14

  Dublin-Verfahren; subjektive Rechte nach Ablauf der Überstellungsfrist

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Rn. 22 Unabhängig von der Frage, inwieweit die Dublin-III-VO für den Kläger subjektive Rechte vermittelt, hat der Kläger jedenfalls einen Anspruch aus dem materiellen Asylrecht, dass ein (zuständiger) Mitgliedsstaat seinen Asylantrag bzw. Antrag auf Zuerkennung internationalen Schutzes prüft (…OVG Münster, Urteil v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A -, juris Rn. 53; OVG Koblenz, Urt. v. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 55;… VG München, Urt. v. 03.03.2016 - M 1 K 15.50678, juris Rn. 15, 24;… VG Lüneburg, Urt. v. 13.11.2015 - 3 A 29/14).

  Ohne einen solchen Anspruch könnte der Asylantragsteller in der vorliegenden Konstellation eine Überprüfung seines Asylbegehrens durch einen Mitgliedsstaat nicht wirksam durchsetzen, weil sich die Beklagte auf ihre (dann) bestandskräftige Entscheidung der Unzulässigkeit des Asylantrages und Italien auf die Zuständigkeit der Beklagten berufen könnte (…OVG Münster, Urt. v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A, juris Rn. 77; OVG Koblenz, Urt. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 56;… VGH Mannheim, Urt. v. 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -, juris, Rn. 32).

  Rn. 23 Etwas anderes kann dann gelten, wenn bei einem - hier nicht gegebenen - Ablauf der Überstellungsfrist (Art. 29 Abs. 2 Dublin-III-VO) der vormals zuständige Mitgliedsstaat in hinreichend eindeutiger Weise zu erkennen gibt, weiterhin zur Aufnahme des Asylantragstellers und Durchführung des Asylverfahrens bereit zu sein (…OVG Münster, Urteil v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A, juris Rn. 36, 81; OVG Koblenz, Urt. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 64;… so im Ergebnis auch OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 37 ("zur Aufnahme bereite Mitgliedsstaat")); in diesem Fall kann er wieder zum zuständigen Mitgliedsstaat werden, vgl. Art. 17 Abs. 1 UA 2 Dublin-III-VO.

  In diesem Fall hätte der Asylantragsteller keinen Anspruch auf Prüfung des Asylantrags durch einen bestimmten Mitgliedsstaat (…BVerwG, Beschl. v. 27.10.2015 - 1 C 32/14 -, juris Rn. 20; OVG Koblenz, Urt. v. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 37;… OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 37;… VGH Mannheim, Urt. v. 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -, juris Rn. 28), da gewährleistet wäre, dass sein Asylantrag durch einen (zuständigen) Mitgliedsstaat geprüft wird.

• OVG Niedersachsen, 25.06.2015 - 11 LB 248/14

  Nichtbestehen systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren im Rahmen der …

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Einer Verpflichtungsklage bedarf es bereits deshalb nicht, weil bei einer Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (im Folgenden: Bundesamt) von Amts wegen verpflichtet ist, das Asylverfahren durchzuführen und den Asylantrag inhaltlich zu prüfen (…vgl. etwa BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130 -, juris Rn. 17; OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 29).

  Rn. 23 Etwas anderes kann dann gelten, wenn bei einem - hier nicht gegebenen - Ablauf der Überstellungsfrist (Art. 29 Abs. 2 Dublin-III-VO) der vormals zuständige Mitgliedsstaat in hinreichend eindeutiger Weise zu erkennen gibt, weiterhin zur Aufnahme des Asylantragstellers und Durchführung des Asylverfahrens bereit zu sein (…OVG Münster, Urteil v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A, juris Rn. 36, 81;… OVG Koblenz, Urt. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 64; so im Ergebnis auch OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 37 ("zur Aufnahme bereite Mitgliedsstaat")); in diesem Fall kann er wieder zum zuständigen Mitgliedsstaat werden, vgl. Art. 17 Abs. 1 UA 2 Dublin-III-VO.

  In diesem Fall hätte der Asylantragsteller keinen Anspruch auf Prüfung des Asylantrags durch einen bestimmten Mitgliedsstaat (…BVerwG, Beschl. v. 27.10.2015 - 1 C 32/14 -, juris Rn. 20;… OVG Koblenz, Urt. v. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 37; OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 37;… VGH Mannheim, Urt. v. 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -, juris Rn. 28), da gewährleistet wäre, dass sein Asylantrag durch einen (zuständigen) Mitgliedsstaat geprüft wird.

• VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - A 11 S 121/15

  Zuständigkeitsbestimmung nach Dublin-VO nach Ablauf der Überstellungsfrist

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Ohne einen solchen Anspruch könnte der Asylantragsteller in der vorliegenden Konstellation eine Überprüfung seines Asylbegehrens durch einen Mitgliedsstaat nicht wirksam durchsetzen, weil sich die Beklagte auf ihre (dann) bestandskräftige Entscheidung der Unzulässigkeit des Asylantrages und Italien auf die Zuständigkeit der Beklagten berufen könnte (…OVG Münster, Urt. v. 10.03.2016 - 13 A 1657/15.A, juris Rn. 77;… OVG Koblenz, Urt. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 56; VGH Mannheim, Urt. v. 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -, juris, Rn. 32).

  In diesem Fall hätte der Asylantragsteller keinen Anspruch auf Prüfung des Asylantrags durch einen bestimmten Mitgliedsstaat (…BVerwG, Beschl. v. 27.10.2015 - 1 C 32/14 -, juris Rn. 20;… OVG Koblenz, Urt. v. 05.08.2015 - 1 A 11020/14 -, juris Rn. 37;… OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 37; VGH Mannheim, Urt. v. 29.04.2015 - A 11 S 121/15 -, juris Rn. 28), da gewährleistet wäre, dass sein Asylantrag durch einen (zuständigen) Mitgliedsstaat geprüft wird.

• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Dann kann der Asylantragsteller der Entscheidung des Mitgliedsstaats, den Asylantrag nicht zu prüfen und den Asylantragsteller in den anderen, weiterhin (oder wieder) aufnahmebereiten Mitgliedsstaat zu überstellen - wie auch in dem Fall, dass ein ersuchter Mitgliedsstaat der Aufnahme zugestimmt hat (hierzu EuGH, Urt. v. 10.12.2013 - C-394/12, Abdullahi - Rn. 60) -, nur damit entgegentreten, dass er systematische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in diesem Mitgliedsstaat geltend macht, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass er tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ausgesetzt zu werden.
• VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Überstellung nach Polen im Dublin-Verfahren

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Einer Verpflichtungsklage bedarf es bereits deshalb nicht, weil bei einer Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (im Folgenden: Bundesamt) von Amts wegen verpflichtet ist, das Asylverfahren durchzuführen und den Asylantrag inhaltlich zu prüfen (vgl. etwa BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130 -, juris Rn. 17;… OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 29).
• VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50110

  Nachgeborenes Kind

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Rn. 18 Art. 20 Abs. 3 Dublin-III-VO ist vorliegend bereits deshalb nicht (mehr) anwendbar, weil das Asylverfahren der Mutter in Italien abgeschlossen ist und ihr internationaler Schutz gewährt wurde (a.A. BayVGH, Beschl. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14 bei einer Ablehnung internationalen Schutzes, ohne Begründung;… VG Regensburg, Urt. v. 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262;… VG Bayreuth, Urt. v. 22.03.2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; VG Meiningen, Beschl. v. 04.12.2014 - 5 E 20238/14 -, juris; jeweils für einen in Deutschland nachträglich geborenen Antragsteller, vgl. Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin-III-VO).
• BVerwG, 12.01.2016 - 1 B 64.15

  Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit Deutschlands für die …

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Die Anfechtungsklage ist gerade auch hinsichtlich der Ziff. 1 des angefochtenen Bescheids die allein statthafte Klageart, wenn es um das Begehren der Aufhebung einer Entscheidung über die Unzuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland für die Prüfung eines Asylantrags nach der Dublin-VO geht (für die Dublin-II-VO: BVerwG, Beschl. v. 12.01.2016 - 1 B 64/15 -, juris Rn. 2;… Beschl. v. 27.10.2015 - 1 C 32/14 -, juris Rn. 13-15).
• VG Bayreuth, 22.03.2016 - B 3 K 15.30570

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Rn. 18 Art. 20 Abs. 3 Dublin-III-VO ist vorliegend bereits deshalb nicht (mehr) anwendbar, weil das Asylverfahren der Mutter in Italien abgeschlossen ist und ihr internationaler Schutz gewährt wurde (…a.A. BayVGH, Beschl. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14 bei einer Ablehnung internationalen Schutzes, ohne Begründung;… VG Regensburg, Urt. v. 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urt. v. 22.03.2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; VG Meiningen, Beschl. v. 04.12.2014 - 5 E 20238/14 -, juris; jeweils für einen in Deutschland nachträglich geborenen Antragsteller, vgl. Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin-III-VO).
• VG Regensburg, 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008

  Rechtsverletzung durch Verlagerung der Prüfung inlandsbezogener …

  Auszug aus VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Rn. 18 Art. 20 Abs. 3 Dublin-III-VO ist vorliegend bereits deshalb nicht (mehr) anwendbar, weil das Asylverfahren der Mutter in Italien abgeschlossen ist und ihr internationaler Schutz gewährt wurde (…a.A. BayVGH, Beschl. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110 -, juris Rn. 14 bei einer Ablehnung internationalen Schutzes, ohne Begründung; VG Regensburg, Urt. v. 19.04.2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262;… VG Bayreuth, Urt. v. 22.03.2016 - B 3 K 15.30570 -, juris Rn. 33 f.; VG Meiningen, Beschl. v. 04.12.2014 - 5 E 20238/14 -, juris; jeweils für einen in Deutschland nachträglich geborenen Antragsteller, vgl. Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin-III-VO).
• VG Meiningen, 04.12.2014 - 5 E 20238/14

  Afghanistan; Abschiebungsanordnung nach Portugal: Eilantrag abgelehnt.
• VG München, 03.03.2016 - M 1 K 15.50678

  Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist
• VG Stade, 16.06.2014 - 1 B 871/14

  Nichtbestehen des Rechts eines Asylbewerbers auf Durchführung eines weiteren …

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 23.06.2020 - 1 C 37.19

  Zuständigkeit Deutschlands für die Prüfung des Asylantrags eines nachgeborenen …

  A - VG Saarlouis, Urteil vom 29. Juli 2019 - 3 K 678/18 - a.A. etwa VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A - VG Hamburg, Urteil vom 20. März 2018 - 9 A 7382/16 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11. Juni 2018 - 28 K 1506/17.A - VG Düsseldorf, Urteil vom 24. August 2018 - 12 K 16165/17.A - VG Köln, Urteil vom 31. Juli 2018 - 14 K 4762/18.A - ; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11. September 2018 - RN 14 K 17.33302 - VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 3. März 2020 - 2 K 538/15.A - wohl auch VG Karlsruhe, Urteil vom 22. Januar 2019 - A 13 K 1357/16 - s.a. Broscheit.
• OVG Schleswig-Holstein, 07.11.2019 - 1 LB 5/19

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …

  Rn. 35 c) Eine Zuständigkeit Italiens ergibt sich nicht aus den Regelungen zum Aufnahme- und Wiederaufnahmeverfahren im Kapitel VI der Dublin III-VO, insbesondere nicht aus der Regelung zur Einleitung des Verfahrens in Art. 20 Dublin III-VO (…so VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 -, Rn. 31 ff. bei juris; VG Hamburg…, Urteil vom 20.03.2018 - 9 A 7382/16 -, Rn. 19 ff. bei juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 24.08.2018 - 12 K 16165/17.A -, Rn. 24 ff. bei juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 11.06.2018 - 28 K 1506/17.A -, Rn. 29 ff. bei juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 02.06.2017 - 22 L 1290/17.A -, Rn. 14 ff. bei juris; VG Lüneburg, Urteil vom 24.05.2016 - 5 A 194/14 -, Rn. 17 ff. bei juris; wohl auch VG Karlsruhe…, Urteil vom 22.01.2019 - A 13 K 1357/16 -, Rn. 24 bei juris;… wohl auch Marx, a.a.O., § 29 Rn. 104, offen § 29 Rn. 16 a. E., Rn. 102; a. A. VGH Mannheim…, Beschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, Rn. 9 f., Rn. 14 bei juris - als obiter dictum - OVG Lüneburg…, Beschluss vom 26.02.2019 - 10 LA 218/18 -, Rn. 5 bei juris; VG Würzburg…, Beschluss vom 18.09.2019 - W 10 S 19.50614 -, Rn. 18 bei juris; VG Schwerin, Urteil vom 30.04.2019 - 3 A 1851/18 SN -, Rn.16 ff. bei juris; VG Berlin…, Urteil vom 27.02.2019 - 23 K 367/18.A -, Rn. 18 bei juris; VG Greifswald…, Urteil vom 22.05.2017 - 4 A 1526/16 As HGW -, Rn. 30 bei juris; Broscheit, Die Unzulässigkeit von Asylanträgen der in Deutschland geborenen Kinder im EU-Ausland anerkannter Schutzberechtigter, InfAuslR 2018, 41, 43;… wohl auch Funke-Kaiser in: GK-AsylG, Stand Juni 2018, § 29 Rn. 184;… wohl auch - als Rückschluss aus dem Zitat des VG Greifswald bei Fußnote 17 - Koehler, Praxiskommentar zum Europäischen Asylzuständigkeitssystem, 2018, Art. 20, Rn. 15; offen lassend, ob Unzulässigkeit gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1a) AsylG i. V. m. Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO oder gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG OVG Bautzen, Beschluss vom 05.08.2019 - 5 A 593/19.A -, Rn. 5 bei juris; VG Saarlouis, Urteil vom 29.07.2019 - 3 K 678/18 -, bei juris, Seite 5).
• VG Schleswig, 08.02.2019 - 10 A 603/18

  Dublinverfahren; Unzulässigkeit eines Asylantrages eines in Deutschland geborenen …

  Rn. 23 Eine erweiternde Auslegung des Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO dahingehend, dass auch Elternteile, die in einem anderen Mitgliedstaat endgültig anerkannt wurden, als Antragsteller im Sinne der Vorschrift gelten können, scheidet angesichts der oben genannten Legaldefinition des Begriffs aus (BayVGH…, Beschluss vom 22. November 2018 - 21 ZB 18.32867 -, Rn. 17, juris; VG Köln…, Urteil vom 31. Juli 2018 - 14 K 4762/18.A -, Rn. 17 ff., juris; VG Hamburg…, Urteil vom 20. März 2018 - 9 A 7382/16 -, Rn. 20 ff., juris; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, Rn. 17 ff., juris; VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, Rn. 17 ff., juris;… a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, Rn. 19, juris; VG Würzburg…, Urteil vom 17. März 2017 - W 2 K 16.31417 -, Rn. 23, juris; VG Regensburg…, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, Rn. 14, juris; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me - VG Bayreuth…, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, Rn. 34, juris; VG Lüneburg…, Urteil vom 14. Februar 2018 - 4 A 491/17 -, Rn. 20, juris; offen gelassen, ob in direkter oder analoger Anwendung VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 14. März 2018 - A 4 S 544/18 -, Rn. 9, juris; für eine entsprechende Anwendung VG Ansbach…, Urteil vom 27. Juni 2016 - AN 14 K 15.50289 -, Rn. 17, juris).

  Das in dieser Vorschrift angelegte Wahlrecht der betreffenden Personen würde zudem umgangen werden, wenn durch eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III-VO eine Zuständigkeit des Staates, in dem der Familienangehörige des Antragstellers aufenthaltsberechtigt ist, auch ohne explizit geäußerten Wunsch des Antragstellers und dessen Familienangehörigen begründet werden könnte (vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, Rn. 19, juris).

  Der Grundsatz der Familieneinheit wird in der Dublin III-VO also nicht uneingeschränkt umgesetzt (VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, Rn. 18, juris).

  Vor rechtskräftigem Verfahrensabschluss sowie im Falle einer Anerkennung des Kindes würde die in Deutschland bestehende Familieneinheit auch gewahrt bleiben, da unter Berücksichtigung der Art. 6 GG und Art. 8 EMRK nicht zu erwarten ist, dass eine Trennung der Familienangehörigen in Form einer Einzelabschiebung der Mutter der Klägerin erfolgen wird (vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, Rn. 18, juris).

• VG Schleswig, 03.07.2019 - 10 A 424/19

  Eritrea: Dublin Italien: Nachgeborenes Kind in Deutschland hat Anrecht auf …

  Juli 2018 - 14 K 4762/18.A - , Rn. 17 ff., juris; VG Hamburg, Urteil vom 20. März 2018 - 9 A 7382/16 - , Rn. 20 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A - , Rn. 17 ff., juris; VG Lüne­ burg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 - , Rn. 17 ff., juris; a.A. VG Hamburg, Gerichts­ bescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 - , Rn. 19, juris; VG Würzburg, Urteil vom 17. März 2017 - W 2 K 16.31417 - , Rn. 23, juris; VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 - , Rn. 14, juris; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 Me - ; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 - , Rn. 34, - 5-.

  Das in dieser Vorschrift angelegte Wahlrecht der betreffenden Personen würde zudem umgangen werden, wenn durch eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Satz 2 Dublin III- VO eine Zuständigkeit des Staates, in dem der Familienangehörige des Antragstellers aufenthaltsberechtigt ist, auch ohne explizit geäußerten Wunsch des Antragstellers und dessen Familienangehörigen begründet werden könnte (vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 - , Rn. 19, juris).

  Der Grundsatz der Familieneinheit wird in der Dublin III-VO also nicht uneingeschränkt umgesetzt (VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 - , Rn. 18, juris).

  Vor rechtskräftigem Verfahrensabschluss sowie im Falle einer Anerkennung des Kindes würde die in Deutschland bestehende Familieneinheit auch gewahrt bleiben, da unter Berücksichtigung der Art. 6 GG und Art. 8 EMRK nicht zu erwarten ist, dass eine Trennung der Familienangehörigen in Form von Einzelabschiebungen erfolgen wird (vgl. VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 - , Rn. 18, juris).

• VG Düsseldorf, 23.10.2017 - 22 L 1955/17

  Dublin Drittstaatenbescheid Schutzgewährung im Mitgliedstaat Rumänien Mängel der …

  Rn. 96 Vgl. Beschluss vom 11. Mai 2017 - 22 L 1265/17.A -, juris; Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris unter Verweis auf: VG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 17 L 1193/14.A -, juris, Rdn. 14 mit Verweis auf VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris Rdn. 20 und Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris (jeweils zur Vorgängerregelung in der Dublin II-VO); VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116.17 A -, juris, Rdn. 7; a.A. VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 8. Mai 2017 - 16 A 808/15 -, juris, Rdn. 19 ff. (für eine analoge Anwendung des Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO); Bayerischer VGH, Beschuss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris, Rdn. 14 (im Falle eines in einem anderen Mitgliedstaat erfolglos abgeschlossenen Asylverfahrens); VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris, Rdn. 33 f.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 -, juris.
• OVG Schleswig-Holstein, 03.02.2020 - 1 LB 24/19

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …

  c) Eine Zuständigkeit Italiens ergibt sich nicht aus den Regelungen zum Aufnahme- und Wiederaufnahmeverfahren im Kapitel VI der Dublin III-VO, insbesondere nicht aus der Regelung zur Einleitung des Verfahrens in Art. 20 Dublin III-VO (…so VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302 -, Rn. 31 ff. bei juris; VG B-Stadt…, Urteil vom 20.03.2018 - 9 A 7382/16 -, Rn. 19 ff. bei juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 24.08.2018 - 12 K 16165/17.A -, Rn. 24 ff. bei juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 11.06.2018 - 28 K 1506/17.A -, Rn. 29 ff. bei juris; VG Düsseldorf…, Urteil vom 02.06.2017 - 22 L 1290/17.A -, Rn. 14 ff. bei juris; VG Lüneburg, Urteil vom 24.05.2016 - 5 A 194/14 -, Rn. 17 ff. bei juris; wohl auch VG Karlsruhe…, Urteil vom 22.01.2019 - A 13 K 1357/16 -, Rn. 24 bei juris;… wohl auch Marx, a.a.O., § 29 Rn. 104, offen § 29 Rn. 16 a. E., Rn. 102; a. A. VGH Mannheim…, Beschluss vom 14.03.2018 - A 4 S 544/18 -, Rn. 9 f., Rn. 14 bei juris - als obiter dictum - OVG Lüneburg…, Beschluss vom 26.02.2019 - 10 LA 218/18 -, Rn. 5 bei juris; VG Würzburg…, Beschluss vom 18.09.2019 - W 10 S 19.50614 -, Rn. 18 bei juris; VG Schwerin, Urteil vom 30.04.2019 - 3 A 1851/18 SN -, Rn.16 ff. bei juris; VG Berlin…, Urteil vom 27.02.2019 - 23 K 367/18.A -, Rn. 18 bei juris; VG Greifswald…, Urteil vom 22.05.2017 - 4 A 1526/16 As HGW -, Rn. 30 bei juris; Broscheit, Die Unzulässigkeit von Asylanträgen der in Deutschland geborenen Kinder im EU-Ausland anerkannter Schutzberechtigter, InfAuslR 2018, 41, 43;… wohl auch Funke-Kaiser in: GK-AsylG, Stand Juni 2018, § 29 Rn. 184;… wohl auch - als Rückschluss aus dem Zitat des VG Greifswald bei Fußnote 17 - Koehler, Praxiskommentar zum Europäischen Asylzuständigkeitssystem, 2018, Art. 20, Rn. 15; offen lassend, ob Unzulässigkeit gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1a) AsylG i.V.m. Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO oder gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG OVG Bautzen, Beschluss vom 05.08.2019 - 5 A 593/19.A -, Rn. 5 bei juris; VG Saarlouis, Urteil vom 29.07.2019 - 3 K 678/18 -, bei juris, Seite 5).
• BVerwG, 25.05.2021 - 1 C 2.20

  Zuständigkeitsübergang bei fehlendem Aufnahmegesuch nach Art. 21 Abs. 1 Dublin …

  A - VG Saarlouis, Urteil vom 29. Juli 2019 - 3 K 678/18 - a.A. etwa VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A - VG Hamburg, Urteil vom 20. März 2018 - 9 A 7382/16 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11. Juni 2018 - 28 K 1506/17.A - VG Düsseldorf, Urteil vom 24. August 2018 - 12 K 16165/17.A - VG Köln, Urteil vom 31. Juli 2018 - 14 K 4762/18.A - ; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11. September 2018 - RN 14 K 17.33302 - VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 3. März 2020 - 2 K 538/15.A - wohl auch VG Karlsruhe, Urteil vom 22. Januar 2019 - A 13 K 1357/16 - s.a. Broscheit.
• BVerwG, 25.05.2021 - 1 C 39.20

  Androhung der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien

  A - VG Saarlouis, Urteil vom 29. Juli 2019 - 3 K 678/18 - a.A. etwa VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A - VG Hamburg, Urteil vom 20. März 2018 - 9 A 7382/16 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11. Juni 2018 - 28 K 1506/17.A - VG Düsseldorf, Urteil vom 24. August 2018 - 12 K 16165/17.A - VG Köln, Urteil vom 31. Juli 2018 - 14 K 4762/18.A - ; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 11. September 2018 - RN 14 K 17.33302 - VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 3. März 2020 - 2 K 538/15.A - wohl auch VG Karlsruhe, Urteil vom 22. Januar 2019 - A 13 K 1357/16 - s.a. Broscheit.
• VG Düsseldorf, 24.08.2018 - 12 K 16165/17
  Rn. 35 Vgl.: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. Juli 2017 - 12 L 3641/17.A -, juris, Rdn. 18, vom 23. Oktober 2017 - 22 L 1955/17.A -, juris, Rdn. 94, jeweils m.w.N., vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris, Rdn. 17, und Urteil vom 11. Juni 2018 - 28 K 1506/17.A -, juris, Rdn. 29 ff.; offen gelassen von: VG Berlin, Beschluss vom 9. März 2017 - 23 L 116/17.A -, juris, Rdn. 7; VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18; a.A.: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. März 2018 - A 4 S 544/18 -, juris, Rdn. 10; Bayerischer VGH, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 -, juris, Rdn. 14 (allerdings nach Ablehnung internationalen Schutzes); VG Würzburg, Urteile vom 22. Januar 2018 - W 2 K 17.33334 -, juris, Rdn. 22, und vom 17. März 2017 - W 2 K 16.31417 -, juris, Rdn. 23; VG Stuttgart, Beschluss vom 28. Dezember 2016 - A 5 K 8144/16 -, juris, Rdn. 6; VG Regensburg, Urteil vom 19. April 2016 - RO 4 K 15.32008 -, BeckRS 2016, 45262; VG Bayreuth, Urteil vom 22. März 2016 - B 3 K 15.30570 -, juris, Rdn. 33 f.; VG Meiningen, Beschluss vom 4. Dezember 2014 - 5 E 20238/14 -, juris.

  Rn. 41 Vgl. VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. Juli 2017 - 12 L 3641/17.A -, juris, Rdn. 21, vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, juris, Rdn. 22, und Urteil vom 11. Juni 2018 - 28 K 1506/17.A -, juris, Rdn. 33; VG Lüneburg, Urteil vom 24. Mai 2016 - 5 A 194/14 -, juris, Rdn. 18.

• VG Ansbach, 27.06.2016 - AN 14 K 15.50289

  Unzulässiger Asylantrag eines minderjährigen Kindes bei internationalem Schutz …

  Nach Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO ist "für die Zwecke dieser Verordnung die Situation eines mit dem Antragsteller einreisenden Minderjährigen, der der Definition des Familienangehörigen entspricht, untrennbar mit der Situation seines Familienangehörigen verbunden und fällt in die Zuständigkeit des Mitgliedstaats, der für die Prüfung des Antrags auf internationalen Schutz dieses Familienangehörigen zuständig ist, auch wenn der Minderjährige selbst kein Antragsteller ist, sofern dies dem Wohl des Minderjährigen dient." Diese Vorschrift ist entsprechend für die Fälle heranzuziehen, in denen der Minderjährige - wie vorliegend - erst nach Einreise seiner Eltern in die Bundesrepublik Deutschland geboren wird (…so auch BayVGH B. v. 17.08.2015 - 11 B 15.50110-, juris Rn. 1,14 bei negativem Ausgang des Asylverfahrens der Eltern im Drittstaat; VG Bayreuth, U. v. 22.3.2016 - B 3 K 15.30570 -, juris; VG Regensburg, U. v. 19.4.2016 - RO 4 K 15, 32008 -, juris; VG Meiningen, B. v. 4.12.2014 - 5 E 20238/14 -, juris; a.A.: VG Lüneburg, U. v. 24.5.2016 - 5 A 194/14 -, juris).

  Unerheblich ist, dass das Dublin-Verfahren der Eltern des Klägers mit der Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft durch Italien abgeschlossen wurde (vgl. VG Bayreuth, U. v. 22.3.2016 - B 3 K 15.30570 -, juris; VG Regensburg, U. v. 19.4.2016 - RO 4 K 15, 32008 -, juris; VG Meiningen, B. v. 4.12.2014 - 5 E 20238/14 -, juris; a.A.: VG Lüneburg, U. v. 24.5.2016 - 5 A 194/14 -, juris).

• VG Düsseldorf, 26.07.2017 - 12 L 3641/17
• VG Düsseldorf, 30.08.2016 - 13 L 2616/16

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Polen als sicherem …
• VG Regensburg, 11.09.2018 - RN 14 K 17.33302

  Rückführung eines im Bundesgebiet geborenen Kindes mit seinen als international …
• OVG Schleswig-Holstein, 27.01.2020 - 1 LB 9/19

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …
• OVG Schleswig-Holstein, 25.06.2020 - 1 LB 9/20

  Asylantrag eines in Deutschland geborenen Kindes von im Dublin-Ausland …
• VG Düsseldorf, 02.06.2017 - 22 L 1290/17

  Rumänien Flüchtlingsanerkennung Ausreisefrist Antragsteller Familienangehörige …
• VG Wiesbaden, 05.08.2025 - 1 L 1245/25

  Drittstaatenbescheid Portugal, keine systemischen Mängel, innerstaatliches …
• VG Berlin, 27.02.2019 - 23 K 367.18
• VG Wiesbaden, 12.09.2025 - 1 K 1244/25

  Drittstaatenbescheid in Portugal anerkannter Schutzberechtigter, keine …
• VG Hamburg, 20.03.2018 - 9 A 7382/16

  Asylanträge von in Deutschland geborenen Kindern von Ausländern, die in einem …
• VG Berlin, 23.08.2018 - 23 K 367.18

  Ablehnung eines Asylantrages eines in Deutschland geborenen Kindes
• VG Düsseldorf, 11.06.2018 - 28 K 1506/17

  Anspruch eines Syrers kurdischer Volkszugehörigkeit auf Zuerkennung des …
• VG Lüneburg, 14.02.2018 - 4 A 491/17

  Asyl; Bulgarien; nachgeborenes Kind; nationales Verfahren; Wohl des …
• VG Berlin, 09.03.2017 - 23 L 116.17

  Zuständigkeit eines Mitgliedstaates für das Asylverfahren eines in Deutschland …
• VG Würzburg, 22.01.2018 - W 2 K 17.33334

  Abschiebungsverbot nach Bulgarien aus Gründen des Kindeswohls
• VG Würzburg, 19.07.2019 - W 2 K 19.30035

  Erfolgreiche Klage eines in der BRD nachgeborenen Kindes gegen sog. …
• VG Hamburg, 07.10.2020 - 7 A 6463/18

  Iran: Dublin-Verfahren: Zuständigkeitsübergang bei fehlendem Aufnahmegesuch nach …
• VG Schwerin, 01.09.2020 - 5 A 952/18

  Erfolgreiche Asylklage (DÜ Verfahren, Griechenland )
• VG Würzburg, 24.02.2020 - W 2 K 19.32113

  Keine Zuständigkeitsakzessorietät bei Abschiebungsverbot für nachgeborenes Kind - …