Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg
• wbs.legal

  Facebook-Datenleck: 400 Euro Schadensersatz zugesprochen

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Stuttgart, 26.01.2023 - 53 O 95/22

  Immaterieller Schaden nach Scraping-Vorfall

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Rn. 34 Das Landgericht Stuttgart ist international, örtlich und sachlich zuständig (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 34 - 39, juris).

  Rn. 54 I. Dem Kläger steht gegen die Beklagte einen Anspruch auf Schadensersatz i.H.v. 400, 00 EUR aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO zu (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Gießen, Urteil vom 3. November 2022 - 5 O 195/22; LG Bielefeld, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 8 O 182/22; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 6 O 111/22).

  Rn. 59 2. Die Beklagte hat gegen Art. 25 Abs. 2 DS-GVO verstoßen (so bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 54 , juris).

  Rn. 61 b) Gemessen an diesen Grundsätzen liegt ein Verstoß der Beklagten gegen Art. 25 Abs. 2 DS-GVO vor (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818).

  Rn. 67 c) Ein Verstoß gegen Art. 25 Abs. 2 DS-GVO kann auch einen Ersatzanspruch auslösen ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 57 - 65, juris;… vgl. Mantz in Sydow/Marsch, DS-GVO | BDSG, 3. Aufl. DS-GVO Art. 25 Rn. 77;… Martini in Paal/Pauly, DS-GVO - BDSG 3. Aufl. DS-GVO Art. 25 Rn. 6).

  Rn. 71 bb) Das Gericht schließt sich jedoch der Auffassung an, wonach auch ein Verstoß gegen Art. 25 Abs. 2 DS-GVO einen Ersatzanspruch auslösen kann ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, juris;… Paal/Pauly/Martini, 3. Aufl. 2021, DS-GVO Art. 25 Rn. 6;… etwas einschränkend Mantz in Sydow/Marsch, DS-GVO | BDSG, 3. Aufl. DS-GVO Art. 25 Rn. 77).

  Rn. 74 3. Darüber hinaus ist die Beklagte der ihr nach Art. 13 Abs. 1 lit. c) DS-GVO auferlegten Informations- und Aufklärungspflicht nicht in vollständigem Umfang nachgekommen ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 66 , juris).

  Rn. 79 cc) Angesichts des Vorstehenden kann hier auch nicht von einer wirksamen Einwilligung des Klägers i.S. von Art. 6 Abs. 1 lit. a DS-GVO ausgegangen werden, ebenso wenig ist das Auffinden über das Contact-Import-Tool für die Durchführung eines rechtsgeschäftlichen Schuldverhältnisses mit dem Betroffenen erforderlich (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. d DS-GVO; LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, juris).

  Rn. 80 c) Ein Verstoß gegen Art. 13 Abs. 1 lit. c) DS-GVO kann einen Ersatzanspruch nach Art. 82 Abs. 1 DS-GVO auslösen (…vgl. nur Schmidt-Wudy in BeckOK-Datenschutzrecht, Stand: 01.11.2022 DS-GVO Art. 13 Rn. 18;… Franck in Gola/Heckmann, DS-GVO - BDSG, 3. Aufl. DS-GVO Art. 13 Rn. 64; LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 72 , juris; a.A. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818).

  Damit hat die Beklagte zum Ausdruck gebracht, dass sie die von ihr geschuldeten Angaben mitgeteilt hat ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 81 - 86, juris).

  Aufgrund des Verstoßes gegen die Verpflichtung durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen ist es erst möglich geworden, dass (öffentliche) personenbezogene Daten von Dritten abgegriffen worden sind, die im Fall einer anderen Voreinstellung ("Nur ich") nicht durch "Sraping" hätten abgegriffen werden können (ähnlich auch LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 98 , juris).

  Die Beklagte kann sich hinsichtlich der einzelnen Verstöße nicht nach Art. 82 Abs. 3 DS-GVO entlasten (vgl. auch LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, juris).

  Rn. 146 Kühling/Buchner, DS-GVO - BDSG 3. Aufl. DS-GVO Art. 82 Rn. 59 mit Fn. 181; LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 100 - 102, juris).

  Rn. 148 12. Der dem Kläger zuzuerkennende Schadensersatz für den erlittenen immateriellen Schaden ist entsprechend seinem Begehren für den lediglich als gerechtfertigt angesehen Ersatzanspruch wegen der Verstöße im Zusammenhang mit dem Daten-Scraping-Vorfall mit 400 Euro zu bemessen (…§ 287 Abs. 1 Satz 1 ZPO, vgl. BAG Urteil vom 05.05.2022 - 2 AZR 363/21, BeckRS 2022, 20229 Rn. 14; LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 103 , juris - dort 300 EUR).

  Daher ist der mögliche Schaden, auch wenn die Gefahr eines Identitätsdiebstahls nicht ausgeschlossen werden kann, im Grunde für den Kläger letztlich noch überschaubar ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 104 , juris).

  Es ist nicht ausgeschlossen, dass der Kläger künftig infolge der Verstöße der Beklagten gegen die DS-GVO auch materielle Schäden erleidet ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 110 , juris).

  Rn. 157 III. Darüber hinaus kann der Kläger die mit dem Klageantrag zu 3 beanspruchte Unterlassung - in weiten Teilen - erfolgreich gegenüber der Beklagten geltend machen ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 111 , juris; a.A. abstellend auf das Einverständnis zur Veröffentlichung von Daten: LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR 2022, 30480 und LG Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022 - 8 O 182/22, GRUR-RS 2022, 38375).

  Eine solche hat die Beklagte hier nicht abgegeben, sie geht vielmehr von der Wirksamkeit der von ihr angenommenen Einwilligung aus (zum Vorstehenden insgesamt LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 112 - 118, juris).

  Rn. 164 IV. Nachdem die Beklagte einen etwaigen Auskunftsanspruch des Klägers bereits erfüllt hat (vgl. oben I. Ziff. 7.) kann dieser insoweit den mit dem Klageantrag zu 4 geltend gemachten Anspruch nicht erfolgreich durchsetzen (so auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR 2022, 30480; LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 119 , juris).

  Insgesamt ergeben sich daher Gebühren nach Ziff. 2300, 7002, 7008 VV RVG i.H.v. 627, 13 EUR, die ebenfalls nach §§ 288, 291 BGB zu verzinsen sind ( LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 120 - 121, juris).

  Rn. 169 Der Streitwert ist mit insgesamt bis zu 7.000 Euro festzusetzen (Antrag zu 1: 1.000 Euro, Antrag zu 2: 500 Euro, Antrag zu 3: 5.000 Euro, Antrag zu 4: 250 Euro; vgl. dazu OLG Stuttgart, Beschluss vom 03.01.2023 - 4 AR 4/22 und LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 122 - 124, juris).

• LG Paderborn, 19.12.2022 - 3 O 99/22

  500,- EUR DSGVO-Schadensersatz gegen Facebook wegen Daten-Scraping durch Dritte

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Rn. 54 I. Dem Kläger steht gegen die Beklagte einen Anspruch auf Schadensersatz i.H.v. 400, 00 EUR aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO zu (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Gießen, Urteil vom 3. November 2022 - 5 O 195/22; LG Bielefeld, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 8 O 182/22; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 6 O 111/22).

  Rn. 61 b) Gemessen an diesen Grundsätzen liegt ein Verstoß der Beklagten gegen Art. 25 Abs. 2 DS-GVO vor (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818).

  Ein Anspruch aus Art. 82 DS-GVO setze daher darüber hinaus voraus, dass weitere Verstöße gegen die DS-GVO vorliegen (…vgl. Gola/Heckmann/Nolte/Werkmeister a.a.O.; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 120, juris).

  Dem hat die Beklagte zumindest hinsichtlich der Verwendung der Mobilfunknummer für das von ihr verwendete Contact-Import-Tool nicht genügt (LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, juris).

  Rn. 79 cc) Angesichts des Vorstehenden kann hier auch nicht von einer wirksamen Einwilligung des Klägers i.S. von Art. 6 Abs. 1 lit. a DS-GVO ausgegangen werden, ebenso wenig ist das Auffinden über das Contact-Import-Tool für die Durchführung eines rechtsgeschäftlichen Schuldverhältnisses mit dem Betroffenen erforderlich (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. d DS-GVO; LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, juris).

  Rn. 81 4. Die Beklagte als Verantwortliche im Sinne des Art. 4 Nr. 7 DS-GVO verstieß aufgrund unzureichender Sicherheitsmaßnahmen bezüglich der Nutzung des Contact-Import-Tool auch gegen Art. 32, 24, 5 Abs. 1 lit. f) DS-GVO (LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -juris).

  Das Risiko sollte anhand einer objektiven Bewertung beurteilt werden, bei der festgestellt wird, ob die Datenverarbeitung ein Risiko oder ein hohes Risiko birgt (zum Ganzen LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 77 - 83, juris).

  Rn. 86 c) Diesen Anforderungen genügten die beklagtenseits behaupteten Schutzmaßnahmen nicht (LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 - juris).

  Die Beklagte nahm damit vielmehr erst den Vorfall zum Anlass ihre Schutzmaßnahmen zu evaluieren und traf ausweislich ihres als Anlage B11 vorgelegten Artikel "Scraping nach Zahlen" vom 19.05.2021 "eine Reihe von Verbesserungen" im September 2019 (so insgesamt ausdrücklich und zutreffend LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 84 - 93, juris).

  Rn. 92 d) Ein Verstoß gegen Art. 32, 24, 5 Abs. 1 f) DS-GVO kann bei Vorliegen der übrigen Anspruchsvoraussetzungen einen Anspruch nach Art. 82 DS-GVO begründen (…Kühling/Buchner/Jandt, 3. Aufl. 2020, DS-GVO Art. 32 Rn. 40a;… Sydow/Marsch DS-GVO/BDSG/Mantz, 3. Aufl. 2022, DS-GVO Art. 32 Rn. 31; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 94, juris).

  Dies ist der Fall (zum ganzen so ausdrücklich bereits LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 95 - 103, juris).

  Insofern genügt bereits ein solch formeller Verstoß gegen die DS-GVO zur Begründung eines Schadensersatzanspruchs dem Grunde nach (vgl. LG Essen ZD 2022, 50;… BeckOK DatenschutzR/Quaas, 41. Edition Stand: 01.08.2022, DS-GVO Art. 82 Rn. 14; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 104, juris).

  Vielmehr hätte die Bekanntmachung auf der Startseite eines jeden Nutzers erfolgen müssen (LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 105 - 112, juris).

  Rn. 112 e) Auch ein Verstoß gegen Art. 34 Abs. 1 DS-GVO ist geeignet, einen Schadensersatzanspruch zu begründen (OLG Frankfurt a.M. GRUR 2022, 1252;… Gola/Heckmann/Reif, 3. Aufl. 2022, DS-GVO Art. 34 Rn. 32;… Laue/Kremer, Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Auflage 2019, § 11 Rn. 4; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 106, juris).

  Datenverarbeitung bezeichnet gem. Art. 4 Nr. 2 DS-GVO nur jeden mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführten Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten wie das Erheben, das Erfassen, die Organisation, das Ordnen, die Speicherung, die Anpassung oder Veränderung, das Auslesen, das Abfragen, die Verwendung, die Offenlegung durch Übermittlung, Verbreitung oder eine andere Form der Bereitstellung, den Abgleich oder die Verknüpfung, die Einschränkung, das Löschen oder die Vernichtung (LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 122, juris).

  Auch die zuständige Datenschutzbehörde konnte mangels rechtzeitiger Meldung keine Schritte zur Risikominimierung und Absicherung der Daten einleiten (LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22 -, Rn. 135 - 140, juris).

• LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

  Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Rn. 54 I. Dem Kläger steht gegen die Beklagte einen Anspruch auf Schadensersatz i.H.v. 400, 00 EUR aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO zu (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Gießen, Urteil vom 3. November 2022 - 5 O 195/22; LG Bielefeld, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 8 O 182/22; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 6 O 111/22).

  Rn. 61 b) Gemessen an diesen Grundsätzen liegt ein Verstoß der Beklagten gegen Art. 25 Abs. 2 DS-GVO vor (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818).

  Rn. 80 c) Ein Verstoß gegen Art. 13 Abs. 1 lit. c) DS-GVO kann einen Ersatzanspruch nach Art. 82 Abs. 1 DS-GVO auslösen (…vgl. nur Schmidt-Wudy in BeckOK-Datenschutzrecht, Stand: 01.11.2022 DS-GVO Art. 13 Rn. 18;… Franck in Gola/Heckmann, DS-GVO - BDSG, 3. Aufl. DS-GVO Art. 13 Rn. 64; LG Stuttgart…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 72 , juris; a.A. LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818).

  Rn. 157 III. Darüber hinaus kann der Kläger die mit dem Klageantrag zu 3 beanspruchte Unterlassung - in weiten Teilen - erfolgreich gegenüber der Beklagten geltend machen ( LG Stuttgart…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 111 , juris; a.A. abstellend auf das Einverständnis zur Veröffentlichung von Daten: LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR 2022, 30480 und LG Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022 - 8 O 182/22, GRUR-RS 2022, 38375).

  Rn. 164 IV. Nachdem die Beklagte einen etwaigen Auskunftsanspruch des Klägers bereits erfüllt hat (vgl. oben I. Ziff. 7.) kann dieser insoweit den mit dem Klageantrag zu 4 geltend gemachten Anspruch nicht erfolgreich durchsetzen (so auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR 2022, 30480; LG Stuttgart…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 119 , juris).

• EuGH, 04.05.2023 - C-300/21

  Der bloße Verstoß gegen die DSGVO begründet keinen Schadenersatzanspruch

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Das inzwischen ergangene Urteil der EuGH vom 4.5.2023 - C-300/21 (U I/Österreichische Post AG) zu Art. 82 Abs. 1 DS-GVO steht den bisher ergangenen Entscheidungen zum Schadensersatz nicht entgegen.

  Einen Ausschluss vermeintlicher Bagatellschäden sieht das Gesetz nicht vor (so jetzt auch Urteil des EuGH vom 4.5.2023 - C-300/21).

  Rn. 130 a) Der Verantwortliche haftet nach Art. 82 DS-GVO lediglich für kausal durch die rechtswidrige Verarbeitung verursachte Schäden (EuGH, Urteil vom 4.5.2023 - C-300/21).

• LG Gießen, 03.11.2022 - 5 O 195/22

  Ansprüche wegen sog. Daten-Scrapings

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Rn. 54 I. Dem Kläger steht gegen die Beklagte einen Anspruch auf Schadensersatz i.H.v. 400, 00 EUR aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO zu (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Gießen, Urteil vom 3. November 2022 - 5 O 195/22; LG Bielefeld, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 8 O 182/22; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 6 O 111/22).

  Rn. 157 III. Darüber hinaus kann der Kläger die mit dem Klageantrag zu 3 beanspruchte Unterlassung - in weiten Teilen - erfolgreich gegenüber der Beklagten geltend machen ( LG Stuttgart…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 111 , juris; a.A. abstellend auf das Einverständnis zur Veröffentlichung von Daten: LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR 2022, 30480 und LG Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022 - 8 O 182/22, GRUR-RS 2022, 38375).

  Rn. 164 IV. Nachdem die Beklagte einen etwaigen Auskunftsanspruch des Klägers bereits erfüllt hat (vgl. oben I. Ziff. 7.) kann dieser insoweit den mit dem Klageantrag zu 4 geltend gemachten Anspruch nicht erfolgreich durchsetzen (so auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR 2022, 30480; LG Stuttgart…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 119 , juris).

• LG Bonn, 01.07.2021 - 15 O 372/20

  Auskunftsanspruch gemäß DSGVO: Umfang und Höhe des Streitwerts

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Rn. 114 a) Offen bleiben kann insoweit, ob eine bloße Verletzung einer Auskunftspflicht nach Art. 15 DS-GVO überhaupt einen Schadensersatzanspruch begründen kann (vgl. Bejahend OLG Köln…, Urteil vom 14.07.2022 - 15 U 137/21, GRUR-RS 2022, 17897 Rn. 15; Franck, ZD 2021, 680; verneinend LG Bonn, Urteil vom 01.07.2021 - 15 O 372/20, BeckRS 2021, 18275;… Kreße in Sydow/Marsch, DS-GVO | BDSG, 3. Aufl. DS-GVO Art. 82 Rn. 13).

  Dies stehe im Einklang mit Erwägungsgrund 146, in dem es lautet "Der Verantwortliche oder der Auftragsverarbeiter sollte Schäden, die einer Person auf Grund einer Verarbeitung entstehen, die mit dieser Verordnung nicht im Einklang steht, ersetzen" (…so auch Ehmann/Selmayr/Nemitz, 2. Aufl. 2018, DS-GVO Art. 82 Rn. 8; LG Bonn BeckRS 2021, 18275).

• OLG Stuttgart, 31.03.2021 - 9 U 34/21

  Mastercard-Priceless-Datenleck, Schadenersatzklage abgewiesen

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Grund und damit unabdingbare Voraussetzung der Haftung ist eine Pflichtverletzung, wenngleich es auf einen Schutznormcharakter der verletzten Vorschrift nicht ankommt, der Begriff der Pflichtverletzung also denkbar weit gefasst ist und letztlich jede Verletzung materieller oder formeller Bestimmungen der Verordnung einschließt (siehe Erwägungsgrund 146, wonach sogar die Verletzung delegierter Rechtsakte und nationalen, die Verordnung konkretisierenden Rechts genügt; OLG Stuttgart Urt. v. 31.3.2021 - 9 U 34/21 , BeckRS 2021, 6282 Rn. 25, beck-online).

  So wird dieser vorwiegend mit dem Begriff des Verschuldens gleichgesetzt (vgl. OLG Stuttgart 31.3.2021 - 9 U 34/21 ;… Gola/Heckmann/Gola/Piltz, 3. Aufl. 2022, DS-GVO Art. 82 Rn. 24;… Kühling/Buchner/Bergt, 3. Aufl. 2020, DS-GVO Art. 82 Rn. 49).

• BGH, 13.12.2022 - VI ZR 60/21

  Unterlassungsanspruch eines Arztes wegen Verwendung seiner personenbezogenen …

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Die Daten sind für eine Nutzung der Fxxx-Plattform durch Dritte bzw. für den Betrieb derselben durch die Beklagte nicht unabdingbar (anders für ein Ärztebewertungsportal: BGH, Urteil vom 13.12.2022 - VI ZR 60/21 Rn. 21).

  Rn. 158 1. Soweit es für den vorbeugenden Unterlassungsschutz eine gesonderte Anspruchsgrundlage in der DS-GVO nicht gibt, bleibt im Hinblick auf die Vorgaben des Art. 79 DS-GVO entweder ein Rückgriff auf § 823 Abs. 2, § 1004 BGB analog möglich, um Schutzlücken zu vermeiden (vgl. nur OLG München…, Urteil vom 19.01.2021 - 18 U 7243/19, juris Rn. 62), oder ein solcher Anspruch folgt mit Blick auf die unrechtmäßige Datenverarbeitung seitens der Beklagten aus Art. 17 Abs. 1 lit. d DS-GVO, falls man annimmt, aus dem dort normierten Löschungsrecht lasse sich auch ein Unterlassungsanspruch herleiten (vgl. BGH, Urteil vom 13.12.2022 - VI ZR 60/21 Rn. 10; zum Ganzen auch: OLG Frankfurt, Urteil vom 14.04.2022 - 3 U 21/20, GRUR-RS 2022, 10537).

• LG Bielefeld, 19.12.2022 - 8 O 182/22

  Kein DSGVO-Schadensersatzanspruch ggü. Facebook wegen Daten-Scraping durch Dritte

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Rn. 54 I. Dem Kläger steht gegen die Beklagte einen Anspruch auf Schadensersatz i.H.v. 400, 00 EUR aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO zu (vgl. bereits LG Stuttgart, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 , juris; LG Paderborn, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 3 O 99/22; a.A. LG Gießen, Urteil vom 3. November 2022 - 5 O 195/22; LG Bielefeld, Urteil vom 19. Dezember 2022 - 8 O 182/22; LG Essen, Urteil vom 10. November 2022 - 6 O 111/22).

  Rn. 157 III. Darüber hinaus kann der Kläger die mit dem Klageantrag zu 3 beanspruchte Unterlassung - in weiten Teilen - erfolgreich gegenüber der Beklagten geltend machen ( LG Stuttgart…, Urteil vom 26. Januar 2023 - 53 O 95/22 -, Rn. 111 , juris; a.A. abstellend auf das Einverständnis zur Veröffentlichung von Daten: LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, GRUR 2022, 30480 und LG Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022 - 8 O 182/22, GRUR-RS 2022, 38375).

• EuGH, 04.07.2023 - C-252/21

  Eine nationale Wettbewerbsbehörde kann im Rahmen der Prüfung, ob eine …

  Auszug aus LG Stuttgart, 03.08.2023 - 54 O 8/23

  Denn es kann ein Verhalten, das im Aufruf von Websites und Apps, der Eingabe von Daten in diese Websites und Apps sowie in der Betätigung von in diese eingebundenen Schaltflächen besteht, grundsätzlich auch nicht einem Verhalten gleichgestellt werden, das die sensiblen personenbezogenen Daten des Nutzers i.S. von Art. 9 Abs. 2 lit. e DS-GVO offensichtlich öffentlich macht (vgl. Schlussanträge des Generalanwaltes vom 20.09.2022 in der Rechtssache EuGH - C-252/21, BeckRS 2022, 24109 Rn. 44).
• BGH, 23.06.2020 - KVR 69/19

  Facebook gegen Bundeskartellamt
• OLG Frankfurt, 02.03.2022 - 13 U 206/20

  Unterlassung und Schadensersatz wegen Datenschutzverstoßes
• BGH, 03.09.2020 - III ZR 136/18

  Auskunft über Vervielfältigungen der "Kohl-Tonbänder" und sonstiger Unterlagen
• OLG Köln, 14.07.2022 - 15 U 137/21

  Anspruch gegen einen Rechtsanwalt auf Ersatz immaterieller Schäden wegen …
• BAG, 05.05.2022 - 2 AZR 363/21

  Höhe eines Anspruchs auf immateriellen Schadenersatz - Verstoß gegen die DSGVO
• OLG Koblenz, 18.05.2022 - 5 U 2141/21

  Bestimmung der Höhe des immateriellen Schadenersatzes bei unberechtigter …
• OLG Frankfurt, 14.04.2022 - 3 U 21/20

  Zur Bemessung des Schmerzensgeldanspruchs nach Artt. 6 i.V.m. 82 DSGVO bei …
• Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2022 - C-252/21

  Generalanwalt Rantos ist der Auffassung, dass eine Wettbewerbsbehörde in Ausübung …
• LG Düsseldorf, 28.10.2021 - 16 O 128/20

  Zur Erfüllung des Anspruchs auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO; zur Auslegung des …
• OLG München, 19.01.2021 - 18 U 7243/19

  Rechtswidrige Datenverarbeitung auf Ärztebewertungsportal
• LG München I, 02.09.2021 - 23 O 10931/20

  Voraussetzungen des Anspruchs auf immateriellen Schadensersatz nach der DSGVO
• OLG Stuttgart, 03.01.2023 - 4 AR 4/22

  Zuständigkeitsbestimmung bei negativem Kompetenzkonflikt zwischen Amts- und …
• BGH, 11.06.2015 - I ZR 226/13

  Deltamethrin - Wettbewerbsverstoß durch Parallelimport eines nicht …
• BGH, 26.01.2017 - I ZR 207/14

  Zur Zulässigkeit der Mitwirkung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bei der …
• KG, 20.12.2019 - 5 U 9/18

  Facebook verstößt gegen Daten- und Verbraucherschutz
• LG Stuttgart, 28.03.2023 - 54 O 165/22

  Datenleck - Facebook-Nutzern Schadenersatz zugesprochen

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 26.06.2024 - 4 U 114/23

  Nachweis der Schadenskausalität nach einem Scraping-Vorfall

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 03.08.2023 - Az. 54 O 8/23 - abgeändert: Die Klage wird abgewiesen..