Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - I-6 W 24/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
AktG § 20 Abs. 2 Satz 2; ; AktG § ... 121 Abs. 2; ; AktG § 121 Abs. 3; ; AktG § 121 Abs. 3 Satz 2; ; AktG § 121 Abs. 4; ; AktG § 123 Abs. 2 Satz 1; ; AktG § 123 Abs. 3 Satz 1; ; AktG § 130 Abs. 2; ; AktG § 131 Abs. 1; ; AktG § 134 Abs. 3 Satz 2; ; AktG § 135 Abs. 1; ; AktG § 135 Abs. 9 Satz 1 Nr. 1; ; AktG § 241 Nr. 1; ; AktG § 241 Nr. 2; ; AktG § 243 Abs. 4; ; AktG § 243 Abs. 4 Satz 2; ; AktG § 246 Abs. 1; ; AktG § 246a; ; AktG § 246a Abs. 1; ; AktG § 246a Abs. 2; ; AktG § 246a Abs. 2 Fall 3; ; AktG § 246a Abs. 2 Alt. 2; ; AktG § 246a Abs. 2 Alt. 3; ; AktG § 246a Abs. 3 Satz 1; ; AktG § 246a Abs. 3 Satz 2; ; AktG § 246a Abs. 3 Satz 3; ; AktG § 246a Abs. 4; ; AktG § 249 Abs. 1 Satz 1; ; AktG § 293; ; AktG § 293a Abs. 1; ; AktG § 293b ff.; ; AktG § 304; ; AktG § 304 Abs. 1; ; AktG § 304 Abs. 3 Satz 2; ; AktG § 304 Abs. 3 Satz 3; ; AktG § 305; ; AktG § 305 Abs. 1; ; AktG § 305 Abs. 5 Satz 2; ; AktG § 305 Abs. 5 Satz 3; ; AktG § 311 Abs. 1; ; WpHG § 21; ; WpHG § 21 Abs. 1; ; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1; ; WpHG § 28; ; WpHG § 28 Satz 1; ; ZPO § 128 Abs. 4; ; ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 572 Abs. 1; ; ZPO § 572 Abs. 4; ; KStG § 8b Abs. 5 Satz 1; ; KStG § 14; ; GewStG § 2 Abs. 2 Satz 2; ; SpruchG §§ 1 ff
- Betriebs-Berater
Durchführung eines Freigabeverfahrens nach Handelsregistereintragung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zulässigkeit eines aktienrechtlichen Freigabeantrags nach Eintragung eines Hauptversammlungsbeschlusses im Handelsregister
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- gewrs.de
, S. 63 (Kurzinformation)
Freigabeverfahren - Überwiegen des Eintragungsinteresses der Gesellschaft
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Mängel des Hauptversammlungsbeschlusses einer Aktiengesellschaft über die Zustimmung zu einem Beherrschungsvertrag und Gewinnabführungsvertrag; Auswirkungen von Mängeln des Hauptversammlungsbeschlusses einer Aktiengesellschaft auf dessen Eintragung im Handelsregister bei ...
Papierfundstellen
- ZIP 2009, 518
- BB 2009, 977
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (16)
- KG, 09.06.2008 - 2 W 101/07
Unternehmensvertrag mit einer Aktiengesellschaft: Zulässigkeit eines …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
Insbesondere fehlt es deshalb nicht an dem erforderlichen Rechtsschutzinteresse für den Freigabeantrag der Antragstellerin (vgl. z.B. OLG Celle, Beschluss vom 27.11.2007 - 9 W 100/07 - = ZIP 2008, 318 = juris Rn 3 ff; KG, Beschluss vom 09.06.2008 - 2 W 101/07 = OLGR Berlin 2008, 873 = juris Rn 12 ff).Nicht im Rahmen der Güterabwägung zu berücksichtigen sind solche Anfechtungs- oder Nichtigkeitsgründe, hinsichtlich derer die Klage offensichtlich unbegründet ist, so dass sie einer Freigabe des angefochtenen Beschlusses nach § 246a Abs. 2 Alt. 2 AktG auch schon ohne Güterabwägung nicht entgegenstehen (KG WM 2007, 1374 = juris Rn 20; KG KGR 2008, 873 = juris Rn 119).
(1) Auf Seiten der Antragstellerin sind dabei in die Abwägung insbesondere die Synergieeffekte einzustellen, die mit der Durchführung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages vom 22. März 2007 verbunden sind (KG KGR 2008, 873 = juris Rn 120; BGH WM 1990, 1372 = juris Rn 17; OLG Stuttgart AG 2003, 456 = juris Rn 72; OLG Jena WM 2006, 2258 = juris Rn 81; OLG Frankfurt AG 2006, 249 = juris Rn 135; OLG Hamm AG 2005, 361 = juris Rn 98;… Lutter/K.Schmidt/Schwab, a.a.O. § 246a AktG Rn 8 m.w.N.).
Die eidesstattliche Versicherung eines Vorstandsmitgliedes über die prognostizierten wirtschaftlichen Auswirkungen eines Unternehmensvertrages ist als prozessuales Mittel der Glaubhaftmachung zulässig und ausreichend, soweit sie einen dem Beweis und damit auch der Glaubhaftmachung zugänglichen Tatsachenkern enthält (vgl. z.B. Lutter/K. Schmidt/Schwab, a.a.O., § 246a AktG Rn 17 sowie implizit auch KG KGR 2008, 873 = juris Rn 120).
Es sind aber dennoch wesentliche Nachteile im Sinne des § 246a Abs. 2 Alt. 3 AktG zu befürchten, wenn ein Freigabebeschluss nicht ergeht (KG KGR 2008, 873 = juris Rn 121).
Ungeachtet dessen kann es aber entgegen der von den Antragsgegnern vertretenen Ansicht bei der Abwägung der Interessen nicht von vornherein außer Betracht bleiben (OLG Frankfurt ZIP 2006, 370 = juris Rn 164; KG KGR 2008, 873 = juris Rn 122;… aA zB Lutter/K. Schmidt/Schwab, a.a.O., § 246a AktG m.w.N. - auch zu der hier vertretenen Ansicht).
- KG, 15.02.2007 - 2 W 15/07
Aktienrecht: Abwägungsentscheidung im Rahmen eines Freigabeverfahrens; …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
cc) Bei der Abwägungsentscheidung steht dem Gericht im Interesse einer größtmöglichen Entscheidungsfreiheit (so Begr RegE zu § 16 Abs. 3 UmwG, BT-Drucks. 12/6699 S. 90) ein weiter Beurteilungsspielraum zu (OLG Jena WM 2006, 2258 = juris Rn 74; KG WM 2007, 1374 = juris Rn 19, jeweils m.w.N.).Dabei stellen Nichtigkeitsgründe gegen den Hauptversammlungsbeschluss jedoch in der Regel einen schweren Rechtsverstoß dar, der eine Freigabe des Beschlusses verhindern kann, wenn sie nicht offensichtlich unbegründet sind (KG WM 2007, 1374 = juris Rn 19; Lutter/K. Schmidt/Schwab, § 246a AktG Rn 6, jeweils m.w.N., auch zur Gegenansicht, wonach eine Freigabe selbst bei Vorliegen von Nichtigkeitsgründen in Betracht kommen soll).
Bei nur geringfügigen Rechtsverletzungen wäre die Verweigerung der Freigabe dagegen unverhältnismäßig, so dass eine Freigabeentscheidung ohne weiteres ergehen kann (OLG Jena WM 2006, 2258 = juris Rn 80; KG WM 2007, 1374 = juris Rn 19).
Nicht im Rahmen der Güterabwägung zu berücksichtigen sind solche Anfechtungs- oder Nichtigkeitsgründe, hinsichtlich derer die Klage offensichtlich unbegründet ist, so dass sie einer Freigabe des angefochtenen Beschlusses nach § 246a Abs. 2 Alt. 2 AktG auch schon ohne Güterabwägung nicht entgegenstehen (KG WM 2007, 1374 = juris Rn 20; KG KGR 2008, 873 = juris Rn 119).
- OLG Frankfurt, 08.02.2006 - 12 W 185/05
Freigabeverfahren für die Verschmelzung der Deutschen Telekom AG mit der T-Online …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
(1) Auf Seiten der Antragstellerin sind dabei in die Abwägung insbesondere die Synergieeffekte einzustellen, die mit der Durchführung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages vom 22. März 2007 verbunden sind (KG KGR 2008, 873 = juris Rn 120; BGH WM 1990, 1372 = juris Rn 17; OLG Stuttgart AG 2003, 456 = juris Rn 72; OLG Jena WM 2006, 2258 = juris Rn 81; OLG Frankfurt AG 2006, 249 = juris Rn 135; OLG Hamm AG 2005, 361 = juris Rn 98;… Lutter/K.Schmidt/Schwab, a.a.O. § 246a AktG Rn 8 m.w.N.).Zum anderen ist in die Abwägung nicht nur das Interesse an der alsbaldigen Durchführung der Maßnahme und somit am Ausschluss eines Verzögerungsschadens einzustellen, sondern auch das an der Vermeidung von Nachteilen, die durch den Erfolg der Anfechtungsklage überhaupt entstehen (vgl. BT-Drucks 15/5092, S. 29 und OLG Frankfurt AG 2006, 249 = juris Rn 155).
Ungeachtet dessen kann es aber entgegen der von den Antragsgegnern vertretenen Ansicht bei der Abwägung der Interessen nicht von vornherein außer Betracht bleiben (OLG Frankfurt ZIP 2006, 370 = juris Rn 164; KG KGR 2008, 873 = juris Rn 122;… aA zB Lutter/K. Schmidt/Schwab, a.a.O., § 246a AktG m.w.N. - auch zu der hier vertretenen Ansicht).
- LG Düsseldorf, 06.03.2009 - 36 O 54/07
Ein Freigabeantrag ist bei Drohen von wesentlichen Nachteilen für die …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
Mit ihren zwischenzeitlich unter dem führenden Aktenzeichen 36 O 54/07 verbundenen, bei dem Landgericht Düsseldorf anhängigen Klagen, über die bisher noch nicht entschieden ist, haben sie eine Vielzahl von formellen und materiellen Mängeln des Hauptversammlungsbeschlusses gerügt.Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen wird auf den Inhalt der in dem Verfahren 36 O 54/07 LG Düsseldorf gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen.
(() Der im Hauptverfahren 36 O 54/07 LG Düsseldorf von den Antragsgegnern zu 1) und 2) vorgebrachte Einwand, in der Einladung zu der Hauptversammlung vom 08. Mai 2007 werde die Versammlungsteilnahme in unzulässiger Weise von dem Erfordernis einer Eintrittskarte abhängig gemacht, trifft nicht zu.
- OLG Jena, 12.10.2006 - 6 W 452/06
Freigabeverfahren nach AktG
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
cc) Bei der Abwägungsentscheidung steht dem Gericht im Interesse einer größtmöglichen Entscheidungsfreiheit (so Begr RegE zu § 16 Abs. 3 UmwG, BT-Drucks. 12/6699 S. 90) ein weiter Beurteilungsspielraum zu (OLG Jena WM 2006, 2258 = juris Rn 74; KG WM 2007, 1374 = juris Rn 19, jeweils m.w.N.).Bei nur geringfügigen Rechtsverletzungen wäre die Verweigerung der Freigabe dagegen unverhältnismäßig, so dass eine Freigabeentscheidung ohne weiteres ergehen kann (OLG Jena WM 2006, 2258 = juris Rn 80; KG WM 2007, 1374 = juris Rn 19).
(1) Auf Seiten der Antragstellerin sind dabei in die Abwägung insbesondere die Synergieeffekte einzustellen, die mit der Durchführung des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages vom 22. März 2007 verbunden sind (KG KGR 2008, 873 = juris Rn 120; BGH WM 1990, 1372 = juris Rn 17; OLG Stuttgart AG 2003, 456 = juris Rn 72; OLG Jena WM 2006, 2258 = juris Rn 81; OLG Frankfurt AG 2006, 249 = juris Rn 135; OLG Hamm AG 2005, 361 = juris Rn 98;… Lutter/K.Schmidt/Schwab, a.a.O. § 246a AktG Rn 8 m.w.N.).
- BGH, 14.12.1987 - II ZR 170/87
Rechtliche Behandlung eines nichtigen Beherrschungs- und …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
Denn es ist höchstrichterlich zwar entschieden, dass bei Nichtigkeit eines Unternehmensvertrags die Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft grundsätzlich anzuwenden sind und der Mangel nur für die Zukunft geltend gemacht werden kann (BGH WM 1988, 258 = juris Rn 12; WM 2002, 77 = juris Rn 6). - BGH, 05.11.2001 - II ZR 119/00
Anwendung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft auf einen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
Denn es ist höchstrichterlich zwar entschieden, dass bei Nichtigkeit eines Unternehmensvertrags die Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft grundsätzlich anzuwenden sind und der Mangel nur für die Zukunft geltend gemacht werden kann (BGH WM 1988, 258 = juris Rn 12; WM 2002, 77 = juris Rn 6). - OLG Zweibrücken, 02.03.2004 - 3 W 167/03
Aktienrechtliches Spruchstellenverfahren: Erledigung nach Nichtigerklärung des …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
Es ist jedoch nicht geklärt, ob diese Grundsätze auch eingreifen, wenn die Nichtigkeit auf dem - durch ein Anfechtungsurteil ex nunc festgestellten - Fehlen der Zustimmung der Hauptversammlung nach § 293 AktG beruht (vgl. OLG Hamburg NZG 2005, 604, 605 m.w.N.; für eine Rückabwicklung etwa OLG Zweibrücken ZIP 2004, 559 = juris Rn 28;… Hüffer, AktG, a.a.O., § 291 AktG Rn 21;… gegen eine Rückabwicklung etwa Altmeppen in: MünchKomm AktG, 2. Auflage, 291 Rn 207). - OLG Frankfurt, 15.07.2008 - 5 W 15/08
"Leica" - Hauptversammlungsbeschluss der Aktiengesellschaft: Folgen des …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
In dem von dem Antragsgegner zu 1) zu seinen Gunsten angeführten Verfahren vor dem LG Frankfurt - 3 5 O 78/08 - (mit der zugehörigen Beschwerdeentscheidung OLG Frankfurt AG 2008, 745) waren solche Regelungen in der Satzung nicht vorhanden, die diesbezüglichen Angaben in der Einladung gaben aber das Gesetz nicht zutreffend wieder (vgl. LG Frankfurt = juris Rn 28 f. und OLG Frankfurt AG 2008, 745 = juris Rn 20). - OLG Hamburg, 01.11.2004 - 11 W 5/04
Erledigung eines wegen eines Beherrschungsvertrages eingeleiteten …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 15.12.2008 - 6 W 24/08
Es ist jedoch nicht geklärt, ob diese Grundsätze auch eingreifen, wenn die Nichtigkeit auf dem - durch ein Anfechtungsurteil ex nunc festgestellten - Fehlen der Zustimmung der Hauptversammlung nach § 293 AktG beruht (vgl. OLG Hamburg NZG 2005, 604, 605 m.w.N.; für eine Rückabwicklung etwa OLG Zweibrücken ZIP 2004, 559 = juris Rn 28;… Hüffer, AktG, a.a.O., § 291 AktG Rn 21;… gegen eine Rückabwicklung etwa Altmeppen in: MünchKomm AktG, 2. Auflage, 291 Rn 207). - BGH, 02.07.1990 - II ZB 1/90
Aussetzung des Eintragungsverfahrens im Falle unsicherer Erfolgsaussichten einer …
- OLG Karlsruhe, 07.12.2006 - 7 W 78/06
Freigabeverfahren nach Klageerhebung gegen Hauptversammlungsbeschluss: Vertretung …
- OLG Stuttgart, 22.03.2002 - 20 W 32/01
Spaltung einer Gesellschaft: Beschlussanfechtungsklage als rechtsmissbräuchlich; …
- OLG Düsseldorf, 27.08.2001 - 6 W 28/01
Anfechtungsklage gegen einen Umwandlungsbeschluß: Aufhebung der Registersperre …
- OLG Hamm, 28.02.2005 - 8 W 6/05
Zur Zulässigkeit der gerichtlichen Freigabe eines Verschmelzungsbeschlusses gem. …
- OLG Celle, 27.11.2007 - 9 W 100/07
Zulässigkeit von Freigabeanträgen nach der Eintragung eines …
- OLG Nürnberg, 14.02.2018 - 12 AktG 1970/17
Sacheinlage - Grundkapital der Gesellschaft
Nach allgemeiner Auffassung tritt damit durch die Freigabe ein Bestandsschutz der Eintragungswirkungen ein (…vgl. OLG Frankfurt, AG 2010, 508, Rn. 16 f. bei juris; OLG Düsseldorf, AG 2009, 538, Rn. 21 f. bei juris;… OLG Celle, AG 2008, 217, Rn. 3 ff. bei juris;… Hüffer/Schäfer in: MünchKomm-AktG, 4. Aufl., § 246a Rn. 2, 7; jeweils m.w.N.). - LG München I, 20.01.2011 - 5 HKO 18800/09
Anfechtungsklage hinsichtlich des Squeeze out-Beschlusses wegen Verletzung des …
Aus den Gesetzesmaterialien (vgl. BT-Drucks. 15/5092 S. 26) ergibt sich nämlich, dass sich dies ausdrücklich auf den Extremfall der bewussten Totalverweigerung von Auskünften bezüglich bewertungsrelevanter Informationsmängel nicht jedoch auf die Höhe der Abfindungs- oder Ausgleichszahlung bezieht (vgl. OLG Düsseldorf ZIP 2009, 518, 523; AG 2005, 654, 656; LG München I Der Konzern, 2007, 279, 287). - OLG Stuttgart, 02.12.2014 - 20 AktG 1/14
Freigabeverfahren nach Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschluss: …
- OLG Brandenburg, 11.07.2023 - 6 AktG 1/23
Zulässigkeit eines Freigabeverfahrens Ausgleichszahlungen zwischen beherrschter …
Dabei kann dahinstehen, ob solche Synergieeffekte grundsätzlich nur beachtlich sind, wenn sie durch betriebswirtschaftlich nachvollziehbare Ausarbeitungen unterlegt werden (vgl. OLG München, Beschluss vom 14.11.2011 - 7 AktG 3/11; juris) oder ob es auch ohne externe betriebswirtschaftliche Berechnung ausreicht, sie konkret und nachvollziehbar durch schlüssigen, allgemeinen Erfahrungstatsachen folgenden Vortrag darzulegen (so OLG Stuttgart…, Beschluss vom 02.12.2014 - 20 AktG 1/1, juris Rn. 168; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.12.2008 - I-6 W 24/08, juris Rn. 30). - LG München I, 23.04.2009 - 5 HKO 542/09
Anfechtungsklage gegen einen Squeeze-out-Beschluss einer Aktiengesellschaft: …
Aus den Gesetzesmaterialien (vgl. BT-Drucks. 15/5092 S. 26) ergibt sich nämlich, dass sich dies ausdrücklich auf den Extremfall der bewussten Totalverweigerung von Auskünften bezüglich bewertungsrelevanter Informationsmängel nicht jedoch auf die Höhe der Abfindungs- oder Ausgleichszahlung bezieht (vgl. OLG Düsseldorf ZIP 2009, 518, 523; AG 2005, 654, 656; LG München I Der Konzern, 2007, 279, 287). - KG, 03.03.2025 - 2 AktG 2/24
Aktienrechtliches Freigabeverfahren hinsichtlich eines Beschlusses über einen …
Rn. 58 Aaa) Dass ein Rechtsschutzbedürfnis auch nach bereits erfolgter Eintragung noch besteht, ist im Bereich des § 246a AktG in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. OLG Nürnberg…, Beschluss vom 14. Februar 2018 - 12 AktG 1970/17 -, Rn. 40, juris; OLG Bamberg…, Beschluss vom 9. Dezember 2013 - 3 AktG 2/13 -, Rn. 15, juris; KG…, Beschluss vom 6. Juli 2023 - 12 AktG 2/23 -, Rn. 15 , juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Dezember 2008 - I-6 W 24/08 -, Rn. 21, juris; KG…, Beschluss vom 9. Juni 2008 - 2 W 101/07 -, Rn. 12 - 16, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 13. März 2008 - 5 W 4/08 -, Rn. 21 - 22, juris; OLG Celle…, Beschluss vom 27. November 2007 - 9 W 100/07 -, Rn. 3 - 5, juris;… Epe in: Wachter, AktG, 4. Aufl. 2022, § 246a Rn. 14; RegE UMAG Begr., S. 59; zweifelnd dagegen Schütz NZG 2005, 5, 9). - OLG Frankfurt, 30.03.2010 - 5 Sch 3/09
Erreichung des Aktienquorums
In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird die Möglichkeit der Freigabe nach bereits erfolgter Eintragung durchweg bejaht (vgl. OLG Celle ZIP 2008, 318; OLG Düsseldorf AG 2009, 538; OLG Köln vom 8.3.2007, 18 W 71/06 - zitiert nach juris). - LG München I, 04.06.2009 - 5 HKO 591/09
Aktienrecht: Rechtmäßigkeit eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages; …
Aus den Gesetzesmaterialien (vgl. BT-Drucks. 15/5092 S. 26) ergibt sich nämlich, dass sich dies ausdrücklich auf den Extremfall der bewussten Totalverweigerung von Auskünften bezüglich bewertungsrelevanter Informationsmängel nicht jedoch auf die Höhe der Abfindungs- oder Ausgleichszahlung bezieht (vgl. OLG Düsseldorf ZIP 2009, 518, 523; AG 2005, 654, 656; LG München I Der Konzern, 2007, 279, 287). - OLG Köln, 05.05.2014 - 18 U 28/14
Freigabe eines Hauptversammlungsbeschlusses über die Übertragung der Aktien der …
Denn abzuwägen ist nicht nur das Interesse an der alsbaldigen Durchführung der Maßnahme und somit am Ausschluss eines Verzögerungsschadens, sondern auch das Interesse an der Vermeidung von Nachteilen, die durch den Erfolg der Anfechtungsklage überhaupt entstehen (…vgl. BT-Drucks. 15/5092, S. 29;… OLG Frankfurt, Beschl. v. 08.02.2006 - 12 W 185/05 -, juris Rn. 155 zu des § 16 Abs. 3 Satz 2 UmwG; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 15.12.2008 - 6 W 24/08 -, juris Rn. 39 zu § 246a Abs. 2 Nr. 3 AktG). - KG, 06.07.2023 - 12 AktG 2/23
Freigabe eines angefochtenen Beschlusses der Hauptversammlung über eine …
Denn in der Gesetzesbegründung ist der Fall eines Freigabeantrages auch noch nach der Eintragung ausdrücklich vorgesehen (vgl. KG…, Beschluss vom 9. Juni 2008 - 2 W 101/07 -, Rn. 12ff, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Dezember 2008 - I-6 W 24/08 -, Rn. 21f, juris;… Schwab in: K. Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl., § 246a, Rn. 39; a.A.: LG Hannover, Beschluss vom 4. Juli 2007 - 23 O 88/07 -, juris; Schütz, NZG 2005, 5, 9). - OLG Hamm, 05.05.2014 - 18 U 28/14
Voraussetzungen für die Freigabe eines Hauptversammlungsbeschlusses über die …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".